張 黎,吳忠新(南通瑞慈醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇南通226010)
左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜增生癥的臨床療效觀察
張黎,吳忠新(南通瑞慈醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇南通226010)
目的觀察左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)(曼月樂)治療子宮內(nèi)膜增生的療效。方法選取該院2012年1月至2013年12月病理診斷為子宮內(nèi)膜增生的患者64例,根據(jù)患者意愿分為宮內(nèi)放置曼月樂組(曼月樂組)和口服醋酸甲羥孕酮組(甲羥孕酮組),各32例。曼月樂組于月經(jīng)第4~7天宮內(nèi)放置曼月樂,固定同一名主治醫(yī)師,嚴(yán)格按照放置技術(shù)說明操作。甲羥孕酮組于月經(jīng)第5天開始口服醋酸甲羥孕酮8 mg,每天1次,連續(xù)服用21 d為1個周期,持續(xù)服用6個月。對比兩組患者的月經(jīng)量、陰道超聲下子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜增生的逆轉(zhuǎn)率及治療后的不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療6個月后,曼月樂組患者月經(jīng)量較治療前明顯減少,無一例出現(xiàn)月經(jīng)過多,甲羥孕酮組6例月經(jīng)過多,兩組月經(jīng)量過多情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。曼月樂組子宮內(nèi)膜增生的逆轉(zhuǎn)率[93.8%(30/32)]明顯優(yōu)于甲羥孕酮組[62.5%(20/ 32)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療期間曼月樂組無一例出現(xiàn)肝腎功能異常和胃腸道反應(yīng)(惡心等),甲羥孕酮組4例出現(xiàn)肝腎功能異常,3例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),兩組上述不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論宮內(nèi)放置曼月樂治療子宮內(nèi)膜增生效果肯定,不良反應(yīng)少。
子宮內(nèi)膜增生;左炔諾孕酮;甲羥孕酮;月經(jīng)
子宮內(nèi)膜增生(EH)主要是由于子宮內(nèi)膜長期受外源性或內(nèi)源性雌激素刺激而又缺乏孕激素拮抗所造成的子宮內(nèi)膜腺體與間質(zhì)的增殖性生長,無分泌期的轉(zhuǎn)化。EH根據(jù)國際婦科病理協(xié)會(ISGP,1998年)的分型[1],分為單純性增生(SH)、復(fù)雜性增生(CH)及不典型增生(AH)。EH常用的治療方法是性激素療法,雖然其臨床療效肯定,但也有使用禁忌及嚴(yán)重的不良反應(yīng)。因此,探討安全有效的EH治療方法具有重要的臨床意義[2-3]。近年來左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)(曼月樂)用于治療EH逐漸被臨床婦科醫(yī)生關(guān)注。Searselli等[4]對EH過長患者進(jìn)行15年的隨訪結(jié)果顯示,曼月樂可有效治療EH過長。本研究通過比較曼月樂和孕激素的臨床效果來探討曼月樂在治療EH中的作用。
1.1一般資料選取2012年1月至2013年12月在本院門診確診為EH的患者64例,年齡32~52歲,平均(39.70±5.62)歲,排除曼月樂、醋酸甲羥孕酮使用禁忌者。根據(jù)患者意愿將其分為曼月樂組和甲羥孕酮組,各32例。64例患者中SH 40例,CH 16例,AH 8例,并按病理級別平均分配。兩組患者體質(zhì)量、年齡、陰道超聲下子宮內(nèi)膜厚度、病理分型比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法曼月樂(芬蘭拜耳,批號:TU00ST3)組于月經(jīng)第4~7天宮內(nèi)放置曼月樂,固定同一名主治醫(yī)師,嚴(yán)格按照放置技術(shù)說明操作,均放置順利。甲羥孕酮組于月經(jīng)第5天開始口服醋酸甲羥孕酮(浙江仙琚制藥股份有限公司,批號:110514)8 mg,每天1次,連續(xù)服用21 d為1個周期,持續(xù)服用6個月。
1.2.2觀察內(nèi)容觀察患者月經(jīng)量、月經(jīng)第14~16天陰道超聲子宮內(nèi)膜厚度變化及月經(jīng)來潮1周內(nèi)再次診刮病理類型。
1.2.3療效評價根據(jù)診刮病理類型判斷療效。顯效:治療后增生的子宮內(nèi)膜轉(zhuǎn)為增生期或分泌期子宮內(nèi)膜;有效:病理類型有逆轉(zhuǎn),但未達(dá)到正常級別子宮內(nèi)膜或內(nèi)膜蛻膜樣變;無效:子宮內(nèi)膜病理仍保持原有級別甚至加重。逆轉(zhuǎn)率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組治療前后月經(jīng)情況比較治療6個月后,曼月樂組患者月經(jīng)量較放置前明顯減少,無一例出現(xiàn)月經(jīng)過多;甲羥孕酮組6例月經(jīng)過多,兩組月經(jīng)量過多情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較曼月樂組患者治療前陰道超聲子宮內(nèi)膜厚度為13~24mm,平均(16.80± 4.86)mm;甲羥孕酮組患者治療前陰道超聲子宮內(nèi)膜厚度為13~23 mm,平均(16.68±4.79)mm。治療6個月后,月經(jīng)第14~16天,曼月樂組子宮內(nèi)膜厚度為6~9mm,平均(6.96±1.63)mm,甲羥孕酮組為8~12 mm,平均(9.16± 1.54)mm,兩組子宮內(nèi)膜厚度比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3兩組治療后EH逆轉(zhuǎn)率比較兩組患者治療前均有SH 20例,CH 8例,AH4例。曼月樂組治療后EH逆轉(zhuǎn)率[93.8%(30/32)]明顯優(yōu)于甲羥孕酮組[62.5%(20/32)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.4兩組治療后不良反應(yīng)比較治療期間曼月樂組無一例出現(xiàn)肝腎功能異常及胃腸道反應(yīng)(惡心等);甲羥孕酮組4例出現(xiàn)肝腎功能異常,3例出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)。兩組上述不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療期間曼月樂組5例點滴陰道出血,3例下腹不適,1例乳房脹痛;甲羥孕酮組3例陰道分泌物增多,3例下腹不適,2例乳房脹痛,2例體質(zhì)量明顯增加。兩組上述不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組治療后EH的逆轉(zhuǎn)情況比較
EH是一種婦科常見病,其發(fā)生與子宮內(nèi)膜受雌激素持續(xù)刺激而無孕激素拮抗有關(guān),多發(fā)生于絕經(jīng)過渡期女性,臨床表現(xiàn)為月經(jīng)異常,以無排卵性功能失調(diào)性子宮出血為主,具有子宮內(nèi)膜癌變的傾向[5]??诜斯ず铣深愒屑に兀ㄗ畛S玫臑榇姿峒琢u孕酮等)是目前臨床上治療EH最為常見的方法,但長期口服孕激素胃腸道反應(yīng)大,有肝、腎功能損害等不良反應(yīng),并需長期服藥,停藥后易復(fù)發(fā)。而宮內(nèi)放置曼月樂可使子宮內(nèi)膜局部組織中孕酮水平高達(dá)470~1 500 ng/g,血液中僅為0.1~0.4 ng/mL。宮腔內(nèi)局部高濃度的左炔諾孕酮可以誘導(dǎo)子宮內(nèi)膜腺體發(fā)生萎縮及間質(zhì)出現(xiàn)蛻膜樣改變,降低子宮內(nèi)膜的活性,對子宮內(nèi)膜具有強(qiáng)效作用。曼月樂可直接抑制子宮內(nèi)膜的增生而起到減少月經(jīng)量的作用,并可使已增生的子宮內(nèi)膜發(fā)生逆轉(zhuǎn),同時具有全身不良反應(yīng)較少的優(yōu)點[6-8]。目前認(rèn)為子宮內(nèi)膜病變高危婦女應(yīng)用曼月樂可有效預(yù)防子宮內(nèi)膜病變[9]。
本研究結(jié)果顯示,曼月樂組治療EH較甲羥孕酮組更能有效地減少月經(jīng)量、抑制子宮內(nèi)膜的增生、逆轉(zhuǎn)增生子宮內(nèi)膜的病理狀態(tài),不良反應(yīng)更少。但由于部分患者放置曼月樂會出現(xiàn)點滴陰道出血,甚至閉經(jīng)等不良反應(yīng),所以,為提高患者使用曼月樂的滿意度,術(shù)前充分告知及隨訪中耐心解釋顯得尤為重要。應(yīng)告知患者,隨著時間的推移,點滴陰道出血會好轉(zhuǎn)或消失,閉經(jīng)是由于曼月樂在子宮局部抑制內(nèi)膜增殖,卵巢功能并不受影響,以解除患者對不良反應(yīng)的擔(dān)憂。
綜上所述,宮內(nèi)放置曼月樂治療EH療效確定,不良反應(yīng)少,值得臨床推廣。
[1]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:345.
[2]孫代娜.米非司酮與婦康片治療更年期功能失調(diào)性子宮出血的療效比較[J].求醫(yī)問藥,2012,10(9):639-640.
[3]Hurskainen R,Salmi A,Paavonen J,et al.Expression of sexroid receptors and ki-67 in the endometria of menorrhagic women:effects of intrauterine levonorgestre[J].Mol Hum Reprod,2000,6(11):1013-1018.
[4]Searselli G,Bargelli G,Taddei GL,et al.Levonorgestrel-releasing intrauterine system(LNG-IUS)as an effective treatment option for endometrial hyperplasia:a 15-year follow-up study[J].Fertil Steril,2011,95(1):420-422.
[5]鄭秀英,呂杰強(qiáng),蔡珠華,等.曼月樂治療子宮內(nèi)膜增生癥的療效觀察及機(jī)制探討[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,42(5):465-468.
[6]芮玉宣,李世杰,蔡若虹.左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮內(nèi)膜增生的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(16):85-86.
[7]Chrisman C,Ribeiro P,Dalton VK.The lenvonorgestrel-releasing intrauterine system:an updated review of the contraceptive and noncontraceptive uses[J].Clin Obstet Gynecol,2007,50(4):886-897.
[8]Varma R,Sinha D,Gupta JK.Non-contraceptive uses of levonorgestrelreleasing hormone system(LNG-IUS):a systematic enquiry andoverview[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2006,125(1):9-28.
[9]Wan YL,Holland C.The efficacy of levonorgestrel intrau,terine systems for endometrial protection:a systematic review[J].Climacteric,2011,14(6):622-632.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.14.033
B
1009-5519(2016)14-2208-02
(2014-06-05
2016-01-06)