蔣虹靜,周渝(重慶市東南醫(yī)院外一科401336)
無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后補(bǔ)片感染的預(yù)防及處理
蔣虹靜,周渝
(重慶市東南醫(yī)院外一科401336)
目的分析無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后補(bǔ)片感染的預(yù)防和治療。方法選取該科2006年1月至2012年12月接受腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)后傷口恢復(fù)患者191例,分為A組(138例)和B組(53例),A組采用李金斯坦術(shù)式,B組采用前入路腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù)。分析兩組患者發(fā)生感染的原因和處理經(jīng)驗(yàn)。結(jié)果A組患者手術(shù)時(shí)間明顯短于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組患者中術(shù)后發(fā)生補(bǔ)片感染3例,B組患者中術(shù)后發(fā)生補(bǔ)片感染1例;均取出補(bǔ)片后痊愈。結(jié)論無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后補(bǔ)片感染的控制重在預(yù)防,將多個(gè)易感因素對(duì)感染發(fā)生的影響降到最低,發(fā)生感染后的處理應(yīng)及時(shí)果斷,不必盲目增加患者住院時(shí)間及經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān),必要時(shí)果斷取出感染補(bǔ)片。
疝,腹股溝/外科學(xué);感染;補(bǔ)片
無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)由美國(guó)醫(yī)生Lichtenstein于1986年提出。這種方法以人工生物材料為補(bǔ)片加強(qiáng)腹股溝管的后壁,克服了傳統(tǒng)手術(shù)對(duì)正常解剖結(jié)構(gòu)的干擾,修補(bǔ)后周圍組織無(wú)張力,因此,命名為“無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)”。為應(yīng)對(duì)不同種類的腹股溝疝類型,該術(shù)式進(jìn)行了不斷演化,目前常用的2種手術(shù)方式為李金斯坦術(shù)式及前入路腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù),其術(shù)后補(bǔ)片感染已逐漸引起關(guān)注?,F(xiàn)選取本科2006年以來(lái)開(kāi)展2種無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后發(fā)生補(bǔ)片感染的患者進(jìn)行分析。
1.1一般資料選取2006年1月至2012年12月在本院行腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)手術(shù)患者191例,分為A組(138例)和B組(53例)。A組中男112例,女26例;年齡45~87歲,平均(66±13.5)歲。B組中男46例,女7例;年齡43~90歲,平均(65±12.5)歲。兩組患者性別、年齡等比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1治療方法A組選取術(shù)前國(guó)內(nèi)疝學(xué)組分型為Ⅰ型及部分Ⅱ型患者,手術(shù)方式為李金斯坦術(shù)式[1],修補(bǔ)材料根據(jù)其經(jīng)濟(jì)情況隨機(jī)選用國(guó)產(chǎn)聚丙烯材質(zhì)或膨化聚四氟乙烯材質(zhì)或Maxlex補(bǔ)片[2]等。B組選取國(guó)內(nèi)疝學(xué)組分型為部分Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者,手術(shù)方式為前入路腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù),材料選用超普疝裝置(UHS)[2](強(qiáng)生及巴德公司,隨機(jī))??p合固定補(bǔ)片使用普理靈線。
1.2.2判定標(biāo)準(zhǔn)排除年齡大于80歲、小于45歲,嵌頓疝,以及其他嚴(yán)重并發(fā)癥患者,常規(guī)行術(shù)前檢查,選用硬膜外麻醉。判定術(shù)后補(bǔ)片感染依據(jù)主要為臨床診斷與病原學(xué)診斷相結(jié)合,即(1)表淺切口有紅、腫、熱、痛,或有膿性分泌物及臨床醫(yī)生診斷的表淺切口感染;(2)在臨床診斷基礎(chǔ)上細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12種術(shù)式相關(guān)指標(biāo)比較兩組患者在出血量、術(shù)前抗菌藥物使用、放置引流及感染例數(shù)方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但兩組手術(shù)時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2種術(shù)式相關(guān)指標(biāo)比較
2.2兩組患者感染原因比較A組患者感染原因主要有肥胖、糖尿病、≥70歲;B組患者感染原因主要為大于或等于70歲、血小板減少。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者感染原因比較(n)
2.3兩組補(bǔ)片感染情況
2.3.1A組患者術(shù)后發(fā)生補(bǔ)片感染3例。病例1:男,71歲,體型肥胖,術(shù)后第6天發(fā)現(xiàn)切口紅腫疼痛,后行切口引流換藥,探查切口發(fā)現(xiàn)感染腔隙位于皮下;換藥第17天后傷口未愈合,取出補(bǔ)片后患者手術(shù)切口Ⅰ期愈合。病例2:男,58歲?;?型糖尿病,術(shù)后出現(xiàn)切口腫脹積液,給予對(duì)癥處理后出院,術(shù)后第4個(gè)月出現(xiàn)切口不適,后出現(xiàn)溢液,探查發(fā)現(xiàn)切口竇道,補(bǔ)片皺縮約三分之一,線結(jié)有膿點(diǎn),予手術(shù)探查取出大部分補(bǔ)片后切口愈合。病例3:男,76歲。體型肥胖,采用膨化聚四氟乙烯材質(zhì)平片修補(bǔ),術(shù)后第3個(gè)月出現(xiàn)切口部位腫脹不適,彩色多普勒超聲檢查發(fā)現(xiàn)皮下膿腫,隨即行第2次手術(shù)取出補(bǔ)片,術(shù)中發(fā)現(xiàn)補(bǔ)片與周圍組織毫無(wú)粘連,剪去線結(jié)后可輕松取出,取出補(bǔ)片后患者手術(shù)切口1期愈合。
2.3.2B組患者術(shù)后發(fā)生感染1例,男,70歲,術(shù)后第3天出現(xiàn)切口腫脹,穿刺抽出少許暗紅色積液,對(duì)癥處理后切口持續(xù)腫脹疼痛,予安放引流條換藥治療,傷口未愈合,第27天后再次手術(shù)取出補(bǔ)片后換藥,Ⅱ期縫合傷口愈合出院?;仡櫜v發(fā)現(xiàn),該患者術(shù)前檢查血小板減少(80×109L-1),但未特殊處理。
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)及作者臨床實(shí)踐總結(jié),無(wú)張力疝術(shù)后切口感染發(fā)生率并非很高,國(guó)內(nèi)外統(tǒng)計(jì)顯示術(shù)后補(bǔ)片感染率在1%~8%[3]。本文統(tǒng)計(jì)的感染發(fā)生率也在此范圍。補(bǔ)片感染發(fā)生具有明顯易感因素,但感染率在不同手術(shù)方式及選取不同修補(bǔ)材料之間無(wú)明顯差異。
3.1預(yù)防補(bǔ)片感染的措施
3.1.1術(shù)前合理評(píng)估患者易感因素并提前做出相應(yīng)處理,采集和分析患者有無(wú)高齡、慢性心肺疾病、糖尿病、血小板降低、肥胖、咳喘、便秘等增加腹壓的因素,以降低感染風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.2選擇合適的手術(shù)方式。本研究中注重術(shù)前疝的準(zhǔn)確分型,依據(jù)術(shù)前疝囊的大小、內(nèi)環(huán)口及腹壁缺損大小,術(shù)中觀察腹外斜肌腱膜、聯(lián)合肌腱,腹橫筋膜的組織強(qiáng)度,對(duì)于Ⅰ型及部分Ⅱ型等較為輕型腹股溝疝,選用李金斯坦術(shù)式;對(duì)于部分Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型疝則采用前入路腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù)[4]。無(wú)論選擇何種術(shù)式,在操作時(shí)均要特別考慮盡可能減少手術(shù)對(duì)局部術(shù)野組織的損傷,分離皮膚及皮下組織時(shí),認(rèn)準(zhǔn)皮下組織中小血管鉗夾閉電凝止血,鉗夾組織不要過(guò)多,不要用電刀反復(fù)燒灼脂肪組織止血;進(jìn)入腹股溝管后,于腹外斜肌腱膜后方將腹股溝韌帶、聯(lián)合肌腱、腹橫筋膜解剖結(jié)構(gòu)顯露,這一層次沒(méi)有豐富的血供,腹膜前間隙也是如此,認(rèn)準(zhǔn)后鈍性游離到位,不要反復(fù)牽拉和挫傷,避免組織挫傷后出現(xiàn)水腫和滲液,進(jìn)入腹股溝管后,主張先解剖精索而非先尋找疝囊,打開(kāi)提睪肌充分游離精索,很多老年患者提睪肌萎縮,更有利于準(zhǔn)確辨認(rèn)精索血管及輸精管,將其從內(nèi)環(huán)口游離至恥骨結(jié)節(jié)處,如果行腹膜前間隙修補(bǔ)術(shù)者還需將精索盆壁化,此時(shí)尋找疝囊往往較為容易,避免長(zhǎng)時(shí)間尋找疝囊反復(fù)牽拉組織等操作。疝囊處理好以后,按照預(yù)定的手術(shù)方式放置補(bǔ)片,在放置補(bǔ)片之前一定要對(duì)術(shù)野徹底止血,補(bǔ)片一定要平整放置,考慮到皺縮因素邊緣應(yīng)超出1~2 cm;網(wǎng)塞要根據(jù)疝環(huán)的大小修剪,尾端予腹橫筋膜齊平,使用單絲不可吸收或可吸收縫線縫合固定,關(guān)閉時(shí)逐層縫合,不留死腔,若網(wǎng)塞過(guò)大,或補(bǔ)片放置不平整都會(huì)形成腔隙,為感染的發(fā)生制造條件。術(shù)后局部沙袋壓迫12 h,盡可能避免血腫或血清腫的發(fā)生??傊?,手術(shù)操作者操作越熟練,手術(shù)時(shí)間越短,對(duì)患者局部組織造成的損傷就越小,組織愈合能力越強(qiáng)。
3.1.3適當(dāng)放置引流。術(shù)后切口積液是造成感染的重要誘因。鮑威等[5]統(tǒng)計(jì),1 251例腹股溝無(wú)張力疝術(shù)后發(fā)生血清漿液性腫47例,陰囊血腫24例。血腫或血清腫最后都容易導(dǎo)致微生物生長(zhǎng),一旦細(xì)菌定植在補(bǔ)片上,最終只能取出補(bǔ)片。理想狀態(tài)下,作者認(rèn)為常規(guī)能夠在補(bǔ)片表面放置引流,但一些醫(yī)生認(rèn)為引流可能導(dǎo)致補(bǔ)片與外界相通從而導(dǎo)致感染,不贊同在所有腹股溝無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后放置引流。朱洪[6]對(duì)278例手術(shù)患者按是否放置引流進(jìn)行對(duì)照觀察,顯示由于手術(shù)及補(bǔ)片對(duì)組織的刺激,術(shù)后術(shù)野一定會(huì)出現(xiàn)滲液,但多數(shù)患者僅為少量,每天小于10mL,組織能夠自行吸收,但對(duì)于某些具有高危因素的患者,如疝囊巨大、創(chuàng)面滲血較多、血小板減少等情況,放置引流則能夠起到良好的作用,最大可能避免切口積液造成感染,術(shù)者也較放心。引流可以從陰囊戳孔或切口下方戳孔引出,一般放置1~3 d,最好不超過(guò)5 d。對(duì)于合并糖尿病、年齡大于70歲及肥胖患者等易感因素,應(yīng)在圍術(shù)期預(yù)防使用抗菌藥物,而一旦發(fā)生傷口感染則需要常規(guī)使用抗菌藥物,根據(jù)其感染分泌物的細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果選用抗菌藥物則更為有效,一般細(xì)菌感染以金黃色葡萄球菌等居多,由于切口與會(huì)陰靠近,也可能為大腸埃希菌等[7],選用敏感抗菌藥物效果更好。
3.2發(fā)生感染后的應(yīng)對(duì)方法外科感染的處理原則是開(kāi)放傷口,去除異物,這恰恰與疝修補(bǔ)術(shù)后傷口感染的處理產(chǎn)生矛盾,由于醫(yī)生和患者都不希望取出補(bǔ)片。為此做了許多努力,也取得了一些效果,體會(huì)如下。
3.2.1確認(rèn)患者所選材料,若是聚丙烯材料,可以嘗試換藥引流,有可能保住補(bǔ)片,但如果是膨化聚四氟乙烯材質(zhì)補(bǔ)片,則需要取出。
3.2.2確認(rèn)傷口感染的分期和程度,在術(shù)后早期,僅僅表現(xiàn)為傷口腫脹積液,切口沒(méi)有發(fā)紅或伴隨發(fā)熱等表現(xiàn),此時(shí)可采用遠(yuǎn)紅外線理療法等理療措施,促進(jìn)切口積液吸收;如果明確積液或感染發(fā)生在皮下組織間隙,可采用理療或適當(dāng)拆線擴(kuò)創(chuàng)引流等措施,傷口愈合的可能性比較大,保住補(bǔ)片不被取出還是有希望的。
3.2.3如果感染發(fā)生在補(bǔ)片周圍,在急性感染期,可以嘗試保住聚丙烯補(bǔ)片[8],傷口負(fù)壓封閉引流(VSD)是較為有效的措施,持續(xù)60~80 kPa的負(fù)壓引流,能夠有效清除炎性滲液和壞死組織,減少細(xì)菌定植,同時(shí)抑制細(xì)菌繁殖,促進(jìn)肉芽組織生長(zhǎng)。鄧新生等[8]報(bào)道7例無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后早期深部切口感染患者在應(yīng)用VSD進(jìn)行早期治療后,均能達(dá)到4周內(nèi)切口愈合。而Paton等[9]甚至報(bào)道應(yīng)用VSD可治愈膨化聚四氟乙烯補(bǔ)片局限性感染。但VSD由于其較為昂貴,在臨床應(yīng)用上受到一定限制。
3.2.4對(duì)于慢性補(bǔ)片感染,應(yīng)盡早取出補(bǔ)片。由于缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn),作者認(rèn)為術(shù)后超過(guò)4周發(fā)生的感染可以認(rèn)定為慢性感染。病理檢查發(fā)現(xiàn)細(xì)菌滲透進(jìn)入組織纖維與補(bǔ)片反應(yīng)形成的聯(lián)合體中[9]。也有分析認(rèn)為補(bǔ)片周圍有“生物膜”的形成[10],妨礙補(bǔ)片與組織融合,阻礙抗生素的穿透。不管何種情況根治慢性補(bǔ)片感染的唯一方法就是去除補(bǔ)片。
總之,2種無(wú)張力疝修補(bǔ)手術(shù)方式術(shù)后補(bǔ)片感染的發(fā)生率沒(méi)有明顯差異,補(bǔ)片感染的規(guī)范處理首先需要重點(diǎn)預(yù)防,其措施包括術(shù)前合理評(píng)估患者的易感因素并提前采取相應(yīng)處理,選用適當(dāng)?shù)难a(bǔ)片材料及手術(shù)方式,盡可能快速和優(yōu)質(zhì)地完成手術(shù),適當(dāng)放置引流,及早發(fā)現(xiàn)術(shù)后早期并發(fā)癥并及時(shí)處理。一旦發(fā)生感染需要冷靜處理,在充分了解感染情況后,準(zhǔn)確選擇是否保留補(bǔ)片,不必盲目增加患者住院時(shí)間及經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān),必要時(shí)果斷取出感染的補(bǔ)片。
[1]朱征海,張正偉,顧鹽炎.成人腹股溝疝Lichtenstein無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)130例分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(4):695-696.
[2]時(shí)德,趙瑜.疝修補(bǔ)材料特征與新概念[J].中華疝和腹壁外科雜志,2012,6(1):1-3.
[3]Hutchinson R.Amyand′shernia[J].JR Soc Med,1993,86(2):104-105.
[4]羅剛,丁金火,陳勁強(qiáng),等.前入路腹膜前間隙無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝180例[J].江西醫(yī)藥,2015,50(11):1196-1197.
[5]鮑威,朱棟傳,王浩偉,等.腹股溝疝無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)176例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(9):37-38.
[6]朱洪.淺談無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)并發(fā)癥的成因及防治措施[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015(9):207-208.
[7]劉力嘉,陳思?jí)?無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后補(bǔ)片感染的臨床分析(附16例報(bào)告)[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(11):1334-1336.
[8]鄧新生,劉增亮,郄紅征,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在腹壁疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)后早期深部切口感染中的應(yīng)用體會(huì)[J].中華疝和腹壁外科雜志,2013,7(2):39-41.
[9]Paton BL,Novitsky YW,Zerey M,etal.Management of infec-tions of polytetra fluoroethylene-based mesh[J].SurgInfect(Larchmt),2007,8(3):337-341.
[10]王進(jìn),安偉德.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)后16例補(bǔ)片感染的臨床分析[J].中華疝和腹壁外科雜志,2010,4(4):7-10.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.10.038
B
1009-5519(2016)10-1541-03
(2015-06-06
2015-12-11)