偽狂犬病新流行之大家說(shuō)

防控新流行的偽狂犬病疫苗應(yīng)用三原則

當(dāng)前流行的豬偽狂犬病可能是由偽狂犬病毒變異引起的，這種變異的病毒并沒有出現(xiàn)毒力增強(qiáng)現(xiàn)象，只是抗原性發(fā)生了顯著的改變。

防控偽狂犬病最經(jīng)濟(jì)有效的辦法是凈化，建立偽狂犬病的陰性豬場(chǎng)。

偽狂犬病疫苗應(yīng)用應(yīng)關(guān)注三點(diǎn)。一是注意疫苗株與流行毒株的同源性。鑒于當(dāng)前流行毒株與Bartha株同源性低，使用Bartha-K61 株并不可靠，建議選用與流行毒株親緣關(guān)系較近的亞洲群疫苗，如鄂A株或HB-98 株活疫苗。二是提升豬群的細(xì)胞免疫水平。三是制定合理的免疫程序。仔豬0～3 日齡滴鼻免疫（抵御野毒早期感染），35～40 日齡二免（填補(bǔ)仔豬斷奶后母源抗體衰竭的免疫空白期），70 日齡再次加強(qiáng)免疫（控制中大豬的呼吸道癥狀）。

中國(guó)工程院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授陳煥春

對(duì)于變異的豬偽狂犬病毒致病性增強(qiáng)的結(jié)論應(yīng)該謹(jǐn)慎

gE基因缺失的偽狂犬病毒弱毒疫苗配合gE單抗ELISA鑒別診斷方法的廣泛應(yīng)用，使偽狂犬病在我國(guó)曾得到有效控制，部分種豬場(chǎng)已經(jīng)凈化了此病。

但是2011年以來(lái)，許多使用gE基因缺失活疫苗免疫的豬場(chǎng)出現(xiàn)了疑似偽狂犬病的臨床癥狀，且蔓延至全國(guó)許多豬場(chǎng)。從多個(gè)地區(qū)發(fā)病死亡的仔豬腦組織中分離到的多株偽狂犬病毒的序列分析表明：與之前的偽狂犬病毒相比，這些新分離的病毒有較大的差異。

導(dǎo)致免疫豬群發(fā)病，是因?yàn)樾铝餍械膫慰袢《径玖υ鰪?qiáng)，還是因?yàn)槠浔Ｗo(hù)性抗原發(fā)生變異使得現(xiàn)有疫苗失效？這是需要認(rèn)真考慮的一個(gè)問題。

對(duì)于變異的豬偽狂犬病毒致病性增強(qiáng)的結(jié)論應(yīng)該謹(jǐn)慎，但其抗原性的確發(fā)生了明顯變化，現(xiàn)有的gE基因缺失疫苗不能針對(duì)新的流行毒株提供完全的臨床保護(hù)。

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所所長(zhǎng)、獸醫(yī)生物技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任 童光志

偽狂犬病的再度高發(fā)，與藍(lán)耳病疫苗的濫用直接相關(guān)。當(dāng)務(wù)之急是提高疫苗的接種效率，而不是研究新疫苗

偽狂犬病的再度高發(fā)，與藍(lán)耳病疫苗的濫用造成豬群的免疫功能斷崖式下降直接相關(guān)。

偽狂犬病病毒的變異僅僅是學(xué)術(shù)上的探討，其實(shí)行業(yè)內(nèi)不應(yīng)將此結(jié)論過(guò)分渲染，更不應(yīng)為了商業(yè)目的故弄玄虛地嚇唬養(yǎng)殖戶盲目、頻繁更換疫苗。當(dāng)然，對(duì)于現(xiàn)有的疫苗的免疫效果評(píng)價(jià)也要實(shí)事求是，更不應(yīng)該“打腫臉充胖子”說(shuō)目前的疫苗仍然有效。

消除豬群的免疫抑制狀態(tài)，提高疫苗接種的效率是當(dāng)務(wù)之急，期待新的疫苗和奢望新疫苗更加有效只能說(shuō)是癡人說(shuō)夢(mèng)。

凈化偽狂犬病的不二選擇仍是傳統(tǒng)的檢測(cè)—清除法，加強(qiáng)引種過(guò)程的生物安全控制依然至關(guān)重要。

農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（廣州）檢測(cè)室主任 樊福好