李　林，高蒙蒙，楊　陽

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

?

中國女子健美操運(yùn)動(dòng)員于洋洋與世界冠軍Lubov GAZOV單人操項(xiàng)目難度動(dòng)作對(duì)比分析

李林，高蒙蒙，楊陽

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像解析法和對(duì)比分析法等研究方法，以第13屆世界健美操錦標(biāo)賽我國女子健美操運(yùn)動(dòng)員于洋洋與世界冠軍Lubov GAZOV單人操項(xiàng)目的參賽套路難度動(dòng)作為研究對(duì)象進(jìn)行對(duì)比與分析，找出我國女子單人操項(xiàng)目難度動(dòng)作方面的優(yōu)勢及不足，探究我國競技健美操女子單人操項(xiàng)目水平和國外的差距。

健美操；女子單人操；難度動(dòng)作

近年來國際競技健美操的技術(shù)水平呈現(xiàn)出螺旋上升的一個(gè)發(fā)展趨勢，隨之而來就是對(duì)競技健美操難度技術(shù)的要求也上升了一個(gè)臺(tái)階。在競技健美操評(píng)分細(xì)則上主要是通過難度分、藝術(shù)分和完成分3大部分進(jìn)行評(píng)比。競技健美操屬于難美性項(xiàng)群項(xiàng)目，“難”就是其特征之一，且難度動(dòng)作的選擇與運(yùn)用是競技健美操成套動(dòng)作中進(jìn)行評(píng)分的一個(gè)影響因素，同時(shí)也是衡量一名運(yùn)動(dòng)員能力水平的指標(biāo)。故運(yùn)動(dòng)員將自己獨(dú)有的風(fēng)格特色以及把更高難度技術(shù)的追求與選用以及駕馭有機(jī)結(jié)合進(jìn)行出色地表演，提升成套動(dòng)作的藝術(shù)魅力和感染力，這樣在比賽過程中擊敗對(duì)手取得勝利的勝算就較大些。本文嘗試通過對(duì)2014年第13屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操項(xiàng)目難度動(dòng)作分析找出中國女子單人操與冠軍在難度動(dòng)作方面存在的差距，以期為中國女子單人操項(xiàng)目的發(fā)展提供參考。

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

2014年第13屆世界健美操錦標(biāo)賽女單冠軍（Lubov GAZOV）套路和我國女單運(yùn)動(dòng)員（于洋洋）單人操項(xiàng)目參賽套路難度動(dòng)作。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法 筆者查閱了大量與本研究相關(guān)的書籍和期刊，以及FIG2013—2016周期競技健美操規(guī)則，通過中國知網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)等網(wǎng)站搜索關(guān)于健美操女子單人操動(dòng)作的內(nèi)容和文章，對(duì)以上資料進(jìn)行整理分析，為本文的研究提供充實(shí)的理論基礎(chǔ)。

1.2.2錄像分析法 對(duì)2014年第13屆世界健美操錦標(biāo)賽女單冠軍（Lubov GAZOV）套路和我國女單運(yùn)動(dòng)員（于洋洋）2名選手的難度動(dòng)作進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)及分析。

1.2.3對(duì)比分析法 對(duì)世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操項(xiàng)目的難度數(shù)量、難度動(dòng)作級(jí)別、難度動(dòng)作完成質(zhì)量以及每組難度動(dòng)作利用率進(jìn)行對(duì)比分析。

2　結(jié)果與分析

隨著國際競技健美操運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，好的成績對(duì)健美操動(dòng)作技術(shù)的追求就越來越高，這也意味著各國運(yùn)動(dòng)員要想在比賽中取得好的名次必須提高自己的競爭力。然而，提高競爭力的首要手段就是加大成套動(dòng)作中的難度動(dòng)作。難度動(dòng)作是成套動(dòng)作的基礎(chǔ)，競技健美操的最終成績受很多因素制約，但最關(guān)鍵的還是看成套動(dòng)作中高難度動(dòng)作的選取以及能否漂亮地完成。

2.1難度動(dòng)作組別和數(shù)量對(duì)比與分析

FIG2013-2016年周期競技健美操規(guī)則將所有難度動(dòng)作劃分為4大類： A類動(dòng)力性力量、B類靜力性力量、C類跳與躍和D類平衡與柔韌。評(píng)分規(guī)則對(duì)成套動(dòng)作的難度數(shù)量要求是最多難度動(dòng)作為10個(gè)，每組至少要有1個(gè)，缺組則會(huì)給予相應(yīng)減分。

由表1可知，冠軍和我國運(yùn)動(dòng)員在難度動(dòng)作的組別構(gòu)成上沒有很大的差異，都不缺組，基本保持一致。在A、B、C、D 4組難度動(dòng)作運(yùn)用中A、B組是相同的，而C、D組是有一點(diǎn)差異的。從表1中可以明顯地看出，運(yùn)用C組難度動(dòng)作的次數(shù)是最多的，利用率將近達(dá)到整個(gè)成套動(dòng)作的一半，究其原因：第一是由參賽選手本身是女生，在生理特征上相對(duì)來說力量較薄弱些；第二是跳躍類難度動(dòng)作在成套中的運(yùn)用可以凸現(xiàn)和提升成套動(dòng)作的難度及價(jià)值，并能巧妙改變成套動(dòng)作的路線、方向以實(shí)現(xiàn)成套動(dòng)作的路線，增加空間變化的美感，使整套操活潑多變，增加其藝術(shù)性和觀賞性。這表明冠軍和我國運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作組別均以C組跳躍類難度動(dòng)作作為首選。在C組動(dòng)作的選擇上我國運(yùn)動(dòng)員要多于冠軍，原因可能是我國運(yùn)動(dòng)員對(duì)自身的靈巧性更注重一些。

2.2難度動(dòng)作分值對(duì)比與分析

競技健美操的評(píng)分是由難度分、藝術(shù)分和完成分3大部分的總和得出的，難度分在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中充當(dāng)著基礎(chǔ)之角色，而在可以完成最低難度動(dòng)作要求的基礎(chǔ)上，高分值的難度動(dòng)作選取的越多，就越易居于上風(fēng)。因此，參賽選手的難度分既是影響優(yōu)秀成績的基礎(chǔ)也是至關(guān)因素。

由表2可以看出，第13屆世界健美操錦標(biāo)賽在難度分值的選擇上范圍在0.5～1.0之間，主要是在0.5～0.8這個(gè)中高難度范圍之間，難度利用率占成套動(dòng)作的70%。從表2可以很直觀地看出，我國運(yùn)動(dòng)員和冠軍在難度的選取上有明顯差異。例如，分值為0.5的難度選取上我國運(yùn)動(dòng)員占了3個(gè)，而冠軍選手則只采用了1個(gè)；分值為0.6的難度均選取了2個(gè)；分值為0.7和0.8的難度上冠軍選手要多于我國運(yùn)動(dòng)員。眾所周知，低分值的難度選取數(shù)量居多和高分值得難度運(yùn)用較少都不利于取得好的成績，這個(gè)也是和運(yùn)動(dòng)員自身的參賽能力水平息息相關(guān)的。然而，在分值為0.9和1.0的難度選取上，冠軍選手和我國運(yùn)動(dòng)員選取的較少甚至沒有。從而可知，要想在比賽排名中脫穎而出，我國運(yùn)動(dòng)員須在高難度動(dòng)作分值上下功夫。這說明我國運(yùn)動(dòng)員亟需提高的地方就是努力提高自己的身體素質(zhì)及綜合能力，故獲得世界第一稱號(hào)的首要要求是高分值難度動(dòng)作的選用。

表1　于洋洋和Lubov GAZOV難度組別與數(shù)量統(tǒng)計(jì)

2.3難度組別布局情況對(duì)比與分析

根據(jù)人的生理特性以及國際發(fā)展的趨勢，在競技健美操中的難度動(dòng)作的布局一般都是集中在前1/3套。競賽規(guī)則要求，競技健美操在安排難度動(dòng)作的時(shí)候在成套動(dòng)作中要體現(xiàn)出很好的均衡性，影響成套動(dòng)作的均衡性的因素有同類難度動(dòng)作的重復(fù)出現(xiàn)或集中出現(xiàn)。因此，也就需要教練在進(jìn)行創(chuàng)編成套的過程中合理地對(duì)難度動(dòng)作進(jìn)行布局，從而提高整個(gè)成套動(dòng)作的觀賞性。據(jù)表3可以看出，我國運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的難度布局、編排等特征與冠軍參賽選手趨勢基本一致，運(yùn)用均衡，符合國際發(fā)展趨勢，但是就綜合能力來說和國際優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比較還是有差距的。

2.4難度動(dòng)作完成情況與分析

通過查閱第12屆世界健美操錦標(biāo)賽女子單人操?zèng)Q賽得分情況與之比較，可知各國運(yùn)動(dòng)員對(duì)高水平、高質(zhì)量、高難度的不斷追求以及競技健美操的欣賞性的不斷提高，對(duì)難度動(dòng)作完成的要求也越來越高。上屆的前5名參賽選手的難度得分比該屆的均要低，不管是從哪一部分的評(píng)分細(xì)則比較。這一點(diǎn)也證實(shí)了未來運(yùn)動(dòng)員水平發(fā)展趨勢呈更高、更強(qiáng)、更大靠攏。優(yōu)秀的成績一定是由高難度動(dòng)作選取和高質(zhì)量完成這兩部分組成，因?yàn)樗怯^眾和評(píng)委眼中制勝的一個(gè)首要因素。統(tǒng)計(jì)本屆比賽二者難度動(dòng)作完成情況可以得知我國運(yùn)動(dòng)員的難度動(dòng)作完成質(zhì)量比較低，想和世界冠軍PK還有一段很長的路要走，后續(xù)我國應(yīng)亟需加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員難度完成質(zhì)量3個(gè)方面的問題旨在提高比賽成績。

表2　于洋洋和Lubov GAZOV難度分值統(tǒng)計(jì)

表3　于洋洋和Lubov GAZOV難度組別布局情況統(tǒng)計(jì)

3　結(jié) 語

從本屆世錦賽當(dāng)中得出，我國運(yùn)動(dòng)員綜合能力與世界冠軍還是存在一定的差距，其主要體現(xiàn)在難度動(dòng)作的分值較低、難度類別主要集中在跳躍類、難度動(dòng)作組別布局集中在成套的前半部分以及難度動(dòng)作完成效果不太理想。不過我國選手在難度類別選擇多樣性上稍高于冠軍選手，要追求高質(zhì)量、高分值的難度動(dòng)作以及確保高難度動(dòng)作高質(zhì)量完成的前提下結(jié)合運(yùn)動(dòng)員自身的能力水平上增加難度分值，就要做到系統(tǒng)、合理地安排訓(xùn)練計(jì)劃，提高成套動(dòng)作的競爭力，以與國際接軌為目標(biāo)，分別在難度、藝術(shù)和完成方面提高一個(gè)層次，借鑒冠軍選手成套中的優(yōu)點(diǎn)，以及結(jié)合自己的優(yōu)勢向更高水平的層次發(fā)展，在裁判和觀眾面前展現(xiàn)出最好的一面，發(fā)揮最佳水平取得優(yōu)異成績。

［ 1 ］張曉瑩.世界高水平競技健美操比賽女單難度動(dòng)作分析［ J ］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（12）：105-108.

［ 2 ］李嘉.第11、12屆健美操世錦賽男單項(xiàng)目難度動(dòng)作的對(duì)比與分析［ D ］.呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2014：3.

G831.3

A

1674-151X（2016）05-031-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.10.016

投稿日期：2016-04-10

李林（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：體育訓(xùn)練學(xué)。