何茂活

《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)》釋文商訂(之二)*

何茂活

《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)》收録肩水金關(guān)第24探方(501～1006)至第32探方出土的2066 枚漢簡(jiǎn)。*甘肅省簡(jiǎn)牘保護(hù)研究中心等： 《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)》，中西書局2013年，第1頁(yè)。第24探方第1～500簡(jiǎn)收録於《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(貳)》。筆者曾以《〈肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)〉釋文商訂(之一)》一文對(duì)該書第24探方部分簡(jiǎn)牘釋文作了校訂，*何茂活： 《〈肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)〉釋文商訂(之一)》，《出土文獻(xiàn)研究》第十五輯，中西書局2016年?，F(xiàn)對(duì)第25～27探方部分釋文予以商補(bǔ)。

(73EJT25∶102)

(73EJT25∶161)

(73EJT25∶178)

(73EJT25∶188)

(73EJT25∶189)

(73EJT25∶243)

此二簡(jiǎn)可以綴合(見附圖一)，綴合後釋文爲(wèi)“河南故市……蘇□年廿九長(zhǎng)七……”。 因圖版文字漫漶，原缺釋之字仍不能辨識(shí)。

(73EJT26∶8)

“張外人”之前缺釋之字字跡模糊，但可辨識(shí)爲(wèi)“卒”。26∶13“元鳳四年閏月丙申守農(nóng)令久左尻以付第五令史齊卒張外人”可以證其文例及字形。通過對(duì)比，可以推測(cè)此二簡(jiǎn)內(nèi)容基本相同，本簡(jiǎn)所釋“信”與26∶13簡(jiǎn)所釋“齊”，形跡大體相同，疑亦爲(wèi)“齊”字。

8. 田卒淮陽(yáng)郡新平景里上造高千秋年廿六 取寧平駟里上造胡部年廿四爲(wèi)庸 丿

(73EJT26∶9)

(73EJT26∶14)

10. 賤子倡□伏地再拜多問 大君□足下善毋恙□□□事秋時(shí)不和願(yuàn)近衣進(jìn)酒食 □事幸甚……

(73EJT26∶17A)

此簡(jiǎn)內(nèi)容爲(wèi)私人書信，但書寫粗率，且與B面內(nèi)容不相連屬，故應(yīng)係轉(zhuǎn)抄習(xí)字所書。中間一行“善無(wú)恙”下缺釋之字似可辨識(shí)出“甚苦”二字，“甚苦事”爲(wèi)書牘中之習(xí)用語(yǔ)。末行開頭缺釋之字當(dāng)爲(wèi)“察”，“察事”亦爲(wèi)套語(yǔ)，乃“察政事”、“察烽火候望事”之省説。

(73EJT26∶20B)

(73EJT26∶104②B)

此簡(jiǎn)兩面皆殘，字跡僅存中間部分。A面第三字可釋爲(wèi)“不”，B面後三字爲(wèi)“所毋何(苛)”。金關(guān)簡(jiǎn)中多有“移居延過所毋苛留止”、“移過所縣邑毋苛留止”、“移縣道河津關(guān)毋苛留止”、“移過所縣道河津關(guān)毋苛留止”之語(yǔ)。

(73EJT26∶167+201)

此簡(jiǎn)係兩枚殘簡(jiǎn)綴合而成，左右兩半因變形彎曲而拼合不嚴(yán)，加之左上部分尚有部分殘斷，因此釋文中缺釋之字較多。今試改訂爲(wèi)“□□知□事曰發(fā)易占天雜占曰堪對(duì)及發(fā)後至堪從三四五辰五行相巷曰發(fā)辰□□□皆北去□□□”。其中“從”、“辰”、“巷”諸字仍可疑。

(73EJT26∶163)

此三簡(jiǎn)可綴合。伊強(qiáng)曾撰文綴合前二者，並補(bǔ)釋26∶198簡(jiǎn)首字爲(wèi)“恙”。*伊強(qiáng)： 《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)綴合十四則》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)(www.bsm.org.cn)2015年1月19日。此意見完全正確。但我們發(fā)現(xiàn)，26∶163簡(jiǎn)亦可綴入其後。該簡(jiǎn)與上二簡(jiǎn)簡(jiǎn)形、文字書寫位置及字體、墨色等完全一致，句意也相連屬。從圖版看，茬口吻合似不嚴(yán)密，但經(jīng)放大仔細(xì)觀察，乃因斷茬參差，上下交錯(cuò)，其實(shí)密合無(wú)間(見附圖二)。據(jù)綴合後的情況並參考相關(guān)文例，茲將上述釋文改訂爲(wèi)“廣德伏地再拜請(qǐng)： 長(zhǎng)孫中君足下善毋恙！秋時(shí)廣德伏地，願(yuàn)長(zhǎng)孫中君爲(wèi)左右進(jìn)酒”。書牘中常有“近衣進(jìn)酒食”之語(yǔ)，本簡(jiǎn)之“進(jìn)酒”正當(dāng)行末，下行之首當(dāng)爲(wèi)“食”字。

(73EJT26∶195A)

“辟”下之字殘存上半，似爲(wèi)“病”字，但不能確定。

(73EJT26∶200)

“近衣彊食”之後隱約有從“宀”之字。據(jù)相關(guān)文例，疑爲(wèi)“察”。

(73EJT26∶250)

(73EJT26∶248)

(73EJT26∶263)

(73EJT26∶299)

21. □□□□□□□□□□□□

□□□□□□□□□□ ·十二月中□牛一黑字齒二趙 秋取直錢千二百 又婦以五月作盡十一月 廿二日

□趙秋見之水中 ·直錢三千

□時(shí)□見趙秋朱子隻見之水中死

(73EJT27∶15A+16A)

當(dāng)負(fù) ·凡並直萬(wàn)二千六百五十

趙秋見之當(dāng)負(fù) ·彊所取直千九百卅

□正月中黑字牛一齒二溺死黨負(fù) ·又承登六□直四百廿

(73EJT27∶15B+16B)

(73EJT27∶58A)

□十二月中□□□

年四月中出牛一黑

(73EJT27∶58B)

上述諸簡(jiǎn)可以綴合(見附圖三)。綴合後釋文改訂爲(wèi)：

年八月中犢二□□□□犢一 凡值錢六百五十

·十二月中買牛一黑字齒二趙秋取直錢千二百 又婦以五月作盡十一 月廿二日

年十一月中比?！w秋見之水中 ·直錢三千

年四月中比牛一黑……□時(shí)□見趙秋朱子隻見之水中死

(73EJT27∶58B+27∶15A+16A)

二月中狼食小犢一黃字……當(dāng)負(fù) ·凡並直萬(wàn)二千六百五十

六月中狼食小黃字……趙秋見之當(dāng)負(fù) ·彊所取直千九百卅

年正月中黑字牛一齒二溺死黨負(fù) ·又承登六□直四百廿

(73EJT27∶58A+27∶15B+16B)

上述綴合在文字內(nèi)容、墨色及茬口吻合等方面均無(wú)問題，但有一點(diǎn)需要説明： 根據(jù)簡(jiǎn)首殘斷文字判斷，該簡(jiǎn)起首處約有2釐米長(zhǎng)的殘缺，所書文字爲(wèi)干支紀(jì)年之“××年”或“××”。殘斷處茬口平齊，不知何故。

(73EJT27∶21)

(73EJT27∶53A)

圖版釋文擬釋爲(wèi)：再拜再拜再 拜再拜再拜再拜簡(jiǎn)號(hào)27∶53A(本簡(jiǎn))24∶99627∶10129∶25A29∶114B30∶28A

(73EJT27∶71)

(73EJT27∶95)

以上對(duì)《肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)(叁)》所録第25～27探方部分簡(jiǎn)牘的釋文作了校訂，其中綴合3例。爲(wèi)便勘驗(yàn)，現(xiàn)謹(jǐn)將此3例的綴合情況圖示如後，其他各例恕不附圖。上述校釋意見未必允當(dāng)，敬望同道研酌批評(píng)。

73EJT25∶244+243 附圖一

73EJT27∶15+16+58 附圖三

附識(shí)： 承《簡(jiǎn)帛》集刊匿名審稿專家對(duì)原稿提出重要修改意見，修改時(shí)悉予采納，謹(jǐn)此致謝。另外如有錯(cuò)謬，概由本人負(fù)責(zé)。本文於2015年9月初完稿並投寄《簡(jiǎn)帛》集刊，其後得見伊強(qiáng)先生《〈肩水金關(guān)漢簡(jiǎn)綴合十四則〉再補(bǔ)》一文(簡(jiǎn)帛網(wǎng)2015年10月20日)。該文在其原綴73EJT26∶190+198的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步綴入26∶163簡(jiǎn)。而拙文中亦有後一綴合，並對(duì)簡(jiǎn)文有所補(bǔ)釋，故將本文相關(guān)小節(jié)截取爲(wèi)《金關(guān)漢簡(jiǎn)綴合補(bǔ)釋一例——伊強(qiáng)先生文意申補(bǔ)》，刊布於簡(jiǎn)帛網(wǎng)2015年10月26日。特此説明，以免掠美之責(zé)，敬希同道諒之。

*本文爲(wèi)國(guó)家社科規(guī)劃基金西部項(xiàng)目“河西漢簡(jiǎn)文字形義考論”(13XYY010)的階段性成果。