華小全

(淮南師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232038)

?

安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析*

華小全

(淮南師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232038)

通過(guò)構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，得到2003年以來(lái)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的特征：工業(yè)是當(dāng)前安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主要矛盾，第三產(chǎn)業(yè)中僅有文體娛樂(lè)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、信息計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足制約著安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離—份額分析顯示：第三產(chǎn)業(yè)在2009—2013年相比2004—2008年時(shí)段產(chǎn)業(yè)質(zhì)量明顯改善，房地產(chǎn)業(yè)和教育發(fā)展不充分拖累了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建議通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演進(jìn)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；偏離—份額分析法

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系是一個(gè)古老而又現(xiàn)實(shí)的研究課題。英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人威廉·配第(Willian Petty)在1691年出版的《政治算術(shù)》一書(shū)中最早研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，描述了人口因產(chǎn)業(yè)間存在的收入差距而在“農(nóng)業(yè)—制造業(yè)—商業(yè)”之間轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象；費(fèi)希爾(Fisher)1935年在《安全與進(jìn)步的沖突》一書(shū)中最先提出三次產(chǎn)業(yè)的分類方法；英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克(Colin Clark)1940年在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》—書(shū)中揭示出經(jīng)濟(jì)發(fā)展以第一產(chǎn)業(yè)為主向以第二產(chǎn)業(yè)為主、繼而向以第三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變，人均收入變化引起勞動(dòng)力流動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的規(guī)律，后人將這一結(jié)論稱為“配第—克拉克定律”；美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨(Simon Kuznets)對(duì)勞動(dòng)力和國(guó)民收入在產(chǎn)業(yè)間分布變化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)一般規(guī)律作了更進(jìn)一步的探討；里昂惕夫(Lontief)發(fā)明的投入—產(chǎn)出表，至今仍被廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)研究；霍夫曼(Hoffmann)對(duì)工業(yè)部門(mén)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的規(guī)律進(jìn)行了分類研究；錢納里(Chenery)分析了工業(yè)部門(mén)中的早期工業(yè)(食品、皮革、紡織)、中期工業(yè)(礦產(chǎn)加工、橡膠、石化)和后期工業(yè)(金屬制品、機(jī)械制造、紙制品)等產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的規(guī)律；羅斯托(Walt Whitman Rostow)認(rèn)為不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)應(yīng)著不同主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的更替[1]。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變換是理解發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家差異的一個(gè)核心變量[2]，利用不同國(guó)家數(shù)據(jù)對(duì)這兩者關(guān)系進(jìn)行深入研究的文獻(xiàn)較多[3]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的有機(jī)統(tǒng)一，相對(duì)于發(fā)達(dá)地區(qū)而言，欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)中較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占有較大的比重，而代表高生產(chǎn)效率和低物質(zhì)消耗的現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)只占有較小的份額。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史顯示，一國(guó)在工業(yè)化初期，經(jīng)濟(jì)總量小、生產(chǎn)資源利用率低、要素價(jià)格便宜、國(guó)際市場(chǎng)需求空間大，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素較多，容易獲得較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但當(dāng)一國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中后期，無(wú)論是資源、市場(chǎng)還是環(huán)境的壓力都在增大，傳統(tǒng)以產(chǎn)能擴(kuò)張為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必須讓位于以產(chǎn)品創(chuàng)新為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，社會(huì)會(huì)更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，開(kāi)啟行業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的時(shí)代。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了自改革開(kāi)放以來(lái)連續(xù)30多年的高速增長(zhǎng)以后，自2013年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始步入結(jié)構(gòu)調(diào)整、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的階段，未來(lái)十?dāng)?shù)年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)將是：GDP增速保持在6%～7%之間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“主線”。

作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的安徽，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理表現(xiàn)為：現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)中能發(fā)揮明顯帶動(dòng)和輻射作用的產(chǎn)業(yè)很少，產(chǎn)業(yè)層次較低，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大，新興產(chǎn)業(yè)比重小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱；第一產(chǎn)業(yè)比重過(guò)大，第三產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)；工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品層次和附加值都較低。由于歷史的原因和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的失誤，安徽失去了成為國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的機(jī)會(huì)，目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展固化在為發(fā)達(dá)地區(qū)提供原材料和勞動(dòng)力的價(jià)值鏈末端，這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然導(dǎo)致區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力弱化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力不足，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的困難加大[4]?；诖?，本文將構(gòu)造統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)分析安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的特征；采用偏離—份額分析方法，評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)強(qiáng)弱；通過(guò)實(shí)證分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，以找尋未來(lái)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和改善的方向。

二、安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的特征

早在1949年，庫(kù)茲涅茨(Kuznets)在論及一國(guó)國(guó)民收入度量時(shí)，指出必須從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去衡量，因?yàn)橐粐?guó)的生產(chǎn)方式?jīng)Q定了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[5]。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的意義，但目前對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化定量研究的資料并不多，因此首先需要界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的度量指標(biāo)。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的度量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指數(shù)反映一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度指標(biāo)，其計(jì)算公式為：

(1)

其中，Et為t時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指數(shù)值，Wit為t時(shí)期第i種產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重，共有n個(gè)產(chǎn)業(yè)。如果區(qū)域的值較大，意味著該區(qū)域各產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為平衡，產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向多元化。

相對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不存在就業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷滯后的現(xiàn)象而言，發(fā)展中國(guó)家普遍存在就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象[6]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離就業(yè)結(jié)構(gòu)指數(shù)，用來(lái)衡量地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差程度的大小，反映產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)的步伐與就業(yè)人口增長(zhǎng)是否同步，如果同步就說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理。其計(jì)算公式為：

(2)

其中，Pt為t時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指數(shù)，Lit為t時(shí)期第i種產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量中所占的比重，共有n個(gè)產(chǎn)業(yè)，Cit為t時(shí)期第i種產(chǎn)業(yè)中就業(yè)人口在區(qū)域總就業(yè)人口中所占比重。

干春暉等在尋找產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變量指標(biāo)時(shí)，考慮到產(chǎn)業(yè)的相對(duì)重要性且避免絕對(duì)值的計(jì)算，使用泰爾指數(shù)作為度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性的指標(biāo)[7]，其計(jì)算公式如下：

(3)

如果經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)下，TL=0，如果該指數(shù)不為0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離了均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系數(shù)是考察在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中哪些產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)得較快，增長(zhǎng)速度高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體平均增長(zhǎng)速度的產(chǎn)業(yè)，如果該產(chǎn)業(yè)還同時(shí)具備較強(qiáng)的前后聯(lián)系和溢出效應(yīng)，未來(lái)將可能成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)變動(dòng)系數(shù)的計(jì)算公式為：

(4)

其中Xi為第i種產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率，Yi為區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)率，若χi>1說(shuō)明第i種產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度，這種產(chǎn)業(yè)具有朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的特性；反之，若χi<1說(shuō)明第i種產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度低于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度，這種產(chǎn)業(yè)具有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的特性。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的度量

產(chǎn)業(yè)升級(jí)，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高。一般而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的路徑是從農(nóng)業(yè)開(kāi)始到輕工業(yè)與重工業(yè)，再到勞動(dòng)密集型與資本密集型產(chǎn)業(yè)，最后到達(dá)高新技術(shù)為主導(dǎo)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)就是從傳統(tǒng)低利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)到具有較高產(chǎn)業(yè)附加值、利潤(rùn)更大更能賺錢的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵是依靠技術(shù)進(jìn)步，不同產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)的吸收能力不同。以土地和自然資源為生產(chǎn)條件的第一產(chǎn)業(yè)，由于供給彈性和需求彈性的限制，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中總是處于基礎(chǔ)地位，而一些對(duì)新技術(shù)吸收能力強(qiáng)且需求彈性大的產(chǎn)業(yè)則處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的領(lǐng)先地位。因此，三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重表現(xiàn)出不同的變動(dòng)規(guī)律：第一產(chǎn)業(yè)比重下降，第二產(chǎn)業(yè)的比重先升后降，第三產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一般趨勢(shì)的原因在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中面臨三個(gè)要素約束：消費(fèi)者需求模式、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)技術(shù)水平[8]。以互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為主導(dǎo)的信息技術(shù)革命給世界各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了重大影響，現(xiàn)代制造業(yè)和服務(wù)化都出現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢(shì)，“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”過(guò)程中的一個(gè)典型事實(shí)是第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率要快于第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率[9]，采用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加產(chǎn)值的比值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(upgrade industries，簡(jiǎn)稱UI)的度量，這一數(shù)值可以反映第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度的相對(duì)對(duì)比關(guān)系，如果UI值處于上升狀態(tài)，就意味著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在向現(xiàn)代化的方向推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)。

(三)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的特征

1．?dāng)?shù)據(jù)的來(lái)源及處理說(shuō)明

本文的所有數(shù)據(jù)均來(lái)自于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)行業(yè)細(xì)分得到共17個(gè)二級(jí)行業(yè)的數(shù)據(jù)，第一產(chǎn)業(yè)只有農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)歸類于工業(yè)，包括交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)等共14個(gè)行業(yè)歸類于第三產(chǎn)業(yè)。變量有各行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)、價(jià)格指數(shù)等三個(gè)。

變量中個(gè)別年份缺失值采用移動(dòng)平均插值法補(bǔ)齊。涉及價(jià)格影響的變量是各行業(yè)增加值，但可以查找到的價(jià)格指數(shù)變量并沒(méi)有細(xì)分為17個(gè)行業(yè)，其中第三產(chǎn)業(yè)的價(jià)格指數(shù)沒(méi)有細(xì)分，只有歸總大類的價(jià)格指數(shù)，參考其他學(xué)者的做法，將第三產(chǎn)業(yè)中沒(méi)有價(jià)格指數(shù)的行業(yè)采用第三產(chǎn)業(yè)平均的價(jià)格指數(shù)進(jìn)行處理。

2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響

圖1　安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)(1995—2014年)

圖1是1995—2014年安徽省四次產(chǎn)業(yè)(農(nóng)林牧漁、工業(yè)、建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè))結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，第一產(chǎn)業(yè)比重在省域經(jīng)濟(jì)中呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢(shì)，從1995年占GDP的32.26%下降到2014年的11.47%；工業(yè)和建筑業(yè)都呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，工業(yè)占GDP的比重由1995年的30.06%上升到2014年的45.35%，建筑業(yè)比重也由1995年的5.39%上升到2014年的7.86%；1995—2014年間第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中比重表現(xiàn)為先上升后下降再回升，2003年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高達(dá)41.76%。圖2是1995—2014年安徽省四次產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在穩(wěn)步下降，2003年出現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為負(fù)的異常點(diǎn)，近年來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在5%左右；工業(yè)和建筑業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率保持穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)，2003年后保持在60%左右；第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率保持在30%上下。

圖2　安徽省產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率(1995—2014年)

圖3　安徽省產(chǎn)業(yè)合理化度量指標(biāo)(2003—2014年)

考慮到數(shù)據(jù)的統(tǒng)一性，本文僅得到安徽省二級(jí)細(xì)分行業(yè)2003—2014年增加值數(shù)據(jù)，圖3是根據(jù)公式(1)(2)(3)分別計(jì)算得到的安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)果，將結(jié)果繪制于同一張圖中以便比較。根據(jù)圖3中三種度量安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)的時(shí)間序列圖形，得出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指標(biāo)逐年變小，反映出安徽省2003年以來(lái)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展較不平衡，產(chǎn)業(yè)分散化程度較低，工業(yè)相對(duì)發(fā)展過(guò)度，而第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不充分。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律說(shuō)明，當(dāng)工業(yè)在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重跨過(guò)50%之后，第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)接替工業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，而安徽當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后演變成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主要矛盾；2003—2014年間安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指數(shù)表現(xiàn)出總體緩慢減小的態(tài)勢(shì)，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差正在向好的方向改善，從利于就業(yè)的角度分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度正在提高；產(chǎn)業(yè)泰爾指數(shù)顯示，分兩個(gè)階段，2003—2010年間安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)程度在增加，2010—2014年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)程度在縮小，2010年以后，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在金融危機(jī)中遭受重創(chuàng)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的加強(qiáng)輕度改善了原有不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖4是2003—2014年安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)UI的變動(dòng)情況，UI指標(biāo)反映出來(lái)的安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的問(wèn)題與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)熵指標(biāo)一致，第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)過(guò)度發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后成為安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主要問(wèn)題，未來(lái)應(yīng)當(dāng)立足于優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)、做大做強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)，找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和路徑，以調(diào)整當(dāng)前工業(yè)特別是基礎(chǔ)原材料重工業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中比重過(guò)大的問(wèn)題。

圖4　安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)UI

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的趨勢(shì)分析

根據(jù)式(4)計(jì)算出安徽省2003—2014年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系數(shù)，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

表1　安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)平均變動(dòng)系數(shù)(2003—2014年)

由表1中數(shù)據(jù)分析得出：第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)中的金融業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科研技術(shù)和勘查業(yè)、衛(wèi)生保障和社會(huì)福利業(yè)、文體娛樂(lè)業(yè)、公共管理和社會(huì)組織等6個(gè)行業(yè)，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的速度超過(guò)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體增長(zhǎng)速度，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相對(duì)較大，文體娛樂(lè)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)排列前三。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)系數(shù)也反映出，2003—2014年間安徽省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后于全省整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，第三產(chǎn)業(yè)中弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)為交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、信息計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)等，這些本應(yīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)以帶動(dòng)安徽的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而目前卻成為了弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，今后安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化努力的方向就在此。

(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離—份額分析法

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Daniel Creamer創(chuàng)建、Dunn推廣的偏離—份額分析法，可以用來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)強(qiáng)弱，衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，尋找未來(lái)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的合理方向[10]。偏離—份額分析法的計(jì)算公式為：

(5)

區(qū)域i的j行業(yè)在時(shí)間0至t之間變量G的增量△G，可以分解為三個(gè)部分：與全國(guó)平均增長(zhǎng)率相同的區(qū)域增長(zhǎng)份額Nij，偏離全國(guó)平均比重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額Pij，反映行業(yè)增長(zhǎng)速度差異的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額Dij。計(jì)算公式見(jiàn)史春云等[11]。

全國(guó)層面行業(yè)增加值數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于最新的全國(guó)二級(jí)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)是《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2015)所提供的2013年數(shù)據(jù)，2003年數(shù)據(jù)不全，所以本文的偏離—份額法分析時(shí)間段為2004—2013年共10年。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段論觀點(diǎn)，2003—2008年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金五年，2009—2013年是中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整五年，接下來(lái)本文也分2003—2008年、2009—2013年兩個(gè)時(shí)間段分別計(jì)算安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)偏離—份額，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。

表2　安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)偏離—份額分析法計(jì)算結(jié)果(2004—2013年)

由表2計(jì)算結(jié)果可以得到2004—2013年間安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的偏離—份額，分三次產(chǎn)業(yè)考察，第一產(chǎn)業(yè)在安徽經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，2009—2013年間的增長(zhǎng)速度略慢于2004—2008年，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)為增長(zhǎng)盈余產(chǎn)業(yè)，且2009—2013年間實(shí)現(xiàn)的盈余相比前五年更多，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)區(qū)域平均增長(zhǎng)水平為相對(duì)下降產(chǎn)業(yè)，2009—2013年間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降略多；第二產(chǎn)業(yè)在安徽經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，兩個(gè)階段對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)相當(dāng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于增長(zhǎng)盈余，2009—2013年間實(shí)現(xiàn)的盈余相比前五年減少，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，為相對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，2009—2013年間產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)略強(qiáng)；第三產(chǎn)業(yè)在2004—2008年與2009—2013年兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)表現(xiàn)出較大的差異，2004—2008年間第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，但2009—2013年間第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為衰退產(chǎn)業(yè)，2004—2008年間結(jié)構(gòu)份額為正，有盈余，但2009-2013年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額為負(fù)，反映出第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展較不協(xié)調(diào)，制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力由2004—2008年相對(duì)下降產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)?009-2013年的相對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)。

表2還從二級(jí)行業(yè)細(xì)分的視角給出了2004—2013年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)偏離—份額分析的結(jié)論，第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)和建筑業(yè)表現(xiàn)出不同的特征，二者均為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，工業(yè)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高于建筑業(yè)，但相對(duì)于全國(guó)平均貢獻(xiàn)而言，建筑業(yè)盈余顯著高于工業(yè)，建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯不如工業(yè)，相對(duì)于全省經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度，建筑業(yè)在2004—2013年和2009—2013年間均為相對(duì)下降產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)中只有水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文體娛樂(lè)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等3個(gè)產(chǎn)業(yè)在2004—2008年間表現(xiàn)為衰退產(chǎn)業(yè)，但對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)貢獻(xiàn)很小，在2009—2013年間房地產(chǎn)業(yè)和教育業(yè)為衰退產(chǎn)業(yè)，其行業(yè)在2004-2013年間均為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)；相對(duì)于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度，2004—2008年間有虧欠的產(chǎn)業(yè)為水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文體娛樂(lè)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)等3個(gè)行業(yè)，2009—2013年有虧欠的產(chǎn)業(yè)為房地產(chǎn)業(yè)和教育等2個(gè)行業(yè)，其他行業(yè)在這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)均為盈余產(chǎn)業(yè)；2004—2008年間表現(xiàn)為相對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升的有交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)電通信業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、文體娛樂(lè)業(yè)等5個(gè)產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)均表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)力減弱，2009—2013年間表現(xiàn)為相對(duì)增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上升的有交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)電通信業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)、教育、文體娛樂(lè)業(yè)、公共組織等10個(gè)產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)力減弱的只有4個(gè)產(chǎn)業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)在2009—2013年間相比2004—2008年產(chǎn)業(yè)質(zhì)量有明顯改善；14個(gè)細(xì)分行業(yè)全部為增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)，增長(zhǎng)盈余的行業(yè)增加到12個(gè)，競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的行業(yè)增加到10個(gè)，但相對(duì)于全國(guó)房地產(chǎn)業(yè)和教育產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的10年，安徽在這兩大產(chǎn)業(yè)上發(fā)展滯后拖累了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致了全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和優(yōu)化進(jìn)程不理想①。

四、研究結(jié)論及建議

產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基石，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)興旺發(fā)達(dá)的根本，擁有高附加值產(chǎn)業(yè)是區(qū)域走向發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)。安徽產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平較低，不僅多數(shù)產(chǎn)業(yè)附加值少、轉(zhuǎn)型升級(jí)“受制于人”，且參與區(qū)域分工合作代價(jià)巨大，目前仍處于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工體系的低端，轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越式發(fā)展的任務(wù)緊迫而艱巨。本文通過(guò)安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析，得出的結(jié)論有：第一，安徽省產(chǎn)業(yè)發(fā)展較不平衡，產(chǎn)業(yè)分散化程度較低，工業(yè)相對(duì)發(fā)展過(guò)度，而其他產(chǎn)業(yè)包括第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不充分；2003—2014年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡程度在增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差正在向好的方向改善。第二，工業(yè)是當(dāng)前安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的主要矛盾，第三產(chǎn)業(yè)中僅有文體娛樂(lè)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)為朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，交運(yùn)倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè)、信息計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足制約著安徽的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偏離-份額分析顯示，第三產(chǎn)業(yè)在2009—2013年間相比2004—2008年產(chǎn)業(yè)質(zhì)量明顯改善，房地產(chǎn)業(yè)和教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展滯后拖累了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

基于上述研究結(jié)論，為促進(jìn)省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)，本文建議：

首先，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)致力于提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和以第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展促進(jìn)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。二級(jí)地市要分析現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)效率同國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的差異，分析現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題，充分利用地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)，突出地方特色，以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)，大力發(fā)展以教育產(chǎn)業(yè)為龍頭的社會(huì)服務(wù)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

其次，需加大科技活動(dòng)的投入，提升現(xiàn)有企業(yè)對(duì)技術(shù)的吸收和轉(zhuǎn)化能力。借助金融政策、稅收政策和人才政策等政策傾斜方式，通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿助力一些科技產(chǎn)出多、勞動(dòng)效率高和技術(shù)溢出效應(yīng)大的企業(yè)成長(zhǎng)壯大，以培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)帶動(dòng)原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)增加活力并形成良性循環(huán)。

再次，要以體制機(jī)制的創(chuàng)新為“抓手”來(lái)引領(lǐng)區(qū)域創(chuàng)新效率的提升，創(chuàng)新將會(huì)成為未來(lái)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，要設(shè)法整合省內(nèi)現(xiàn)有分散在不同單位內(nèi)部的創(chuàng)新資源存量，建立以興趣為協(xié)作前提的協(xié)同創(chuàng)新中心或?qū)I(yè)實(shí)驗(yàn)室在機(jī)制上要優(yōu)于以行政權(quán)力為架構(gòu)的傳統(tǒng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，創(chuàng)新組織的體制改革可以釋放出更多的制度紅利。

最后，打破區(qū)域條塊分割，促進(jìn)省際企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合作共贏。產(chǎn)業(yè)資本的擴(kuò)張和集聚優(yōu)勢(shì)必然要求打破區(qū)域限制，形成勞動(dòng)和資本的自由流動(dòng)，作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)的安徽區(qū)位優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚，吸引發(fā)達(dá)地區(qū)的勞動(dòng)和資本落地，利于產(chǎn)業(yè)增量擴(kuò)大，還可帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存量高效發(fā)展，借助毗鄰長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)體的地理位置優(yōu)勢(shì)，依托國(guó)家長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略，學(xué)習(xí)和吸收鄰近地區(qū)技術(shù)流動(dòng)效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的促進(jìn)作用，加強(qiáng)同發(fā)達(dá)地區(qū)人才、資金、技術(shù)和制度創(chuàng)新的合作，從而形成欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的崛起之路。

注釋：

①2015年下半年以來(lái)，合肥的房?jī)r(jià)較大幅度的上漲可以認(rèn)為是對(duì)過(guò)去多年相對(duì)國(guó)內(nèi)其他省城漲幅過(guò)小的修正和補(bǔ)漲。

[1] 羅斯托.從起飛到持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].成都：四川人民出版社，1988：55-56.

[2] CHENERY H B .Structural change and development policy[M]. Oxford ：Oxford University Press，1979：20.

[3]GREGORY ，GRIFFN J M .Secular and cross-section industrialization patterns: some further evidence on the kuznets-chenery controversy[J].Review of Economics & Statistics， 1974，56(3)：360-368.

[4] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的累積效應(yīng)與資本形成——當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003(8)：3-27.

[5] 庫(kù)茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989：426.

[6] KRUGMAN P.Increasing returns and economic geography[J].Journal of Political Economic，1991，99(3)：483-499.

[7] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(5)：4-16.

[7] 譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2001：97.

[8] 吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇 [M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2008：81.

[9] 周起業(yè)，劉再興.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989：320.

[10] 史春云，張捷，高薇，等.國(guó)外偏離—份額分析及其拓展模型研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007(3)：133-136.

An Empirical Analysis of the Contribution of Industrial Structure Evolution to Economic Growth in Anhui Province

HUA Xiaoquan

(School of Economics and Management, Huainan Normal University, Huainan 232038, China)

This paper sets up rationalized and optimized statistical indexes of industrial structure of Anhui Province, and finds out the characteristics of industrial structure evolution since 2003: primary industry is the leading industry in economic development of the province at present, and slow development of tertiary industry is the principle contradiction in industrial structure, in which culture, sport and recreation industry, lease and service industry, and financial industry are sunrise industries, but transportation, post and telecommunication industry, information, computer and software industry, and education industry are less developed ones restricting the upgrading of industrial structure of the province; the shift-share analysis of economic growth shows, industry quality of the province has been significantly improved between 2009 and 2013 compared with that between 2004 and 2008, and underdevelopment of real estate industry and education industry encumbers the development of tertiary industry. Thus it is necessary to innovate systems and mechanisms to readjust industrial industry and further improve the quality of economic growth.

industrial structure; evolution; economic growth; shift-share analysis method

2016-03-29

安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(SK2016A0846：《江淮城市群與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶融合發(fā)展研究》)；安徽省高校人文社會(huì)科學(xué)基地項(xiàng)目(SK2016A0853：《基于“資源詛咒”視角的資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究——以淮南市為例》)

華小全(1971-)，男，安徽潛山人，淮南師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，經(jīng)濟(jì)師，工程師，博士。

F061.5

A

1009-2463 (2016)04-0048-07