孟凡玉
摘 要:自東漢許慎以來,有關(guān)形聲字聲符功能的研究就取得了豐碩的研究成果。但對(duì)其基本的表音功能的研究缺乏重視。本文從形聲字聲符表音的程度、示音功能較弱的原因等方面著眼,討論形聲字聲符的表音功能。
關(guān)鍵詞:形聲字;聲符;表音功能
一、形聲字聲符表音度
關(guān)于形聲字,許慎在《說文解字·敘》為其下定義:“形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也?!倍斡癫米ⅲ骸捌┱撸I也。諭者,告也。”由于造字及歷史音變等原因的影響,聲符不可能與所構(gòu)成的每個(gè)形聲字絕對(duì)同音,大部分只能是相近、相似,有的差異還比較大。
(一)讀音完全一致
讀音完全相同,即形聲字的讀音和它的聲符在聲母、韻母和聲調(diào)方面完全一致。例如“皇huáng”作聲旁的有“凰、惶、蝗”等字都讀huáng;以“耳ěr”作聲旁的有“餌、洱、珥”等字都讀ěr。從表一所顯示的數(shù)據(jù)中,我們可以得知,這種完全一致的情況在漢字中還是有一定比重的。
(二)讀音不完全一致
李燕等建立的“現(xiàn)代漢語形聲字?jǐn)?shù)據(jù)庫”,對(duì)此進(jìn)行過細(xì)致的研究,得出的結(jié)論如表二。
周有光先生(1978)對(duì)《新華字典》(1971年版)的全部8075個(gè)正字進(jìn)行了分析,最后得出形聲字的聲旁表音率為39%。由此可知,形聲字聲符的表音功能還是很普遍的,我們完全可以在教學(xué)、應(yīng)用等實(shí)踐活動(dòng)中,充分利用形聲字的這一功能。
二、聲符與形聲字讀音出現(xiàn)差異的原因
周有光先生在《聲旁的表音功能》一文的開頭,提出了“在現(xiàn)代漢字中有多少聲旁能準(zhǔn)確表音”的問題。他把“準(zhǔn)確表音”定為聲旁表音功能的理想標(biāo)準(zhǔn),最后得出39%的結(jié)論。標(biāo)準(zhǔn)的形聲字,本應(yīng)要求聲符的聲、韻、調(diào)與全字的聲、韻、調(diào)完全一致,但事實(shí)上,要做到這點(diǎn),是有難度的。因此,實(shí)際造字時(shí),往往是三要素聲、韻、調(diào)全同的組合較少,大多是聲、韻、調(diào)兩項(xiàng)同或某一項(xiàng)同即可。
裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中,將出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因歸結(jié)成兩點(diǎn):造字原因和古今語音演變。
第一,造字的原因。
首先,按照語言的經(jīng)濟(jì)原則,在選擇聲符時(shí),不宜用生僻或繁復(fù)的字充當(dāng),為了照顧這一方面,聲符的語音條件就會(huì)變得相對(duì)寬松。其次,形聲結(jié)構(gòu)的分化字,有一些在產(chǎn)生的時(shí)候就和聲旁不完全相同。最后,不得不考慮到漢字的書寫問題,漢字由筆畫構(gòu)成,有些筆畫很復(fù)雜,若聲符筆畫太復(fù)雜,必然影響整字的認(rèn)讀和書寫,因此,形聲造字之初大量使用省聲。省聲也是使聲符表音準(zhǔn)確度的弱化的原因之一。
第二,古今語音的演變。
(1)聲母變化。關(guān)于上古聲母,清代學(xué)者錢大昕的結(jié)論:“古無輕唇音”和“古無舌上音”得到了后世學(xué)者公認(rèn)。發(fā)音部位相同或相近的聲母的轉(zhuǎn)換,b聲母“披”、“疲”、“坡”,轉(zhuǎn)換成p聲母“波”、“玻”、“被”等。
(2)韻母變化。相對(duì)于聲母,韻母的變化從古至今,規(guī)則性都比較差。
(3)聲調(diào)變化。聲調(diào)的變化,可歸納為“平分陰陽、濁上變?nèi)?、入派三聲”三條規(guī)律,涉及到入聲的變化時(shí),會(huì)比較復(fù)雜,另三類聲調(diào)變化還是比較清晰的。但是,如果聲調(diào)與聲、韻變化交織到一起時(shí),問題就變得復(fù)雜起來了。
另外,形聲字的用字也會(huì)使其表音功能發(fā)生變化。
(1)字形變化。漢字形體演變經(jīng)歷了古文字與今文字階段,從甲骨文、金文、篆文到隸書、草書、楷書、行書種種形體變化,形體的演變使形聲字整體字形或聲符字形趨于簡(jiǎn)化。如:“含”字中的“今”,“代”字中的“弋”,與字音已完全沒有共同之處,這些字的聲旁,現(xiàn)在都變成了部件,表音功能消失。
(2)簡(jiǎn)化字的影響。從1964年發(fā)行的《簡(jiǎn)化字總表》,可以明顯看出簡(jiǎn)化對(duì)形聲字聲符表音準(zhǔn)確度的影響。例如:暇—噸,郅—鄧,瑕—環(huán)。這些簡(jiǎn)化字,已不能憑簡(jiǎn)化后的聲符推讀整字讀音?!斑@類字在常用字的簡(jiǎn)化字里就占了一定比例,無疑也大大削弱了形聲字聲符的表音作用?!?/p>
三、結(jié)論
形聲字的出現(xiàn),解決了漢字同音混淆、多義混淆等問題。音義兼表的形聲字是有理據(jù)的,“它最適合表達(dá)漢語編碼的理據(jù)性?!闭怯捎谛温曌志哂泻軓?qiáng)的理據(jù)性,語文教學(xué)和對(duì)外漢語教學(xué)中的形聲字教授才更加科學(xué)、系統(tǒng)。因此,我們應(yīng)立足于形聲字聲符表音這一基本功能,正確認(rèn)識(shí)并進(jìn)一步深入對(duì)于漢字表意體系的研究,逐步完善和發(fā)展現(xiàn)代漢字在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用,尋求解決信息時(shí)代漢字相關(guān)問題的方法和途徑。