任莉
【摘 要】自媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)媒體新生平臺(tái)大量涌現(xiàn)。政務(wù)微博作為政府進(jìn)行輿論引導(dǎo)的重要載體,已成為時(shí)下不可或缺的傳播平臺(tái)。本文針對(duì)多重議程設(shè)置影響下政務(wù)微博輿論引導(dǎo)的發(fā)展困境,提出了相對(duì)應(yīng)的解決策略,以期能夠提升政務(wù)微博輿論引導(dǎo)力。
【關(guān)鍵詞】政務(wù)微博;多重議程設(shè)置;輿論引導(dǎo)
中圖分類號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-0125(2016)08-0223-01
一、多重議程設(shè)置互動(dòng)影響下的政務(wù)微博輿論引導(dǎo)力
政務(wù)微博自2009年出現(xiàn)并發(fā)展起來之后,一直都是政府在重大新聞事件發(fā)生后占領(lǐng)輿論高地,進(jìn)行有效輿論引導(dǎo)的重要載體。相較于自媒體時(shí)代社交媒體的參與性與隨意性,政務(wù)微博旨在于收集意見、傾聽民意,最大程度滿足受眾的知情權(quán),因此其在輿論引導(dǎo)以及信息發(fā)布過程中勢(shì)必要做到客觀性、真實(shí)性、獨(dú)立性。多重議程設(shè)置互動(dòng)的復(fù)雜性,導(dǎo)致政府、媒體、公眾議程設(shè)置實(shí)現(xiàn)正向議程同構(gòu)并非易事。只有當(dāng)三者利益完全一致時(shí),其議程設(shè)置才能最大程度趨于一致。
二、多重議程設(shè)置影響下政務(wù)微博輿論引導(dǎo)的困境
微博多重議程設(shè)置互動(dòng)的復(fù)雜性使得政務(wù)微博輿論引導(dǎo)作用的發(fā)揮受到了限制,由于政府、媒體、公眾議程設(shè)置正向議程同構(gòu)的不易實(shí)現(xiàn),政務(wù)微博在進(jìn)行輿論引導(dǎo)時(shí)面臨著許多困境。
首先,政務(wù)微博管理人員大多并非專業(yè)媒體人出身,其媒介素養(yǎng)并未達(dá)到與微博所要求的媒介素養(yǎng)水平相匹配的程度。由于媒介素養(yǎng)缺失,新聞專業(yè)主義意識(shí)淡薄,政務(wù)微博信息內(nèi)容缺乏完整性,信息不全面性甚至?xí)`導(dǎo)受眾。
其次,相較于政務(wù)微博發(fā)聲,公眾更多地傾向于在事件發(fā)生的第一時(shí)間轉(zhuǎn)向媒體進(jìn)行信息求證?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展逐漸進(jìn)入成熟階段,其對(duì)于新聞事件的快速反應(yīng)機(jī)制也愈發(fā)得以完善,加之微博信息發(fā)布的瞬時(shí)性,使得媒體總能先于政務(wù)微博搶占先機(jī),轉(zhuǎn)而占領(lǐng)輿論引導(dǎo)的高地。
公眾長(zhǎng)久以來就有的媒介接觸習(xí)慣使得政務(wù)微博輿論引導(dǎo)從事件發(fā)生之初就受挫,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代媒體愈漸成熟的快速反應(yīng)機(jī)制使得政務(wù)微博很難搶得報(bào)道先機(jī),在輿論引導(dǎo)當(dāng)中發(fā)揮積極的作用。在頗受爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因食品安全問題上,由于媒體的不斷提問和施壓,發(fā)聲滯后的政務(wù)微博一度受到公眾的質(zhì)疑,使其在受眾心中的公信力降低,從而在該類事件輿論引導(dǎo)當(dāng)中處于被動(dòng)的狀態(tài),輿論引導(dǎo)力的發(fā)揮受到限制。
再次,微博受眾的廣泛性和傳播的瞬時(shí)性,使其成為謠言滋生的最佳溫床。由于微博用戶媒介素養(yǎng)水平有限以及受到盲目從眾心理的驅(qū)使,突發(fā)事件當(dāng)中的公眾總是具有一種瞬時(shí)的群聚性,處于一種極為混亂的狀態(tài)?;谖⒉┢脚_(tái)的互動(dòng)頻率加快,信息以裂變式的速度在微博廣泛傳播,人群很容易盲目追隨他人的思想和行為,而由此形成的公眾議程設(shè)置往往會(huì)形成一種強(qiáng)大的社會(huì)輿論氛圍,對(duì)于政務(wù)微博來說是一種強(qiáng)有力的輿論屏障設(shè)置,影響并且制約其輿論引導(dǎo)力的有效發(fā)揮。
三、多重議程設(shè)置影響下政務(wù)微博輿論引導(dǎo)的策略
一方面,政府部門應(yīng)從宏觀掌控出發(fā),在法令及政策方面引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的提高,完善各種相關(guān)規(guī)定,為提升公眾網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)提供一種社會(huì)環(huán)境;另一方面,從微觀角度出發(fā),政務(wù)微博管理人員應(yīng)接受相應(yīng)的嚴(yán)格的微博運(yùn)營(yíng)教育與培訓(xùn),掌握一定的使用新媒體的技能。通過提升政務(wù)微博管理人員的媒介素養(yǎng),使政務(wù)微博發(fā)表內(nèi)容向著新聞專業(yè)主義水平靠攏,提高其在公眾心中的公信力。最重要的是,政務(wù)微博能夠以自身的媒介素養(yǎng)水平來啟發(fā)媒體和公眾,在信息傳播與接收過程中進(jìn)行理性地分析和判斷,最終實(shí)現(xiàn)媒體和公眾媒介素養(yǎng)水平的同步提高,營(yíng)造一個(gè)人人自律的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)環(huán)境。
政務(wù)微博作為政府發(fā)表言論、進(jìn)行輿論引導(dǎo)的平臺(tái),其在發(fā)布信息過程中所用語言必須具有官方性、嚴(yán)謹(jǐn)性以及權(quán)威性,在一定程度上造成了受眾的刻板偏見,即公眾會(huì)無意識(shí)地忽略甚至抵觸政府議程。網(wǎng)絡(luò)用語的多樣性以及趣味性特征要求政務(wù)微博不僅僅只是枯燥地向公眾傳遞政府議程,而是采用通俗化且不失正統(tǒng)的語言來拉近政府與公眾之間的距離,通過親民議程的設(shè)置來實(shí)現(xiàn)政府議程與公眾議程的有效互動(dòng),從而減少謠言在微博的傳播。此外,微博大V以及名人們以知名度與影響力,在引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,政務(wù)微博應(yīng)發(fā)揮這些意見領(lǐng)袖所具有的積極作用,做到團(tuán)結(jié)大多數(shù)的輿論領(lǐng)袖,并與之進(jìn)行積極的對(duì)話,在尊重他們的前提下引導(dǎo)其發(fā)布與政府議程同向的真實(shí)權(quán)威信息,從而實(shí)現(xiàn)政務(wù)微博輿論引導(dǎo)力的有效發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
[1]陳少徐.論議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)的關(guān)聯(lián)性[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(5):65-66.
[2]鄭敏.政務(wù)微博提升“微能力”的策略[J].新聞愛好者,2013(4).
作者簡(jiǎn)介:
任 莉(1992-),女,漢族,甘肅天水人,碩士研究生在讀,成都理工大學(xué)傳播科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院,研究方向:傳播學(xué)媒介經(jīng)營(yíng)與管理。