千丹丹
摘 要 社交媒體作為一個(gè)新近崛起的媒體渠道,為公司、營銷機(jī)構(gòu)以及廣告公司等相關(guān)機(jī)構(gòu)提供了一個(gè)最佳的溝通工具。然而,關(guān)于社交媒體對人們品牌認(rèn)知影響的相關(guān)研究卻并不多見。本文主要分析社交媒體是否能夠影響人們對品牌的認(rèn)知,采用了“培養(yǎng)理論”(又稱涵化理論)著重對社交媒體是否能夠培育人們的品牌喜好、品牌信任以及品牌忠誠進(jìn)行了研究分析。
關(guān)鍵詞 社交媒體 品牌喜好 品牌信任 品牌忠誠 相關(guān)性分析 回歸分析
一、引言
20世紀(jì)90年代隨著互聯(lián)網(wǎng)和萬維網(wǎng)的崛起,人們便對利用網(wǎng)絡(luò)這進(jìn)行廣告宣傳的可能性充滿了興趣(Berthon,Pitt,&Watson;,1996)。在過去這些年中,隨著互聯(lián)網(wǎng)功能的不斷增加,將其作為媒介工具的可能性也日益明顯,這其中也包括社交媒體(Kaplan &Haenlein;,2010)。比如微信,最早只是作為朋友、家人和同事溝通的工具。但是,截止到2015年第一季度,微信每月活躍用戶達(dá)5.49億,各品牌的微信公眾賬號總數(shù)已經(jīng)超過800萬個(gè)。微博是一個(gè)基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取信息的平臺。截止到2015年9月30日,微博月活躍用戶數(shù)(MAU)已經(jīng)達(dá)到2.12億人。除了以上兩者外,還有很多像這些社交媒體一樣的社交平臺在不斷地?cái)U(kuò)大。因此,廣告公司和企業(yè)對如何利用這些社交媒體以促進(jìn)營銷,產(chǎn)生了濃厚的興趣。
尼爾森網(wǎng)聯(lián)媒介數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司(Nielsen-CCData)指出,在微博上關(guān)注某品牌的消費(fèi)者更傾向于購買并推薦該品牌的產(chǎn)品。還有很多文章旨在告訴人們利用社交媒體進(jìn)行品牌互動,然而卻很少有理論能支持這些觀點(diǎn),或從統(tǒng)計(jì)上證明這兩者之間存在著密切的關(guān)系。
該研究以幫助大家更好的理解社交媒體和廣告效應(yīng)之間的關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),旨在檢驗(yàn)社交媒體的使用是否影響廣告效應(yīng),同時(shí)著重研究社交媒體對品牌關(guān)系建立的重大影響(包括品牌喜好、品牌信任、品牌忠誠三個(gè)部分)。
接下來將對本文中的幾個(gè)主要概念做出解釋,如社交媒體、品牌忠誠、品牌信任和品牌喜好。然后提出幾個(gè)假設(shè),利用統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)這些假設(shè),并最終給出結(jié)論。
二、概念綜述
社交媒體,是指“一組基于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,這些應(yīng)用建立在Web2.0(內(nèi)容的創(chuàng)造和交流來自用戶產(chǎn)生的內(nèi)容)的理念和技術(shù)基礎(chǔ)之上”(Kaplan & Haenlein, 2010,p.61)。2009年,魏武揮認(rèn)為社會化媒體是一個(gè)近來出現(xiàn)的概念,大致上指的是“能互動的”媒體,或者說,缺乏用戶的有效參與,平臺基本上就毫無內(nèi)容的媒體。用于社交媒體分類的維度有兩個(gè),分別是社會表征和媒體豐富度。從整體上說,因?yàn)槊總€(gè)媒介特點(diǎn)的不同決定了其所提供的內(nèi)容和用戶的不同,因此在此研究中對于社交媒體的定義非常重要。而且,還有一些研究表明應(yīng)將社交媒體歸入整合營銷中。接下來將對社交媒體對品牌培育的作用進(jìn)行檢測。
Jacoby and Kyner(1973)認(rèn)為,品牌忠誠是一種偏好態(tài)度,會使顧客在某一時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生持續(xù)重復(fù)購買行為。總而言之,筆者認(rèn)為顧客滿意就是顧客所購買的產(chǎn)品或服務(wù)達(dá)到了他們所期望的水平,讓他們在心理上得到滿足。而顧客忠誠就是顧客對某一產(chǎn)品或服務(wù)的認(rèn)同和信賴,并希望重復(fù)購買的行為。而品牌喜好和品牌信任,其實(shí)是提高品牌忠誠度的眾多因素中較為重要的兩個(gè)因素。品牌喜好是指消費(fèi)者對品牌是否喜好,及消費(fèi)者對品牌引發(fā)的個(gè)人情感(Matzler,Grabner-Krauter&Bidmon;,2008)。
品牌信任是由Howard和Sheth(1969)首次提出,他們認(rèn)為信任度是購買意向的決定因素之一。他們假設(shè)信任度與購買意向呈正相關(guān)。類似的,Bennett和Harrell(1975)認(rèn)為,信任度在預(yù)測購買意向時(shí)發(fā)揮著主要作用。Elena Delgado-Ballester(2001)等人通過對181個(gè)購買者構(gòu)成的樣本進(jìn)行回歸分析和多變量分析后。結(jié)果表明,品牌信任的關(guān)鍵作用是產(chǎn)生顧客承諾,尤其是在高沉浸購買情景下,與全面滿意相比,信任度具有更強(qiáng)的作用??傮w說來,消費(fèi)者對品牌的喜好度和品牌的信賴度越高,那么對品牌忠誠的潛在可能性越高。
三、假設(shè)理論
培養(yǎng)理論的形成始于20世紀(jì)六七十年代,美國傳播學(xué)者格伯納等人開始進(jìn)行一系列有關(guān)電視暴力內(nèi)容的研究,除了對電視暴力進(jìn)行內(nèi)容分析以外,還測量電視對受眾態(tài)度的影響,最終創(chuàng)建了“培養(yǎng)理論”。培養(yǎng)理論學(xué)派提出“主流效果”和“回響效果”理論。主流效果,是指理應(yīng)多樣化的價(jià)值觀因接觸電視而變得與電視所呈現(xiàn)的意見主流相似。這與沉默的螺旋理論不謀而合。電視作為大眾傳播媒介,代表并引導(dǎo)社會主流輿論,從而使公眾意見趨于一致。這一理論應(yīng)為新聞媒介所利用,積極引導(dǎo)主流輿論。但隨著數(shù)字媒體的興起,越來越多的人開始遠(yuǎn)離傳統(tǒng)媒體。該研究旨在測試社交媒體對品牌喜好、品牌信任和品牌忠誠的培育能力。
該研究將嘗試說明,社會媒體如何通過曝光信息來引導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生品牌偏好,同時(shí)明晰社交媒體對品牌培育的影響。該研究將通過以下假設(shè),探尋社交媒體信息與品牌喜好、品牌信任以及品牌忠誠的培養(yǎng)之間的關(guān)系。假設(shè)如下:
假設(shè)1:社交媒體的使用對品牌喜好的形成具有重大的影響
假設(shè)2:社交媒體的使用對品牌信任的形成具有重大的影響
假設(shè)3:社交媒體的使用對品牌忠誠度的形成具有重大影響
四、研究方法
本次調(diào)查的數(shù)據(jù),是通過對微博和微信兩大社交網(wǎng)站的在線抽樣調(diào)查所得。共262人參加此次調(diào)查,其中106個(gè)人既使用微博又使用微信,120人只使用微信,26個(gè)人只使用微博,還有10人不使用任何社交媒體(以上類別樣本并不互相排斥)。在問卷中,詢問了被訪者是否通過社交網(wǎng)站關(guān)注某一品牌。其中50個(gè)人在微博和微信上均有關(guān)注,80個(gè)人只在微博上關(guān)注,14個(gè)人只在微信上關(guān)注。而該研究的樣本為只使用微信關(guān)注品牌的被訪者,樣本量為110個(gè)。
根據(jù)以上調(diào)查得出以下結(jié)論:第一,約60%的微信用戶為女性,年紀(jì)在25~30歲(值域=20-68,SD-8.6);第二,90%的用戶每天都會使用社交網(wǎng)絡(luò),其次是電視和其他網(wǎng)絡(luò)平臺;第三,所關(guān)注的品牌種類:55%的人關(guān)注服飾和化妝品品牌,37%的人關(guān)注美食品牌,其余18%的人關(guān)注家用電器品牌。
五、數(shù)據(jù)分析
在該研究中,首先使用了SPSS20對所有所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。然后,為了描述以上數(shù)據(jù),還針對大眾社交媒體使用變量和組合媒體使用變量做了相關(guān)性分析,將其作為一個(gè)綜合指數(shù),以衡量人們在微博和微信上花費(fèi)時(shí)間的多少、對品牌的喜好、品牌信任以及品牌忠誠度的影響。
在微信上關(guān)注品牌使用者的相關(guān)性分析,表明了大眾社交媒體的使用、組合媒體的使用,以及個(gè)體對品牌喜好、品牌信任、品牌忠誠之間的重大關(guān)聯(lián)。首先,大眾社交媒體使用與品牌喜好高度相關(guān)r(120)=0.25,p<0.05.;大眾媒體使用與品牌忠誠度也高度相關(guān)r(120)=0.17,p<0.05.;組合媒體使用與品牌信任高度相關(guān)r(110)=-0.331,p<0.05。
最后,又用三個(gè)回歸性分析模型對假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)。通過回歸性分析,能夠更好地展現(xiàn)多重變量之間的相互影響以及多變量對每個(gè)因變量的依賴。
第一個(gè)回歸分析是用于測量年齡、性別、一般社交媒體使用、零售品牌分類和復(fù)合型社交媒體使用這些變量對品牌信任的影響。該分析在品牌喜好差異的分析方面具有顯著性意義,調(diào)整R2=0.07。此回歸分析模型顯示年齡(回歸系數(shù)=0.22,p<0.05)是一個(gè)顯著因素。而性別(回歸系數(shù)=0.18,p>0.05)、復(fù)合型社交媒體使用(回歸系數(shù)=-0.03,p>0.05)、一般社交媒體使用(回歸系數(shù)=0.11,p>0.05)以及零售品牌分類(回歸系數(shù)=0.09,p>0.05)不是顯著因素。因此假設(shè)1不能成立。
第二個(gè)回歸分析是用于測量年齡、性別、一般社交媒體使用、零售品牌分類和復(fù)合型社交媒體使用這些變量對品牌信任的影響。該分析在品牌信任差異的分析方面具有顯著性意義,調(diào)整R^2=0.22.此回歸分析模型顯示復(fù)合型社交媒體使用(回歸系數(shù)=-0.36,p<0.05)、一般社交媒體使用(回歸系數(shù)=0.27,p<0.05)、零售品牌分類(回歸系數(shù)=0.18,p<0.05)為顯著因素,而年齡(回歸系數(shù)=0.09,p>0.05) 和性別(回歸系數(shù)=0.09,p>0.05)不是顯著因素。該結(jié)果與假設(shè)2一致,因此假設(shè)2是成立的。品牌信任與復(fù)合型社交媒體使用呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
第三個(gè)回歸分析是用于測量年齡、性別、一般社交媒體使用、零售品牌分類和復(fù)合型社交媒體使用這些變量對品牌信任的影響。該分析在品牌忠誠差異的分析方面具有顯著性意義,調(diào)整R^2=0.05.此分析表明:年齡(回歸系數(shù)=0.18,p<0.05)是品牌忠誠的重要影響因素,性別(回歸系數(shù)=0.14,p>0.05)、復(fù)合型社交媒體使用(回歸系數(shù)=-0.07,p>0.05)、一般社交媒體使用(回歸系數(shù)= 0.15,p>0.05)、零售品牌分類(回歸系數(shù)=0.05,p>0.05)這四個(gè)因素則不是顯著因素,因此假設(shè)3不成立。
六、主要發(fā)現(xiàn)
該研究采用了培養(yǎng)理論對兩大社交媒體——微博和微信,以及社交媒體對品牌喜好、品牌信任和品牌忠誠度的影響,做了深入的調(diào)查研究。此次研究從品牌建設(shè)的角度對培養(yǎng)理論進(jìn)行了探討,并將理論應(yīng)用于社會化媒體。在此情況下,社會媒體被認(rèn)為是一種潛移默化的手段,用于培養(yǎng)消費(fèi)者對品牌的認(rèn)知,尤其是提升品牌信任度。
首先,相關(guān)性分析表明,使用復(fù)合型社交媒體與品牌信任之間的相關(guān)性非常顯著。而且使用大眾社交媒體與品牌信任和品牌忠誠之間的相關(guān)性也較為明顯。隨著社交媒體與品牌信任和品牌忠誠之間關(guān)系的呈現(xiàn),也為將未來研究引發(fā)此種相關(guān)性的主要因素奠定了基礎(chǔ)。其次,通過回歸分析,該研究表明年齡可能是影響品牌喜好和品牌忠誠的一個(gè)因素。這也告訴我們需要做更多的研究去發(fā)現(xiàn)其中的原因。
該研究支持關(guān)于“復(fù)合型社交媒體上花費(fèi)的時(shí)間與品牌信任有著重要的關(guān)系”這一結(jié)論,而且該結(jié)論在回歸分析中也得到了證實(shí)。另一方面,該研究也認(rèn)為復(fù)合型社交媒體使用的差異引發(fā)了品牌信任的差異,但是該假設(shè)在回歸分析中被證實(shí)為負(fù)相關(guān)。
七、結(jié)語
此次旨在研究一些具有關(guān)系特征的媒體是否具有培育消費(fèi)者認(rèn)知的能力。本文所研究的主要內(nèi)容包括品牌喜好、品牌信任和品牌忠誠三個(gè)方面。該研究對社交媒體的使用水平進(jìn)行了測試,并且嘗試發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)理論的差異性。然而研究結(jié)果表明,社交媒體可能對于品牌信任的塑造只有小部分的促進(jìn)作用。
總體來說,考慮到媒體使用的變化和社交媒體成為塑造品牌培育工具的可能性,我們應(yīng)該加大研究力度。基于以上分析,建議未來的研究著眼于建立社交媒體和培養(yǎng)理論之間的連接;建議選取更大的樣本量和明確某一品牌,以鞏固以上結(jié)果。
(作者單位為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]李光斗.情感營銷:社交媒體時(shí)代的營銷生態(tài)[M].電子工業(yè)出版社,2015.