段英超 李 莉
?
【針灸探驪】
現代綜合康復療法對膝關節(jié)損傷療效觀察
段英超李莉△
遼寧省沈陽軍區(qū)總醫(yī)院附屬北方醫(yī)院康復科(沈陽 110031)
摘要:目的運用現代康復設備和神經肌肉康復技術對膝關節(jié)損傷后功能恢復的觀察。方法現代綜合康復療法與常規(guī)物理療法對61例膝關節(jié)損傷患者進行分組治療觀察臨床療效。結果61例膝關節(jié)損傷病例經過2~6周的系統(tǒng)康復訓練后,現代綜合康復療法組(觀察組)有效率為93.55%,常規(guī)物理療法組(對照組)有效率為80%。結論運用現代綜合康復療法對膝關節(jié)損傷后關節(jié)的活動范圍和功能的恢復有顯著療效。
關鍵詞:現代綜合康復;膝關節(jié)損傷;療效觀察
膝關節(jié)是人體最大、最復雜的關節(jié),是一種特殊的鉸鏈關節(jié),由于關節(jié)必須在完成運動的同時承受身體的大部分重量,所以關節(jié)的穩(wěn)定性似乎是一個首要特征,但實際上關節(jié)結構本身產生相對不穩(wěn)定性[1]。正是這種相互間的矛盾,導致膝關節(jié)的損失率較高,例如:半月?lián)p傷、韌帶損傷、脛骨平臺骨折、髕骨骨折、膝關節(jié)置換等。損傷后多伴有嚴重的功能障礙,但隨著康復事業(yè)的不斷發(fā)展,一些先進的康復設備和康復技術被廣泛的應用。本文運用現代綜合康復療法與常規(guī)物理療法對膝關節(jié)損傷后康復治療效果進行觀察。
1.1一般資料選擇我院自2013年7月—2014年7月期間收治的膝關節(jié)損傷患者共61例。觀察組31例,其中男17例,女14例,年齡為22~68歲,平均為(50.62±13.15)歲,其中髕骨骨折3例,膝關節(jié)置換7例,前交叉韌帶損傷12例,半月板損傷9例。對照組30例,其中男16例,女14例,年齡為22~70歲,平均為(51.13±13.46)歲,其中髕骨骨折2例,膝關節(jié)置換8例,前交叉韌帶損傷12例,半月板損傷8例。所有患者均診斷為膝關節(jié)損傷,且其他資料間差異沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2分組方法選取的患者為術后2~5個月之間,均未接受過系統(tǒng)康復訓練,按照術后的時間和患者年齡將61個病例分成2組,觀察組31人,對照組30人,分別運用現代綜合康復療法和常規(guī)物理療法。
1.3現代綜合康復療法(觀察組)
1.3.1泥蠟療法利用加熱溶解泥蠟,待其形成固體狀后,敷在患側膝關節(jié)上,通過泥蠟的溫熱作用,加強局部血液循環(huán),消炎、消腫、止痛、松解粘連、軟化瘢痕,20分鐘/次,1次/日。
1.3.2NMT(神經肌肉康復技術)NMT通過滑動技術、壓力釋放法及延長短縮的肌纖維等方法促進患側膝關節(jié)的血液流動、減少疼痛,使肌纖維長度恢復到較正常水平、增加關節(jié)活動范圍,40分鐘/次,1次/日。
1.3.3功能訓練①肌力訓練,利用彈力拉力器(彈力皮條),負荷為5~25磅,遵循循序漸進的康復原則,針對患側臀大肌、腘繩肌、股四頭肌、脛骨前肌、小腿三頭肌進行肌力訓練,3組/次,10個/組,1次/日。②機能訓練,雙腿站立、單腿站立、步行、上下樓梯,鼓勵患者加強蹲位訓練。20分鐘/次,1次/日。
1.3.4CPM(膝關節(jié)被動訓練儀)膝關節(jié)康復訓練后,測定在無痛情況下的關節(jié)活動范圍,進行膝關節(jié)持續(xù)的被動屈伸運動,20分鐘/次,1次/日,每日增加2~3°。
1.3.5智能穿戴式牽伸康復系統(tǒng)在常規(guī)訓練康復外,為患者制定病房康復計劃,依靠智能穿戴式牽伸康復系統(tǒng)對膝關節(jié)損傷的軟組織進行持續(xù)最大量的牽伸,要求每個牽伸保持時間為5分鐘,中間休息2分鐘,訓練時間為40分鐘。
1.4常規(guī)物理療法(對照組)采用傳統(tǒng)按摩手法,運動療法配合物理因子治療(微波治療和超短波治療)。
1.5評定標準[2]顯效:腫脹和疼痛基本消除,關節(jié)活動范圍屈曲大于130°,伸展為0°,能夠參加正常的生活活動和工作,無功能障礙;有效: 腫脹和疼痛局部消除,關節(jié)活動范圍屈曲達到110°~130°,伸展達到0°~5°,能夠完成部分日常生活活動,有部分功能障礙;無效:腫脹和疼痛未消除,關節(jié)活動范圍屈曲小于90°,伸展大于5°,日常生活受到影響,功能障礙無改變。
1.6統(tǒng)計分析利用SPSS 17.0對所得數據進行處理,采用t檢驗;計數資料用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組臨床療效比較本研究通過現代綜合康復療法與常規(guī)物理療法對膝關節(jié)損傷患者進行分組治療觀察發(fā)現,治療組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結果見表1。
表1 兩組臨床療效對比 (例,%)
膝關節(jié)損傷常見于體育運動中接觸或非接觸性損傷,以及老年人膝關節(jié)置換術后的損傷[3],包括膝關節(jié)半月板損傷、前后交叉韌帶損傷、髕骨骨折、膝關節(jié)置換等一系列損傷性疾病,多見于運動員、軍人、體力勞動者和老年人,男性多于女性,受傷后膝關節(jié)疼痛劇烈,伸展困難,迅速腫脹,經外科術后多數臨床醫(yī)生讓患者選擇床上靜養(yǎng)并減少活動,同時患者常因疼痛、腫脹和局部固定等因素而不愿主動運動,制動時間多為4~8周,當肢體制動超過3周,在肌肉和關節(jié)周圍疏松的結締組織會變成致密的結締組織,而導致關節(jié)攣縮、肌肉萎縮、肌力下降等癥狀出現[4]。所以盡早地進行現代的、綜合的系統(tǒng)康復治療,對膝關節(jié)損傷患者的關節(jié)活動范圍、肌肉力量、步行、日常生活和體育活動等功能的改善至關重要。
現代綜合康復療法中,首先通過泥蠟療法可以改善損傷部位的血液循環(huán),消除腫脹、消除炎癥,加深溫熱作用,松解粘連,軟化瘢痕,然后運用NMT對粘連的軟組織進行手法松解,緩解關節(jié)攣縮,增加關節(jié)的活動范圍[5]。再通過智能穿戴式牽伸系統(tǒng),對患者膝關節(jié)進行持續(xù)的牽拉,穩(wěn)固康復治療效果,最后通過功能訓練,加強局部肌肉力量和肌肉耐力,提高膝關節(jié)的本體感覺,使患者得到充分的康復,最終重返社會[6,7]。通過本實驗結果發(fā)現,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),由此說明現代康復療法治療本病效果明顯優(yōu)于常規(guī)物理療法,值得臨床大力推廣。
①如情況允許應盡早實施早期康復治療。②分析關節(jié)攣縮的成因是制定正確康復策略的前提。③運用現代康復設備,采取綜合康復療法是療效的保障。④康復治療方法應因人而異,循序漸進,持之以恒。⑤對患者心理的疏導和情緒的管理對提高康復療效很有幫助。
參考文獻
[1]劉恒興.骨骼肌肉系統(tǒng)運動學[M].北京:軍事醫(yī)學科學出版社,2007:418.
[2]邢更彥,趙斌.關節(jié)外科圍手術期處理與康復[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:238.
[3]王俏杰,沈灝,王琦,等. 全膝關節(jié)置換術中膝關節(jié)內側副韌帶損傷的處理 [J]. 中華解剖與臨床雜志,2014,19(6):452-455.
[4]卓大宏.中國康復醫(yī)學[M].北京:華夏出版社.1990:814.
[5]胡筱蓉,李勇強,勵建安,等. 肘關節(jié)活動訓練器對創(chuàng)傷后肘關節(jié)攣縮患者關節(jié)活動范圍的影響 [J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志,2014,36(11):875-877.
[6]解東風,李奎,李鑫,等. 本體感覺訓練在膝關節(jié)周圍骨折術后所致關節(jié)僵硬患者康復治療中的作用 [J]. 中國康復醫(yī)學雜志,2013,28(10):945-947.
[7]張會良,胡栢均. 中醫(yī)傳統(tǒng)按摩手法與CPM相結合在膝關節(jié)置換術后康復的臨床觀察 [J]. 光明中醫(yī),2011,26(5):989-990.
通訊作者△
doi:10.3969/j.issn.1003-8914.2016.08.036
文章編號:1003-8914(2016)-08-1124-02
收稿日期:(本文校對:張巖2015-08-03)
Observation on the Effect of Modern Comprehensive Rehabilitation Therapy on Knee Injury
DUAN YingchaoLI Li△
(Department of Rehabilitation, North Hospital affiliated to Military Region General Hospital, Liaoning, Shenyang 110031, China)
Abstract:ObjectiveTo observe the use of modern rehabilitation equipment and neuromuscular rehabilitation techniques observed functional recovery after a knee injury. Method61 cases of patients with knee injury were treated with modern comprehensive rehabilitation therapy and conventional physical therapy. The clinical therapeutic effect was observed. ResultAfter 2 to 6 weeks of rehabilitation training system, the effective rate of the modern integrated rehabilitation therapy group (hereinafter: the observation group) was 93.55%, and the effective rate of the conventional physical therapy group (hereinafter: the control group) was 80%. ConclusionThe use of modern comprehensive rehabilitation therapy on knee injury, joint range of motion and restore function after knee injuries have a significant effect.
Key words:Modern comprehensive rehabilitation; Knee injury; Effect observation