袁雪霽
摘 要: 2016年,全球經(jīng)濟(jì)化疲軟,企業(yè)之間的競爭愈加激烈,債務(wù)重組作為建立現(xiàn)代企業(yè)制度的一種重要形式,在提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、優(yōu)化社會(huì)資源配置以及推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。本文對(duì)企業(yè)資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)問題展開研究,結(jié)合企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,提出企業(yè)資產(chǎn)重組的會(huì)計(jì)問題,并給出相關(guān)的建議和對(duì)策。
關(guān)鍵詞:債務(wù)重組;會(huì)計(jì)處理;對(duì)策
債務(wù)重組,又稱債務(wù)重整,是指債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項(xiàng)。債務(wù)重組的前提是債務(wù)人發(fā)生了債務(wù)困難,債務(wù)重組的結(jié)果是債權(quán)人做出了讓步。 我國自1998年首次頒布債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則至今, 共經(jīng)歷2001 年和2006 年兩次修訂,尤其是2006 年的修訂,更加規(guī)范了企業(yè)債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理,但是隨著我國資本市場的迅猛發(fā)展,債務(wù)重組的方式越來越復(fù)雜,增加了準(zhǔn)則執(zhí)行的難度。因此,對(duì)債務(wù)重組會(huì)計(jì)問題進(jìn)行研究,找出存在的問題顯得尤為關(guān)鍵。債務(wù)重組現(xiàn)有的方式大有四大類(1)以現(xiàn)金清償債務(wù);(2)以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù);(3)將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本將債務(wù)轉(zhuǎn)為資本;(4)修改其他債務(wù)條件。
一、企業(yè)債務(wù)重組存在的會(huì)計(jì)問題
(一)債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度的缺陷
財(cái)政部2006 年頒布的關(guān)于債務(wù)重組的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)文件》,債務(wù)重組的確認(rèn)條件模糊,并未明確指出什么是“當(dāng)債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難”;同時(shí)雖然債務(wù)重組會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求涉及的資產(chǎn)或者負(fù)債滿足要求則必須采用公允價(jià)值計(jì)量,但是在會(huì)計(jì)處理實(shí)務(wù)中,許多的債務(wù)重組事項(xiàng)涉及的資產(chǎn)或者負(fù)債仍然采用的賬面價(jià)值進(jìn)行比較和核銷,很少會(huì)按照上述會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估,為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤提供了可供利用的手段。
(二)債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理中直接忽略了貨幣時(shí)間價(jià)值對(duì)賬面價(jià)值的影響
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒有對(duì)償還期內(nèi)貨幣的時(shí)間價(jià)值進(jìn)行考慮,在企業(yè)重組中經(jīng)常會(huì)涉及到延長償債期間的情況,由于貨幣是存在時(shí)間價(jià)值這一屬性的,因此,賬面上關(guān)于債務(wù)與資產(chǎn)的價(jià)值是無法真實(shí)反映其真實(shí)的價(jià)值的。
(三)債務(wù)重組成為部分企業(yè)粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表的工具
部分上市公司進(jìn)行債務(wù)重組的目的就是在短期內(nèi)通過粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,、以便從投資人手中獲取大量投資資金,謀求不正當(dāng)?shù)墓蓛r(jià)利益。債務(wù)人和債權(quán)人雙方在進(jìn)行債務(wù)重組的過程,將債務(wù)重組的收益確認(rèn)為營業(yè)外收入,債務(wù)重組損失計(jì)入營業(yè)外支出。在會(huì)計(jì)期末時(shí),都轉(zhuǎn)入企業(yè)的“未分配利潤”科目中,造成企業(yè)的利潤增加,但是企業(yè)幾乎沒有任何的現(xiàn)金流,這樣可能使誤導(dǎo)部分財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者盲目相信利潤增長,投資失誤。
(四) 缺乏規(guī)范的會(huì)計(jì)環(huán)境
會(huì)計(jì)環(huán)境涉及到會(huì)計(jì)活動(dòng)賴以存在的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育和文化等綜合方面。由于會(huì)計(jì)行業(yè)誠信缺失,會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)隊(duì)伍總體素質(zhì)不高,當(dāng)受到經(jīng)濟(jì)利益誘惑時(shí),可能會(huì)參與會(huì)計(jì)活動(dòng)造假,編制虛假會(huì)計(jì)報(bào)告,導(dǎo)致企業(yè)的會(huì)計(jì)債務(wù)重組嚴(yán)重失真。
二、債務(wù)重組會(huì)計(jì)問題相關(guān)對(duì)策建議
(一)明確企業(yè)債務(wù)重組范圍
《新債務(wù)重組準(zhǔn)則》對(duì)企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)困難進(jìn)行沒有明確的界定,應(yīng)該規(guī)范債務(wù)債務(wù)重組的對(duì)象和范圍??梢栽O(shè)定相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo),并由具有專業(yè)技術(shù)資格的獨(dú)立第三方進(jìn)行評(píng)估,對(duì)一些由于外部某些因素的影響而出現(xiàn)暫時(shí)性的經(jīng)濟(jì)效益低下的企業(yè),是否納入債務(wù)重組給予相應(yīng)的準(zhǔn)則要求。
(二)正確運(yùn)用公允價(jià)值
在債務(wù)重組中,對(duì)需要通過估值技術(shù)來對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的,為了提高操作的可行性以及防止濫用準(zhǔn)則,應(yīng)對(duì)公允價(jià)值作進(jìn)一步的解釋和說明。政府物價(jià)部門可以定期披露活躍資產(chǎn)的市場價(jià)格,為確定債務(wù)重組的公允價(jià)值提供依據(jù)。另外提高會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),并通過建立良好的內(nèi)部控制制度,給公允價(jià)值的實(shí)施提供良好的環(huán)境。
(三)完善相關(guān)信息的披露
債務(wù)重組的利得和損失會(huì)影響企業(yè)當(dāng)期的利潤,在利潤表的編制時(shí)直接計(jì)入了營業(yè)外收支,但是其并不會(huì)影響現(xiàn)金流量,可在編制現(xiàn)金流量表中加入“債務(wù)重組損益”作為凈利潤的調(diào)整事項(xiàng)將使得財(cái)務(wù)報(bào)表更加全面和完整。這樣可使企業(yè)的報(bào)表更加真實(shí),有效避免企業(yè)利用債務(wù)重組進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾,同時(shí)有利于投資者作出合理決策。
(四)完善規(guī)范相關(guān)會(huì)計(jì)環(huán)境。
1.強(qiáng)化外部監(jiān)管規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組
完善注冊會(huì)計(jì)師制度,作為獨(dú)立的第三方進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估做到公正公開透明,同時(shí)政府職能需要加強(qiáng)對(duì)債務(wù)重組企業(yè)的監(jiān)管力度,健全相關(guān)的法律法規(guī)體系,建立相應(yīng)的定期監(jiān)管
檢查制度,為債務(wù)重組營造良好的法律環(huán)境。
2.強(qiáng)化內(nèi)部控制規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組
企業(yè)要對(duì)內(nèi)部控制的治理結(jié)構(gòu)和制度進(jìn)行完善,加大專業(yè)技術(shù)型人才的培養(yǎng)力度,提升會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng),強(qiáng)化會(huì)計(jì)從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),在一定程度上確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠。
三、結(jié)語
綜上所述,企業(yè)資產(chǎn)重組是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑,能夠優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部資源配比,塑造企業(yè)品牌形象,化解銀行不良資產(chǎn),完善企業(yè)的融資渠道,建立完善的公司治理機(jī)制,提升企業(yè)核心競爭力。但是在實(shí)際操作中還存在諸如制度不完善、會(huì)計(jì)環(huán)境缺失等一系列問題,需要企業(yè)、從業(yè)人員和政府共同努力,才能徹底解決企業(yè)在債務(wù)重組中的困境,使企業(yè)成熟穩(wěn)定的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉亞珩,債務(wù)重組財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的思考[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作信息,2014,(32):37-37.
[2]袁立強(qiáng),企業(yè)如何應(yīng)對(duì)債務(wù)重組問題[J].現(xiàn)代商業(yè),2013,(21):209-209.
[3]陳海如,企業(yè)資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)問題研究[J].企業(yè)會(huì)計(jì),2015(4).
[4]衣曉青,淺談會(huì)計(jì)信息披露與投資者保護(hù)的相互作用機(jī)制[J].中國管理信息化,2015,15
[5]周彩玲,債務(wù)重組會(huì)計(jì)問題研究[J]. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2013(2):20-21.