■/楊娟 鄭珺
會(huì)計(jì)制度的大數(shù)據(jù)時(shí)代
■/楊娟鄭珺
隨著集計(jì)算機(jī)技術(shù)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)于一體的關(guān)鍵分析技術(shù)的迅速發(fā)展,迎來大數(shù)據(jù)的浪潮。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下,傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論受到巨大沖擊,這使得基于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論建立的會(huì)計(jì)制度理論基礎(chǔ)也受到侵蝕。本文首先討論了在大數(shù)據(jù)環(huán)境下傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論所面臨的挑戰(zhàn),其次對新環(huán)境下會(huì)計(jì)制度理論指導(dǎo)進(jìn)行分析,最后提出新型會(huì)計(jì)制度所應(yīng)具備的大數(shù)據(jù)時(shí)代色彩。
大數(shù)據(jù) 會(huì)計(jì)理論 會(huì)計(jì)制度
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,其孕育的大數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透至各行各業(yè)中?!按髷?shù)據(jù)”指的是其大小超出典型數(shù)據(jù)庫軟件的采集、儲存、管理和分析等能力的數(shù)據(jù)集。此概念一提出,對于數(shù)據(jù)的計(jì)量單位也由傳統(tǒng)的以“TB”為主轉(zhuǎn)向以“PB、EB、ZB”為主。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來使得我們不再單純依靠傳統(tǒng)小數(shù)據(jù)庫的隨機(jī)抽樣法來進(jìn)行處理,而是在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上有機(jī)地利用所有相關(guān)的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時(shí)代也讓我們不再熱衷于尋找傳統(tǒng)的因果關(guān)系,而是致力于尋求所有的關(guān)聯(lián)關(guān)系。另外,大數(shù)據(jù)還教會(huì)我們適當(dāng)?shù)睾雎晕⒂^層面上的精確度而在宏觀層面上擁有更好的洞察力。因此文字、方位、溝通等世界萬物均為數(shù)據(jù),而一切均可量化也正體現(xiàn)了大數(shù)據(jù)的核心,即數(shù)據(jù)化。
2015年3月,阿里研究院發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)+從IT到DT》的研究報(bào)告,我國也掀起了大數(shù)據(jù)的熱潮?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是指以互聯(lián)網(wǎng)為主的一整套信息技術(shù)(包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)等等)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活各部門的擴(kuò)散、應(yīng)用過程。這一報(bào)告指出“互聯(lián)網(wǎng)+”的新生產(chǎn)要素是“數(shù)據(jù)”,并且這些數(shù)據(jù)滲透于方方面面。“互聯(lián)網(wǎng)+”的基本模式是“互聯(lián)網(wǎng)+X”這里的“X”變量可定義為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活的數(shù)據(jù)化形式,該報(bào)告中例舉了零售業(yè)、批發(fā)業(yè)、外貿(mào)、金融等各領(lǐng)域。
圖1 大數(shù)據(jù)時(shí)代下會(huì)計(jì)制度分析思路
本文從大數(shù)據(jù)的視角出發(fā),首先依據(jù)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)(高效性、個(gè)性化、自動(dòng)化)分析了對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論(會(huì)計(jì)假定、會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量、會(huì)計(jì)報(bào)告)所造成的沖擊,其次又由于會(huì)計(jì)理論是會(huì)計(jì)制度指導(dǎo)理論的基礎(chǔ),因此傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度的理論指導(dǎo)(指導(dǎo)思想、原則、要求)也受到了侵蝕。最后,基于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度理論指導(dǎo)下建立的會(huì)計(jì)制度已經(jīng)無法適應(yīng)發(fā)展的需要,于是筆者便提出了帶有大數(shù)據(jù)時(shí)代色彩的會(huì)計(jì)制度。具體行文思路如圖1所示。
(一)大數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)的影響
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)是指會(huì)計(jì)人員對那些未經(jīng)確切認(rèn)識和無法正面論證的經(jīng)濟(jì)事物和會(huì)計(jì)現(xiàn)象,根據(jù)客觀的正常情況或趨勢所作出合乎事理的判斷。會(huì)計(jì)假設(shè)是進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的基本前提,同時(shí)也是進(jìn)行相關(guān)理論構(gòu)建的基礎(chǔ)。會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建第一步是在基于整個(gè)邏輯環(huán)境假設(shè)的基礎(chǔ)上開展的(會(huì)計(jì)假設(shè)),第二步是根據(jù)普遍和適用的性質(zhì)進(jìn)行延伸(會(huì)計(jì)原則),第三步是針對具體實(shí)務(wù)的相關(guān)處理而向外擴(kuò)散(會(huì)計(jì)規(guī)則)。這三步環(huán)環(huán)緊扣形成了一個(gè)有機(jī)的體系,為指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)做出巨大貢獻(xiàn)。
1.會(huì)計(jì)主體。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論之中,針對會(huì)計(jì)主體存在兩種分類方式。一種規(guī)定只針對某一個(gè)特定主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營所得進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告。另一種則是反應(yīng)出社會(huì)總體的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況,對社會(huì)整體的財(cái)富進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告,這種方式使得會(huì)計(jì)需要處理的范圍不斷擴(kuò)大,核算成本也不斷提高,不符合“成本-效益”原則。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,其衍生品電子商務(wù)迅猛發(fā)展,使得會(huì)計(jì)主體分散、定義模糊,于是我們越來越傾向于采用第二種分類方式來判定會(huì)計(jì)主體。
2.持續(xù)經(jīng)營。這一假設(shè)是基于“受托責(zé)任制”提出的,它假定會(huì)計(jì)主體會(huì)持續(xù)經(jīng)營下去直到完成了相關(guān)的計(jì)劃和受托責(zé)任為止?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,人們所需要的一切信息都是通過數(shù)據(jù)反映出來的,然而有些主體是為了臨時(shí)的決策或利益需求而結(jié)合在一起,然后又隨著決策時(shí)效、利益耗盡而解體,這一點(diǎn)違背了持續(xù)經(jīng)營的假設(shè)。國內(nèi)知名電商阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)可謂是全民參與,每個(gè)人都或多或少在其中充當(dāng)了“賣家”或“買家”的角色,其中“賣家”便不一定滿足持續(xù)經(jīng)營的前提條件。據(jù)了解,個(gè)人淘寶店(C2C業(yè)務(wù))開戶和注銷條件并無嚴(yán)格的時(shí)間限制,如果不存在與淘寶信用相關(guān)的違規(guī)記錄,個(gè)人可以自由進(jìn)出該領(lǐng)域。
3.貨幣計(jì)量。這是關(guān)于計(jì)量單位的假設(shè),傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論指出需要依靠貨幣來對商品、服務(wù)和資本進(jìn)行計(jì)量。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)是在提供貨幣表現(xiàn)信息這一假定的范圍內(nèi)展開的,它并不能記錄和傳遞其他非貨幣的相關(guān)信息。在大數(shù)據(jù)的背景下,衡量一個(gè)企業(yè)的財(cái)富、競爭力等各項(xiàng)綜合指標(biāo)并不只是依靠貨幣單位來實(shí)現(xiàn),而是偏向于誰擁有更多決策有效的數(shù)據(jù)。據(jù)此,大數(shù)據(jù)便孕育了一種新思路,以數(shù)據(jù)的計(jì)量單位(TB/PB)來計(jì)量企業(yè)的貨幣和非貨幣的信息。循著這一新思路,還可克服貨幣自身所固有的缺陷,即:貨幣本身代表一種不具穩(wěn)定性的購買力。
4.會(huì)計(jì)分期。持續(xù)經(jīng)營衍生出了會(huì)計(jì)期間的假定,二者都是以“受托責(zé)任制”為基礎(chǔ),為了區(qū)分開職業(yè)經(jīng)理人的責(zé)任需要在權(quán)責(zé)發(fā)生制的基礎(chǔ)上區(qū)分各個(gè)期間的財(cái)務(wù)和經(jīng)營成果的狀況。在這個(gè)以數(shù)據(jù)作為核心財(cái)富的時(shí)代,企業(yè)更加注重的是其整個(gè)存續(xù)期間所獲得的決策有用性數(shù)據(jù)。這使得會(huì)計(jì)分期的基礎(chǔ)由“受托責(zé)任制”向“決策有用性”轉(zhuǎn)移。
(二)大數(shù)據(jù)對會(huì)計(jì)確認(rèn)的沖擊
會(huì)計(jì)確認(rèn)是指把一個(gè)事項(xiàng)作為資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用等正式加以記錄。
1.會(huì)計(jì)要素定義模糊。從其定義中可以看出會(huì)計(jì)確認(rèn)最重要的是需要對事項(xiàng)所涉及會(huì)計(jì)要素的確定,主要通過數(shù)字和文字的形式表現(xiàn)出來,會(huì)計(jì)確認(rèn)的相關(guān)記錄最終會(huì)列入財(cái)務(wù)報(bào)表之中,作為財(cái)務(wù)報(bào)表的具體要素加以確認(rèn)。相關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)應(yīng)該滿足會(huì)計(jì)確認(rèn)四大標(biāo)準(zhǔn)之一,即:可定義性,是指予以確認(rèn)的項(xiàng)目必須符合某一要素的定義。然而大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來使得有些業(yè)務(wù)難以明確地歸為某一具體的會(huì)計(jì)要素。
2.會(huì)計(jì)利潤操縱空間擴(kuò)大。收入、費(fèi)用、利得和損失是對一個(gè)主體在某一會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)成果的重要記錄。準(zhǔn)則關(guān)于這類要素的規(guī)定是相對保守的,例如:收入的確認(rèn)大部分還是以“收付實(shí)現(xiàn)制”為基礎(chǔ)。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)傳遞的信息是由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)化賬務(wù)處理。在高度自動(dòng)化的環(huán)境下企業(yè)的財(cái)務(wù)信息是以數(shù)據(jù)形式存在,這使得企業(yè)可能利用有關(guān)損益要素定義的模糊性來展開重復(fù)交易或是人為操作交易來為企業(yè)利潤創(chuàng)造更多的空間。
(三)大數(shù)據(jù)對會(huì)計(jì)計(jì)量的影響
會(huì)計(jì)確認(rèn)和會(huì)計(jì)計(jì)量密不可分,確認(rèn)是計(jì)量的前提,計(jì)量是將確認(rèn)定量化的重要手段。
1.會(huì)計(jì)計(jì)量的基本標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)量的可驗(yàn)證性標(biāo)準(zhǔn)要求在相同的環(huán)境條件下,不同的會(huì)計(jì)人員對同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的計(jì)量應(yīng)得出相同的結(jié)果。然而在大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)之中,一切信息都是以數(shù)據(jù)的形式存在的。在這個(gè)更加注重?cái)?shù)據(jù)關(guān)聯(lián)關(guān)系的時(shí)代,不同的財(cái)務(wù)人員可能依據(jù)相關(guān)程度不同的數(shù)據(jù)得出不同的結(jié)論。
2.會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)是對過去和現(xiàn)在的交易和事項(xiàng)進(jìn)行記錄,所以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作是基于“歷史成本”計(jì)量而展開的。大數(shù)據(jù)時(shí)代更加注重利用過去和現(xiàn)在的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,將重點(diǎn)放在財(cái)務(wù)分析和預(yù)測方面,會(huì)計(jì)計(jì)量也將轉(zhuǎn)向以“未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值”和“現(xiàn)行市價(jià)”為主流方向。
(四)大數(shù)據(jù)對會(huì)計(jì)報(bào)告和信息披露的沖擊
會(huì)計(jì)報(bào)告的基本目標(biāo)是向企業(yè)外部使用者提供有助于其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策所需要的財(cái)務(wù)信息。
1.會(huì)計(jì)報(bào)告的作用。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)告一方面是提供給投資人和債權(quán)人供其做出合理決策,另一方面是反應(yīng)管理層的受托責(zé)任。大數(shù)據(jù)時(shí)代的會(huì)計(jì)信息更加公開、透明,所以會(huì)計(jì)報(bào)告將傾向于提供給利益相關(guān)的社會(huì)公眾。
2.信息的披露。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)信息的披露是以財(cái)務(wù)報(bào)表為主,補(bǔ)充報(bào)告或其他報(bào)告為輔,對信息披露要求甚少。大數(shù)據(jù)時(shí)代財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息具有同等重要性,然而財(cái)務(wù)報(bào)表只能反應(yīng)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有關(guān)的內(nèi)容,如果需要更全面的了解,那么其他信息的披露形式也應(yīng)引起重視。
(一)指導(dǎo)思想
會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)一方面應(yīng)該以“現(xiàn)代經(jīng)營管理”理論為指導(dǎo),在強(qiáng)調(diào)保持相對穩(wěn)定的同時(shí)要求根據(jù)企業(yè)環(huán)境的變化進(jìn)行改革和創(chuàng)新來適應(yīng)發(fā)展的需要。另一方面,為保證會(huì)計(jì)制度的科學(xué)性,其設(shè)計(jì)還應(yīng)該不斷地進(jìn)行總結(jié)、借鑒和創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)給各個(gè)行業(yè)都帶來了巨大的變化,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度作用的對象也發(fā)生了變化,因此需要不斷地創(chuàng)新會(huì)計(jì)制度。
(二)原則
企業(yè)會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)需要遵循一系列原則。
1.實(shí)用性原則。大數(shù)據(jù)時(shí)代,企業(yè)更易接觸到各種各樣的數(shù)據(jù),在海量的數(shù)據(jù)中有與企業(yè)會(huì)計(jì)信息密切相關(guān),也有無關(guān)緊要的。會(huì)計(jì)人員需要利用到與企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù)來合理、正確地反應(yīng)出企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況,那么會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)就要能夠幫助會(huì)計(jì)人員甄別出相關(guān)信息。
2.控制性原則?,F(xiàn)有會(huì)計(jì)制度建立的同時(shí)會(huì)建立相應(yīng)的控制制度,例如:建立內(nèi)部控制制度來防止舞弊和串通,以避免會(huì)計(jì)信息失真。互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,數(shù)據(jù)具有可易操作性,并且聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)更易被泄露和篡改。這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)更需要建立相應(yīng)的會(huì)計(jì)控制系統(tǒng)、授權(quán)監(jiān)督等方式來加以規(guī)避。
(三)要求
會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)需要達(dá)到一定的宏觀和微觀的要求。
1.宏觀要求。會(huì)計(jì)制度需要與社會(huì)各方所需會(huì)計(jì)信息的要求相適應(yīng)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下,信息可以實(shí)現(xiàn)共享,社會(huì)公眾也可以利用公共搜索引擎尋找出需要的數(shù)據(jù),以便于做出科學(xué)、有效的決策。
2.微觀要求。互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代,會(huì)計(jì)制度需要與經(jīng)濟(jì)管理體制和決策有效性相適應(yīng)。會(huì)計(jì)制度是會(huì)計(jì)人員開展會(huì)計(jì)工作的綱領(lǐng)性文件,需根據(jù)環(huán)境變化不斷地進(jìn)行調(diào)整,這樣會(huì)計(jì)人員才能依據(jù)規(guī)定和指導(dǎo)據(jù)實(shí)反應(yīng)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息。
大數(shù)據(jù)時(shí)代,由于數(shù)據(jù)冗雜、數(shù)據(jù)間聯(lián)系緊密、數(shù)據(jù)來源分散、數(shù)據(jù)多樣化的特點(diǎn),這對新型會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)提出了巨大挑戰(zhàn)。
(一)構(gòu)建以有效財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為引擎的會(huì)計(jì)制度
現(xiàn)有會(huì)計(jì)制度主要是以原始憑證為依托,傳遞財(cái)務(wù)信息,然后以記賬憑證為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)相關(guān)賬目登記的過程。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息的起點(diǎn)是原始憑證所承載的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
1.形成數(shù)據(jù)和信息一體化存續(xù)的會(huì)計(jì)制度。新型會(huì)計(jì)制度在Internet的環(huán)境中,數(shù)據(jù)是企業(yè)所有信息的載體,企業(yè)需要對數(shù)據(jù)傳遞的信息保持高度敏感性。企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)會(huì)形成相應(yīng)的數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)保存在企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫中,通過觸發(fā)內(nèi)部一體化的信息系統(tǒng)流程,來形成最終的財(cái)務(wù)信息,最終又將這些數(shù)據(jù)保存于企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)之中。所以新的會(huì)計(jì)制度需要將海量數(shù)據(jù)與自動(dòng)化信息處理過程結(jié)合,通過業(yè)務(wù)相關(guān)的數(shù)據(jù)來驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理程序,盡量減少人工手動(dòng)操作,真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和信息一體化存續(xù),從而適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展。
2.建立健康、持續(xù)發(fā)展的會(huì)計(jì)制度。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度中,針對財(cái)務(wù)報(bào)告部分的相關(guān)規(guī)定是通過整合近期財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)信息而得出的報(bào)告。然而大數(shù)據(jù)的環(huán)境下依據(jù)傳統(tǒng)方法編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所傳遞的信息有明顯滯后性。大數(shù)據(jù)時(shí)代,企業(yè)環(huán)境變幻莫測,正是因?yàn)樽兓鸥訌?qiáng)調(diào)突出報(bào)告制度的靈活性、可持續(xù)性和動(dòng)態(tài)性。首先,靈活性指出企業(yè)能夠根據(jù)最新的數(shù)據(jù)對會(huì)計(jì)信息的反映和報(bào)告適時(shí)更新,使得財(cái)務(wù)報(bào)告反映的是企業(yè)最新的狀態(tài)。其次,可持續(xù)性強(qiáng)調(diào)更新的數(shù)據(jù)并不是時(shí)時(shí)刻刻變化的數(shù)據(jù),新型會(huì)計(jì)制度應(yīng)該強(qiáng)調(diào)一定時(shí)期該動(dòng)態(tài)變化形成的結(jié)果。會(huì)計(jì)制度的更新和變化要能夠幫助企業(yè)獲得更多與決策有關(guān)的信息,從而更能適應(yīng)企業(yè)個(gè)性化需要和健康持續(xù)的發(fā)展。
(二)構(gòu)建可充分利用新興第三方平臺的會(huì)計(jì)制度
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度的相關(guān)設(shè)計(jì)考慮了充分利用第三方平臺。傳統(tǒng)三方主要是“企業(yè)”、“銀行”、“第三方企業(yè)”(與企業(yè)有相關(guān)的業(yè)務(wù)往來關(guān)系的第三方),其中“第三方企業(yè)”是作為第三方平臺的。日常核算中,企業(yè)會(huì)計(jì)信息載體除了部分自制的原始憑證外,大部分來自于第三方?,F(xiàn)有的第三方(以制造業(yè)企業(yè)為例)主要包括:供應(yīng)商(采購業(yè)務(wù))購貨商(銷售業(yè)務(wù))。以上第三方平臺是以“原始單據(jù)”為紐帶與企業(yè)的會(huì)計(jì)信息聯(lián)系起來的。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,出現(xiàn)了新興的三方關(guān)系即:“企業(yè)”、“銀行”、“支持性軟件技術(shù)(以大數(shù)據(jù)為核心)+第三方企業(yè)”,大數(shù)據(jù)時(shí)代下的第三方是基于大數(shù)據(jù)而提供支持性的軟件技術(shù),這打破了傳統(tǒng)的以“原始單據(jù)”為紐帶的三方關(guān)系,轉(zhuǎn)而以“共享數(shù)據(jù)”來維系第三方關(guān)系。新興第三方不僅包括傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)關(guān)系的第三方,還包括通過支持性軟件聯(lián)系起來的第三方。傳統(tǒng)業(yè)務(wù)開展模式主要是“企業(yè)+銀行+企業(yè)”的模式,后者主要是“企業(yè)+銀行+(大數(shù)據(jù)核心支持技術(shù)+企業(yè))”的模式,現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往往更多地采用后者來開展企業(yè)日常的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)。該模式中括號的部分就是一個(gè)依靠數(shù)據(jù)傳遞的新型信息傳遞系統(tǒng),在該技術(shù)支持下,可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)支持下的IT系統(tǒng)與企業(yè)的IT系統(tǒng)和銀行的IT系統(tǒng)是直接對接的,而其對接方式就是通過數(shù)據(jù)劃轉(zhuǎn)的方式來達(dá)成的。在最終完成數(shù)據(jù)的傳遞之后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)將三方各自所涉及的數(shù)據(jù)做出具體的反饋,然后刺激各方的賬務(wù)處理系統(tǒng),最后完整地反映出該筆業(yè)務(wù)的具體會(huì)計(jì)信息。因此會(huì)計(jì)制度的創(chuàng)新需要考慮新興第三方平臺對賬務(wù)處理流程的影響。
(三)構(gòu)建配備有大數(shù)據(jù)意識和知識人才的企業(yè)會(huì)計(jì)制度
現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度中關(guān)于配備會(huì)計(jì)人員的問題,最主要的要求是具備相關(guān)的會(huì)計(jì)知識,并能將其運(yùn)用于會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)處理之中。在互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下,會(huì)計(jì)人員首先需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)事后手工做賬的觀念,摒棄會(huì)計(jì)是對企業(yè)過去發(fā)生的交易或事項(xiàng)進(jìn)行記錄和反映這一過時(shí)的思想。在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下,會(huì)計(jì)人員不僅需要具備相應(yīng)的財(cái)務(wù)知識還需要了解和掌握有關(guān)大數(shù)據(jù)的知識。因此,會(huì)計(jì)人員需要拓展個(gè)人的知識面,提高個(gè)人的技能,適應(yīng)時(shí)代的需要。其次,會(huì)計(jì)人員還需要有對數(shù)據(jù)保持高度的靈敏性。會(huì)計(jì)人員要做到不僅在短時(shí)間內(nèi)能夠從海量的數(shù)據(jù)中獲取到最直接相關(guān)的信息并根據(jù)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行準(zhǔn)確的賬務(wù)處理,還能依據(jù)數(shù)據(jù)信息做出具有前瞻性和預(yù)測性的分析。
基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)制度創(chuàng)新是一個(gè)從理論基礎(chǔ)到制度設(shè)計(jì)的一體化革新的過程,需要在會(huì)計(jì)理論的基礎(chǔ)上革新會(huì)計(jì)制度理論,構(gòu)建新的理論框架,從而實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)會(huì)計(jì)工作質(zhì)的飛躍。
[1]葛家澍,林志軍.現(xiàn)代西方會(huì)計(jì)理論(第三版)〔M〕.廈門:廈門大學(xué)出版社,2011.
[2]劉德道.企業(yè)會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)理論與方法〔M〕.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
[3]譚文浩.基于電子商務(wù)的會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新〔J〕.財(cái)會(huì)通訊,2011(7).
[4]王小娟,萬映紅.大數(shù)據(jù)下企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建〔J〕.財(cái)會(huì)月刊,2015(14).
[5]潘正軍.會(huì)計(jì)轉(zhuǎn)型、理論重構(gòu)與新型會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)〔J〕.中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2015(4).
[6]王艷.大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究〔J〕.理財(cái),2014(4).
[7]田學(xué)功.電子商務(wù)模式下的會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新研究〔J〕.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(6).
[8]甘麗新,涂偉.大數(shù)據(jù)時(shí)代電子商務(wù)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)探討〔J〕.科技廣場,2013(3).
[9]謝獲寶,張茜.大數(shù)據(jù)時(shí)代下企業(yè)ERP系統(tǒng)的構(gòu)建及其會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的整合——以蘇寧云商為例〔J〕.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)2014(2).
[10]王璐.大數(shù)據(jù)時(shí)代下的電子商務(wù)會(huì)計(jì)體系研究〔J〕.財(cái)稅研究,2014(29).
[11]維克托·邁爾—舍恩伯格(作者),肯尼恩·庫克耶(作者),盛楊燕(譯者),周濤(譯者).大數(shù)據(jù)時(shí)代:生活、工作與思維的大變革〔M〕.杭州:浙江人民出版社,2012.
[12]阿里研究院.互聯(lián)網(wǎng)+從IT到DT〔M〕.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015.
◇作者信息:四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院碩士研究生四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院碩士研究生導(dǎo)師、副教授
◇責(zé)任編輯:李昕諾
◇責(zé)任校對:李昕諾
234.4
A
1004-6070(2016)06-0026-04
本文受到教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號:10YJC630410)的資助;本文受到四川省教育廳人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目(批準(zhǔn)號:14SA0017)的資助。