劉 剛
?
低分子肝素聯(lián)合尿激酶對老年腦梗死氧化應(yīng)激反應(yīng)血漿ET和NO水平的影響
劉 剛
(河北省隆化縣醫(yī)院, 河北 隆化 068150)
【摘 要】目的:探討低分子肝素聯(lián)合尿激酶對老年腦梗死治療療效及其對患者氧化應(yīng)激反應(yīng)、血漿ET和NO水平的影響。方法:選擇我院2012年1月至2014年1月收治的60例老年腦梗死患者,按隨機數(shù)字表法平均分為兩組各30例。兩組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,對照組在此基礎(chǔ)上使用血栓通治療,研究組在對照組基礎(chǔ)上使用低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療,比較兩組患者治療療效,同時對兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損評分、血漿ET和NO水平、以及氧化應(yīng)激反應(yīng)進行比較。結(jié)果:研究組患者治療有效率為90.0%,明顯高于對照組70.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.85,P<0.05);研究組患者經(jīng)治療后,其神經(jīng)功能缺損評分為(9.1±4.2),明顯低于治療前(15.8±5.9)及對照組(17.6±6.1),比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.46,7.84,P<0.05);兩組患者血清ox-LDL、MDA及SOD水平均較治療前明顯改善,且研究組患者各指標的改善程度均顯著優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.99,10.31,6. 03,P<0.05);兩組患者治療后血漿ET及NO含量較治療前明顯改善,兩種指標的改善程度在研究組患者中顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.31,5.59,P<0.05)。結(jié)論:低分子肝素聯(lián)合尿激酶對老年腦梗死治療療效顯著,可有效改善患者體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)及血漿ET/NO平衡狀態(tài),值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】腦梗死; 低分子肝素; 尿激酶; 氧化應(yīng)激反應(yīng); ET; NO
近年來,隨著人們生活水平的增高及環(huán)境污染的加劇,腦梗死的發(fā)病率呈上升趨勢,多數(shù)腦梗死是由于血栓造成腦供血動脈堵塞,如血流被阻斷持續(xù)10min,神經(jīng)元則發(fā)生不可逆損害,其致殘及病死率極高,且患者預(yù)后較差[1,2]。目前,臨床對腦梗死的治療多以抗凝、溶栓及降纖等為主,其中溶栓是最為直接有效的治療手段之一,低分子量肝素為特效抗凝藥,而尿繳酶是則為纖維蛋白的溶解藥[3,4]。本研究使用低分子肝素聯(lián)合尿激酶對30例老年腦梗死患者進行治療,現(xiàn)將治療情況報告如下。
1.1 一般資料:選擇2012年1月至2014年1月60例在我院治療的老年腦梗死患者,均符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議中有關(guān)腦梗死的診斷標準。其中男39例,女21例;年齡65~79歲,平均(69.8±4.6)歲;病程6~48h,平均(12.5±6.8)h;腦梗死病灶大小1.0~9. 8cm,平均(4.3±2.6)cm。所有患者均經(jīng)頭顱 CT或MRI掃描確診,并排除腦出血,同時排除有出血病史及傾向者及曾接受手術(shù)治療者、血小板<80×109L-1者、出現(xiàn)昏迷者、既往有腦出血及腦梗死病史、嚴重高血壓及全身性疾病者。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,同時獲得患者及家屬知情同意,所有患者按隨機數(shù)字表法平均分為兩組,研究組及對照組各30例,兩組患者在性別、年齡、病程以及腦梗死情況等方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:所有病例入院后均常規(guī)給予靜脈滴注維生素C、甘露醇等降壓、降糖、脫水基礎(chǔ)治療,對照組患者在此基礎(chǔ)上使用血栓通300mg加0.9%氯化鈉溶液250mL靜滴,1次/d,連續(xù)治療14d。研究組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用低分子肝素及尿激酶治療,尿激酶25萬U加0.9%生理鹽水200mL靜脈滴注,每天治療1次,均連續(xù)治療10d,同時給予皮下注射低分子肝素5000U,1次/12h,持續(xù)治療7d。
1.3 評價指標:療效評價:依據(jù)全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議中有關(guān)腦梗死的診斷標準[5]:①痊愈:神經(jīng)功能缺損評分得分下降91%~100%;②顯效:神經(jīng)功能缺損評分得分下降46%~90%;③有效:神經(jīng)功能缺損評分得分下降19%~45%;④無效:神經(jīng)功能缺損評分得分下降≤18%或出現(xiàn)增加≤18%;⑤惡化:神經(jīng)功能缺損評分得分增大≥19%。氧化應(yīng)激反應(yīng)評價:于入院第2天及治療后2周,清晨空腹取靜脈血2.5mL,使用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測血清氧化低密度脂蛋白(ox-LDL)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。另與氧化應(yīng)激反應(yīng)檢測同一時間分別使用硝酸還原酶法測定血漿NO水平,放射免疫法檢測ET水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:應(yīng)用SPSS19.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料進行χ2檢驗,計量資料以平均數(shù)±標準差表示,兩兩比較采用t檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療療效比較:研究組患者治療后的總有效率為90.0%,顯著高于對照組的70.0%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.85,P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后的療效比較n(%)
2.2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分情況比較:研究組患者經(jīng)治療后的神經(jīng)功能缺損評分為(9.1±4. 2)分,較治療前明顯降低,且低于對照組的(17.6±6.1)分,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=7.46,7.84,P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較:兩組患者血清ox-LDL、MDA及SOD水平均較治療前明顯改善,且研究組各指標的改善程度均明顯優(yōu)于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.99,10.31,6.03, P<0.05),見表3。
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分比較
注:與治療前比較,t=7.46,#P<0.05,對照組比較,t=7.84,*P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后2周研究組 30 15.8±5.9 9.1±4.2#*對照組 30 15.9±5.4 17.6±6.1
表3 兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較
表3 兩組患者治療前后血清氧化應(yīng)激反應(yīng)指標比較
注:與治療前比較,t=6.28,12.36,8.52,#P<0.05;與對照組比較,t=4.99,10.31,6.03,*P<0.05
組別 例數(shù) 時間 ox-LDL(μg/L) MDA(mmoL/L) SOD(kU/L)研究組 30 治療前 812.3±192.4 7.8±0.8 86.9±14.9治療后 495.5±178.6#* 5.4±0.7#* 118.9±14.2#*對照組 30 治療前 810.9±198.4 7.8±0.9 87.2±15.1治療后 745.3±189.4 7.4±0.8 96.2±14.8
2.4 兩組患者治療前后血漿ET和NO水平比較:兩組患者治療后血漿ET及NO含量較治療前明顯改善,且研究組患者改善程度明顯優(yōu)于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.31,5.59,P<0.05),見表4。照組比較,t=4.31,5.59,*P<0.05
表4 兩組患者治療前后血漿ET和NO水平比較
表4 兩組患者治療前后血漿ET和NO水平比較
注:與治療前相比,t=7.94,8.88,3.42,3.39,#P<0.05;與對
組別 例數(shù) ET(ng/L) NO(μmol/L)研究組 30 治療前 82.3±14.2 39.8±7.1治療后 53.7±13.7#*56.2±7.2#*對照組 30 治療前 81.9±13.8 40.1±6.9治療后 69.4±14.5# 46.1±6.8#
腦梗死主要由于局部腦組織供血出現(xiàn)持續(xù)性中斷,造成患者組織器官產(chǎn)生了一些病變[6]。因此,在發(fā)病早期恢復(fù)血供是治療本病的根本方法,即溶栓治療。溶栓可使已經(jīng)閉合的血管再通,恢復(fù)缺血半暗區(qū)血液供應(yīng)[7]。
腦梗死的發(fā)生于發(fā)展與體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng)密切相關(guān),該類患者血清中膽紅素含量下降,造成機體自由基清除率降低,體內(nèi)脂質(zhì)過氧化物反應(yīng)增強[8],MDA為脂質(zhì)過氧化物的終產(chǎn)物,可使蛋白質(zhì)、核酸及脂類發(fā)生交聯(lián)從而造成生物膜的變性以及細胞衰老或死亡等,可有效反應(yīng)機體組織細胞受損傷程度[9,10]。另外,大量LDL被氧化成ox-LDL,其活性隨之增強,對血管內(nèi)皮細胞具有很強毒性,其被巨噬細胞的吞噬速度是正常LDL的數(shù)倍,可加速泡沫細胞的形成,繼而破壞血管壁的完整性,導(dǎo)致血小板粘附、聚集及釋放,纖維蛋白原沉淀形成血栓,最終可發(fā)展為動脈粥樣硬化,加劇腦梗死進程[11,12]。SOD為體內(nèi)清除自由基的主要酶,自由基與腦梗死的發(fā)生于發(fā)展具有密切聯(lián)系,MDA、SOD含量變化可以反映體內(nèi)氧自由基的清除能力[13,14]。因此,對患者體內(nèi)自由基的清除是預(yù)防和治療老年腦梗死的關(guān)鍵因素。
尿激酶是一類由人腎細胞合成,并從尿液中提取的類似胰蛋白酶的蛋白質(zhì)類藥物。其主要作用機理是將纖溶酶原催化成為纖溶酶促進纖維蛋白凝塊、纖維蛋白原及凝血因子等纖維蛋白的降解,進而直接溶解血栓,再通血管[15]。實驗表明[16],小劑量應(yīng)用不但可以溶解血栓,還能開放側(cè)支循環(huán),減少大劑量帶來的不良反應(yīng)。但該類藥物對形成較久的血栓清除作用較差,且溶栓后易發(fā)生再梗死。低分子肝素為普通肝素分解或降解得到的小分子片段,具有半衰期長、生物利用率高及致出血少的優(yōu)點,與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用,不僅可協(xié)同溶栓,同時可降低溶栓后再梗死的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,研究組治療有效率為90.0%,且較對照組的70.0%較高,神經(jīng)功能缺損評分較治療前及對照組明顯降低,且其血清中氧化應(yīng)激反應(yīng)各指標含量較治療前明顯改善,改善程度優(yōu)于對照組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。該結(jié)果提示,尿激酶聯(lián)合低分子肝素可有效提高患者體內(nèi)自由基清除率,降低過氧化反應(yīng)堆組織細胞的破壞,并可防止血小板聚集和血栓形成,改善血液流變狀態(tài),保護腦組織,起到預(yù)防治療腦梗死作用。另外,ET為目前已知的最有效的血管收縮內(nèi)皮收縮因子,而NO則為內(nèi)皮舒張因子,兩種物質(zhì)表現(xiàn)為相互拮抗作用,可共同調(diào)節(jié)腦血管舒縮功能,從而對缺血神經(jīng)細胞起到保護,但當缺血進一步加重時,患者內(nèi)皮功能障礙,NO的合成和釋放減少,ET與NO平衡失常,可加重血栓形成,腦梗死患者血漿中ET含量升高的同時NO含量明顯下降。因此維護ET/NO平衡狀態(tài)是治療腦梗死的重要途徑之一。本研究結(jié)果顯示,研究組患者經(jīng)治療后血漿ET及NO水平較治療前明顯改善,且各指標的改善程度均明顯優(yōu)于對照組。結(jié)果進一步表明,尿激酶及低分子肝素聯(lián)合應(yīng)用治療腦梗死不僅可有效改善其體內(nèi)過氧化狀態(tài),同時提高腦血管舒縮功能,從根本治療和預(yù)防腦梗死的發(fā)生和發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 張艷霞.小劑量尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療急性腦梗死174例的臨床分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(5):62~64.
[2] 駱珉,沈巖,王萬麗,等.尿激酶聯(lián)合低分子肝素治療腦梗死40例分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(28):6961.
[3] 方翔,曹奕.注射用尿激酶治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學(xué),2012,21(12):250~251.
[4] 李戰(zhàn)輝,何志聰,陳赟,等.小劑量尿激酶、低分子肝素鈣和奧扎格雷鈉聯(lián)合抗栓治療急性腦梗死的臨床研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,(7):713~716.
[5] 李琳,朱鳴,雷蕾,等.小劑量尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療進展型腦梗死對纖溶相關(guān)指標的影響[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2013,23(1):55~56.
[6] 陳錫陽,吳有林,陳鏡宇,等.CT指導(dǎo)下急性腦梗死患者的靜脈溶栓治療[J].四川醫(yī)學(xué),2012,33(5):838~840.
[7] 孟繁凱,李再雨,徐寧,等.缺血后處理對短暫性腦缺血后蛋白質(zhì)氧化損傷的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32 (15):3221~3223.
[8] 張名揚,呂肖鋒,張微微,等.2型糖尿病合并急性腦梗死患者血糖波動對體內(nèi)氧化應(yīng)激水平的影響及意義[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(7):784~787.
[9] 蔡韻,陳懷紅,段煒,等.氧化低密度脂蛋白和血栓前體蛋白與急性腦梗死的相關(guān)性研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,(36):4377~4379.
[10] 楊麗萍,張國華,王珊,等.腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊與血清YKL-40、ox-LDL水平的相關(guān)性[J].中國醫(yī)師雜志,2013,15(4):449~452.
[11] 鐘志強,吳尉,鄭著家,等.老年人不同類型腦梗死與血漿氧化型低密度脂蛋白、血糖、C-反應(yīng)蛋白及白細胞介素6的關(guān)系[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(4):517~519.
[12] 趙曉暉,周媛,陳娟,等.普羅布考聯(lián)合阿托伐他汀對腦梗死患者血清ox-LDL、MMP-2、MMP-9水平的影響[J].卒中與神經(jīng)疾病,2012,19(4):202~206.
[13] 程冉冉,李焰,周燕,等.丁苯酞聯(lián)合依達拉奉對急性腦梗死患者血清SOD、MDA的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2014,(11):2974~2975.
[14] 王清勇,涂鄂文,黃遠桃,等.普羅布考對老年急性腦梗死患者血漿SOD、MDA及炎癥因子的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2012,14(3):418~420.
[15] 陳娟,馬玲.依達拉奉聯(lián)合紅花注射液治療急性腦梗死的臨床效果[J].中國臨床保健雜志,2014,(3):249~251.
[16] 何建明,李玉蓉,韋英秀,等.急性腦梗死患者血管內(nèi)皮生長因子與自由基SOD、MDA的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2010,10(12):2295~2298.
【文章編號】1006-6233(2016)07-1139-03
【文獻標識碼】A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.07.033