肖　良，林愛勇

(宿州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 宿州 234000)

?

欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析
——基于宿州市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

肖良，林愛勇

(宿州學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽 宿州 234000)

摘要：選取宿州市近10年的二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度等指標(biāo)，對宿州城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果顯示，宿州市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡，但其二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征依然明顯，仍需在調(diào)整城鄉(xiāng)居民分配收入、降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重和加大對農(nóng)村居民社會保障方面進(jìn)行改革。

關(guān)鍵詞：欠發(fā)達(dá)地區(qū)；二元對比系數(shù)；城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)；恩格爾系數(shù)差異度

作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論范疇，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論主要用于研究前工業(yè)化階段的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自劉易斯提出“二元經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式以來，學(xué)界對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的研究主要經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。一是費(fèi)景漢、拉尼斯、哈里斯和托達(dá)羅在劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式基礎(chǔ)上拓展了研究對象，并引入新的研究方法，對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論做了進(jìn)一步補(bǔ)充。二是20世紀(jì)90年代以后，學(xué)界通過改變前提假設(shè)和放松假定條件對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論作了進(jìn)一步修訂研究，其中主要涉及對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成因及解釋路徑的反思、二元結(jié)構(gòu)下勞動力市場和收入分配的再思考等。三是21世紀(jì)以來，學(xué)界將二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論作為研究不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的一種基準(zhǔn)模型，對其進(jìn)行了一系列拓展研究，主要涉及信用約束研究、教育研究及對發(fā)展中國家新問題的解釋研究等[1]。

隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論分析方式的日臻完善及我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展，我國學(xué)界在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)研究方面亟須開展細(xì)化研究，形成基于當(dāng)代中國實(shí)際、具有區(qū)域特色的研究理論，在研究方法上采取學(xué)界通用的計(jì)量研究和經(jīng)驗(yàn)研究，以實(shí)現(xiàn)國內(nèi)對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)問題進(jìn)行實(shí)證研究的科學(xué)化和規(guī)范化。

一、樣本選取

宿州市地處皖北，是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市，屬經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，是長三角城市群、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)重要節(jié)點(diǎn)，也是宿淮城市組群城市和安徽區(qū)域中心城市之一。宿州市總面積為9787平方公里，轄蕭縣、碭山縣、靈璧縣、泗縣和埇橋區(qū)，市政府駐地——埇橋區(qū)是全國最大的市轄區(qū)。2014年全市生產(chǎn)總值為1126.1億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比2013年增長9.7%，其中，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增幅居全省前列。近年來，宿州市是安徽省經(jīng)濟(jì)增長速度較快的地區(qū)之一，在安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中占據(jù)重要地位。

2010年11月宿州市埇橋區(qū)獲得第一批“國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)”稱號，2011年12月宿州市獲批為“國家農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)”。示范區(qū)(試驗(yàn)區(qū))通過先行先試，在創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制和運(yùn)行機(jī)制、構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系方面進(jìn)行了有益的探索，為開展二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相關(guān)問題研究提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此，選取宿州市作為二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析的對象，對于準(zhǔn)確度量當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度和判定二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的進(jìn)程具有重要意義。

二、度量指標(biāo)

學(xué)界度量二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)常用的指標(biāo)一般為二元反差系數(shù)和二元對比系數(shù)。因?yàn)槎獙Ρ认禂?shù)是以比較勞動生產(chǎn)率為基礎(chǔ)的，所以有的學(xué)者將勞動生產(chǎn)率作為重要的度量指標(biāo)[2]。另外，也有的學(xué)者從城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)、城市化水平及三次產(chǎn)業(yè)比重等方面進(jìn)行構(gòu)建，如沈?yàn)I、葉超通過研究發(fā)現(xiàn)，最能直觀地反映二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的指標(biāo)為城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)，并認(rèn)為與此兩項(xiàng)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度最高的是勞動生產(chǎn)率[3]。劉玉、馮健兩位學(xué)者也先后采用這兩項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程和區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢[4]。鑒于宿州市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性及分析數(shù)據(jù)的可獲得性，筆者主要采用二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度三個指標(biāo)進(jìn)行分析。

(一)二元對比系數(shù)

二元對比系數(shù)即為農(nóng)業(yè)(即第一產(chǎn)業(yè))相對勞動生產(chǎn)率與非農(nóng)業(yè)(即第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè))相對勞動生產(chǎn)率的比值?？捎霉奖硎緸椋?/p>

第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率=第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重/第一產(chǎn)業(yè)勞動力比重，

第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率=第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重/第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動力比重，二元對比系數(shù)=第一產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率/第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)相對勞動生產(chǎn)率。

二元對比系數(shù)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度成反向變化，即：比值越大，二元結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度就越弱；比值越小，二元結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度就越強(qiáng)。從理論上講，二元對比系數(shù)處于0～1之間。發(fā)展中國家的二元對比系數(shù)通常在0.31～0.45之間，發(fā)達(dá)國家的二元對比系數(shù)通常在0.52～0.86之間，我國的二元對比系數(shù)在0.16～0.26之間。

(二)城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)是1減去農(nóng)村居民人均純收入除以城市居民人均可支配收入?？捎霉奖硎緸椋?/p>

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)=1-農(nóng)村居民人均純收入/城市居民人均可支配收入。

城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度成正向變化，即比值越大，城鄉(xiāng)居民收入差距就越大，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度就越大。一般認(rèn)為，當(dāng)城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)超過0.5時，表明城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)明顯；當(dāng)該系數(shù)處于0.2～0.5之間時，表明城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還處于城鄉(xiāng)一體化過渡時期；當(dāng)該系數(shù)小于0.2時，表明已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化。

(三)城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度

城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度為農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)與城市居民恩格爾系數(shù)之差，是反映城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量差異的重要指標(biāo)。在一般情況下，當(dāng)該系數(shù)超過10%時，表明城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量差異較大，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較為明顯；當(dāng)該系數(shù)處于5%～10%之間時，表明城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量存在一定差異，還處于向城鄉(xiāng)一體化過渡時期；當(dāng)該系數(shù)低于5%時，表明城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量基本一致。

三、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)測度

通過采集宿州市近10年(2005—2014年。下同)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出其二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)的差異度，并以此為根據(jù)對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

(一)宿州市二元對比系數(shù)

依據(jù)宿州市統(tǒng)計(jì)年鑒，筆者采集近10年反映三個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和三個產(chǎn)業(yè)勞動力情況的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算出二元對比系數(shù),計(jì)算結(jié)果見表1。

表1　宿州市二元對比系數(shù)(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計(jì)年鑒。

由表1可知，當(dāng)二元對比系數(shù)處于0.357～0.447之間時，宿州市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)較為明顯，但二元對比系數(shù)是在不斷地趨近于1，表明宿州市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡。

(二)宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)

根據(jù)宿州市統(tǒng)計(jì)年鑒，筆者采集近10年農(nóng)村居民人均收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算出宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù),計(jì)算結(jié)果見表2。

表2　宿州市城鄉(xiāng)居民人均收入狀況(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計(jì)年鑒。

由表2可知，宿州市城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)處在0.620～0.727之間，近10年該指標(biāo)不斷降低，但均超過了0.5，說明宿州市二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征較為顯著。

(三)宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度

根據(jù)宿州市統(tǒng)計(jì)年鑒，筆者采集近10年農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)和城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)的數(shù)據(jù)，并根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算出宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度，計(jì)算結(jié)果見表3。

表3　宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)(2005—2014年)

數(shù)據(jù)來源：宿州市2005—2014年統(tǒng)計(jì)年鑒。

由表3可知，宿州市城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度大多小于5%，僅有2006年、2008年、2010年略微超過5%，說明宿州市城鄉(xiāng)居民生活質(zhì)量基本一致，食品支出占全部消費(fèi)支出的比重差異不大。

四、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特征分析

(一)城市與農(nóng)村并存明顯

2005年宿州市第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比達(dá)到40%以上，到2014年逐步下降到23%左右，但是第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比一直保持在40%以上，尤其是2005年和2006年占比均超過60%，直到2010年，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占比才首次超過第一產(chǎn)業(yè)占比。2014年宿州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為24∶42.1∶33.9，表明在該市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中農(nóng)業(yè)占比有所下降。該市所轄區(qū)域?yàn)橐粎^(qū)四縣，農(nóng)村人口眾多，加之該市處于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，城市對農(nóng)村的帶動作用不強(qiáng)，因此傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展尚需一個過程。雖然宿州市的城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)生了城市與農(nóng)村并存的現(xiàn)象，使得城鄉(xiāng)一體化的實(shí)現(xiàn)較為緩慢。

(二)城鄉(xiāng)收入差距較為明顯

宿州市農(nóng)村居民人均純收入由2005年的2156元提高到了2014年的8332元，但是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?yún)s由7910元猛增到21941元。分析結(jié)果表明，農(nóng)民人均收入增長較為緩慢，城鄉(xiāng)人均收入差距有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢，宿州市城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有較為明顯的二元特征。

(三)宿州市城鄉(xiāng)一體化過渡較為緩慢

近10年宿州市二元對比系數(shù)均在40%左右徘徊，處在波動增長中。雖然城鄉(xiāng)差距在不斷減小，但是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍較為明顯，該市正在向城鄉(xiāng)一體化過渡。由于該市農(nóng)業(yè)比重較大，向一體化方向過渡的進(jìn)程仍然較為緩慢。

五、對策與建議

實(shí)證分析結(jié)果表明，各項(xiàng)指標(biāo)均顯示宿州市還處在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中。要打破二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展，必須加快第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度，降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力的比重，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。為此，宿州市需要從以下五個方面加以推進(jìn)。

第一，推進(jìn)戶籍制度改革。我國戶籍制度的存在造就了城鄉(xiāng)差異，這意味著城鄉(xiāng)居民享受社會權(quán)利的不同。因此，宿州市可以降低農(nóng)村戶口向城鎮(zhèn)戶口轉(zhuǎn)換的標(biāo)準(zhǔn)，提高城鎮(zhèn)化率，并盡快實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)戶口管理統(tǒng)一化，縮小城鄉(xiāng)居民待遇差別。

第二，完善城鄉(xiāng)分配制度。針對宿州市城鄉(xiāng)居民收入差距不斷拉大的趨勢，必須打破傳統(tǒng)的財(cái)政向城鎮(zhèn)居民傾斜的局面，完善財(cái)政向農(nóng)村傾斜的制度，優(yōu)化惠農(nóng)、支農(nóng)、促農(nóng)機(jī)制，加大支農(nóng)資金投入力度。

第三，落實(shí)城鄉(xiāng)社會保障。加大農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)弱勢群體的社會保障力度，不斷加強(qiáng)非城鎮(zhèn)居民的社會養(yǎng)老保險(xiǎn)工作，將城鄉(xiāng)居民最低生活保障工作落到實(shí)處。

第四，加大農(nóng)村勞動力就業(yè)培訓(xùn)力度。支持農(nóng)民工進(jìn)城，使他們從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，降低第一產(chǎn)業(yè)勞動力占比。加強(qiáng)農(nóng)村勞動力的各種培訓(xùn)工作，為城鄉(xiāng)勞動力提供公平就業(yè)機(jī)會。

第五，推動農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)。對農(nóng)村土地市場進(jìn)一步開放，依據(jù)國家政策加大土地流轉(zhuǎn)力度，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，解放農(nóng)村勞動生產(chǎn)力。

六、結(jié)語

隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，如何破解城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展，已經(jīng)成為關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的重要問題。筆者選取二元對比系數(shù)、城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)和城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)差異度三個指標(biāo)，對處于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。分析數(shù)據(jù)主要取自宿州市2015—2014年統(tǒng)計(jì)年鑒，該數(shù)據(jù)為本研究提供了便利條件。但是，由于分析方法上的差異，分析結(jié)果往往會出現(xiàn)不一致的情況，造成對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)度量結(jié)果的差異。因此，在今后的研究中，可以通過改進(jìn)度量指標(biāo)或選擇其他分析方法開展進(jìn)一步的分析和研究，使對宿州市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析，能夠更加精確地反映宿州市城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程和狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡雪雄，邵曉.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論最新研究動態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2008(1)：94-97.

[2]余吉祥，儲鳳玲.論二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的度量[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2011(11)：60-62.

[3]沈?yàn)I，葉超.城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析：以甘肅為例[J].經(jīng)濟(jì)問題，2003(2)：25-27.

[4]劉玉，馮健.中國區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢及戰(zhàn)略選擇[J].地理研究，2008(1)：45-54.

【責(zé)任編輯李敬】

收稿日期：2016-03-07

基金項(xiàng)目：安徽省教育廳高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地招標(biāo)項(xiàng)目(SK2014A119)；安徽省教育廳高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(gxyqZD2016336)；宿州學(xué)院教授(博士)科研啟動基金項(xiàng)目(2015jb10)；安徽省教育廳人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目(SK2015A564)

作者簡介：肖良(1976—)，男，安徽宿州人，副教授，博士，研究方向：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

中圖分類號：F121

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-7726(2016)07-0018-04