汪乃媛

(南京體育學(xué)院， 江蘇 南京210014)

蹦床運(yùn)動(dòng)新規(guī)則下制勝因素分析
——以2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床比賽為例

汪乃媛

(南京體育學(xué)院， 江蘇 南京210014)

對(duì)2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床資格賽前10名選手的比賽成績進(jìn)行整理和對(duì)比分析，得出新的評(píng)分系統(tǒng)下，4個(gè)單項(xiàng)得分與最終成套總分的相關(guān)性，以及對(duì)成績排名的影響，以此對(duì)男子蹦床比賽的制勝因素進(jìn)行分析研究。研究認(rèn)為，新規(guī)則中加入飛行分這一客觀要素，對(duì)男子蹦床資格賽中的第一套比賽成績影響較大，在第二套動(dòng)作中因?yàn)殡y度值的提高，飛行分制勝優(yōu)勢不明顯，技術(shù)分和難度分依然占據(jù)重要地位。

蹦床；飛行分；制勝因素

第29屆北京奧運(yùn)會(huì)之后，國際體操聯(lián)合會(huì)對(duì)項(xiàng)目競賽規(guī)則進(jìn)行了修改，將飛行時(shí)間這一客觀指標(biāo)引入蹦床比賽的評(píng)分體系，并在2011年1月正式施行。我國根據(jù)世界蹦床運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢，結(jié)合國內(nèi)蹦床運(yùn)動(dòng)的發(fā)展現(xiàn)狀，特制訂2013年國內(nèi)蹦床比賽特定規(guī)則，自2013年1月1日起實(shí)施。隨著技術(shù)的發(fā)展，項(xiàng)目規(guī)律的清晰化以及比賽規(guī)則的不斷完善，制勝因素之間的關(guān)系也隨之不斷改變，在不同水平階段各因素的作用又有側(cè)重點(diǎn)，會(huì)有一個(gè)或幾個(gè)因素在決定運(yùn)動(dòng)員技術(shù)發(fā)展中起決定性作用，而其他因素協(xié)同發(fā)展。[1]本文將五大制勝因素歸納到比賽的分值中，通過評(píng)分系統(tǒng)直觀地分析各因素的致勝優(yōu)勢所在。

1 蹦床運(yùn)動(dòng)新舊評(píng)分規(guī)則特點(diǎn)

表1 蹦床比賽國內(nèi)特定規(guī)則新舊評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

北京奧運(yùn)會(huì)之后，國際體聯(lián)將飛行分納入蹦床評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，作為成績構(gòu)成的客觀性因素，在一定程度上提高了蹦床評(píng)分的公平性和公正性。

在國際規(guī)則中的飛行分沒有出現(xiàn)以前，國內(nèi)特定規(guī)則使用總時(shí)間來衡量一套動(dòng)作的騰空高度，時(shí)間超過規(guī)定的數(shù)值就表明具備一定的騰空高度，運(yùn)動(dòng)員最多可以得到騰空高度的加分0.3分。[2]

國際規(guī)則變化后，國內(nèi)特定規(guī)則在實(shí)施增加飛行分的同時(shí)取消了高度加分,本文以2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床預(yù)賽前10名選手的比賽成績?yōu)檎{(diào)查對(duì)象，故所涉及的評(píng)分規(guī)則以最新國內(nèi)特定規(guī)則為依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

2 新規(guī)則下制勝因素分析

蹦床運(yùn)動(dòng)的制勝因素可以用“高、美、穩(wěn)、準(zhǔn)、難”五個(gè)因素來概括。蹦床運(yùn)動(dòng)要求運(yùn)動(dòng)員在空中完成不同周數(shù)翻騰和不同度數(shù)轉(zhuǎn)體，這需要“高”和“難”來保證；同時(shí)還要求在空中完成動(dòng)作要有優(yōu)美的身體姿態(tài)、保證落點(diǎn)的準(zhǔn)確以及富有節(jié)奏感，這就需要“美”、“穩(wěn)”、“準(zhǔn)”來保證。[3]

表2 制勝因素分析

“高”、“ 難”、“美”是蹦床運(yùn)動(dòng)最顯著的特征，是騰空高度、技術(shù)難度和完成質(zhì)量三大影響因素的終極概括。在比賽過程中，這三大要素共同決定競爭能力的高低，難度是基礎(chǔ)，完成質(zhì)量是保證，要確保在難度和完成質(zhì)量的基礎(chǔ)上追求騰空高度。[4]

表3 2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床比賽單項(xiàng)得分與成套總分相關(guān)性統(tǒng)計(jì)表

使用 spss19.0軟件對(duì)所有參加資格賽和決賽運(yùn)動(dòng)員的E分、D分、T分以及位移減分分別與整套動(dòng)作得分進(jìn)行相關(guān)性分析（如表3），結(jié)果顯示技術(shù)分、難度分和高度均在0.01顯著性水平上具有相關(guān)性，其中T分的相關(guān)性最高為0.705，其次是D分0.683和E分0.527，而位移減分與最后得分不具有相關(guān)關(guān)系。由表3可以看出，各個(gè)單項(xiàng)分均與成套的總分有密切聯(lián)系，即最終成套的完成與運(yùn)動(dòng)員完成動(dòng)作的每一個(gè)環(huán)節(jié)都密不可分。

2.1 飛行分

T分對(duì)應(yīng)制勝因素中的“高”。就舊規(guī)則而言，蹦床比賽成績主要取決于成套的難度和質(zhì)量，T分的加入增加了新的決定因素，打破了原有的平衡。

飛行時(shí)間是指蹦床運(yùn)動(dòng)員在成套動(dòng)作中在離開彈網(wǎng)騰空時(shí)間的總和，是蹦床運(yùn)動(dòng)中衡量運(yùn)動(dòng)員騰空高度的標(biāo)志。比賽中由專門儀器精確記錄，每秒為1分，精確到千分之一秒，飛行時(shí)間有多少秒就得到相應(yīng)的多少分。

表4 2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床資格賽前10名成績減去飛行分后對(duì)比表

從表4的排名對(duì)比中可以看出，T分對(duì)比賽成績產(chǎn)生了巨大影響，資格賽中前10名運(yùn)動(dòng)員中有8人的排名發(fā)生了改變，占統(tǒng)計(jì)人數(shù)的80%。說明在難度相差不大的情況下，新規(guī)則改變了舊規(guī)則單以動(dòng)作完成分作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的局面，即T分影響資格賽中第一套動(dòng)作的排名，運(yùn)動(dòng)員可以通過高度優(yōu)勢來彌補(bǔ)動(dòng)作完成的不足縮小差距，在一定程度上決定進(jìn)入決賽的資格。T分是一把雙刃劍，處理好高度和質(zhì)量、難度的協(xié)調(diào)關(guān)系是關(guān)鍵。

2.2 難度分

D分對(duì)應(yīng)“難”。D分在相關(guān)性分析的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中排在第二位。第一套動(dòng)作是由最基本的動(dòng)作組成，是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員基本動(dòng)作和基本技術(shù)的先進(jìn)性、正確性和藝術(shù)性的集中反映[5]。D分在第一套中所占比例小，不具備制勝的優(yōu)勢；第二套沒有難度限制，運(yùn)動(dòng)員可根據(jù)自身的能力和各自的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行高難度動(dòng)作的選擇和成套編排，有更多發(fā)揮的空間，在技術(shù)和高度相對(duì)平衡的基礎(chǔ)上，高難度就具備了較高的制勝優(yōu)勢。

2.3 技術(shù)分

E分對(duì)應(yīng)“美”和“準(zhǔn)”。E分雖然在相關(guān)性統(tǒng)計(jì)中系數(shù)最低，但所占的比重最大，同時(shí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也最復(fù)雜。對(duì)應(yīng)2個(gè)要素的E分涵蓋了一切與技術(shù)相關(guān)的因素，包括技術(shù)的準(zhǔn)確性、動(dòng)作完成的質(zhì)量、成套的節(jié)奏感和穩(wěn)定性等?！懊馈斌w現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員在空中完成動(dòng)作時(shí)身體姿態(tài)優(yōu)美，高規(guī)格高質(zhì)量令人賞心悅目；“準(zhǔn)”一方面表示運(yùn)動(dòng)員的身體姿態(tài)達(dá)到高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)，另一方面則體現(xiàn)在技術(shù)的準(zhǔn)確性上，只有技術(shù)到位和熟練才能從本質(zhì)上體現(xiàn)出動(dòng)作完成的質(zhì)量。只有由“準(zhǔn)”做基礎(chǔ)，“美”才不會(huì)殘缺，“準(zhǔn)”有了“美”的襯托才能統(tǒng)一和諧。

2.4 位移分

位移，即運(yùn)動(dòng)員在蹦床上完成動(dòng)作后落點(diǎn)的移動(dòng)。蹦床項(xiàng)目的成套由10個(gè)連續(xù)的動(dòng)作組成，其中某一個(gè)動(dòng)作位移過大，必將影響到整個(gè)成套動(dòng)作的節(jié)奏和穩(wěn)定性。

位移對(duì)應(yīng)著“穩(wěn)”。而技術(shù)上的準(zhǔn)不等于穩(wěn)，準(zhǔn)是正確技術(shù)的體現(xiàn)，穩(wěn)則是良好心理素質(zhì)的體現(xiàn)。因此，在加強(qiáng)技術(shù)訓(xùn)練的同時(shí)，還應(yīng)不斷加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)的培養(yǎng)，不斷增強(qiáng)動(dòng)作的穩(wěn)定性，以適應(yīng)比賽的需要。[6]

3 各制勝因素間的辯證關(guān)系

“美”與“難”，“高”與“穩(wěn)”是兩對(duì)最突出的矛盾統(tǒng)一體。它們相互矛盾又相輔相成，相互牽制又相互補(bǔ)充，在實(shí)際訓(xùn)練中教練員應(yīng)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的不同特點(diǎn)，在不同階段對(duì)某一要素進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，既突出重點(diǎn)，又要使其他要素與其融為一體。

3.1 飛行分與難度分的關(guān)系

表5 2013年第十二屆全運(yùn)會(huì)男子蹦床資格賽各項(xiàng)單項(xiàng)得分比例與極差分析

從資格賽兩套動(dòng)作的單項(xiàng)分對(duì)比中(表5)可以看出，所有運(yùn)動(dòng)員的第一套動(dòng)作T分均高于第二套動(dòng)作，平均時(shí)間差為1.049秒，高度有明顯差距，動(dòng)作難度的增加會(huì)影響到騰空高度。

新規(guī)則強(qiáng)調(diào)“高”，其目的在于提高蹦床運(yùn)動(dòng)的觀賞性。

有足夠的騰空高度運(yùn)動(dòng)員才有空間完成更高的難度，但完成高難動(dòng)作的不僅需騰空高度，同時(shí)應(yīng)具備扎實(shí)的基本技術(shù)。難度的發(fā)展必須同時(shí)建立在正確的技術(shù)和足夠的騰空高度之上，它們之間相互影響，相輔相成。

3.2 難度分與技術(shù)分的關(guān)系

通常難度越大對(duì)動(dòng)作準(zhǔn)確性的負(fù)面影響越大，若只強(qiáng)調(diào)“難”，完成質(zhì)量沒有保證并會(huì)增加危險(xiǎn)性；若只強(qiáng)調(diào)技術(shù)的正確和完成動(dòng)作的高質(zhì)量高規(guī)格而忽略了“難”，那么成套動(dòng)作將缺乏驚險(xiǎn)性。

從表5的對(duì)比中可以看出，E分所占的比例最大且極差也最高，D分和T分的極差相對(duì)較小，表明我國男子蹦床運(yùn)動(dòng)員在難度和高度上的整體差距不明顯，基本技術(shù)、規(guī)格質(zhì)量依然是最重要的也是最基礎(chǔ)的要素，技術(shù)不正確直接制約著難度和高度的發(fā)展。

3.3 技術(shù)分與飛行分的關(guān)系

飛行分的加入意味著運(yùn)動(dòng)員在保證難度和穩(wěn)定性的同時(shí)盡可能提高騰空高度，風(fēng)險(xiǎn)隨之增大，在出色完成動(dòng)作的同時(shí)，確保穩(wěn)定性是關(guān)鍵。首先具備穩(wěn)定的要素，其次才能在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上提高騰空高度。提高騰空高度意味著增加了出網(wǎng)的速度和飛出網(wǎng)面的風(fēng)險(xiǎn)性，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平、心理素質(zhì)和綜合能力等方面提出更嚴(yán)格的要求。

3.4 位移減分與另外三項(xiàng)得分的關(guān)系

高度與位移是一對(duì)矛盾統(tǒng)一體。高度與位移都必須基于扎實(shí)穩(wěn)定的基本技術(shù)，一味追求高度會(huì)破壞已有的動(dòng)作技術(shù)和難度而產(chǎn)生較大風(fēng)險(xiǎn)，從而降低整套動(dòng)作的成功率[2]，但專注于控制位移又會(huì)不同程度的降低騰空高度以保證技術(shù)的正確和成套的穩(wěn)定性。二者之間必須相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)，基于正確的技術(shù)規(guī)格穩(wěn)步發(fā)展；反之，技術(shù)不正確和高難度動(dòng)作同樣會(huì)對(duì)位移產(chǎn)生影響。由此可以引申出位移與完成質(zhì)量和難度相互間的發(fā)展與制約。

為此，有學(xué)者提出了加強(qiáng)心理及戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，提高成套動(dòng)作難度儲(chǔ)備,構(gòu)建成套動(dòng)作飛行時(shí)間、難度及技術(shù)的三維訓(xùn)練體系的對(duì)策。[7]

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

飛行分這一要素加入蹦床評(píng)分體系后顛覆了原有的體系，使評(píng)分更客觀公正并有效推動(dòng)了其他要素的提升和發(fā)展，是蹦床規(guī)則的一次重要革新。研究得出：

(1)在男子蹦床比賽中，第一套動(dòng)作中運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平和難度值相對(duì)穩(wěn)定，故飛行分對(duì)第一套的成績總分影響較大，騰空高度較高的運(yùn)動(dòng)員可以利用飛行分彌補(bǔ)不足，甚至反超其它選手；

(2)第二套動(dòng)作中因難度值的提高增加了成套的不確定性，難度值增加使其與另外兩個(gè)要素相互牽制，可以認(rèn)為在難度值高的情況下，飛行分的單一制勝優(yōu)勢不明顯，其中運(yùn)動(dòng)員對(duì)技術(shù)的掌控依舊占據(jù)重要地位。

由此可以得出，在特定的條件下，制勝因素的貢獻(xiàn)值會(huì)被重新分配，但主導(dǎo)因素的作用不能完全替代其他制勝因素，而是通過相互優(yōu)化組合，構(gòu)建一個(gè)高效的整體，從而決定運(yùn)動(dòng)員競技比賽的成敗。

4.2 建議

根據(jù)新規(guī)則的導(dǎo)向及蹦床訓(xùn)練的發(fā)展規(guī)律，充分利用當(dāng)下科研成果，變換思維方式，使訓(xùn)練更加科學(xué)化。早期訓(xùn)練應(yīng)從正確的基本技術(shù)入手，協(xié)調(diào)發(fā)展小運(yùn)動(dòng)員的身體協(xié)調(diào)性和靈活性，注重專項(xiàng)素質(zhì)和身體素質(zhì)能力的跟進(jìn)；后期根據(jù)運(yùn)動(dòng)員個(gè)人不同的技術(shù)特點(diǎn)，挖掘其潛在制勝優(yōu)勢，把握好各訓(xùn)練要素的度，避免停滯不前或揠苗助長。

[1]朱禮金.訓(xùn)練學(xué)視角下蹦床比賽制勝規(guī)律的哲學(xué)思考與層次解析[J].中國體育科技，2013,49(5):35-42+59.

[2]王少峰.飛行時(shí)間對(duì)我國優(yōu)秀男子蹦床運(yùn)動(dòng)員成績的影響[J].體育成人教育學(xué)刊，2013,29(1):77-78+81.

[3]任海鷹，劉伶燕.蹦床項(xiàng)目制勝因素及其發(fā)展規(guī)律[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007,6(2):61-63.

[4]彭遠(yuǎn)志，朱孟彬，唐星星.世界優(yōu)秀男子蹦床運(yùn)動(dòng)員比賽成績的灰色關(guān)聯(lián)度分析——兼論影響因子之間的辯證發(fā)展[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013,12(2):43-46.

[5]徐毅成，劉波.蹦床運(yùn)動(dòng)規(guī)則的變化對(duì)成績與排名的影響——以第 30屆奧運(yùn)會(huì)男子蹦床比賽為例[J].浙江體育科學(xué)，2013,35(2):55-58.

[6]夏秀亭.對(duì)蹦床本質(zhì)及制勝規(guī)律的認(rèn)識(shí)[J].遼寧體育科技，2002,24(3):15-16.

[7]田佳.2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)蹦床網(wǎng)上個(gè)人比賽評(píng)析[J].搏擊，2013,5(8):76-78.

An Analysis on Winning Factor of Trampoline under the New Rules—— A Case Study of Men's Trampoline Competition of the 12th National Games in 2013

WANG Nai-Yuan
(Nanjing Sport College, Nanjing 210014, Jiangsu, China)

In this paper, studied the winning factors of trampoline under the new rules through analyzed the correlation of 4 individual domain scores and final score and the impact of ranking by analyzing and comparing the result of top 10 players of men's trampoline qualification of the 12th National Games in 2013.Studies consider as that flight score, the objective element with joined the new rules, has a profound effect on the routine 1 of men’s trampoline qualification, however, execution score and difficulty score still occupy an important position because of the improvement of difficulty score in routine 2,the flight score of the winning advantage was not obvious.

trampoline; flight score; winning factor

汪乃媛（1991-），研究生，研究方向：體育人文社會(huì)學(xué)。