季光權(quán),鄺粉良
(1.楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,云南 楚雄 675000; 2.滇中高原生物資源開(kāi)發(fā)與利用研究所,云南 楚雄 675000; 3.廣南縣第四中學(xué),云南 文山 663300)
?
楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥(niǎo)類(lèi)多樣性的初步調(diào)查*
季光權(quán)1,3,鄺粉良1,2
(1.楚雄師范學(xué)院化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,云南 楚雄 675000; 2.滇中高原生物資源開(kāi)發(fā)與利用研究所,云南 楚雄 675000; 3.廣南縣第四中學(xué),云南 文山 663300)
為了解楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥(niǎo)類(lèi)的物種多樣性、均勻度和優(yōu)勢(shì)種。2016年4月—5月,采用霧網(wǎng)法調(diào)查了楚雄市周邊低地針闊混交林(香樹(shù)山和稗子沖)的林下鳥(niǎo)類(lèi)。本次調(diào)查共張網(wǎng)2680h·網(wǎng),捕獲鳥(niǎo)類(lèi)23種72只,隸屬14科2目。調(diào)查結(jié)果表明褐頭雀鹛、酒紅珠雀和淡黃腰柳鶯是該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)種,其網(wǎng)捕率分別為0.49 h·網(wǎng)、0.30 h·網(wǎng)、0.30 h·網(wǎng),物種多樣性指數(shù)為2.75,均勻度為 1.14。
保護(hù)生物學(xué);物種多樣性;均勻性;鳥(niǎo)類(lèi)群落;網(wǎng)捕率
林下鳥(niǎo)類(lèi)是指主要在森林下層活動(dòng)的鳥(niǎo)類(lèi),林下鳥(niǎo)類(lèi)的群落主要由專(zhuān)性或主要在森林下層活動(dòng)的鳥(niǎo)類(lèi)組成[1]。森林的下層不僅為鳥(niǎo)類(lèi)提供了豐富的昆蟲(chóng)和植物果實(shí)等食物資源,還為鳥(niǎo)類(lèi)提供了較好的隱蔽場(chǎng)所和適宜的巢址。因此,森林的破壞,會(huì)導(dǎo)致林下鳥(niǎo)類(lèi)的食物資源減少、從而使其繁殖成功率大大降低,以至于在該生境消失[2,3]。 隨著林下網(wǎng)捕技術(shù)的應(yīng)用和拓展,林下層鳥(niǎo)類(lèi)的研究數(shù)據(jù)更具真實(shí)性[4],而且進(jìn)行了大量的研究[5 -10]。人為大面積破壞森林也容易造成林下鳥(niǎo)類(lèi)的滅絕,所以林下鳥(niǎo)的研究與保護(hù)受到許多鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)家和保護(hù)生物學(xué)家的重視[4 -10]。為了解楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥(niǎo)類(lèi)的群落結(jié)構(gòu),本研究擬對(duì)楚雄周邊地區(qū)低地針闊混交林林下鳥(niǎo)類(lèi)的多樣性、均勻度和優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行了調(diào)查。研究結(jié)果不僅有助于加深大眾對(duì)楚雄市周邊地區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)的認(rèn)識(shí),也可為楚雄鳥(niǎo)類(lèi)的保護(hù)提供有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1.1研究地概況
本研究的研究地位于楚雄市西南角的香樹(shù)山(海拔1858m,N24°59′39″;E 101°31′52″)和東北角的稗子沖(海拔1866m,N25°3′07″;E101°35′45″)。氣候?qū)儆诒眮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候區(qū),冬季干燥,夏季濕潤(rùn),日溫差較大,年溫差較??;冬季溫度在4℃-18℃之間、夏季在17℃-26℃;干濕季較分明,雨熱同步,日照充足,霜期較短,冬季降水偏少,年降雨量為864毫米,年均氣溫為15.6℃。研究地以針闊混交林為主,植物群落的組成主要以云南松(Pinusyunnanensis)、麻櫟(Quercusacutissima)、元江栲(Castanopsisorthacantha)、華山松(Pinusarmandii)和滇油杉(Keteleeriaevelyniana)等喬木為主;在低海拔地帶殼斗科植物占優(yōu)勢(shì),在高海拔地帶松科植物占優(yōu)勢(shì)[11]。香樹(shù)山北向中本村,東鄰靈秀湖,稗子沖東鄰哨灣村,均為楚雄市周邊的地勢(shì)較低的針闊混交林地帶。
1.2調(diào)查與分析方法
野外調(diào)查的時(shí)間為2016年4月-5月,采用網(wǎng)捕法進(jìn)行[4]。使用長(zhǎng)12 m,高3m,網(wǎng)眼大小為25mm的霧網(wǎng)。霧網(wǎng)布置時(shí)為保護(hù)壞環(huán)境考慮,霧網(wǎng)主要放置在林間的小道上,盡量的避免清理網(wǎng)場(chǎng)時(shí)過(guò)量的砍伐樹(shù)木,如此僅需清理少量的地表草本植物和下層灌木,在楚雄周邊低地的針闊混交林香樹(shù)山、稗子沖2個(gè)樣地進(jìn)行實(shí)驗(yàn),在這2個(gè)樣地內(nèi)分別找出5個(gè)生境盡量相似的5個(gè)網(wǎng)場(chǎng),每個(gè)網(wǎng)場(chǎng)放網(wǎng)兩張,霧網(wǎng)盡量使其首尾相連,網(wǎng)下端離地0.1m。網(wǎng)的長(zhǎng)軸方向視山勢(shì)而定。每個(gè)樣地進(jìn)行3次調(diào)查。張網(wǎng)時(shí)間為24小時(shí)(從張第1張網(wǎng)到收最后1張網(wǎng))。為避免鳥(niǎo)類(lèi)長(zhǎng)時(shí)間困于網(wǎng)上、降低鳥(niǎo)類(lèi)的死亡率,每3個(gè)小時(shí)巡邏一次,中午鳥(niǎo)活動(dòng)相對(duì)較少則可4小時(shí)巡邏一次。巡網(wǎng)時(shí)間分別是早上8點(diǎn)、11點(diǎn)、下午3點(diǎn)、6點(diǎn)。捕到鳥(niǎo)后迅速將鳥(niǎo)解下,放入自制的棉布鳥(niǎo)袋中。在研究地內(nèi)的測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量和稱(chēng)重。記錄上網(wǎng)鳥(niǎo)類(lèi)的種類(lèi)、數(shù)量、體重、上網(wǎng)時(shí)間等參數(shù)。
調(diào)查數(shù)據(jù)使用Shannon—Weiner指數(shù)和Pielou指數(shù)分別表示鳥(niǎo)類(lèi)多樣性和均勻度[12]。張網(wǎng)時(shí)間用 “h·網(wǎng)”表示,即若只用1張網(wǎng)在野外放置的時(shí)間。優(yōu)勢(shì)種為此次捕到某種鳥(niǎo)類(lèi)的只數(shù)占總鳥(niǎo)類(lèi)只數(shù)的10%以上的種[10]。
2.1種類(lèi)與數(shù)量
本次調(diào)查共張網(wǎng)2680h·網(wǎng),捕獲23種72只鳥(niǎo),分屬14科2目。其中非雀型目1科1種2只,捕獲的鳥(niǎo)類(lèi)中鹛族鳥(niǎo)類(lèi)的種類(lèi)和數(shù)量分別占了總數(shù)的12.5%和21.13%(表1)。楚雄市周邊低地林下鳥(niǎo)類(lèi)以雀形目鳥(niǎo)類(lèi)為主。以畫(huà)鹛族的鳥(niǎo)類(lèi)為優(yōu)勢(shì)種。
表1 楚雄市周邊低地針闊混交林林下鳥(niǎo)類(lèi)名目
食性:F-食果鳥(niǎo),F(xiàn)-I-食果食蟲(chóng)鳥(niǎo),I-食蟲(chóng)鳥(niǎo),O-雜食性鳥(niǎo)。
2.2鳥(niǎo)類(lèi)的優(yōu)勢(shì)種及多樣性和均勻度
就相對(duì)數(shù)量而言,楚雄市周邊低地林下鳥(niǎo)類(lèi)的優(yōu)勢(shì)種分別是褐頭雀鹛(19.11%),淡黃腰柳鶯(11.76%)和酒紅朱雀(11.76%);但這三種鳥(niǎo)類(lèi)的網(wǎng)捕率均較低,分別為0.49只·H-1·100網(wǎng)-1、0.30只·H-1·100網(wǎng)-1和0.30只·H-1·100網(wǎng)-1。通過(guò)網(wǎng)捕率可以判斷出該地區(qū)的優(yōu)勢(shì)種數(shù)量表現(xiàn)不明顯。鳥(niǎo)類(lèi)的多樣性指數(shù)為2.75,均勻度指數(shù)為1.14。
表2 3種優(yōu)勢(shì)鳥(niǎo)類(lèi)的網(wǎng)捕率
本次網(wǎng)捕調(diào)查所獲的鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)較多,但單一物種優(yōu)勢(shì)不突出,且有10種鳥(niǎo)類(lèi)僅僅捕獲1只,因此,在繁殖季節(jié),楚雄市周邊林下鳥(niǎo)類(lèi)以多物種低密度存在。按Karr (1971)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將網(wǎng)捕率占總數(shù)的2%以下的物種稱(chēng)為稀有種[14],那么本文中有43%的鳥(niǎo)類(lèi)物種為稀有種。而一些不常見(jiàn)的種在楚雄市卻較容易捕到,如酒紅珠雀和藍(lán)翅希鹛。在西雙版納勐養(yǎng)旱季常綠闊葉林[15]和弄崗[12]的調(diào)查中均未捕到。
褐頭雀鹛、淡黃腰柳鶯、酒紅珠雀為是該區(qū)域林下鳥(niǎo)類(lèi)的優(yōu)勢(shì)種,西雙版納勐養(yǎng)旱季常綠闊葉林林下鳥(niǎo)類(lèi)的優(yōu)勢(shì)種為銀胸絲冠鳥(niǎo)和褐臉雀鹛[15]。其捕獲量為90種而楚雄市周邊低地針闊混交林的調(diào)查顯示僅捕獲23種林下鳥(niǎo)類(lèi)。這與兩地的林下植被的多樣有關(guān),西雙版納勐養(yǎng)調(diào)查地屬典型的常綠闊葉林,植被類(lèi)型和種類(lèi)均較豐富,這為林下鳥(niǎo)類(lèi)提供了豐富的食物和良好的巢址[15];而本研究地的年降水量較少,植被種類(lèi)較單一,大多為耐旱樹(shù)種,不能很好的為鳥(niǎo)類(lèi)提供食物和巢址。
森林和鳥(niǎo)類(lèi)相互作用,植物為鳥(niǎo)類(lèi)提供食物和生存壞境,一旦森林遭到破壞,對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的影響較大。與弄崗熟林下的鳥(niǎo)類(lèi)的多樣性(2.66)[12]相比,楚雄市周邊林下鳥(niǎo)類(lèi)的多樣性(2.75)更高。這究竟是什么原因還需要進(jìn)一步分析。香樹(shù)山樣地共捕獲鳥(niǎo)類(lèi)18種,必子沖捕獲10種鳥(niǎo)類(lèi),但在香樹(shù)山和稗子沖共有的鳥(niǎo)類(lèi)僅有2種。香樹(shù)山無(wú)論是從鳥(niǎo)類(lèi)的數(shù)量上還是數(shù)目上都大于稗子沖。這是由于后者所在地?zé)o論是從植被或者水源來(lái)看都不如前者的豐富,不能為鳥(niǎo)類(lèi)提供生存必備的物質(zhì),后者所在地有嚴(yán)重的放牧(羊)活動(dòng),這無(wú)疑破壞了林下鳥(niǎo)類(lèi)的生境。楚雄市較干旱,林下植被稀疏,鳥(niǎo)類(lèi)生活壞境惡劣,再加上人類(lèi)對(duì)森林的大面積砍伐可能使林下鳥(niǎo)類(lèi)的種類(lèi)和數(shù)量銳減。
[1]Black JG, Loiselle BA. Variation in resource abundance affects capture rates of birds in three lowland habitat in Costa Rica[J].TheAuk, 1991, 108: l14—130.
[2]Robinson WD, Sherry TW. Mechanisms of avian population decline and species loss in tropical forest fragments[J].JournalofOrnithology, 2012, 153: 141—152.
[3]Stoufer PC, Bierregaard RO. Use of Amazonian forest fragments by understory insectivorous birds[J].Ecology, 1995, 76: 2429—2445.
[4]鄒發(fā)生, 陳桂珠. 霧網(wǎng)在森林鳥(niǎo)類(lèi)群落研究中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2003,14(09):1557—1560.
[5]Blake JG. Birds of primary of forest undergrowth in western San Blas, Panama[J].JournalofFieldOrnithology, 1989,60(02): 178—189.
[6]Katr JR. Geographical variation in the avifaunas of tropical forest undergrowth[J].TheAuk, 1980, 97: 283—298.
[7]Robinson WD. Nesting Success of understory forest birds in central Panama[J].JournalofAvianBiology, 2000, 31(02): 151—164.
[8]鄒發(fā)生,陳桂珠. 海南島尖峰嶺熱帶山地雨林林下鳥(niǎo)類(lèi)群落研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004, 24(03): 510—516.
[9]王直軍. 紫箭竹層鳥(niǎo)巢樣方及有關(guān)資料分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 1983,3(04):393—398.
[10]佟富春, 洪永密, 林雁嘉, 等. 廣東車(chē)八嶺常綠闊葉林林下鳥(niǎo)群落組成和結(jié)構(gòu)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2008, 27(08): 1341—1344.
[11]韋字, 李秀寨. 楚雄市植物資源探析[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009,13:222—226.
[12]蔣愛(ài)伍. 弄崗喀斯特森林下層鳥(niǎo)類(lèi)研究[D].南寧:廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2008.
[13]索明俐, 張淑萍, 覃筱燕.北京市麻雀體質(zhì)水平沿城市化梯度的變化[J].四川動(dòng)物研究,2012,31(05):778—781.
[14]Karr JR. Structure of avian communities in selected Panama and Illinois habitats[J].EcolMonograph, 1971,41: 207—232.
[15]黃俊輝, 鄒發(fā)生. 西雙版納勐養(yǎng)旱季季風(fēng)常綠闊葉林的林下鳥(niǎo)類(lèi)群落組成和特點(diǎn)[J].動(dòng)物學(xué)研究, 2010,31(03): 310—318.
(責(zé)任編輯 徐成東)
Survey on Diversity of Understory Bird at Coniferous and Broadleaved Mixed Forest in the Lowland around Chuxiong City
JI Guangquan & KUANG Fenliang
(DepartmentofChemistry&LifeScience,ChuxiongNormalUniversity,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;InstituteforBio-resourcesResearchandDevelopmentofCentralYunnanPlateau,Chuxiong, 675000,YunnanProvince;No.4MiddleSchoolofGuangnanCounty,Wenshan, 663300,YunnanProvince)
To understand the diversity of understory birds in coniferous and broadleaved mixed forest in the lowland around Chuxiong city. Mist net method was used to capture the understory Birds from April 1st to May 1st 2016, at Xiangshushan and Bizichon. The net was opened about 2680h totally. 72 individual and 23 species of Birds were captured, which belongs to 14 families and 2 orders. Results showed that the dominant species wereAlcippecinereicep,CarpodacusvinaceusandPhylloscopuschloronotus, which accounted for 19.11%, 11.76% and 11.76% respectively, and the rate of net captured was 0.49 h · net, 0.30 h · net, 0.30 h · net. The index of Species diversity and homogeneity was 2.75 and 1.14respectively.
Conservation biology; Species diversity; Homogeneity; Avian community; Netting capture rate
楚雄師范學(xué)院學(xué)術(shù)后備人才資助項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào): 09YJRC06;云南省和楚雄師范學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):05YJJSXK03。
2016 - 05 - 20
鄺粉良(1980—),男,講師,碩士,主要從事動(dòng)物生態(tài)學(xué)和保護(hù)生物學(xué)的研究。
959.7
A
1671 - 7406(2016)06 - 0046 - 04