張?。?月16日，英國舉行脫歐公投前一周，發(fā)生了主張留歐的工黨女議員考克斯被殺害事件，使人們對本次公投的關(guān)注度進(jìn)一步上升。

對歐洲來說，歷史地看，分是常態(tài)，分的時(shí)間更長；而合，也就是二戰(zhàn)之后這幾十年的事，時(shí)間并不長，基礎(chǔ)也并不穩(wěn)固。從這個角度看，英國鬧分家并不奇怪。那么，英國為什么要搞脫歐公投呢？

首先，英國沒有真正融入歐洲，從一開始就沒有融進(jìn)到歐洲合的“勢”里面，在英國，分的力量始終存在。1973年英國才加入歐共體，此前它是排斥的，不愿意跟歐洲大陸在一塊。之后形勢發(fā)生顛倒，英國的經(jīng)濟(jì)比較弱，歐共體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較好，在這個背景下英國才加入進(jìn)去的。即便加入歐共體后，英國也沒有真正地把自己當(dāng)成其中一員。發(fā)展到現(xiàn)在，歐盟出了很多問題，危機(jī)疊加；而英國剛好表現(xiàn)得比歐盟好一點(diǎn)，這個情況與英國加入歐共體時(shí)的情況是相反的。

第二，英國國內(nèi)輿情在這種大背景的刺激下也發(fā)生了一些變化，比如自主權(quán)的問題、移民問題?，F(xiàn)在英國為什么要搞脫歐公投，就是國內(nèi)發(fā)生了變化，歐洲也發(fā)生了變化。英國是歐洲的一個特例，但也不是一個孤例，就是說英國可能比較典型。因?yàn)闅v史、地理、文化、國際認(rèn)同、身份認(rèn)同等各方面的原因，英國與歐盟大多數(shù)國家不一樣。但是在現(xiàn)在這種情況下，歐盟內(nèi)部分的力量處于上升的階段，合的勢頭在減弱，而且有下降的趨勢。

就歐盟內(nèi)部來說，二戰(zhàn)之后合的趨勢一直在持續(xù)，是主流，占主導(dǎo)地位；分離的因素雖然一直存在，但是比較邊緣。而現(xiàn)在的情況是分的力量不再邊緣化，甚至還成為一種主流力量，合的勢頭在下降。

那么，怎么看歐洲分與合的問題？可以從兩個方面看這個問題。首先，合的力量下降是因?yàn)闅W洲認(rèn)同在下降。最近的一些民調(diào)顯示，各個國家對歐盟的認(rèn)同都是呈下降的趨勢。這是合的方面。其次，從分的方面講，我們也都能觀察到，歐洲近年來，民粹主義在上升。這方面也有很多例子，德國選擇黨的崛起就是這幾年的事，現(xiàn)在支持率達(dá)到15%，比老牌的自民黨、綠黨的支持率還要高一點(diǎn)，可以說是主流政黨了。法國國民陣線的支持率是25%，從支持率看是法國第一大黨。意大利的“五星運(yùn)動”崛起也是近幾年的事，但發(fā)展得很快，基本上跟執(zhí)政的意大利民主黨并駕齊驅(qū)了。在英國，部分出于應(yīng)對獨(dú)立黨聲勢上漲的壓力，卡梅倫做出公投的許諾。近期，奧地利極右翼的自由黨還差點(diǎn)贏得總統(tǒng)選舉的勝利。

歐洲極右翼的民族主義或民粹主義政黨雖然在各個國家的情況不一樣，但是在反歐元這個問題上是一致的，它們都反歐盟、排外、反對歐洲一體化，這是它們的共性，代表的是分的力量。英國如果通過公投離開歐盟，肯定會有一些國家效仿的，比如北歐、西歐的一些國家。

所以說，歐盟內(nèi)部合的力量在下降，分的力量在上升，民族主義、民粹主義的崛起就是很好的證明。原來這些政黨都處在邊緣地位，像奧地利的自由黨，2000年進(jìn)入聯(lián)合政府時(shí)所有的歐洲國家都抵制，要制裁奧地利。但現(xiàn)在大家都司空見慣了，類似政黨都登堂入室了，雖然還有一些蔑視的看法，但基本上接受了，大家也不覺得它是極右翼就怎么樣。一方面，這些政黨的支持率上升，有的進(jìn)入議會，有的進(jìn)入政府；另一方面，原主流政黨也在朝這方面靠攏。所以說分的力量上升，完成了所謂的“主流化”，甚至形成了與合的力量并駕齊驅(qū)的態(tài)勢。這是當(dāng)前歐洲分與合的問題。