●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)特約記者 李勇 青木 ●本報(bào)記者 倪浩 林鵬飛 ●甄翔
一場(chǎng)曠日持久的燒錢(qián)大戰(zhàn),一次突如其來(lái)的意外聯(lián)姻,當(dāng)昔日的兩大對(duì)手走到一起,引發(fā)的不只是掌聲,還有非議。滴滴出行收購(gòu)優(yōu)步(Uber)中國(guó)一事不僅在國(guó)內(nèi)引發(fā)轟動(dòng),在美國(guó)也受到廣泛關(guān)注。一些習(xí)慣了“唯我獨(dú)大”的美國(guó)媒體用“投降”形容優(yōu)步中國(guó)被吞并。有的還翻起舊賬,羅列谷歌等科技巨頭“敗走中國(guó)”的例子,抱怨“美國(guó)的無(wú)敵艦隊(duì)橫掃全球,唯獨(dú)在中國(guó)頻繁擱淺”,暗示其中“必有隱情”,甚至簡(jiǎn)單粗暴地歸咎于“中國(guó)監(jiān)管不透明”“中國(guó)民族主義情緒泛濫”等。事實(shí)真是這樣嗎?顯然并非如此。這些年,在中國(guó)大把“撈錢(qián)”的美國(guó)科技巨頭并不少,從比爾·蓋茨、庫(kù)克等人頻繁來(lái)華就可以看出中國(guó)市場(chǎng)的巨大誘惑?!叭绻J(rèn)為美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)必須成為NO.1才算勝利,這本身就是一種傲慢思維?!币幻邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的分析人士表示,與許多小的市場(chǎng)不同,外國(guó)科技巨頭進(jìn)入中國(guó)往往要面對(duì)中國(guó)本土企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng),水土不服才是它們敗給中國(guó)企業(yè)的主要原因。
“揮舞白旗投降”?
對(duì)于滴滴出行8月1日宣布收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的消息,不少外媒表示“意外”。美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站稱(chēng),在這個(gè)巨額科技交易不斷的夏天里,優(yōu)步出售在華業(yè)務(wù)是最讓人感到意外的。優(yōu)步把在華業(yè)務(wù)賣(mài)給了自己最大、最成功的對(duì)手滴滴出行。這筆交易解決了一場(chǎng)為爭(zhēng)奪用戶(hù)而燒錢(qián)的戰(zhàn)役,過(guò)去兩年優(yōu)步已為此燒掉20億美元。美國(guó)“每日傳訊”網(wǎng)站稱(chēng),隨著中國(guó)公司收購(gòu)優(yōu)步在華業(yè)務(wù),“一場(chǎng)史詩(shī)般的大戰(zhàn)結(jié)束了”。
今年初,優(yōu)步公司創(chuàng)始人、全球CEO卡拉尼克接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)還信誓旦旦地表示,雖然在中國(guó)遭遇強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者,但優(yōu)步能夠依靠技術(shù)而不是補(bǔ)貼打敗對(duì)手。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng),優(yōu)步如今在中國(guó)來(lái)了個(gè)U形大轉(zhuǎn)彎,與滴滴達(dá)成協(xié)議結(jié)束補(bǔ)貼大戰(zhàn)。該報(bào)稱(chēng),兩年前,卡拉尼克曾與滴滴創(chuàng)始人程維舉行會(huì)晤,據(jù)稱(chēng)當(dāng)時(shí)卡拉尼克發(fā)出“最后通牒”,要求滴滴出售四成股份給優(yōu)步,否則就會(huì)在昂貴的價(jià)格戰(zhàn)中遭遇“尷尬失敗”。這次會(huì)晤給雙方的競(jìng)爭(zhēng)定了調(diào),兩家公司展開(kāi)激烈纏斗。本周一,一切都結(jié)束了,優(yōu)步剛好拿到原先設(shè)想的一半,也就是滴滴20%的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。而滴滴趕走了競(jìng)爭(zhēng)者,將成為中國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)的主導(dǎo)力量。
“優(yōu)步揮舞白旗投降”,《時(shí)代》周刊稱(chēng),優(yōu)步不是一家習(xí)慣失敗的公司,但這筆交易明顯表明優(yōu)步在最重要的市場(chǎng)之一投降認(rèn)輸。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng),優(yōu)步征服全球的腳步似乎一直無(wú)法阻擋,但跟此前許多科技企業(yè)一樣,這艘巨無(wú)霸在中國(guó)還是碰壁了。報(bào)道說(shuō),中國(guó)擁有13億消費(fèi)人口和上升的中產(chǎn)階層,一直是美國(guó)科技巨頭眼中的圣杯。但這些巨頭在中國(guó)很少取得成功,谷歌退出,臉譜難以進(jìn)入,亞馬遜艱難前行。美國(guó)企業(yè)稱(chēng),進(jìn)入中國(guó)的難度在加大,因?yàn)橹袊?guó)科技產(chǎn)業(yè)正變得更強(qiáng)大。
有的媒體則“另辟蹊徑”,試圖從政治角度解讀。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱(chēng),優(yōu)步突然決定出售所有中國(guó)業(yè)務(wù)給主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這讓難以在全球第二大經(jīng)濟(jì)體取得成功的美國(guó)科技公司名單上又多了一個(gè)。該名單看上去像是一份全明星企業(yè)榜單,包括谷歌、EBay、亞馬遜和臉譜等。是什么讓中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)科技巨頭如此具有挑戰(zhàn)性?首先,中國(guó)有強(qiáng)大的本國(guó)對(duì)應(yīng)企業(yè),如百度之于谷歌,新浪微博之于推特,優(yōu)酷土豆之于You?Tube。另外,由于中國(guó)政府禁止推特、臉譜等一些海外網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)入,許多中國(guó)公司不用擔(dān)心外國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng),能安心地自行創(chuàng)新發(fā)展。文章稱(chēng),那些成功進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的外國(guó)公司則面臨本地公司競(jìng)爭(zhēng),在民族主義情緒日益高漲的背景下外國(guó)公司的日子不好過(guò)。上月,有中國(guó)網(wǎng)民發(fā)布打碎蘋(píng)果手機(jī)的照片,抗議美國(guó)在南海問(wèn)題上的做法。美國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站Groupon于2011年高調(diào)進(jìn)入中國(guó),結(jié)果卻面臨200家類(lèi)似團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng),幾個(gè)月后Groupon就關(guān)閉了中國(guó)辦公室。
“過(guò)去20年來(lái),美國(guó)科技巨頭都在書(shū)寫(xiě)類(lèi)似的征服世界的腳本。這些企業(yè)就像駛離北美西海岸的帝國(guó)艦隊(duì),在其他大洲搶灘坐大。但當(dāng)美國(guó)巨頭進(jìn)入中國(guó)這個(gè)世界最大互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)時(shí),無(wú)敵艦隊(duì)卻擱淺了?!薄都~約時(shí)報(bào)》2日將矛頭指向中國(guó)“多變而不透明的監(jiān)管以及難以理解的生意方式”。文章稱(chēng),“這就出現(xiàn)了一大鴻溝:一個(gè)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng),一個(gè)是世界其他地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)”,早期被視為推進(jìn)世界實(shí)現(xiàn)金融和政治整合的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在卻無(wú)可避免地分裂為兩個(gè)完全不同的區(qū)域。優(yōu)步把中國(guó)市場(chǎng)讓給本土企業(yè)進(jìn)一步加劇了“中美互聯(lián)網(wǎng)冷戰(zhàn)格局中正在成形的局面”。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》甚至把優(yōu)步出售中國(guó)業(yè)務(wù)與英方日前暫停英中法三方簽署的欣克利角項(xiàng)目聯(lián)系起來(lái),宣稱(chēng)優(yōu)步被吞并“反映出中國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)”,“中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)頻繁向西方企業(yè)關(guān)閉,使中方企業(yè)很難對(duì)欣克利角項(xiàng)目遭遇挫折感到太難過(guò)”。
“沒(méi)有辦法的最好辦法”
“美國(guó)媒體說(shuō)這是優(yōu)步的投降,有些偏頗?!贬槍?duì)美國(guó)媒體的非議,復(fù)旦大學(xué)美研中心副主任宋國(guó)友2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),既然雙方愿意合并,就不是誰(shuí)輸誰(shuí)贏,而是雙方尋求合作共贏。它們互相交叉持股,是種共贏。中國(guó)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)給了優(yōu)步很大機(jī)會(huì),它通過(guò)持股未來(lái)還將獲益,并不是輸家。宋國(guó)友表示,在中國(guó)很多行業(yè),外國(guó)公司都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),比如飛機(jī)、汽車(chē)、高端奢侈品等等。但是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)新生市場(chǎng),中美幾乎在同一起跑線上,從消費(fèi)者體驗(yàn)度和感受度來(lái)說(shuō),中國(guó)企業(yè)更知道如何獲得消費(fèi)者的芳心,特別是在那些不太多依賴(lài)技術(shù)的行業(yè)。而且,無(wú)論是滴滴還是阿里巴巴、京東等中國(guó)本土科技巨頭背后也有美國(guó)資本的影子。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,出于國(guó)家安全、國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益、國(guó)家文化形態(tài)不同等方面的考慮,中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行一定程度的安全防范是正常的。美國(guó)一些人不應(yīng)覺(jué)得全世界的互聯(lián)網(wǎng)就應(yīng)該由美國(guó)一國(guó)統(tǒng)領(lǐng),這不現(xiàn)實(shí)。
拋開(kāi)政治炒作,許多西方專(zhuān)業(yè)財(cái)經(jīng)媒體也承認(rèn),在網(wǎng)約車(chē)這樣一個(gè)贏家通吃的市場(chǎng),被滴滴吞并對(duì)優(yōu)步來(lái)說(shuō)是“沒(méi)有辦法的最好辦法”。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng),優(yōu)步3年前以慣有的激進(jìn)模式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),但燒掉20億美元后仍看不到實(shí)現(xiàn)盈利的前景??ɡ峥私衲暝缧r(shí)候稱(chēng)優(yōu)步中國(guó)已占到30%到35%的市場(chǎng)份額。但滴滴仍保持大幅領(lǐng)先,業(yè)務(wù)涵蓋全國(guó)約400個(gè)城市,優(yōu)步僅覆蓋40個(gè)城市?!度A盛頓郵報(bào)》稱(chēng),滴滴得到中國(guó)多家科技巨頭的支持,而且與優(yōu)步在美國(guó)的對(duì)手Lyft有合作。2016年中國(guó)IT研究中心報(bào)告顯示,滴滴占整個(gè)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)份額85%,優(yōu)步不到8%。
“除了與滴滴合并,優(yōu)步別無(wú)出路”,美國(guó)《財(cái)富》雜志以此為題稱(chēng),一年在華燒掉10億美元,優(yōu)步卻無(wú)法占領(lǐng)更大的市場(chǎng)份額?!督鹑跁r(shí)報(bào)》稱(chēng),滴滴出行的投資方包括阿里巴巴、騰訊和蘋(píng)果,去年融資85億美元,而優(yōu)步中國(guó)去年僅融資12億美元。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》2日稱(chēng),今天看好像是舉旗投降,明天看則猶如一場(chǎng)戰(zhàn)略撤退?,F(xiàn)在優(yōu)步有資金重點(diǎn)關(guān)注在印度、歐洲、美國(guó)和面臨監(jiān)管難題及強(qiáng)勁對(duì)手的其他地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)將優(yōu)步中國(guó)業(yè)務(wù)出售給滴滴,這家舊金山公司將從中國(guó)前對(duì)手那里獲得10億美元投資,有助于推動(dòng)其在全世界的進(jìn)軍。也許更有價(jià)值的是優(yōu)步將獲得滴滴20%的股份,滴滴估值約360億美元。同時(shí),這也為優(yōu)步IPO掃清道路。
鯊魚(yú)與揚(yáng)子鱷的競(jìng)爭(zhēng)
美國(guó)科技企業(yè)確實(shí)實(shí)力強(qiáng)大,德國(guó)《世界報(bào)》1日稱(chēng),谷歌、蘋(píng)果、臉譜和亞馬遜四大科技公司市值達(dá)1.7萬(wàn)億美元,大致相當(dāng)于俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,它們正成為統(tǒng)治世界的力量。
然而面對(duì)中國(guó)本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)巨頭經(jīng)常水土不服也是不爭(zhēng)的事實(shí),而且大多與政治并沒(méi)有關(guān)系。當(dāng)年微軟的即時(shí)聊天工具M(jìn)SN在中國(guó)白領(lǐng)中應(yīng)用很普遍,但由于沒(méi)有QQ好用,慢慢被用戶(hù)拋棄,最后微軟徹底放棄MSN。谷歌沒(méi)有退出中國(guó)時(shí),市場(chǎng)占有率也一直不及百度。蘋(píng)果手機(jī)在華盈利巨大,但市場(chǎng)占有率不及一些相對(duì)更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的本土品牌。馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話:“如果eBay是大海里的鯊魚(yú),那我們就是長(zhǎng)江里的揚(yáng)子鱷。”
投中研究院分析師陳偉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),一些國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)巨頭在中國(guó)水土不服,監(jiān)管往往并非主因,更主要的是這些國(guó)外公司普遍沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)單獨(dú)的市場(chǎng)去研究?!鞍鸭扔械纳虡I(yè)邏輯和商業(yè)計(jì)劃簡(jiǎn)單套在中國(guó)市場(chǎng)上是行不通的,中國(guó)市場(chǎng)不同于世界任何一個(gè)市場(chǎng)?!标悅フJ(rèn)為,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)軔并不晚于歐美,而且中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的帶頭人先天具有全球最領(lǐng)先的發(fā)展理念,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不斷探索中國(guó)本土市場(chǎng)的需求,運(yùn)用了世界上最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。這種高起點(diǎn)加上對(duì)本土市場(chǎng)的深刻了解,讓許多“水土不服”又不愿意傾聽(tīng)中國(guó)市場(chǎng)聲音的全球網(wǎng)絡(luò)巨頭最終敗在中國(guó)企業(yè)腳下。
宋國(guó)友表示,一些美國(guó)媒體有一種酸溜溜的感覺(jué),好像美國(guó)就應(yīng)該在中國(guó)贏得商業(yè)勝利。“他們先是有些清高,失敗了又有點(diǎn)酸溜溜,說(shuō)明還沒(méi)有調(diào)整好心態(tài),以為中國(guó)還是落后的后發(fā)國(guó)家?!?/p>
外界議論紛紛之際,作為中國(guó)反壟斷監(jiān)管方之一的商務(wù)部周二表示,尚未收到滴滴出行與優(yōu)步中國(guó)業(yè)務(wù)合并的申請(qǐng)。路透社稱(chēng),這可能成為這起并購(gòu)面臨的第一個(gè)障礙。▲