英 軍（遼寧省沈陽二○一醫(yī)院，遼寧 沈陽 110043）

?

前列地爾與銀杏達莫治療糖尿病腎病的隨機對照研究

英 軍
（遼寧省沈陽二○一醫(yī)院，遼寧 沈陽 110043）

【摘要】目的 探究前列地爾和銀杏達莫對糖尿病腎病的臨床治療效果。方法 選取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者，隨機將其分為觀察組以及對照組，每組患者為43例。觀察組患者采用前列地爾，對照組采用銀杏達莫，對比兩組患者的臨床治療總體有效率、BUN、Cre以及Cys值。結果 經(jīng)治療，臨床有效率比較觀察組顯著優(yōu)于對照組，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計學意義。BUN、Cre以及Cys值比較觀察組顯著優(yōu)于對照組，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計學意義。結論 前列地爾和銀杏達莫對糖尿病腎病進行治療均存在顯著的效果。

【關鍵詞】前列地爾；銀杏達莫；糖尿病腎病

糖尿病腎病在臨床中是一種常見的疾病，但是在臨床治療中并無顯著方法。所以，對治療糖尿病腎病的藥物進行開發(fā)以及研究則顯得尤為重要。而前列地爾是一種天然前列腺素物質，在臨床應用中取得相應的治療效果，同時中藥制劑和西藥的復合制劑的應用對患者起到了一定的效果［1］。此研究對我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者的臨床資料進行分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病腎病患者，隨機將其分為觀察組以及對照組，每組患者為43例。在對照組患者中，男性患者為31例，女性患者為12例，年齡均在33～68歲，平均年齡為（47.6±7.5）歲；在觀察組患者中，男性為29例，女性患者為14例，年齡均34～69歲，平均年齡為（48.5±6.3）歲。11例患者為1型糖尿病，75例患者為2型糖尿病。對比兩組患者的一般資料，無顯著差異，不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：對照組患者在常規(guī)治療的基礎上采用銀杏達莫進行治療，用法用量為：20 mL銀杏達莫進行靜脈滴注，注射時間為10 d。觀察組患者在常規(guī)治療的基礎上采用前列地爾進行治療，用法用量為：患者每日采用10 μg前列地爾進行靜脈滴注，注射時間為10 d。

1.3 觀察指標：兩組患者經(jīng)治療后，對其BUN（血尿素氮）、Cre（肌酐）以及CysC（血清胱抑素C）進行檢測，并將其平均值進行計算。

1.4 統(tǒng)計學方法：將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計軟件中進行分析，計數(shù)資料比較采用χ2比較，以率（%）表示，計量資料比較采用t檢驗，并以（±s）表示，若（P＜0.05）則差異顯著，有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組患者的治療效果：觀察組患者經(jīng)治療后，顯效患者為35例，有效患者為6例，無效患者為2例，總有效率為95.35%；對照組患者經(jīng)治療后，顯效患者為31例，有效患者為9例，無效患者為3例，總有效率為93.02%，兩組間經(jīng)比較無顯著差異，不具有統(tǒng)計學意義（P ＞0.05），見表1。

表1 對兩組患者的臨床治療效果進行對比［n（%）］

2.2 對比兩組患者在治療后的BUN、Cre以及CysC值：兩組患者經(jīng)治療后，對兩組患者的BUN進行對比，無顯著差異，不具有統(tǒng)計學意義，P＞0.05；對比兩組患者的Cre以及CysC，兩組間以P＜0.05為差異，表示具有統(tǒng)計學意義，見表2。

表2 比較兩組患者在治療后的BUN、Cre以及Cys值（±s）

表2 比較兩組患者在治療后的BUN、Cre以及Cys值（±s）

組別　　例數(shù)　BUN　Cre　CysC觀察組　43　6.6±3.2　82±10　0.6±0.3對照組　43　6.8±4.1　103±13　1.5±0.5

3 討 論

前列地爾自身具備相應的生理學效果，并對心肌梗死、血栓以及冠心病等相關疾病具有顯著的治療效果。因為前列地爾不但對血管具有擴張作用，從而能夠有效的減輕心臟負荷。與此同時，有助于微循環(huán)的改善，對溶酶體膜具有一定的穩(wěn)定作用，能夠將非蛋白氮進行清除，對腎臟起到一定的保護功能，除此之外對血小板起到一定的抑制效果。利用調節(jié)炎性反應因子的作用緩解炎性反應。對炎性反應性血管內皮所出現(xiàn)的損傷現(xiàn)象具有一定的治療效果。

銀杏達莫中所具有的活性成分是銀杏葉提取物達納康和雙嘧達莫，能夠將體中的自由基進行清除，同時還具備降脂的效果，在治療心腦血管疾病的過程中取得了顯著的效果［2］。

在此研究中，觀察組患者以及對照組采用前列地爾與銀杏達莫對糖尿病腎病進行治療，其治療有效率分別為95.35%以及93.02%，由此能夠看出，此兩種藥物對此病均存在一定的治療效果。然而治療后的指標則存在相應的差異性，兩組患者經(jīng)治療后的Cre以及CysC以P ＜0.05為差異，具有統(tǒng)計學意義。而兩組患者的BUN之間以P＞0.05無差異，不具有統(tǒng)計學意義［3］。

綜上所述，銀杏達莫是一種中西藥物結合制劑，在對糖尿病腎病進行治療的過程中其治療效果和前列地爾較為相似。但是在對相關指標進行檢測后，能夠看出前列地爾的治療效果要好于銀杏達莫。

參考文獻

［1］ 陳國濤.前列地爾與銀杏達莫治療糖尿病腎病分析［J］.中國農(nóng)村衛(wèi)生，2012（z2）：285-286.

［2］ 張廣梅.糖尿病腎病患者應用前列地爾與銀杏達莫療效比較［J］.吉林醫(yī)學，2013，34（26）：5334-5335.

［3］ 岳丹.前列地爾和銀杏達莫治療糖尿病腎病的臨床療效比較研究［D］.沈陽：中國醫(yī)科大學，2011.

中圖分類號：R587.2

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）16-0073-01