?
供給側(cè)改革中醫(yī)保的挑戰(zhàn)與機(jī)遇
■ 專欄
s
徐瑋
杭州市醫(yī)療保險(xiǎn)管理服務(wù)局副局長(zhǎng)
醫(yī)療和醫(yī)保就帶有很強(qiáng)的“供給側(cè)”色彩,只是醫(yī)療偏于“服務(wù)型”,而醫(yī)保則偏于“保障型”。
自去年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“供給側(cè)改革”后,“供給側(cè)”這個(gè)名詞是越來(lái)越火了。專家說(shuō),“供給側(cè)”是相對(duì)于“需求側(cè)”而言的,意思是要從供給、生產(chǎn)端入手,通過(guò)解放生產(chǎn)力、提升競(jìng)爭(zhēng)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從這個(gè)意義上說(shuō),醫(yī)療和醫(yī)保就帶有很強(qiáng)的“供給側(cè)”色彩,只是醫(yī)療偏于“服務(wù)型”,而醫(yī)保則偏于“保障型”。
先來(lái)看醫(yī)療服務(wù)。近20年來(lái),我國(guó)的醫(yī)療保健事業(yè)得到了蓬勃的發(fā)展,從衛(wèi)生總費(fèi)用的變化中可見(jiàn)一斑。據(jù)統(tǒng)計(jì),1994年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用為1761億元,2014年已上升到2.5萬(wàn)億元。醫(yī)療費(fèi)的增長(zhǎng),首先可以理解為疾病原因造成,這幾年我國(guó)疾病譜確實(shí)發(fā)生了一些變化,城市化、收入增加和老齡化導(dǎo)致的非傳染性疾病突增。另外,人口老齡化也帶來(lái)大量的醫(yī)療服務(wù)需求。但除了因人口、疾病等客觀需求因素以外,事實(shí)上,影響醫(yī)療服務(wù)行為并最終影響衛(wèi)生總費(fèi)用的仍有很多主觀的供給因素。
以高新設(shè)備為例,據(jù)統(tǒng)計(jì),這幾年,國(guó)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)口高新設(shè)備購(gòu)買量激增,僅2014年就進(jìn)口CT機(jī)755臺(tái),金額達(dá)6.2億美元;MRI的進(jìn)口額也達(dá)到7.6億美元。此外,諸如城市醫(yī)療中心規(guī)模急劇擴(kuò)張帶來(lái)的“虹吸”效應(yīng),“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”“打造交通圈”帶來(lái)的就醫(yī)便捷等等,都或多或少地提供了并不是必需的醫(yī)療服務(wù)。
再來(lái)看醫(yī)療保險(xiǎn)。簡(jiǎn)單地從制度本身來(lái)看,醫(yī)療保險(xiǎn)是通過(guò)社會(huì)統(tǒng)籌來(lái)籌集醫(yī)?;?,從經(jīng)濟(jì)角度對(duì)患病的參保者予以經(jīng)濟(jì)幫助,以防范或緩解災(zāi)難性衛(wèi)生支出風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
但醫(yī)療保險(xiǎn)也是符合“供給側(cè)”特征的。一是建立健全醫(yī)療保障制度有利于勞動(dòng)力的提供。健康者參加醫(yī)保以后,可以解除后顧之憂,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展,同時(shí)也有利于促進(jìn)社會(huì)的其他需求;而對(duì)患病者來(lái)說(shuō),參加醫(yī)保后,將極大地減輕疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),有助于身心健康的恢復(fù),盡快返回勞動(dòng)崗位。二是醫(yī)療保險(xiǎn)有助于確保社會(huì)和諧穩(wěn)定,助推經(jīng)濟(jì)體制改革特別是國(guó)有企業(yè)改革。三是醫(yī)?;鸷凸芾矸?wù)過(guò)程中積累的信息,可以參與衛(wèi)生資源配置,有利于醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,促進(jìn)藥品、器械、材料和技術(shù)的創(chuàng)新以及衛(wèi)生服務(wù)的供給,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
那么,在當(dāng)前“三去、一降、一補(bǔ)”供給側(cè)改革背景下,醫(yī)療保險(xiǎn)又面臨怎樣的挑戰(zhàn)和機(jī)遇呢?
首先,要建立健全覆蓋城鄉(xiāng)、更加公平、更可持續(xù)的城鄉(xiāng)基本醫(yī)療保障體系,在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行去杠桿、工業(yè)去產(chǎn)能、樓市去庫(kù)存的過(guò)程中,特別是要切實(shí)做好勞動(dòng)者在就業(yè)變化、城鄉(xiāng)變遷過(guò)程中的醫(yī)療保障工作,以充分發(fā)揮其在“三去”過(guò)程中的“穩(wěn)定器”作用。
其次,要在確保制度平穩(wěn)運(yùn)行的前提下,推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),爭(zhēng)取進(jìn)一步給企業(yè)降低成本。目前,已有部分地區(qū)出臺(tái)了降低企業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的工作方案。但醫(yī)療保險(xiǎn)一手牽著社會(huì)的籌資成本,一手牽著參保人員的待遇,基金是維系醫(yī)保制度平穩(wěn)運(yùn)行的根本,因此,在企業(yè)減負(fù)政策方案研究過(guò)程中,必須統(tǒng)籌考慮企業(yè)負(fù)擔(dān)和參保人員保障需求的問(wèn)題,確保制度運(yùn)行更可持續(xù)。
再者要正視醫(yī)療保障的短板問(wèn)題。“十二五”期間,我國(guó)醫(yī)療保障制度基本建立,參保覆蓋率也穩(wěn)定在95%以上,重特大疾病保障機(jī)制和醫(yī)療救助制度逐步完善。但同時(shí),城鄉(xiāng)居民“因病致貧、因病返貧”依然較為普遍,醫(yī)療保險(xiǎn)精準(zhǔn)扶貧任務(wù)依然艱巨。此外,隨著我國(guó)人口老齡化程度的加速進(jìn)展,以及失能失智人員的需求,更顯出我國(guó)“長(zhǎng)期照護(hù)制度”的短板。
如何發(fā)揮醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)衛(wèi)生資源的配置作用,推動(dòng)公立醫(yī)院的結(jié)構(gòu)性改革,規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,讓有限的醫(yī)?;鸪浞直U蠀⒈H藛T的基本需求,以及如何安全有效利用醫(yī)保信息促進(jìn)醫(yī)療技術(shù)提升和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等,或許是醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)有的“供給側(cè)”改革思路。