摘要:余華在九十年代的創(chuàng)作應(yīng)該是先鋒創(chuàng)作轉(zhuǎn)型的一個典型代表。作者不再遵從正常的時空秩序和理性邏輯的力量,而是從內(nèi)心出發(fā),發(fā)起了一場以主觀性敘事為主的改造行動。本文從以下三方面論述了余華九十年代的創(chuàng)作轉(zhuǎn)型:人物的復活、故事的回歸、敘述風格的變換。
關(guān)鍵詞:復活;回歸;敘述
一、人物的復活
八十年代的余華,對于人物的看法是,“實在看不出那些所謂性格鮮明的人物身上有多少藝術(shù)價值”,“我更關(guān)心的是人物的欲望,欲望比性格更能代表一個人的存在價值。”“我并不認為人物在作品中享有的地位,比河流、陽光、樹葉、街道和房屋來得重要。我認為人物和河流、陽光等一樣,在作品中都只是道具而已?!边@時候的余華筆下的人物,基本上都是一個個抽象的符號、毫無個性可言。如《世事如煙》中,人物多被數(shù)字或字母完全取代:2和T都是男人,3是一個 60 多歲的奶奶,4是一16歲的少女,6則是4的父親,其他人物則無名無姓,基本上以其職業(yè)或外在特征命名,如司機、算命先生、瞎子、灰衣婦人。這些人物在失去姓名和性格的背后,其實隱喻著作者對于命運的不可知和種種神秘狀態(tài)的宿命論觀點。到了九十年代之后,自《呼喊與細雨》開始,余華筆下的人物已經(jīng)開始擺脫上述特點。一方面余華在寫作中意識到了人物自身聲音的出現(xiàn),“我以前小說里的人物,都是我敘述中的符號,那時候我認為人物不應(yīng)該有自己的聲音,他們只要傳達敘述者的聲音就行了,敘述者就像是全知的上帝。但是到了《在細雨中呼喊》,我開始意識到人物有自己的聲音,我應(yīng)該尊重他們自己的聲音,而且他們的聲音遠比敘述者的聲音豐富”,到“開始寫《活著》的時候,我感到人物的聲音越來越強大。”
在塑造福貴這個人物時余華說,“他是一個只讀過幾年私塾的農(nóng)民,而且他的一生都是以農(nóng)民的身份來完成的,讓這樣一個人來講述自己,必須用最樸素的語言去寫,必須時刻將敘述限制起來,所有的語詞和句式都為他而生,因此我連成語都很少使用,只有那些連孩子們都愿意使用的成語,我才敢小心翼翼地去使用。”另一方面這些人物都開始具有了獨立而豐富的性格內(nèi)涵,如在《呼喊與細雨》中出現(xiàn)的脆弱敏感的蘇宇、活潑可愛而又倔強孤獨的小男孩魯魯、莽撞執(zhí)拗而又讓人可憐的馮玉青及主人公“我”周圍的一系列家庭成員等,在該書的中文版自序中余華就談到,“接下來,我就會獲得應(yīng)有的權(quán)利,去重新理解他們的命運的權(quán)利,去理解柔弱的母親如何完成了自己忍受的一生,她唯一爆發(fā)出來的憤怒是在彌留之際;去理解那個名叫孫廣才的父親又是如何驕傲地將自己培養(yǎng)成一名徹頭徹尾的無賴”。
二、故事的回歸
到了九十年代,余華開始有意識的注意情節(jié)的完整性和時間結(jié)構(gòu)的順暢,這就標志著故事在其創(chuàng)作中的回歸。從故事形態(tài)來講,更多的開始回歸本土和轉(zhuǎn)向了民間。譬如《活著》,作者通過設(shè)置“我”這樣一個敘述者開始故事的講述,“我比現(xiàn)在年輕十歲的時候,獲得了一個游手好閑的職業(yè),去鄉(xiāng)間收集民間歌謠?!痹跀⑹龇矫?,他極力摒除掉知識分子的敘事語調(diào),以簡潔、樸素的敘述方式獲取了近乎透明的民間審美效果。而《許三觀賣血記》則是以第三人稱的全知敘述展開故事,在這部以對話為主的小說中,許三觀在面對一次次的生活難關(guān)時,通過先后十二次的賣血來實現(xiàn)他對自己及親人的救贖。同《活著》一樣,該小說在人物、情節(jié)、結(jié)構(gòu)的處理上都非常的單純,從表面看似乎是一部簡單的寫實主義作品,但審美上它又超越了傳統(tǒng)的現(xiàn)實主義,而表達出一種更為深刻的關(guān)于生存體驗的哲理內(nèi)涵。
這一時期的作品除了《活著》、《許三觀賣血記》外,余華還創(chuàng)作了一批具有著清晰的故事發(fā)展線索、針對現(xiàn)實生活的中短篇小說。這些創(chuàng)作又大體可分為兩類,一是如《為什么沒有音樂》、《女人的勝利》、《在橋上》、《我為什么要結(jié)婚》等,講述家庭婚姻生活帶來的困頓和疲憊。
余華在這一時期有意識的向故事回歸,其原因還在于他對古典文學藝術(shù)的熱切關(guān)注,并從中汲取有益的營養(yǎng)。他在一篇訪談中提到他所喜愛的作家時說,“所有的法語作家里,我最熱愛蒙田;所有的意大利語作家里,我最熱愛但??;西班牙語應(yīng)該是塞萬提斯;德語可能是歌德;俄語當然是托爾斯泰;……拉美文學里第一個將我震撼的作家是胡安·魯爾福?!盵5]這些優(yōu)秀的經(jīng)典作家的創(chuàng)作一般來說是都不排斥講述故事的,這一點或許對余華的啟發(fā)較多。
三、敘述風格的變換
進入九十年代后,余華的創(chuàng)作在敘述風格的追求上一反八十年代的晦澀神秘,轉(zhuǎn)而開始呈現(xiàn)出了返璞歸真的傾向。
敘述的變換,首先表現(xiàn)在語言方面的變化。八十年代的余華在語言方面極力推崇不確定的敘述語言,而極力避免大眾化的確定語言。余華講到在“寫《活著》時,我沒有更多地從敘述上去考慮,我一直在尋找最為準確的詞語、句式來表達福貴這個人,來完成自己的敘述?!庇嗳A在創(chuàng)作語言上的簡潔和樸素并沒有導致其小說在思想內(nèi)涵上的單一和薄弱,而是實現(xiàn)了“簡單中的復雜”。
其次,對人物對話的重視。在余華越來越感覺到人物在小說中自主性增強的同時,通過賦予他們更多對話就成為了主要手段之一?!对S三觀賣血記》就是一部以對話為主體,靠對話來推動敘述的典型文本。余華自己回憶在寫作《許三觀賣血記》時講到,“記得我寫到一萬多字時,突然發(fā)現(xiàn)人物的對話成為了敘述的基調(diào),于是我必須重視對話了,因為這時候的對話承擔了雙重的責任,一方面是人物的發(fā)言,另一方面又是敘述前進時的旋律和節(jié)奏,所以我就對陳虹說,我要用我們浙江越劇的腔調(diào)來寫。這部小說對我來說有一個非同尋常的意義,就是從此以后我再也不會害怕寫對話了。對一個作家來說,寫好對話是一件非常困難的事情?!?/p>
第三,節(jié)奏與重復。余華在九十年代的敘述中一個突出的特點就是對重復敘述和循環(huán)敘述的運用?!痘钪窋⑹隽税l(fā)生在主人公福貴身邊的一系列死亡事件,小說中他的親人先后離他而去,父親溺死于糞缸,母親病死于兵荒馬亂之中,兒子有慶死于無辜的獻血事件,女兒鳳霞則死于突如其來的難產(chǎn),妻子家珍病死,女婿二喜死于意外事故,外孫則因吃豆子而撐死。這種對死亡的不斷重復,構(gòu)成了《活著》的敘述動力。
【參考文獻】
[1]余華.虛偽的作品[J].上海文論,1989(05).
[2]余華.小說的世界[J].天涯,2002(01).
[3]余華,楊紹斌.“我只要寫作就是回家”[J].當代作家評論,1999(01).
[4]余華.溫暖和百感交集的旅程[M].上海:上海文藝出版社,2004:147.
[5]吳義勤.長篇小說與藝術(shù)問題[M].北京:人民文學出版社,2005:153.
作者簡介:夏君宜(1991-),女,聊城大學文學院2014級中國現(xiàn)當代文學專業(yè)研究生。研究方向:中國現(xiàn)當代文學語言與文體研究。