李雪梅唐鷺雁蘇俊紅(.新疆石河子市人民醫(yī)院藥劑科 石河子 832000;2石河子市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 石河子 832000)
·調(diào)查與分析·
彌可保序貫治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛臨床療效及安全性分析
李雪梅1唐鷺雁1蘇俊紅2*(1.新疆石河子市人民醫(yī)院藥劑科石河子832000;2石河子市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科石河子832000)
摘要:目的:探討彌可保序貫治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床療效及安全性。方法:選2012年1月~2015年12月新疆石河子市人民醫(yī)院收治的帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者86例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為彌可保序貫治療組(試驗(yàn)組,n=44)和彌可保靜脈滴注組(對(duì)照組,n=42)兩組治療28d,治療后觀察臨床療效、不良反應(yīng)有無差別。結(jié)果:試驗(yàn)組和對(duì)照組治療后總有效率分別為63.6%和61.9%,兩組無顯著差異(P>0.05);試驗(yàn)組治療過程中1例出現(xiàn)一過性頭暈,對(duì)照組1例出現(xiàn)一過性惡心,1例出現(xiàn)一過性臀部麻痛,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率無顯著差異(P>0.05);對(duì)照組一個(gè)療程彌可保藥費(fèi)約為(1125.6±203.6)元;試驗(yàn)組一個(gè)療程彌可保藥費(fèi)約為(666.8±89.4)元,試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:彌可保序貫治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛療效不差于靜脈滴注,但臨床費(fèi)用較低。
關(guān)鍵詞:帶狀皰疹后神經(jīng)痛 彌可保 序貫治療 臨床療效
帶狀皰疹后神經(jīng)痛(Post Herpetic Neuralgia,PHN)指帶狀皰疹皮損愈合后疼痛仍持續(xù)1個(gè)月以上的慢性神經(jīng)痛綜合征,是帶狀皰疹患者常見的并發(fā)癥,部分患者疼痛持續(xù)時(shí)間長,可達(dá)數(shù)年,嚴(yán)重影響患者的生活和工作[1,2]。臨床研究顯示,神經(jīng)營養(yǎng)藥物彌可保對(duì)緩解帶狀皰疹后慢性神經(jīng)痛有一定的臨床療效[3]。但不同給藥方式療效可能存在差異,本研究采用前瞻性隨機(jī)臨床對(duì)照研究方法探討彌可保序貫給藥和靜脈給藥治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛的臨床療效及安全性有無差別,為臨床用藥提供一定的參考依據(jù)。
1.1資料來源:2012年1月~2015年12月新疆石河子市人民醫(yī)院收治的帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者86例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):有明確的帶狀皰疹急性發(fā)作病史;帶狀皰疹皮損消退但仍有頑固性劇烈疼痛超過1個(gè)月;年齡18~70歲;患者及其家屬簽署知情同意書,自愿加入臨床研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心臟疾病、腦血管病、肝腎疾病及胃切除術(shù)后病例;疼痛視覺模擬評(píng)分VAS值≥4;合并惡性腫瘤患者;HIV陽性患者;孕產(chǎn)婦。
1.2治療方法:試驗(yàn)組,治療開始前14d予彌可保注射液1.5mg+ 0.9%氯化鈉注射液(100mL靜滴,qd,14d后改為彌可保片0.5mgtid,共治療28d。對(duì)照組,每天予彌可保注射液1.5mg加入生理鹽水100mL靜滴每日1次共28d。三組均輔以維生素B1及加巴噴丁口服。
1.3臨床觀察指標(biāo)及療效判定[4]
1.3.1疼痛評(píng)分:療程結(jié)束后,采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)估兩組疼痛程度。VAS評(píng)分分為10級(jí),具體實(shí)施方法為畫一條10cm的橫線,橫線的一端為0分,表示無痛;另一端為10分,表示劇烈疼痛難以忍受;中間部分表示不同程度的疼痛,由患者根據(jù)自我感覺在橫線上畫記號(hào),表示疼痛程度。
1.3.2療效判定:顯效:VAS下降率>80%;有效:VAS下降率20% ~80%;無效:VAS下降率<20%;惡化:VAS升高。計(jì)算鎮(zhèn)痛總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/病例數(shù)×100%。
1.3.3不良反應(yīng):觀察并記錄治療過程中患者出現(xiàn)的胃腸道反應(yīng)(惡心嘔吐)、神經(jīng)系統(tǒng)反應(yīng)(頭暈、嗜睡)、過敏反應(yīng)(皮疹、紅斑等)。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有統(tǒng)計(jì)分析采用stata11.0軟件完成,計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,組間均數(shù)的比較采用兩樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1一般資料:兩組患者的年齡、性別比例、病史等臨床基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性,見表1。
表1兩組臨床資料比較
2.2臨床有效率比較:試驗(yàn)組和對(duì)照組治療后總有效率分別為63.6% 和61.9%,試驗(yàn)組和對(duì)照組臨床療效比較無顯著差異(P>0.05)。
2.3彌可保藥費(fèi):對(duì)照組一個(gè)療程藥費(fèi)約為(1125.6±203.6)元;試驗(yàn)組一個(gè)療程藥費(fèi)約為(666.8±89.4)元,試驗(yàn)組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
2.4不良反應(yīng)比較:試驗(yàn)組治療過程中1例出現(xiàn)一過性頭暈,對(duì)照組1例出現(xiàn)一過性惡心,1例出現(xiàn)一過性臀部麻痛,兩組不良反應(yīng)無顯著差異(P>0.05)。
帶狀皰疹是嗜神經(jīng)病毒,感染后使神經(jīng)元完整性遭到破壞,神經(jīng)纖維炎癥、出血、變性損傷、纖維增生,神經(jīng)傳導(dǎo)異?;蛏窠?jīng)短路、異常放電,而且交感神經(jīng)對(duì)損傷神經(jīng)元的興奮作用增強(qiáng)引起疼痛[5]。
近年來,有文獻(xiàn)報(bào)道彌可??擅黠@減少帶狀皰疹后神經(jīng)痛[2]。彌可保(甲鈷胺)是VitB12的衍生物,參與體內(nèi)核酸、蛋白質(zhì)和脂質(zhì)的代謝,同時(shí)可以促進(jìn)軸突運(yùn)輸功能和軸突的再生,能夠使鏈脲菌素誘導(dǎo)的糖尿病大鼠坐骨神經(jīng)軸突骨架蛋白的運(yùn)輸正?;梢允寡舆t的神經(jīng)突觸傳遞和神經(jīng)遞質(zhì)減少恢復(fù)正常,通過提高神經(jīng)纖維興奮性,恢復(fù)終極板電位誘導(dǎo),對(duì)神經(jīng)損害具有特異性,從而促進(jìn)神經(jīng)的修復(fù)。關(guān)于彌可保在臨床上的使用存在多種給藥方式,包括口服、靜滴和肌肉注射等。本研究根據(jù)既往文獻(xiàn)報(bào)道,采用序貫治療,探討臨床療效、安全性及用藥經(jīng)濟(jì)性。研究結(jié)果認(rèn)為,彌可保序貫治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛療效不差于靜脈注射,但臨床費(fèi)用較低。但本研究納入患者例數(shù)較少,隨訪時(shí)間較短,彌可保序貫治療的遠(yuǎn)期療效有待研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Pickering G.Antiepileptics for post-herpetic neuralgia in the elderly:current and future prospects[J].Drugs Aging,2014,31 (9):653-660.
[2]Fan H,Yu W,Zhang Q,et al.Efficacy and safety of gabapentin 1800 mg treatment for post-herpetic neuralgia:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].J Clin Pharm Ther,2014,39(4):334-342.
[3]李玉青.神經(jīng)營養(yǎng)因子與彌可保聯(lián)合加巴噴丁治療帶狀皰疹后神經(jīng)痛30例療效觀察 [J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16 (10):17-19.
[4]賈巍.彌可保聯(lián)合更昔洛韋治療三叉神經(jīng)帶狀皰疹性神經(jīng)痛療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2010,12(5):105-106.
[5]Chen N,Li Q,Yang J,et al.Antiviral treatment for preventing postherpetic neuralgia[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,2:CD006866.
中圖分類號(hào):R752.1+2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1672-8351(2016)07-0148-02
*通訊作者
Clinical efficacy and safety of Methycobal sequential therapy neuralgia after herpes zoster
Li Xuemei1Tang Luyan1Su Junhong2*(1.Department of pharmacy,Shihezi people’s hospital 832000;2.Department of neurology,Shihezi people’s hospital 832000)
Abstract:Objective:To investigate clinical efficacy and safety of methycobal sequential therapy neuralgia after herpes zoster.Methods:86 case of postherpetic neuralgia(PHN)were included from Jan 2012 to Dec 2015 in Shihezi City,Xinjiang people's hospital.The included 86 patients were randomly divided into Methycobal sequential therapy group(experimental group,n=44)and Methycobal intravenous injection group(control group,n=42)with treatment of 28 days,after treatment,the clinical curative effect and adverse reaction were compared.Results:The total efficiency were 63.6%and 61.9%respectively for the experiment and control group with no statistical difference(P>0.05);Patients in experimental group 1 cases had dizziness,control in 1 patients experienced nausea,1 case had of hip pain and numbness in the two groups of adverse reactions,adverse reaction incidence rate had no significant difference(P>0.05);control group a course of Methycobal drugs about 20.36 yuan 1125.6+;test group a course of Methycobal drugs about 66.68+a total of 89.4 yuan,experimental group was significantly lower than that of control group(P<0.05).Conclusion:Methycobal sequential therapy in the treatment of postherpetic neuralgia is no worse than the intravenous infusion,but the clinical cost is low.
Key words:Postherpetic neuralgia Methylcobalamin Sequential therapy Clinical curative effect