劉燕,胡學(xué)青,劉浩,張明玉
(宿州學(xué)院 煤礦機(jī)械與電子工程研究中心,安徽 宿州 234002)
滾動(dòng)軸承發(fā)生故障時(shí),其振動(dòng)信號(hào)往往呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的非平穩(wěn)性及非線(xiàn)性特征,軸承早期故障信號(hào)的特征相對(duì)微弱,容易淹沒(méi)在其他振動(dòng)信號(hào)和隨機(jī)噪聲中,采用傳統(tǒng)的時(shí)頻分析方法[1-3]很難從混有強(qiáng)背景噪聲的振動(dòng)信號(hào)中提取微弱故障信息?;煦缯褡臃╗4-6]和隨機(jī)共振法[7-9]已經(jīng)廣泛應(yīng)用于微弱信號(hào)的檢測(cè)中。差分振子法[10]的運(yùn)算代碼為加減運(yùn)算,速度快,更適合對(duì)運(yùn)算速度要求較高的場(chǎng)合;而且不受檢測(cè)信號(hào)相位的影響,檢測(cè)結(jié)果更加準(zhǔn)確。另外,差分振子有一定的容錯(cuò)特性,可在一定程度上消除加工誤差導(dǎo)致的計(jì)算頻率偏差;而且不用過(guò)濾噪聲,噪聲只會(huì)使相圖周?chē)兊么植?,并不影響整個(gè)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
目前,關(guān)于差分振子的研究較少,文獻(xiàn)[11]將差分振子方法應(yīng)用于同步發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子匝間短路及轉(zhuǎn)子碰摩故障的識(shí)別中,取得了良好的效果;文獻(xiàn)[12]將差分振子方法軸承故障和齒輪故障的早期數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,成功地提取出了故障早期的微弱特征。在此,將差分振子方法應(yīng)用于滾動(dòng)軸承故障診斷中,基于其檢測(cè)帶寬特性和幅值檢測(cè)特性實(shí)現(xiàn)軸承的早期故障檢測(cè)。
差分振子檢測(cè)器是以二元差分方程為基礎(chǔ)構(gòu)造的檢測(cè)器[11],具體數(shù)學(xué)模型如下
(1)
令α=-(a+d),β=ad-bc,f(k)=bp·
cos(2kπfe+2kπfd/fs) ,則(1)式可簡(jiǎn)化為
xk+2+αxk+1+βxk=f(k)T(k) ,
(2)
式中:a,b,c,d為差分振子的系統(tǒng)參數(shù);p為放大倍數(shù)(一般取整數(shù),1,2,4,8);fe為系統(tǒng)激勵(lì)頻率;fd為待檢測(cè)頻率;fs為輸入信號(hào)的采樣頻率;T(k)為輸入信號(hào)。
差分振子設(shè)置原則如圖1所示:首先,確定差分振子系統(tǒng)參數(shù),通過(guò)仿真確定最合適的系統(tǒng)參數(shù);其次,確定系統(tǒng)激勵(lì)頻率fe,用差分振子檢測(cè)信號(hào),必須使系統(tǒng)激勵(lì)頻率等于系統(tǒng)固有頻率,即f0=fe(f0=ω0/2π ,ω0=arccos[-α(1+β)/4β] ),否則不能檢測(cè)信號(hào);然后,確定檢測(cè)頻率fd,若被測(cè)信號(hào)中含有fd這一頻率成分, 則系統(tǒng)產(chǎn)生共振, 噪聲得到抑制,不需要濾噪,其相圖隨即發(fā)生變化;最后,通過(guò)觀(guān)察系統(tǒng)的相圖變化判斷系統(tǒng)是否含有待檢測(cè)頻率,從而可以實(shí)現(xiàn)早期故障的檢測(cè)。
當(dāng)向差分振子系統(tǒng)中輸入待檢測(cè)信號(hào)后,若差分振子相圖收斂于極環(huán),則信號(hào)中含有待檢測(cè)頻率信號(hào);反之,如果收斂于極點(diǎn),則可能檢測(cè)信號(hào)中本來(lái)就不存在待檢測(cè)頻率信號(hào),或者是待檢信號(hào)中噪聲信號(hào)強(qiáng)度過(guò)大,導(dǎo)致信噪比過(guò)低,無(wú)法檢測(cè)出待檢測(cè)頻率信號(hào)。
構(gòu)造仿真函數(shù)
T(k)=0.1sin(2kπ×17)+g·randn(k) 。
(3)
在檢測(cè)過(guò)程中,將檢測(cè)頻率設(shè)置成以17 Hz為中心的一系列取值,對(duì)輸入信號(hào)中的17 Hz的頻率成分進(jìn)行檢測(cè)。差分振子參數(shù)設(shè)置為:α=0.97;β=0.97;fe=0.331 9 Hz;x0=8;y0=8;fs=1 000,p=1,g=0.1(隨機(jī)噪聲方差)。從圖2可以看出,當(dāng)檢測(cè)頻率為18 Hz時(shí),相圖也收斂于極環(huán),說(shuō)明待檢測(cè)信號(hào)中含有17 Hz的頻率成分,此時(shí)最大檢測(cè)帶寬為1 Hz,在工程應(yīng)用中是允許的。
圖2 不同檢測(cè)頻率下的差分振子相圖
仿真表明:差分振子的檢測(cè)頻率有一個(gè)波動(dòng)范圍,以檢測(cè)頻率為中心,以B=2b/fs為帶寬的頻率均敏感,即差分振子檢測(cè)有一定的檢測(cè)帶寬。帶寬的大小與α和β的取值有很大的關(guān)系,其中β的取值越大,差分振子的容錯(cuò)性能越差,檢測(cè)帶寬越寬。在工程實(shí)際中,由于考慮到各種誤差的存在,一般不將α和β值取得很大,通常更加注重差分振子的容錯(cuò)性能。
在工程實(shí)際中,信號(hào)頻率的提取很重要,而信號(hào)幅值的檢測(cè)依然是一個(gè)難題。
設(shè)待檢測(cè)信號(hào)為
s(t)=Acos(2πt×50)+0.2randn(1,t) ,
(4)
式中:A為信號(hào)幅值。
差分振子參數(shù)設(shè)置為:a=0.03,b=1.0,c=-1,d=-1,x1=5,y1=5,fe=0.331 9,fd=50,fs=1 000,p=1。則不同信號(hào)幅值下的差分振子相圖如圖3所示。
從圖3可以看出,噪聲強(qiáng)度相同時(shí),相圖的大小與幅值有著很緊密的關(guān)系,幅值越大,相圖越大,相圖的變化與幅值的增加呈線(xiàn)性比例關(guān)系。為了證明此結(jié)論,給定輸入信號(hào)D(k),設(shè)對(duì)應(yīng)差分方程的解為ck,代入差分方程得
ck+2+αck+1+βck=f(k)D(k) 。
(5)
圖3 不同信號(hào)幅值下的差分振子相圖
如果輸入信號(hào)的幅值增大到原來(lái)的k倍,即S(k)=kD(k)。假設(shè)S(k)對(duì)應(yīng)方程的解為yk,則
yk+2+αyk+1+βyk=f(k)S(k)。
(6)
將(5)式兩邊同乘以k得
kck+2+α(kck+1)+β(kck)=kf(k)D(k)。
(7)
對(duì)比(6)式和(7)式可知
yk+2=kck+2,
(8)
可見(jiàn)輸入信號(hào)的幅值增大k倍,差分振子方程的解也增大了k倍,則相應(yīng)的差分振子相圖也擴(kuò)大了k倍。所以呈單調(diào)遞增的線(xiàn)性關(guān)系。此結(jié)論為可視化檢測(cè)故障提供一定的依據(jù)。
試驗(yàn)軸承型號(hào)為30210型圓錐滾子軸承,采用SG雙色金屬刻字機(jī)模擬滾子早期點(diǎn)蝕故障,故障直徑約0.3和0.5 mm,深度約幾十微米。選用BVT-5軸承振動(dòng)測(cè)量?jī)x,徑向與軸向加載力分別為150和120 N,采樣頻率為5 120 Hz,主軸轉(zhuǎn)速為1 800 r/min。根據(jù)軸承參數(shù)計(jì)算得滾子故障特征頻率為103.16 Hz。使用加速度采集儀采集故障信號(hào)并導(dǎo)入MATLAB,其時(shí)域波形如圖4所示,經(jīng)FFT處理后得到的頻譜圖如圖5所示。
從圖4中完全看不出故障特征頻率,而在圖5中也無(wú)法精確找到對(duì)應(yīng)的滾子故障特征頻率,特征頻率完全被噪聲所淹沒(méi)。因此,依靠傳統(tǒng)的時(shí)頻方法無(wú)法準(zhǔn)確判斷軸承故障。
圖4 信號(hào)的時(shí)域波形
圖5 信號(hào)的幅值譜
令α=0.97,β=0.999,fe=0.330 6 Hz,p=2。當(dāng)fd=103.16 Hz時(shí),得到的差分振子相圖如圖6所示。從圖中可以看出,故障直徑為0.3 mm的差分振子相圖收斂的極環(huán)面積明顯小于故障直徑為0.5 mm的差分振子相圖,隨著故障直徑的增大,滾子損傷的區(qū)域越來(lái)越大,故障有惡化的趨勢(shì)。說(shuō)明差分振子不但可以檢測(cè)信號(hào)的頻域信息,也可以直觀(guān)觀(guān)察信號(hào)的幅值信息。
圖6 信號(hào)的差分振子相圖
差分振子法可通過(guò)連續(xù)觀(guān)察相圖大小的變化,從而發(fā)現(xiàn)故障信號(hào)幅值的變化,在線(xiàn)觀(guān)察故障變化趨勢(shì)。但檢測(cè)微弱信號(hào)時(shí)涉及參數(shù)很多,且每個(gè)參數(shù)的取值均由仿真得來(lái),尚無(wú)理論推導(dǎo),目前關(guān)于差分振子的研究工作還處于初期階段,有待進(jìn)一步研究。