李英,李寶福,李如琰
(1.上海大學(xué) 機(jī)電工程與自動(dòng)化學(xué)院,上海 200072;2.上海市軸承技術(shù)研究所,上海 201800)
自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承是一種無需補(bǔ)充潤(rùn)滑劑的特殊形式的關(guān)節(jié)軸承,結(jié)構(gòu)如圖1所示,其中,F(xiàn)r為徑向載荷;Fa為軸向載荷;α為結(jié)構(gòu)參數(shù)。軸承內(nèi)外圈之間含有由自潤(rùn)滑材料組成的襯墊,襯墊粘貼在軸承外圈內(nèi)球面,襯墊內(nèi)球面與軸承內(nèi)圈外球面形成配合面[1-2]。
圖1 自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承Fig.1 Self-lubricating spherical plain bearing
自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承在承受徑向載荷和軸向載荷時(shí),接觸面產(chǎn)生接觸應(yīng)力。接觸應(yīng)力是軸承設(shè)計(jì)過程中的一個(gè)重要依據(jù),一般情況下,軸承設(shè)計(jì)時(shí)以投影面上的平均接觸應(yīng)力為依據(jù)[3]。而實(shí)際工況下,軸承接觸應(yīng)力分布并不均勻,直接影響軸承襯墊的磨損、發(fā)熱量及壽命。因此,接觸應(yīng)力分析對(duì)軸承優(yōu)化設(shè)計(jì)及了解軸承使用狀況至關(guān)重要。
下文主要研究自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承的接觸應(yīng)力分布,采用理論計(jì)算和有限元分析相結(jié)合的方法,推導(dǎo)并驗(yàn)證接觸應(yīng)力的計(jì)算公式,為自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承的優(yōu)化設(shè)計(jì)及力學(xué)分析提供依據(jù)。
自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承襯墊是一種各向異性非線性材料,力學(xué)性能復(fù)雜。為簡(jiǎn)化分析,將襯墊假設(shè)為線彈性體,又由于襯墊較薄,采用表面接觸力學(xué)里的Winkler模型[4]進(jìn)行接觸應(yīng)力分析。
在軸承模型上建立球坐標(biāo)系,如圖2所示。圖中z軸為軸承軸線,O點(diǎn)為軸承外圈內(nèi)球面中心、O1為內(nèi)圈外球面中心。無載荷時(shí),O與O1重合。假設(shè) P(x,y,z)為空間內(nèi)一點(diǎn),其球面坐標(biāo)為(r,θ,φ),其中 r為原點(diǎn) O與點(diǎn) P間的距離;θ為有向線段OP與z軸正向的夾角;φ為從z軸正向來看自x軸按逆時(shí)針方向轉(zhuǎn)到OM所轉(zhuǎn)過的角,M點(diǎn)為P點(diǎn)在xy平面上的投影。
圖2 空間球坐標(biāo)系Fig.2 Space spherical coordinates
無載荷時(shí),取襯墊內(nèi)球面(內(nèi)圈外球面)上任一點(diǎn)P(r,θ,φ)及其徑向上的襯墊外球面(外圈內(nèi)球面)的對(duì)應(yīng)點(diǎn)Q(R,θ,φ),其中R為原點(diǎn)O與點(diǎn)Q間的距離。經(jīng)過PQ點(diǎn)取如圖3所示的一個(gè)微元體 PP1P2P3(QQ1Q2Q3),其中面 PP1P2P3位于軸承內(nèi)圈外球面,面QQ1Q2Q3位于外圈內(nèi)球面,Δθ為在θ角上的微小增量,Δφ為在φ角上的微小增量。研究在載荷作用下襯墊上微元體PP1P2P3(QQ1Q2Q3)的變形及應(yīng)力。
圖3 微元體示意圖Fig.3 Diagram of micro unit
由于襯墊變形根據(jù)彈性理論進(jìn)行計(jì)算,而彈性理論具有疊加性,則軸承在同時(shí)承受徑向載荷和軸向載荷時(shí),變形也可以疊加。復(fù)合工況下,只需分別對(duì)受純徑向載荷或純軸向載荷時(shí)的接觸應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,將結(jié)果疊加即可。
軸承內(nèi)圈在徑向力Fr作用下,沿x軸移動(dòng)ΔX,襯墊受擠壓變形,襯墊上微元體面PP1P2P3以同樣的方式平移至P′P′1P′2P′3,外圈內(nèi)球面上微元體面QQ1Q2Q3位置不變。則可得微元體的徑向變形量Δlx為
正應(yīng)變?chǔ)艦?/p>
根據(jù)應(yīng)力-應(yīng)變的關(guān)系,正應(yīng)力σ(與P′Q同向)為
式中:E為襯墊材料的彈性模量。
軸承僅受徑向載荷時(shí),接觸面上的摩擦力與運(yùn)動(dòng)方向相反,接觸面上關(guān)于xz平面對(duì)稱的任意兩點(diǎn)的摩擦力在x軸方向的分力大小相等,方向相反,可以相互抵消,故在這種工況下分析襯墊變形時(shí),不計(jì)摩擦力。徑向載荷Fr與接觸面上接觸應(yīng)力沿x方向的總和平衡,即
接觸面內(nèi)任意一點(diǎn)的接觸應(yīng)力為
軸承僅受軸向載荷時(shí),接觸面上摩擦力與運(yùn)動(dòng)方向相反,摩擦力在z軸方向的分力相互疊加,摩擦力對(duì)軸向載荷有貢獻(xiàn),考慮摩擦力,設(shè)襯墊摩擦副的摩擦因數(shù)為f。軸承在軸向力Fa作用下,內(nèi)圈沿z軸移動(dòng)ΔZ,襯墊上微元體面PP1P2P3以同樣的方式移至 P′P′1P′2P′3,位于外圈內(nèi)球面上的面QQ1Q2Q3則位置不變。根據(jù)幾何關(guān)系,微元體的軸向變形量Δlz為
正應(yīng)變?chǔ)藕图羟薪铅梅謩e為
根據(jù)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,正應(yīng)力σ與切應(yīng)力τ分別為
式中:ν為襯墊材料泊松比。σ與P′Q同向,τ方向?yàn)椋?,-cosθ,sinθ)。
切應(yīng)力由摩擦力提供,則必須滿足τ≤fσ,即
軸承模型θ角一般為60°~120°,只有當(dāng)摩擦因數(shù)f大于2時(shí),才有可能滿足τ≤fσ,而實(shí)際自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承摩擦因數(shù)一般小于0.1,則大多數(shù)自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承的切應(yīng)力按胡克定律計(jì)算,即τ=fσ。
軸向載荷Fa與接觸面上接觸應(yīng)力沿z方向的總和平衡,即
接觸面內(nèi)任意一點(diǎn)的接觸應(yīng)力為
理論公式推導(dǎo)過程中做了很多簡(jiǎn)化,與實(shí)際工況有較大出入,有限元計(jì)算可以把實(shí)際工況考慮進(jìn)去,更接近真實(shí)值,因此利用有限元分析來驗(yàn)證理論公式的合理性。以GE40自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承為例,在ANSYS軟件中建立模型,進(jìn)行接觸應(yīng)力分析。GE40軸承材料參數(shù)見表1,幾何結(jié)構(gòu)如圖4所示。
表1 自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承材料參數(shù)Tab.1 Material parameters of self-lubricating spherical plain bearing
圖4 自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承幾何結(jié)構(gòu)Fig.4 Geometric structure of self-lubricating spherical plain bearing
軸承僅受徑向載荷時(shí),在ANSYS中建立三維模型,采用Solid45單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,在軸承內(nèi)圈內(nèi)表面施加沿x軸正方向的徑向載荷Fr,固定軸承外圈,在軸承外圈的內(nèi)球面上粘接襯墊,在軸承內(nèi)圈與襯墊的接觸面處建立接觸對(duì),由于內(nèi)圈剛度遠(yuǎn)大于襯墊剛度,接觸對(duì)采用面-面剛?cè)峤佑|的形式,接觸面摩擦因數(shù)設(shè)置為0,與理論分析一樣,進(jìn)行無摩擦?xí)r的接觸分析[5-8]。
通過ANSYS分析,得到接觸面的接觸應(yīng)力分布如圖5所示。提取受載接觸面上節(jié)點(diǎn)的接觸應(yīng)力值,繪制θ=0°且φ在-90°~90°上的接觸應(yīng)力曲線如圖6所示;φ=0°,θ在(90°-α)~(90°+α)上的接觸應(yīng)力曲線如圖7所示;有限元結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差分布如圖8所示。
圖5 接觸應(yīng)力云圖(徑向)Fig.5 Nephogram of contact stress(radial direction)
圖6 θ=0°時(shí)接觸應(yīng)力曲線(徑向)Fig.6 Contact stress curve when θ=0°(radial direction)
圖7 φ=0°時(shí)接觸應(yīng)力曲線(徑向)Fig.7 Contact stress curve when φ=0°(radial direction)
圖8 理論計(jì)算與有限元分析相對(duì)誤差(徑向)Fig.8 Relative error between theoretical calculation and FEA(radial direction)
由圖5可知,最大接觸應(yīng)力出現(xiàn)在受載面中心處。由圖6和圖7可知,除了邊緣處,其他地方都非常吻合。邊緣處理論計(jì)算值近似按正弦規(guī)律減小,有限元值突然大幅減小,是由于有限元分析邊角處網(wǎng)格劃分精度低,分析結(jié)果誤差大。由圖8可知,除了邊緣處誤差,軸承總體誤差為5%~10%,最大誤差出現(xiàn)在φ=90°和φ=-90°的邊界處,理論值小于有限元值,這是由于理論分析時(shí)假設(shè)微元之間沒有相互作用,而實(shí)際上是相互擠壓的,橫向效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致理論結(jié)果與有限元結(jié)果有誤差。進(jìn)一步分析其他型號(hào)自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承如GE20,GE16等發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)參數(shù) α在 20°~30°時(shí),理論接觸應(yīng)力計(jì)算值都能達(dá)到同樣的精度,說明理論接觸應(yīng)力公式具有普遍性。
軸承僅受軸向載荷時(shí),接觸面上相同θ角處接觸應(yīng)力相等,采用軸對(duì)稱模型進(jìn)行分析,選用PLANE182單元進(jìn)行網(wǎng)格劃分,在軸承內(nèi)圈施加沿z軸正方向的軸向載荷Fa,固定軸承外圈,在軸承外圈的內(nèi)球面上粘接襯墊,在軸承內(nèi)圈與襯墊的接觸面處建立接觸對(duì),分別設(shè)置摩擦因數(shù)為0,0.05,0.10,依次進(jìn)行有摩擦的接觸分析[5-8]。
通過ANSYS分析計(jì)算,得到軸承內(nèi)圈與襯墊接觸處的接觸應(yīng)力分布。摩擦因數(shù)為0.10時(shí),接觸應(yīng)力分布如圖9所示,接觸應(yīng)力曲線如圖10所示,不同摩擦因數(shù)下接觸應(yīng)力有限元結(jié)果與理論計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差曲線如圖11所示。
圖9 接觸應(yīng)力云圖(軸向)Fig.9 Nephogram of contact stress(axial direction)
圖10 φ=0°時(shí)接觸應(yīng)力曲線(軸向)Fig.10 Contact stress curve when φ=0°(axial direction)
圖11 理論計(jì)算與有限元分析相對(duì)誤差(軸向)Fig.11 Relative error between theoretical calculation and FEA(axial direction)
由圖9可知,接觸面最大應(yīng)力出現(xiàn)在接觸面邊緣處,接觸面非承載部分接觸應(yīng)力為0。由圖10可知,與徑向載荷相似,最大誤差出現(xiàn)在軸承端面的邊緣處,除此之外,兩接觸應(yīng)力曲線基本吻合,這是由于有限元分析邊緣處網(wǎng)格劃分精度低,分析結(jié)果誤差大。由圖11可知,摩擦因數(shù)越小,相對(duì)誤差越大,這是由于理論計(jì)算時(shí)假設(shè)τ≤fσ,而實(shí)際情況并非如此,一般來說摩擦因數(shù)越小誤差會(huì)越大。軸承受軸向載荷時(shí),接觸應(yīng)力與摩擦因數(shù)有直接關(guān)系,接觸分析時(shí),須考慮摩擦因數(shù)。此外,摩擦因數(shù)為0.10或0.05時(shí),除了邊緣處誤差,整體誤差在3%左右,因?yàn)槔碚摲治鰰r(shí)假設(shè)微元之間沒有相互作用,而實(shí)際上是相互擠壓的。進(jìn)一步分析其他型號(hào)自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承如GE20,GE16等發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)參數(shù)α=20°~30°時(shí),也具有類似的結(jié)論,說明理論接觸應(yīng)力公式具有普遍性。
采用理論方法對(duì)自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承進(jìn)行接觸應(yīng)力分析,通過有限元分析驗(yàn)證理論公式的精度可知,理論公式在一般的自潤(rùn)滑關(guān)節(jié)軸承上普遍適用。
當(dāng)襯墊材料剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于內(nèi)圈剛度,軸承結(jié)構(gòu)參數(shù)α=20°~30°時(shí),利用理論公式計(jì)算軸承接觸應(yīng)力值,可以保證受徑向載荷時(shí)接觸應(yīng)力值誤差在10%以內(nèi),受軸向載荷時(shí)在3%左右。