湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理學(xué)院 譚丹
基于相關(guān)者利益均衡的旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整研究①
湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理學(xué)院譚丹
我國(guó)旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格“逢調(diào)必漲”的現(xiàn)狀,既有旅游行政管理部門(mén)“監(jiān)管不力”的原因,也反映了景區(qū)在門(mén)票價(jià)格調(diào)整過(guò)程中主要考慮自身經(jīng)濟(jì)效益,忽略了以游客為主的其他利益相關(guān)群體的利益訴求,因此導(dǎo)致游客銳減、商戶收入下降等一系列問(wèn)題。本文在界定景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整利益相關(guān)者的基礎(chǔ)上,分析各群體的利益訴求,提出應(yīng)綜合考慮利益相關(guān)者之間相互沖突的利益索取權(quán),以達(dá)到利益均衡,實(shí)現(xiàn)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
旅游景區(qū) 門(mén)票價(jià)格調(diào)整 利益相關(guān)者 利益均衡
2016年4月10日湖南鳳凰古城取消148元大門(mén)票收費(fèi),攜程旅行對(duì)其4月份截至4月14日網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)報(bào)名跟團(tuán)游和自由行的人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示為去年同期的3倍,取消大門(mén)票對(duì)旅游者的旅游決策產(chǎn)生了明顯的積極影響。至此,一場(chǎng)持續(xù)三年的“門(mén)票風(fēng)波”終于落下帷幕,但類(lèi)似的門(mén)票上漲導(dǎo)致負(fù)面效應(yīng)的現(xiàn)象還不少,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的反思依然很有必要。景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整并非只關(guān)乎景區(qū)這一方的利益,還關(guān)系著其他相關(guān)者的利益訴求,因此實(shí)現(xiàn)多方利益均衡是形成合理調(diào)價(jià)機(jī)制的關(guān)鍵。
1.1利益相關(guān)者的概念
“利益相關(guān)者”的概念最早由斯坦福研究院在1963年首次提出,此后有多位外國(guó)學(xué)者從不同角度對(duì)這個(gè)概念進(jìn)行了界定。本文主要參考美國(guó)管理學(xué)家斯蒂芬·P.羅賓斯提出的“利益相關(guān)者是組織外部環(huán)境中受組織決策和行為影響的任何相關(guān)者”概念,將旅游景區(qū)的利益相關(guān)者定義為“旅游景區(qū)外部環(huán)境中受景區(qū)決策和行為影響的任何相關(guān)者”。
1.2旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整的利益相關(guān)者
旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整應(yīng)該有調(diào)高或調(diào)低兩種不同的趨向,但在實(shí)際情況中,除淡旺季價(jià)格變動(dòng)外,其他價(jià)格調(diào)整大都呈現(xiàn)“逢調(diào)必漲”的亂象。
在門(mén)票價(jià)格調(diào)整中,主導(dǎo)調(diào)價(jià)行為及漲價(jià)的主要受益者是旅游景區(qū)的經(jīng)營(yíng)管理者,對(duì)調(diào)價(jià)行為進(jìn)行行政管理和制約的是地方政府部門(mén),門(mén)票價(jià)格的承擔(dān)者及漲價(jià)的直接受害者是景區(qū)游客,因門(mén)票價(jià)格變動(dòng)導(dǎo)致游客數(shù)量發(fā)生變化而影響經(jīng)營(yíng)成本和利潤(rùn)的是景區(qū)商戶和旅行社,因此,筆者將這幾個(gè)群體確定為門(mén)票價(jià)格調(diào)整的核心利益相關(guān)者,即本文重點(diǎn)分析的群體,其余影響較小的相關(guān)者不作分析。
旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)管理都會(huì)有成本產(chǎn)生,有投入就必然要求回報(bào),門(mén)票收入作為景區(qū)收入的重要來(lái)源,其價(jià)格高低決定的收入的多少。因此,雖然大多數(shù)景區(qū)門(mén)票漲價(jià)時(shí)給出的官方原因大多為“緩解運(yùn)營(yíng)成本上漲的壓力”、“彌補(bǔ)因設(shè)施老化破損加劇而產(chǎn)生的資金缺口”、“分流游客及控制客流量”等,但這些看似合理的原因無(wú)法掩蓋景區(qū)經(jīng)營(yíng)者追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的核心訴求。
2.2地方政府
作為旅游資源的實(shí)際所有者,地方政府希望通過(guò)對(duì)資源合理開(kāi)發(fā)、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,增加地方財(cái)政收入,因此在門(mén)票介個(gè)調(diào)整中有追求經(jīng)濟(jì)利益的訴求。但資源如果被過(guò)度利用,其開(kāi)發(fā)價(jià)值也會(huì)降低,且滿足當(dāng)代人的需求不應(yīng)以損害后人的權(quán)利為代價(jià),所以當(dāng)?shù)卣灿锌刂瓶土髁?、保護(hù)旅游資源的訴求。
2.3旅游者
旅游資源是公共財(cái)富,所有旅游者都有平等享用旅游資源的權(quán)利,旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格上漲,提高了旅游參與的門(mén)檻,阻礙了旅游者權(quán)利的公平實(shí)現(xiàn)。
另外,旅游者在旅游過(guò)程中的核心訴求是高質(zhì)量的旅游體驗(yàn),即希望以合理的支出換取滿意的旅游經(jīng)歷,達(dá)到物質(zhì)精神的雙重滿足。而旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格上漲并非伴隨著產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的提升,旅游者的心理平衡和滿足感因此被打破。
2.現(xiàn)存法律的問(wèn)題與缺漏。在中國(guó)現(xiàn)存金融衍生品法律中,最典型的問(wèn)題有三點(diǎn):法律銜接不到位、法律實(shí)用性較弱和法律監(jiān)管程序繁雜、效率低下。
2.4景區(qū)商戶
旅游產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),除了旅游景區(qū),旅游產(chǎn)業(yè)鏈中還包括了餐飲、娛樂(lè)、交通和住宿等要素。從事這些行業(yè)的商戶構(gòu)成了完善的商業(yè)服務(wù)體系,他們所提供的產(chǎn)品和服務(wù)延長(zhǎng)了旅游者在景區(qū)停留的時(shí)間,增加了景區(qū)和地方的整體收益。商戶希望通過(guò)投資和經(jīng)營(yíng)獲得利潤(rùn)回報(bào),門(mén)票價(jià)格過(guò)高會(huì)使游客數(shù)量下降并挫傷游客的消費(fèi)積極性,進(jìn)而影響景區(qū)商戶的營(yíng)收。
2.5旅行社
旅行社是旅游活動(dòng)的中介,是旅游客源的重要組織者,作為企業(yè),其利益訴求主要為營(yíng)利。旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格提高,旅行社將增加的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給旅游者承擔(dān),導(dǎo)致旅游線路產(chǎn)品價(jià)格上漲,對(duì)價(jià)格敏感的旅游者很可能選擇放棄購(gòu)買(mǎi)。但產(chǎn)品因門(mén)票價(jià)格變動(dòng)而上漲的幅度相較于原價(jià)還是較小的,且旅行社還有許多價(jià)格穩(wěn)定的產(chǎn)品可供選擇,因此對(duì)旅行社客源總量的影響有限。
旅游景區(qū)不同相關(guān)者的利益訴求在門(mén)票價(jià)格調(diào)整過(guò)程中的重要程度是不一樣的,最主要的訴求占主導(dǎo)地位,但其他的訴求也因適當(dāng)考慮,這樣才能確保各利益關(guān)系的均衡。
3.1利益關(guān)系失衡
地方政府作為旅游資源的事實(shí)所有者,其利益訴求為保護(hù)旅游資源、拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理方利益的核心則是利潤(rùn)最大化。原本這兩方僅有部分利益交集,但在景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整中,這兩方因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益的一致性結(jié)成了利益共同體,政府對(duì)于門(mén)票調(diào)整的態(tài)度也從中立變成了支持。具有一定公益性的景區(qū)門(mén)票變成了完全的市場(chǎng)產(chǎn)品,旅游者和景區(qū)商戶的利益和權(quán)利完全被忽視,各利益相關(guān)者之間的關(guān)系也從均衡變成了失衡。
3.2價(jià)格監(jiān)管“缺位”
目前,我國(guó)并沒(méi)有統(tǒng)一的景區(qū)門(mén)票定價(jià)方案,大部分旅游景區(qū)都是以景區(qū)投資建設(shè)費(fèi)、運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)、日常維護(hù)費(fèi)和對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償來(lái)作為定價(jià)基礎(chǔ),因此人造景觀類(lèi)的景區(qū)門(mén)票往往因?yàn)橥度刖薮蠖鴥r(jià)格偏高,依托已有旅游資源建立的景區(qū)門(mén)票價(jià)格相對(duì)適中。不管什么類(lèi)型的旅游景區(qū),都占用了公共資源,因此所有公民依法享受景區(qū)的進(jìn)入平等,景區(qū)在制定價(jià)格和調(diào)整價(jià)格時(shí)都應(yīng)該考慮景區(qū)作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特殊性,不應(yīng)以利益最大化作為唯一目的,不顧公眾的權(quán)益隨意制定高價(jià)或調(diào)高價(jià)格。
地方政府是旅游景區(qū)的門(mén)票規(guī)制主體,它一方面對(duì)價(jià)格的管理和約束由物價(jià)管理部門(mén)來(lái)代為行使。物價(jià)部門(mén)本身就是地方政府的組成部分,財(cái)政上依賴政府的撥款;另一方面又與景區(qū)的經(jīng)營(yíng)管理者有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,在價(jià)格監(jiān)管過(guò)程中難以保持公平和獨(dú)立性。而且多地景區(qū)門(mén)票價(jià)格上漲不乏地方政府因“收入沖動(dòng)”而推波助瀾,因此,物價(jià)部門(mén)能依法依規(guī)根據(jù)市場(chǎng)供給情況有力地監(jiān)管景區(qū)商戶的自行定價(jià)行為,但對(duì)于以政府為主導(dǎo)的景區(qū)定價(jià)監(jiān)管失靈。
3.3利益訴求表達(dá)途徑缺失
旅游者的消費(fèi)是景區(qū)及地方旅游收入的主要來(lái)源,景區(qū)商戶是構(gòu)成景區(qū)完善商業(yè)服務(wù)體系的主力,旅行社是景區(qū)客源的重要組織者,對(duì)景區(qū)而言這三者缺一不可。但在門(mén)票價(jià)格調(diào)整中,地方政府和景區(qū)主導(dǎo)調(diào)價(jià)行為,利益訴求得到重視,而旅游者、商戶和旅行社的利益不僅被忽視,連合理表達(dá)的途徑都缺失。即便景區(qū)對(duì)商戶和旅行社有事前的溝通,但征集的意見(jiàn)對(duì)于最終的漲價(jià)結(jié)局并沒(méi)有什么根本性的影響,而旅游者更是被排除在溝通機(jī)制之外,只有被動(dòng)接受漲價(jià)的事實(shí),沒(méi)有任何申訴的途徑。
4.1弱化政府在景區(qū)定價(jià)中的主導(dǎo)地位
如果把景區(qū)門(mén)票定價(jià)過(guò)程中各利益相關(guān)者的博弈看成是一場(chǎng)比賽,地方政府應(yīng)該是這場(chǎng)比賽的裁判,但在現(xiàn)實(shí)中,裁判也是比賽的參與者。政府代表所有的公民對(duì)景區(qū)資源行使行政管理職能,但這種名義上的“委托—代理”關(guān)系實(shí)際并不存在,因此缺乏對(duì)政府行為的有效監(jiān)管。因此,政府在門(mén)票定價(jià)中的主導(dǎo)作用需要弱化,監(jiān)管的作用和力度需要強(qiáng)化。合理的景區(qū)定價(jià)或調(diào)價(jià)流程應(yīng)該是由景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理方就門(mén)票價(jià)格調(diào)整向物價(jià)部門(mén)提出申請(qǐng),物價(jià)部門(mén)根據(jù)實(shí)際的運(yùn)營(yíng)成本進(jìn)行測(cè)算和評(píng)估,給出指導(dǎo)價(jià)格范圍和調(diào)價(jià)方案,最后再召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)確定價(jià)格,并將門(mén)票價(jià)格的計(jì)算方式向社會(huì)公布,在整個(gè)過(guò)程中政府只需要做好監(jiān)督把關(guān)的工作即可。
4.2建立健全景區(qū)門(mén)票定價(jià)中的監(jiān)督機(jī)制
首先,物價(jià)部門(mén)應(yīng)該履職盡責(zé),做好對(duì)價(jià)格的監(jiān)管工作;其次,讓聽(tīng)證會(huì)真正發(fā)揮作用,完整的價(jià)格監(jiān)督機(jī)制就建立起來(lái)了。在涉及公共利益的產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整中,聽(tīng)證會(huì)通常被設(shè)置在最后的環(huán)節(jié),它的結(jié)果代表民意導(dǎo)向。但在實(shí)際操作中,聽(tīng)證會(huì)常常因聽(tīng)證代表結(jié)構(gòu)不合理和聽(tīng)證信息不對(duì)稱而出現(xiàn)“逢聽(tīng)必漲”的問(wèn)題,并未真正起到應(yīng)有的作用。為了使聽(tīng)證參與者傳達(dá)的意見(jiàn)真實(shí)且具有代表性的,在聽(tīng)證代表選擇時(shí)應(yīng)合理分配政府代表、景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理方代表、旅行社代表、其他旅游企業(yè)代表和普通市民代表的比例。另外,在聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行過(guò)程中,景區(qū)經(jīng)營(yíng)方所提交的調(diào)研和論證資料非常專業(yè),大部分市民代表看不懂這些資料,在聽(tīng)證中對(duì)申請(qǐng)方的要求只能被動(dòng)接受,無(wú)法提出專業(yè)有效的質(zhì)疑。因此,在聽(tīng)證會(huì)代表確定后就應(yīng)將相關(guān)資料發(fā)給各位代表,讓他們提前學(xué)習(xí)、做好準(zhǔn)備,同時(shí)在聽(tīng)證中,申請(qǐng)方也應(yīng)用通俗易懂的語(yǔ)言對(duì)專業(yè)術(shù)語(yǔ)和內(nèi)容進(jìn)行解釋,確保聽(tīng)證各方的信息對(duì)稱。
4.3構(gòu)建暢通的利益表達(dá)渠道
利益表達(dá)渠道的暢通主要來(lái)自于兩個(gè)方面:一是訴求有處可說(shuō),二是訴求處理后有及時(shí)的反饋。在完善聽(tīng)證制度的基礎(chǔ)上,可以通過(guò)定期組織商戶會(huì)議、設(shè)立游客熱線或游客信箱讓意見(jiàn)建議有反映和傳達(dá)的途徑,還可以開(kāi)通景區(qū)微信公眾號(hào)或微博等可與公眾即時(shí)互動(dòng)的平臺(tái),這些都豐富了訴求表達(dá)的渠道,并且能讓利益各方更好地溝通。對(duì)于合理訴求,政府和景區(qū)管理方應(yīng)及時(shí)回應(yīng),并在處理后進(jìn)行反饋,這樣才能確保利益表達(dá)的有效性,緩解和減少利益沖突。
在旅游景區(qū)存續(xù)期間,各利益相關(guān)者的關(guān)系長(zhǎng)期存在,景區(qū)經(jīng)營(yíng)者在制定門(mén)票價(jià)格和調(diào)整價(jià)格時(shí)應(yīng)在重視自身利益訴求的基礎(chǔ)上,充分考慮旅游者的支付能力和支付意愿,顧及景區(qū)商戶的正常經(jīng)營(yíng);地方政府作為監(jiān)督者,對(duì)景區(qū)門(mén)票價(jià)格進(jìn)行有效監(jiān)管,在保護(hù)旅游資源的前提下確保旅游者對(duì)資源的公平享用,通過(guò)旅游業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的繁榮。各利益關(guān)系的均衡,確保了旅游景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]Stephen P.Robbins,Mary Coulter.Management(11th Edition)[M].New Jersey: Pearson, 2013.
[2]殷敏,夏勝林.旅游景區(qū)門(mén)票定價(jià)方格圖——相關(guān)者利益均衡的探索路徑[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(1).
[3]孫建平,張春陽(yáng),田文紅.基于利益相關(guān)者視角下旅游景區(qū)管理的和諧共生機(jī)制研究——以九寨溝景區(qū)為例[J].旅游管理研究,2014,2(2).
[4]雷宏正,邵鵬,雷蕾.我國(guó)旅游景區(qū)多目標(biāo)定價(jià)機(jī)制研究[J].旅游學(xué)刊,2012(7).
[5]何玉榮,盧劍鴻.黃山風(fēng)景區(qū)門(mén)票價(jià)格變動(dòng)分析——基于利益相關(guān)者博弈的視角[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2013,15(1).
[6]康軍.旅游景區(qū)門(mén)票定價(jià)策略研究——從需求價(jià)格彈性視角分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2013(12).
F590
A
2096-0298(2016)08(b)-086-02
本文為2014年湖南年省情與決策咨詢研究課題“利益相關(guān)者視角下的湖南旅游景區(qū)門(mén)票定價(jià)研究”(2014BZZ094)成果。
譚丹(1981-),女,湖南湘陰人,碩士,湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院管理學(xué)院講師,主要從事旅游企業(yè)管理方面的研究。