葉德珠　曾繁清　鄭　賢

?

幸福滿意度、內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變

葉德珠曾繁清鄭賢

[摘要]對幸福的追求是否會促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長這一問題的回答，涉及中國在新發(fā)展時期對發(fā)展方式和發(fā)展目標的重新界定。通過建立中國30個省級區(qū)域2001-2010年的面板數(shù)據(jù)，考察居民幸福滿意度對產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的影響。實證結(jié)果表明，在與經(jīng)濟增長的回歸中，控制進出口、信貸等傳統(tǒng)解釋變量后，幸福滿意度與增長顯著正相關(guān)，幸福滿意度與餐飲業(yè)、文化體育產(chǎn)業(yè)及居民消費等變量的乘積的系數(shù)顯著為正，幸福滿意度與單位GDP能耗等變量的乘積的系數(shù)顯著為負。幸福滿意度與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項的系數(shù)顯著為正，與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的乘積項系數(shù)要么不顯著，要么顯著為負。這表明居民幸福滿意度能夠促進經(jīng)濟增長，并且主要是通過促進消費等擴大內(nèi)需型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展刺激經(jīng)濟增長；另一方面也表明，如果考慮幸福滿意度，則傳統(tǒng)的通過拼資源的粗放型增長模式的作用會大打折扣。

[關(guān)鍵詞]幸福中國； 經(jīng)濟增長； 內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展； 增長方式轉(zhuǎn)變

一引言

2008年的全球金融危機對我國出口導向型增長模式提出了嚴峻考驗。我國學界和政府在積極反思之余，提出戰(zhàn)略調(diào)整，追求“有質(zhì)量的增長”，其主要特征之一是增長要能增加居民幸福滿意度。2011年全國“兩會”期間，“幸?！?現(xiàn)有文獻中有關(guān)幸福的衡量指標有幸福指數(shù)、幸福滿意度、生活滿意度等，本文中“幸?！币辉~主要指幸福滿意度。進一步成為會議上使用頻率最高的熱門詞語，增加經(jīng)濟增長中的幸福含量已經(jīng)成為社會共識。本文擬采用全國宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，為此議題提供經(jīng)驗證據(jù)。

幸福經(jīng)濟學的主要研究方向有：一是影響居民幸福滿意度的因素分析；二是幸福滿意度對居民行為的影響討論。與本文密切相關(guān)的是第二個研究方向。在微觀領(lǐng)域，有學者指出，幸福的人風險偏好更加保守(Guven，2012)[1]，可能會有更多存款，更多的人力資本投資，更多信任，更加慷慨(Lorentzen et al.，2008[2]；Veenhoven，1991[3]；Li和Lu，2010[4]；Lyubomirsky et al.，2005[5]；Zak和Knack，2001[6])。在宏觀層面上，Kenny(2007)[7]使用Veenhoven(1991)[3]文獻中有關(guān)英美等10國的幸福指數(shù)，首次討論了幸福對宏觀經(jīng)濟增長的促進作用。他的結(jié)論是，增長和幸福有可能互為因果。但他同時指出，增長達到一定程度后對幸福感的邊際作用消失，但幸福感對增長的促進作用卻不會受到限制，因此顯得更為重要。Li和Lu(2010)[4]使用世界觀調(diào)查數(shù)據(jù)中的65個國家的生活滿意度數(shù)據(jù)，對幸福滿意度與增長進行了跨國回歸分析，使用性別平衡度作為工具變量解決幸福滿意度與增長間的內(nèi)生性問題，得到幸福滿意度對經(jīng)濟增長有顯著正向促進作用的結(jié)論，并且主要通過提高生命預期和提升投資率兩個渠道發(fā)生影響。實際上，從上述微觀領(lǐng)域的研究結(jié)果看來，幸福感對個體儲蓄、投資、信任的提升，就相當于為社會經(jīng)濟增長提供了所需要的物質(zhì)資本、人力資本和社會資本，因此在邏輯上很自然地會在宏觀層面上積累形成對經(jīng)濟增長的助力。

目前幸福對增長的影響這個方向的文獻積累較少(Kenny，2007[7]；Li和Lu，2010[4])，本文擬采用中國人民大學和香港科技大學所進行的中國社會聯(lián)合調(diào)查中的幸福指數(shù)，結(jié)合中國30個省、市、自治區(qū)2001-2010年的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，用幸福滿意度對經(jīng)濟增長進行回歸，補充在這個議題上有關(guān)中國情境的經(jīng)驗驗證。

本文遵從Kenny(2007)[7]、Li和Lu(2010)[4]的研究視角，分析中國各地區(qū)經(jīng)濟增長中幸福滿意度所起的作用。即對幸福的追求是否會促進經(jīng)濟增長？對這個問題的回答，涉及中國在新發(fā)展時期對增長方式和增長目標的重新界定，意義重大。本文創(chuàng)新點：在幸福滿意度與增長之間關(guān)系的思想框架下，深入探討對幸福的追求主要通過何種途徑促進經(jīng)濟增長，其中著重討論幸福追求與內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。有關(guān)研究可以部分成為對中國幸福增長論題的一個驗證，也可為中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式探索提供經(jīng)驗證據(jù)。

本文結(jié)構(gòu)安排是：引言之后，第二部分為模型設(shè)定和數(shù)據(jù)說明，第三部分為實證結(jié)果分析，第四部分為結(jié)語。

二模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

本文主要驗證幸福滿意度對經(jīng)濟增長的促進作用，為此建立如下實證模型：

GDPit=β0+β1FDIit+β2EXPORTit+β3IMPORT+β4CREDIT+γiHAPPY*DOMESTIC+εit

其中GDPit是被解釋變量即經(jīng)濟增長，以人均GDP衡量，涵蓋我國大陸境內(nèi)除西藏外的30個省、直轄市和自治區(qū)2001-2010共10年的經(jīng)濟增長情況?？刂谱兞恐饕型馍讨苯油顿Y(FDI)、出口總額(EXPORT)、進口總額(IMPORT)和信貸(CREDIT)，這4個變量是傳統(tǒng)文獻所強調(diào)的對經(jīng)濟增長有顯著作用的因素。HAPPY代表各省居民幸福滿意度，是解釋變量。該數(shù)據(jù)來自中國綜合社會調(diào)查(CGSS) , 是目前所能公開得到的最為廣泛使用的主觀的幸福滿意度數(shù)據(jù)。本文的穩(wěn)健性測試主要選用來自《中國生活質(zhì)量指標體系研究報告》的各省生活質(zhì)量數(shù)據(jù)。DOMESTIC變量為內(nèi)需驅(qū)動型發(fā)展所包含的變量，主要有：餐飲業(yè)規(guī)模(FOOD)，文化事業(yè)單位數(shù)(CULTURE)、居民消費率(CONSUMPTION)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(THIRDINDUSTRY)。同時選用單位GDP能耗(GDPPOWER)作為資源驅(qū)動型發(fā)展代表變量進行對比。為與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相比較，實證中補充了第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值等兩個變量。以幸福滿意度與這些變量的乘積項，考察幸福滿意度通過這些變量對經(jīng)濟增長的影響。之所以選擇這些變量, 是因為一般來說幸福感越強的人會越注重當前幸福生活的可持續(xù)性, 因此可能會更加注重環(huán)保, 更加愿意在外就餐以保證足夠閑暇, 更加注重文化消費以提升生活內(nèi)涵, 更加需要服務業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)對生活質(zhì)量的支撐?？傊? 幸福感會促使人們更傾向于通過內(nèi)需的釋放而提高生活質(zhì)量, 而不是靠壓低能源和人力資本的價格而簡單地追求GDP數(shù)字的增長。

表1　各變量的定義及數(shù)據(jù)來源

表2　統(tǒng)計性描述

從表2的統(tǒng)計性描述可以看出,許多指標包括被解釋變量——人均GDP指標，各省、市、自治區(qū)差別較大。這說明經(jīng)過30年的長期增長，各省級區(qū)域間并沒有形成明顯的收斂，多位研究者也證實了這一點,并認為主要原因包括資本、勞動力、技術(shù)和制度等因素(Jia,1998[8]; Cai et al., 2002[9]；Yang,2002[10]; Wei,2000[11]; Zhang, 2001[12])。本文試圖在控制這些傳統(tǒng)解釋變量的基礎(chǔ)上，從幸福滿意度角度對這種區(qū)域經(jīng)濟增長差異作出進一步解釋。

表3　相關(guān)系數(shù)矩陣

為進一步考查幸福滿意度作用于經(jīng)濟增長的渠道，本文遵從Beck 等(2008)[13]的做法，將幸福滿意度指數(shù)與所考察對象——內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)要素的乘積項作為關(guān)鍵的解釋變量，該乘積項代表著幸福感通過內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)要素而促進經(jīng)濟增長的作用。Beck等(2008)[13]主要考察的是金融與增長的關(guān)系，提出金融對增長有促進作用，但渠道多樣化，其中一個重要的渠道是金融資源對中小企業(yè)的支持進而促進經(jīng)濟增長，為了考察這種渠道效應，在對傳統(tǒng)解釋變量進行控制后，此文作者將金融發(fā)展變量與小企業(yè)產(chǎn)值規(guī)模的乘積納入其與經(jīng)濟增長的回歸模型，并以該系數(shù)來考察金融發(fā)展程度對小企業(yè)的扶持作用?；貧w結(jié)果表明，該乘積項為正值，作者因而得出結(jié)論認為，金融可以通過扶持中小企業(yè)促進經(jīng)濟增長。與Beck等(2008)[13]研究中的模型設(shè)計類似，本文中我們以幸福滿意度與內(nèi)需驅(qū)動變量乘積項的系數(shù)來呈現(xiàn)幸福滿意度促進經(jīng)濟增長的渠道效應。如果該乘積項系數(shù)顯著為正，則表明幸福滿意度可以通過促進該要素發(fā)展進而促進經(jīng)濟增長，反之則反是。本文的數(shù)據(jù)樣本為涵蓋中國30個省級區(qū)域10年的面板數(shù)據(jù)，我們采用固定效應模型。面板數(shù)據(jù)模型有兩類，一類是固定效應模型，另一類是隨機效應模型，Huasman檢驗表明，絕大部分模型測試中，固定效應比隨機效應更加合適。

圖1　幸福與降雨量

圖2　人均GDP與降雨量

先對GDP與控制變量回歸，驗證傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模型；然后逐一加入幸福滿意度變量及相關(guān)變量，以驗證幸福滿意度與擴大內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)相關(guān)的消費變量之間的相互關(guān)系及其對經(jīng)濟增長的促進作用。在這一過程中，先進行OLS回歸，得到初步結(jié)果；其后，為了解決幸福滿意度與經(jīng)濟增長間可能存在的內(nèi)生性問題，采用工具變量，進行2SLS測試。已有文獻中，天氣(Guven，2009)[14]和性別平衡度(Li和Lu，2010)[4]是幸福滿意度的兩大可選工具變量。這兩類指標都對幸福有直接影響，但與經(jīng)濟增長關(guān)系不明顯，因此較符合工具變量的特征。本文以2003、2005、2008年CGSS數(shù)據(jù)對這兩類工具變量都進行了嘗試，發(fā)現(xiàn)降雨量指標與幸福滿意度呈顯著負相關(guān)(如圖1)，而與經(jīng)濟增長不相關(guān)(如圖2)，用來做工具變量的效果最好，故主要依據(jù)該指標報告測試結(jié)果。

三實證結(jié)果分析

(一)基本分析結(jié)果

表4報告了OLS測試結(jié)果。如表所示，F(xiàn)值皆通過檢驗，表明模型整體設(shè)計較好；調(diào)整的R2系數(shù)皆大于0.8，表明所選解釋變量對人均GDP有較好的解釋力。Hausman檢驗結(jié)果表明，固定效應要優(yōu)于隨機效應。

表4　幸福與經(jīng)濟增長關(guān)系的OLS回歸結(jié)果

注：括號內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

表4的列(1)到列(3)是具體的回歸結(jié)果。列(1)是經(jīng)濟增長與幸福滿意度的回歸結(jié)果，幸福滿意度的系數(shù)顯著為正，說明幸福滿意度與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)。如列(3)所示，這種顯著正相關(guān)關(guān)系即使加上控制變量之后仍然成立。這表明在本文的中國樣本中，一個地區(qū)的居民越有幸福感，經(jīng)濟增長越快。

表5　幸福滿意度與經(jīng)濟增長(2SLS估計)

注：括號內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

為了控制內(nèi)生性，本研究采用降雨量作為幸福滿意度的工具變量，進行2SLS回歸。結(jié)果表明(表5)降雨量是幸福滿意度的較合適的工具變量，不存在弱工具變量問題。且2SLS回歸結(jié)果與OLS結(jié)果基本一致，即幸福滿意度與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)。

(二) 渠道效應

為考察幸福滿意度影響經(jīng)濟增長的渠道效應，在控制變量的基礎(chǔ)上加入幸福滿意度與各增長要素的乘積項，并采用降雨量作為幸福滿意度的工具變量?；貧w結(jié)果見表6。其中列(1)是加入幸福滿意度與餐飲業(yè)乘積項的回歸結(jié)果，該乘積項的系數(shù)顯著為正，表明一個地區(qū)越有幸福感，越有可能刺激當?shù)氐牟惋嬒M，促進經(jīng)濟增長。列(2)是在控制變量基礎(chǔ)上加入幸福滿意度與文化事業(yè)單位數(shù)乘積項的回歸結(jié)果，該項的系數(shù)顯著為正，表明幸福滿意度可以促進文化體育等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進而促進經(jīng)濟增長。與此類推，列(3)是換入幸福滿意度與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值乘積項的回歸結(jié)果，此項系數(shù)也是顯著為正，說明幸福滿意度會促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而促進經(jīng)濟增長。列(4)是換入幸福滿意度與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項的回歸結(jié)果，系數(shù)為正，但不顯著；列(5)是換入幸福滿意度與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項的回歸結(jié)果，系數(shù)顯著為負。這似乎表明，第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的刺激作用會由于幸福滿意度的考量而打個折扣。列(6)是換入幸福滿意度與居民消費率乘積項的回歸結(jié)果，系數(shù)顯著為正，表明幸福滿意度會通過促進消費而刺激經(jīng)濟增長。列(7)是換入幸福滿意度與GDP能耗乘積項的回歸結(jié)果，其系數(shù)顯著為負。這樣的結(jié)果再次證明了，一方面，幸福滿意度能夠顯著促進居民消費，促進經(jīng)濟增長；另一方面，每單位GDP能耗這類粗放型經(jīng)濟增長要素對經(jīng)濟增長的促進作用，會因幸福滿意度的考量而大打折扣。

表6　幸福滿意度與經(jīng)濟增長(渠道效應)

注：括號內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

(三)穩(wěn)健性檢驗

本文再選用另一組由山東大學課題組提供的中國省級區(qū)域幸福指數(shù)對幸福滿意度與經(jīng)濟增長關(guān)系進行穩(wěn)健性測試。該幸福指數(shù)摘自《中國生活質(zhì)量指標體系研究報告》。表7的回歸結(jié)果表明，幸福指數(shù)與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)，幸福指數(shù)與各消費變量的乘積項的系數(shù)顯著正相關(guān)，幸福指數(shù)與每單位GDP能耗的乘積項顯著負相關(guān)，與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項的系數(shù)正相關(guān)但不顯著，與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值乘積項的系數(shù)負相關(guān)但不顯著。這些結(jié)果說明幸福指數(shù)通過消費渠道對經(jīng)濟增長有促進作用，對第三產(chǎn)業(yè)有較大促進作用；對能耗的經(jīng)濟增長刺激有抑制作用；對第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的正向刺激作用較弱，有時甚至表現(xiàn)出抑制作用。表7與表6的結(jié)果基本一致，這表明本文有關(guān)幸福滿意度與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)的結(jié)論是穩(wěn)健的。

表7　幸福滿意度與經(jīng)濟增長(穩(wěn)健性檢驗)

(續(xù)上表)

變量(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)GDPPOWER-71.3881***HAPPY2(-2.3159)時間效應控制控制控制控制控制控制控制控制個體效應控制控制控制控制控制控制控制控制N290174290290290290290288AdjustedR20.87800.97230.93210.88000.85450.86600.86100.9482

注：括號內(nèi)為t值，***、**、*分別代表在1%、5% 和10%水平上顯著。

四結(jié)語

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟取得了長足的進步，但也積累了一些矛盾，其中最為人詬病的是單純的GDP崇拜(黃有光，2000[15]；朱建芳和楊曉蘭，2009[16])。近些年來, 一些地方政府不惜代價追求GDP數(shù)字增長的經(jīng)濟增長模式對環(huán)境的破壞已經(jīng)顯現(xiàn)出惡果。2008年美國次級債危機的爆發(fā)，使得中國長期以來以高出口、高能耗為主要特征的粗放式外向型增長模式受到嚴重的挑戰(zhàn)，擴大內(nèi)需戰(zhàn)略成為中國十二五規(guī)劃的重中之重。中國政府開始強調(diào)有質(zhì)量的增長， 2012年兩會上將“建設(shè)幸福中國”作為新的發(fā)展目標。“幸福與增長”正成為中國十三五規(guī)劃實施的重要議題，它關(guān)系到中國未來增長方式轉(zhuǎn)型、增長考核模式的制定及執(zhí)行。

目前雖然中央政府確定了幸福增長目標，但在那些只熟悉單純GDP考核的各級地方政府官員中可能還普遍存在一定的疑慮：對幸福的追求與對GDP的考核能夠相一致嗎？幸福增長是可能的嗎？如果可能，推進的路徑在哪里？這些都是地方政府官員迫切需要了解的。本文基于中國30個省、市、自治區(qū)2001-2010年的面板數(shù)據(jù)，對幸福滿意度與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了驗證。對以上問題進行了初步回答。

本文實證結(jié)果表明居民幸福滿意度與經(jīng)濟增長顯著正相關(guān)，從而為“建設(shè)幸福中國”這一戰(zhàn)略思路提供了經(jīng)驗證據(jù)。幸福促進經(jīng)濟增長的路徑也可在本文結(jié)論中得到某些啟示。第三部分兩組實證結(jié)果表明，在考慮人們對幸福滿意度的終極追求以后，內(nèi)需驅(qū)動型增長和粗放式增長方式之間的效果有顯著差別。同時實證結(jié)果還表明，幸福滿意度對第三產(chǎn)業(yè)促進作用最強，對第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)作用的效果不明確。這些結(jié)果都說明與粗放式增長方式相比, 居民對幸福滿意度的追求與內(nèi)需驅(qū)動型增長方式可能更為合拍。本文的一個可能的政策推論就是，要追求幸福式增長，就應及時轉(zhuǎn)變增長方式，選擇內(nèi)需驅(qū)動型發(fā)展戰(zhàn)略。在產(chǎn)業(yè)層面上，應該對那些符合內(nèi)需驅(qū)動政策導向的第三產(chǎn)業(yè)進行重點支持。

[參考文獻]

[1] Cahit Guven. Reversing the Question: Does Happiness Affect Consumption and Savings Behavior?[J].JournalofEconomicPsychology, 2012, 33(4): 701-717.

[2] Lorentzen, P., Mcmillan, J., Wacziarg, R.. Death and Development[J].Decd, 2008, 13(2): 81-124.

[3] Veenhoven, R.. Is Happiness Relative?[J].SocialIndicatorsResearch, 1991, 24(1): 1-34.

[4] Li Ben, Lu Yi. Is Happiness Good for Economic Growth[R]. Working Paper in National University of Singapore, 2010.

[5] Lyubomirsky, S., King, L., Diener, E.. The Benefits of Frequent Positive Affect: Does Happiness Lead to Success[J].PsychologicalBulletin, 2005, 131(6): 803-855.

[6] Zak, P. J., Knack, S.. Trust and Growth[J].SocialScienceElectronicPublishing, 2001, 111(470): 295-321.

[7] Charles Kenny. Does Growth Cause Happiness, or Does Happiness Cause Growth?[J].InternationalReviewforSocialSciences, 2007, 52(1): 3-25.

[8] Jia, L.. Regional Catching Up and Productivity Growth in Chinese Reform Period[J].InternationalJournalofSocialEconomics, 1998, 25(6/7/8): 1160-1177.

[9] Cai, F., Wang, D., Du, Y.. Regional Disparity and Economic Growth in China : The Impact of Labor Market Distortions[J].ChinaEconomicReview, 2002, 16(3): 197-212.

[10] Yang, D. T.. What Has Caused Regional Inequality in China?[J].ChinaEconomicReview, 2002, 13(4): 331-334.

[11] Wei, Y. D.. Investment and Regional Development in Post-Mao China[J].GeoJournal, 2000, 51(3): 169-179.

[12] Zhang, W.. Rethinking Regional Disparity in China[J].EconomicChange&Restructuring, 2001, 34(34): 113-38.

[13] Beck, T., Demirguc‐Kunt, A., Laeven, L., et al.. Finance, Firm Size, and Growth[J].JournalofMoneyCredit&Banking, 2008, 40(7): 1379-1405.

[14] Guven, C.. Weather and Financial Risk-taking: Is Happiness the Channel?[J].SsrnElectronicJournal, 2009(2009-06).

[15] 黃有光. 經(jīng)濟與快樂[M]. 大連: 東北財經(jīng)大學出版社, 2000.

[16] 朱建芳, 楊曉蘭. 中國轉(zhuǎn)型期收入與幸福的實證研究[J]. 統(tǒng)計研究, 2009, 26(4): 7-12.

[責任編輯：戴天仕]

[DOI]10.14007/j.cnki.cjpl.2016.03.006

[引用方式]葉德珠, 曾繁清, 鄭賢. 幸福滿意度、 內(nèi)需驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變[J]. 產(chǎn)經(jīng)評論, 2016, 7(3): 69-78.

Happiness, the Development of Domestic Demand-driven Industry and Transition in Economic Growth Mode

YE De-zhuZENG Fan-qingZHENG Xian

Abstract:This paper examines the relationship between residents’ happy satisfaction and economic growth with a panel data of 30 provinces in China from 2001 to 2010. Even with traditional independent variables such as import, export, credit controlled, we still find that :(1)happy still has a positive effect on economic growth; (2)so does the product of happy and variable like food industry, culture industry and resident consumption; (3)while the product of happy and the energy intensity per GDP affect economic growth negatively; (4) the product of happy and the third industry has a significantly positive coefficient; (5)while the coefficient of the product of happy and the first or second industry is not significant or significantly negative. These results show that, the resident happy satisfaction can promote economic growth generally by consumption or domestic demand industry, while the traditional resource-driven pattern of economic growth has a discount effect after taking residents’ happy satisfaction into consideration. These results justify the thesis of “building a happy China”, and mean that the domestic demand-driven path should be chosen to promote economic growth with happy.

Key words:happy China; economic growth; development of domestic demand-driven industry; transition in economic growth mode

[收稿日期]2015-10-30

[基金項目]國家自然科學基金項目“儒家文化與過度儲蓄：微觀機理、實證檢驗與宏觀政策研究”(項目編號：71473102，項目主持人：葉德珠)；教育部人文社科基金項目“文化、偏好與消費”(項目編號：13YJA790139，項目主持人：葉德珠)；廣東省教育廳人文社科研究一般項目“儒家文化與消費不足：消費者時間不一致性問題中國情境的理論與實證分析”(項目編號：2013WYXM0011，項目主持人：葉德珠)；廣西大學211四期軟科學研究科研基金項目“文化、金融結(jié)構(gòu)與儲蓄——基于中國與東盟的實證分析”(項目編號：DMYJY201308，項目主持人：葉德珠)。

[作者簡介]葉德珠，暨南大學金融系教授、博士生導師，研究方向：行為金融學，幸福經(jīng)濟學；曾繁清，暨南大學金融系碩士研究生，研究方向：行為金融學；鄭賢，暨南大學經(jīng)濟系副教授，研究方向：城市經(jīng)濟學。

[中圖分類號]F124.1； F126

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-8298(2016)03-0069-10

·產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新·