張磊磊　王華麗　王新哲

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院　新疆 烏魯木齊 830052）

?

“一帶一路”建設(shè)背景下推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究*

張磊磊王華麗王新哲

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院新疆 烏魯木齊 830052）

摘要：通過逐一對(duì)比馬克盧普法等測(cè)度方法與波拉特法的優(yōu)劣，對(duì)比后選擇波拉特法構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依據(jù)偏離-份額分析法選擇新疆農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展較好的巴音郭楞蒙古自治州為研究區(qū)，建立偏離份額分析表、繪制偏離份額分析圖進(jìn)行實(shí)證分析。綜合分析結(jié)果，認(rèn)為推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要發(fā)揮政府部門在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用，規(guī)劃和健全農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)體系；延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈；提高核心競(jìng)爭(zhēng)力；帶動(dòng)農(nóng)民思想觀念的更新，培養(yǎng)新時(shí)期懂技術(shù)、會(huì)管理的新型農(nóng)民。

關(guān)鍵詞：波拉特法 農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè) 偏離-份額分析

當(dāng)前全球正在邁向信息時(shí)代，“一帶一路”沿線國(guó)家的互聯(lián)互通離不開信息化，加強(qiáng)“一帶一路”的信息化建設(shè)，是建設(shè)“一帶一路”的必然要求。［1］而農(nóng)業(yè)信息化作為信息化構(gòu)成的基本內(nèi)容之一，自2005年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村工作提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力若干政策的意見》首次提出“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)”起，連續(xù)十一年作為重要內(nèi)容被寫進(jìn)了報(bào)告當(dāng)中，作為指導(dǎo)今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)解決“三農(nóng)“問題的一項(xiàng)重要手段。農(nóng)業(yè)信息化作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重大戰(zhàn)略，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有倍增效應(yīng)，可以有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步，理應(yīng)成為信息化建設(shè)的重心。因此，在“一帶一路”建設(shè)背景下，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)，深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息化合理發(fā)展推廣，勢(shì)在必行。

一、波拉特法與農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

測(cè)算一個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)信息化水平，關(guān)鍵在于能否尋找到一個(gè)科學(xué)可行的研究方法。當(dāng)前，關(guān)于測(cè)算農(nóng)業(yè)信息化水平的方法主要包括美國(guó)馬克盧普法、日本信息化指數(shù)模型、中國(guó)信息化指標(biāo)體系。比較典型的是：陳禹、謝康比較全面地對(duì)馬克盧普知識(shí)產(chǎn)業(yè)論的形成邏輯、基本概念以及有關(guān)測(cè)度體系進(jìn)行了較為系統(tǒng)的論證，詳細(xì)地將有關(guān)馬克盧普知識(shí)產(chǎn)業(yè)分支表、測(cè)度表引用并加以介紹。［2］袁俊在日本信息化指數(shù)模型的基礎(chǔ)上，對(duì)所設(shè)置的指標(biāo)變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較分析，試圖構(gòu)建一個(gè)符合中國(guó)特色和國(guó)際水準(zhǔn)的社會(huì)信息化測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。［3］李旭輝、程剛根據(jù)中國(guó)信息化指標(biāo)體系六要素和安徽省信息化發(fā)展總體概況，共建立了10個(gè)指標(biāo)的信息化水平評(píng)估指標(biāo)體系，對(duì)安徽省17個(gè)城市的區(qū)域信息化水平進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度，并分析了各城市間信息化差距的原因。［4］這些方法在實(shí)際應(yīng)用中或多或少都存在著數(shù)據(jù)獲取或者計(jì)算方面的不足，不利于實(shí)際研究的應(yīng)用。有鑒于此，筆者首先對(duì)以上所列方法同波拉特法進(jìn)行綜合比較，逐一指出波拉特法相較于其他方法在實(shí)際應(yīng)用過程中的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而測(cè)算農(nóng)業(yè)信息化水平，確定農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此判斷農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)對(duì)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。

1.關(guān)于美國(guó)馬克盧普法、日本信息化指數(shù)模型、中國(guó)信息化指標(biāo)體系與波拉特法。美國(guó)馬克盧普法是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)里茨·馬克盧普創(chuàng)立的，他最早提出“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念，形成了美國(guó)知識(shí)生產(chǎn)與分配最早的測(cè)度體系，開創(chuàng)了知識(shí)產(chǎn)業(yè)分類的先河，在宏觀信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貢獻(xiàn)極大。他從教育、研究與開發(fā)、通信媒介、信息設(shè)備和信息服務(wù)五個(gè)層次30個(gè)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建了信息經(jīng)濟(jì)測(cè)度體系，為構(gòu)成信息經(jīng)濟(jì)的各個(gè)組成部分提供了一個(gè)詳細(xì)的框架，但其知識(shí)產(chǎn)業(yè)概念過于寬泛，在實(shí)際測(cè)度中，由于很多數(shù)據(jù)缺乏，需要建立過多的統(tǒng)計(jì)工作，測(cè)算起來相對(duì)繁瑣，同時(shí)缺乏定量的數(shù)據(jù)分析和準(zhǔn)確的測(cè)算過程，造成使用起來極其不便。而波拉特法首次從國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中識(shí)別出信息產(chǎn)業(yè)，其量化指標(biāo)更易獲取和測(cè)度，同時(shí)將信息部門分為第一信息部門和第二信息部門，簡(jiǎn)化了指標(biāo)框架，具有很強(qiáng)的實(shí)用性和操作性。

日本信息化指數(shù)模型是70年代后期日本學(xué)者小松崎清介提出的一種反映信息化水平的社會(huì)信息化指數(shù)算法，計(jì)算相對(duì)便捷，但其信息化指數(shù)值反映的是社會(huì)的信息化水平，而不是信息產(chǎn)業(yè)的范疇，只適合測(cè)算一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)信息化的相對(duì)水平，不能反映一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)的綜合水平。同時(shí)，由于各指標(biāo)之間的權(quán)重確定過于隨意，沒有明顯可以區(qū)分要素之間的權(quán)重系數(shù)，不能準(zhǔn)確反映各要素對(duì)信息化的真正貢獻(xiàn)。由此可知，日本信息化指數(shù)模型不體現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)的價(jià)值，且相關(guān)權(quán)重系數(shù)難以規(guī)范，而波拉特法在研究過程中，可采用農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與GDP之間的比值作為相關(guān)系數(shù)進(jìn)行運(yùn)用，又以經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)語言出發(fā)反映信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)，理應(yīng)成為信息經(jīng)濟(jì)與信息產(chǎn)業(yè)分析最權(quán)威的方法。

中國(guó)信息化指標(biāo)體系是在結(jié)合中國(guó)國(guó)情基礎(chǔ)上，由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提出的一套評(píng)價(jià)信息水平的指標(biāo)體系，其體系可以客觀、全面地評(píng)價(jià)中國(guó)的信息能力。但是，該方法同樣也有不足之處，其測(cè)度指標(biāo)太多，造成很多統(tǒng)計(jì)指標(biāo)重復(fù)，從而測(cè)度相對(duì)不準(zhǔn)確，且各地區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完全一致，造成該方法同馬克盧普法一樣會(huì)存在缺少部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的情況，一般在使用過程中采取調(diào)查或者分離的方式，造成橫縱向比較時(shí)存在不一致現(xiàn)象，同時(shí)中國(guó)信息化指標(biāo)體系目前僅在中國(guó)等少數(shù)地方取得應(yīng)用，而波拉特法已經(jīng)成為許多國(guó)家和地區(qū)測(cè)度信息經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的基本范式，國(guó)際影響力很大?；诖?，筆者通過對(duì)比，仍將采用波拉特法對(duì)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)界定。

2.農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)界定。波拉特法以提出它的美國(guó)研究家波拉特的名字來命名的，它是以勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)為主要研究因素來研究產(chǎn)業(yè)的，它從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來研究社會(huì)信息化程度，選擇信息產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中的比例以及從事信息產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者的比例來作為測(cè)量信息化水平的具體指標(biāo)。它將信息產(chǎn)值劃分為第一信息部門產(chǎn)值和第二信息部門產(chǎn)值。其表達(dá)式為：

信息化部門總產(chǎn)值=第一信息部門產(chǎn)值+第二信息部門產(chǎn)值

第一信息部門產(chǎn)值=農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值+（社會(huì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值+科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值+教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)產(chǎn)值+郵電通信業(yè)產(chǎn)值）×相關(guān)系數(shù)，相關(guān)系數(shù)=農(nóng)業(yè)產(chǎn)值/GDP。

第二信息部門產(chǎn)值=第二信息部門勞動(dòng)者收入+第二信息部門的固定資產(chǎn)折舊值。

其中，第一信息部門產(chǎn)業(yè)是向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)，其自身的信息價(jià)值，本身就可以通過“信息市場(chǎng)”表現(xiàn)，可同其他產(chǎn)業(yè)一道進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。第二信息部門產(chǎn)業(yè)是為政府和非信息企業(yè)內(nèi)部消費(fèi)而創(chuàng)造的信息服務(wù)，信息不作為明顯的形式參與交換，它的信息服務(wù)沒有表現(xiàn)在最終需求上，只作為輔助性活動(dòng)，構(gòu)成信息企業(yè)的中間耗費(fèi)而存在，［5］在研究農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)意義不大。因此，筆者僅將農(nóng)業(yè)第一信息部門產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的組成部分。

其農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括：（1）農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值；（2）社會(huì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值；（3）科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值；（4）教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)產(chǎn)值；（5）郵電通信業(yè)產(chǎn)值。［6］除農(nóng)業(yè)牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值外，其它產(chǎn)值均乘以相關(guān)系數(shù)后構(gòu)成。

二、基于偏離-份額分析法的農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

1.基本原理。偏離-份額分析法（Shift-share Analysis）是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，以其所在區(qū)域或者整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為三個(gè)分量，即份額分量（the national growth effect），結(jié)構(gòu)偏離分量（the industrial nix effect）和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（the shift share effect），以此說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門，進(jìn)而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。［7］（PP41～43）

根據(jù)偏離-份額分析法，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Gi）應(yīng)該包含地區(qū)增長(zhǎng)份額（Ni）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（Pi）和競(jìng)爭(zhēng)力份額（Di）三部分。

其中，地區(qū)增長(zhǎng)份額（Ni）

式中，Ni為研究區(qū)域GDP增長(zhǎng)率增長(zhǎng)所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)份額，Ni越大，說明區(qū)域i內(nèi)任一農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按照所在區(qū)域的增長(zhǎng)水平所產(chǎn)生的變化率越大；反之，則越小。

其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額（Pi）

式中，Pi為研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，其某一農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在相同條件下達(dá)到的總量與產(chǎn)業(yè)整體達(dá)到的總量之差。若為快速增長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)為主，則Pi＞0，說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較好，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；反之，Pi＜0，說明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較差，抑制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

式中，Di為研究區(qū)域區(qū)位條件或者競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度，反映與產(chǎn)業(yè)整體相比，某一農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)具有區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)或者劣勢(shì)。

其中，偏離分量（PDi）

式中，PDi表明在一定時(shí)期內(nèi)，研究區(qū)域?qū)嶋H增長(zhǎng)與“份額增長(zhǎng)”之間的差值，進(jìn)一步可分解為“結(jié)構(gòu)偏離分量”和“競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量”。

三、實(shí)證分析

1.樣本選取。依據(jù)2005～2013年新疆維吾爾自治區(qū)十四個(gè)地（州、市）農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展?fàn)顩r的相關(guān)數(shù)據(jù)，選擇新疆農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展基礎(chǔ)較好的地區(qū)——新疆巴音郭楞蒙古自治州（以下簡(jiǎn)稱巴州）作為研究區(qū)。時(shí)間區(qū)間包含了農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩個(gè)階段，即2005～2010年快速增長(zhǎng)階段，重點(diǎn)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；2011～2013年穩(wěn)步發(fā)展階段，持續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，合理調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的確立。［8］近年來，巴州農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展較快，建有全州統(tǒng)一的農(nóng)村綜合信息服務(wù)平臺(tái)——巴州農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，開設(shè)農(nóng)產(chǎn)品供給、農(nóng)業(yè)氣象等20多個(gè)欄目，日訪問量近2萬人次；建有跨系統(tǒng)使用的涉農(nóng)數(shù)據(jù)庫，可實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新；制定并出臺(tái)了《巴音郭楞蒙古自治州信息化規(guī)劃（2014～2020）》，并在全疆率先實(shí)施巴州“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶——智慧巴州”的戰(zhàn)略，有力地推動(dòng)了巴州農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展。選擇巴州進(jìn)行農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)計(jì)量分析，其樣本選擇具有顯著代表性。依據(jù)波拉特劃分信息部門的原則，結(jié)合《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的行業(yè)類別和《巴音郭楞統(tǒng)計(jì)年鑒》《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006～2014）的行業(yè)產(chǎn)值等數(shù)據(jù)測(cè)算農(nóng)業(yè)第一信息部門產(chǎn)值。

2.建立Shift-share分析表。結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以2005年為基期，2013年為末期，構(gòu)建巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)偏離-份額分析表，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，轉(zhuǎn)化成以2005年為不變價(jià)格基準(zhǔn)的巴州農(nóng)業(yè)信息各產(chǎn)業(yè)增加值，從而計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)部門的分量結(jié)果（詳見表1）。

表1　巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)各組成結(jié)構(gòu)偏離--份額分析表

由表1可以看出：第一，從總體情況來看，在2005～2013年期間，巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的總體增量Gi為13.3940，數(shù)值較大且各部門產(chǎn)業(yè)均大于0，表明其農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率均高于同時(shí)期全疆的增長(zhǎng)率，其中教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)率較高。

③襲人道：“奶奶身上欠安，本該天天過來請(qǐng)安才是。但只怕奶奶身上不爽快，到要靜靜兒的歇歇兒?！?第六十七回)

第二，從發(fā)展現(xiàn)狀來看，Ni均大于0，表明巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度均高于同時(shí)期全疆增長(zhǎng)速度，仍然是教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，其巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)總體具有較好的發(fā)展勢(shì)頭。

第三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，與全疆平均水平相比，教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)最大，達(dá)到了1.2904，但農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)、郵電通信業(yè)的Pi為負(fù)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不合理狀況，同時(shí)科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)Pi為0.0270，數(shù)值較小且偏離分量PDi為負(fù)，仍然屬于不合理范疇，問題不容忽視。由此可知，巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體上較差，抑制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，需要及時(shí)、有效地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)。

第四，從區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）來看，除農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)為負(fù)，需要重點(diǎn)扶持發(fā)展外，其他農(nóng)業(yè)部門信息產(chǎn)業(yè)Di均大于0，說明巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)總體區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)較大，巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

3.繪制Shift-share分析圖。根據(jù)表1的結(jié)果，繪制Shift-share分析圖，從而對(duì)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的各產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行直觀的橫向比較，可以繪出巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)部門偏離分量分析圖和部門優(yōu)勢(shì)分析圖（見圖1和圖2）。它們是有X和Y兩條坐標(biāo)軸構(gòu)成的，可以將整個(gè)坐標(biāo)系分為四個(gè)部分，其各產(chǎn)業(yè)在坐標(biāo)系中的位置將決定它們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)弱和競(jìng)爭(zhēng)力大小。

圖1　農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)偏離分量分析圖

圖2　農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)圖

由圖1的農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)偏離分量分析圖可以看出，處于第一象限的教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)的Di和Pi均大于0，說明教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，其區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)明顯，其區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大。處在第三象限的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的Di和Pi均小于0，說明農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差，缺乏區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。而處于第二象限的科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)具有一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，但是缺乏相應(yīng)的區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)中的地位正處于下降時(shí)期；處于第四象限的社會(huì)服務(wù)業(yè)和郵電通信業(yè)具有一定的區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)，但是缺乏相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)中的地位正在上升。此時(shí)的科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)和郵電通信業(yè)只是屬于一般性的產(chǎn)業(yè)部門。

由圖2的農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)勢(shì)圖可以看出，處于第一象限的社會(huì)服務(wù)業(yè)和教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)的Ni和PDi均大于0，說明這些農(nóng)業(yè)信息部門產(chǎn)業(yè)是具有部門優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)部門，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，產(chǎn)業(yè)具有較大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，對(duì)于農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大的貢獻(xiàn)。而處于第二象限的農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)以及郵電通信業(yè)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度高于全疆同時(shí)期平均水平，呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，屬于一般性產(chǎn)業(yè)部門，不具備主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性作用。

綜上所述，筆者通過界定農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型，運(yùn)用偏離-份額分析法對(duì)巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，研究結(jié)果表明：

一是從總體情況來看，巴州農(nóng)業(yè)信息各部門產(chǎn)業(yè)近年來增長(zhǎng)率均高于同時(shí)期全疆的增長(zhǎng)率，具有較快的增長(zhǎng)速度，同時(shí)整體區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)明顯，農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)在新疆的地位正在上升，發(fā)展農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)有利于鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，促進(jìn)農(nóng)民增收。

二是巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)中的教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)具有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，具有高增長(zhǎng)率、高增長(zhǎng)速度、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及較強(qiáng)的區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較大，已成為農(nóng)業(yè)信息部門產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在未來的發(fā)展中應(yīng)以鞏固為主，實(shí)現(xiàn)教育文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的輻射、帶動(dòng)作用。

三是巴州農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)中的社會(huì)服務(wù)業(yè)和郵電通信業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)不夠合理，但是具有一定的區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)，在未來發(fā)展中應(yīng)注意調(diào)整結(jié)構(gòu)，力求實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)中的新的增長(zhǎng)極?？茖W(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局較為合理，但缺乏區(qū)位（競(jìng)爭(zhēng)力）優(yōu)勢(shì)；農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)差，部門實(shí)力不足，此兩項(xiàng)產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段，理應(yīng)成為今后重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)類型。

四、政策建議

農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)越來越成為整個(gè)農(nóng)業(yè)構(gòu)成的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)中不可分割的一部分，成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)發(fā)展能力和競(jìng)爭(zhēng)力不可或缺的重要方式和有效途徑，它對(duì)于整個(gè)農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)正在加大，在處理“三農(nóng)”問題方面正發(fā)揮著越來越重要的作用。

1.發(fā)揮政府部門在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用，規(guī)劃和健全農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)體系。農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠順利進(jìn)行，關(guān)鍵在于科學(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃以及明確的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向，充分發(fā)揮政府部門宏觀管理農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的職責(zé)。無論是協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各結(jié)構(gòu)的比例關(guān)系，還是延伸產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的發(fā)展方向，亦或是提供必要的公共產(chǎn)品和優(yōu)惠的價(jià)格政策、稅收政策、信貸政策，無一不需要政府部門的行為決策方能實(shí)施。在進(jìn)行農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮政府部門的作用，科學(xué)制定農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃，及時(shí)出臺(tái)相關(guān)文件、政策法規(guī)條款，指導(dǎo)農(nóng)業(yè)信息部門和農(nóng)民進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)變動(dòng)情況，組建專家組及時(shí)分析變動(dòng)影響，科學(xué)決策、及時(shí)調(diào)整，保障農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著合理的方向發(fā)展。

2.延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，科學(xué)設(shè)計(jì)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑。要提高農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力，就要積極延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的多環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，發(fā)展優(yōu)勢(shì)部門產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而激發(fā)市場(chǎng)潛力，拓展發(fā)展空間。如發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)，建立普及的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品信息傳遞范圍，擺脫農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域市場(chǎng)束縛，從而提高農(nóng)產(chǎn)品附加價(jià)值，使農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)總價(jià)值量得以提升。同時(shí)，注意轉(zhuǎn)變不合理部門產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，對(duì)農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行轉(zhuǎn)型和調(diào)整，將農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)進(jìn)行整合，形成鞏固內(nèi)部、拓展外部、協(xié)同、關(guān)聯(lián)、平衡的農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)形式，使其真正成為助力農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源所在。

3.提高農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，引領(lǐng)信息農(nóng)業(yè)發(fā)展。當(dāng)前，人類已經(jīng)進(jìn)入到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，面對(duì)著新的農(nóng)業(yè)信息革命，迫切需要提高農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，急需將農(nóng)業(yè)信息化轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村改革發(fā)展的新動(dòng)力。在農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，及時(shí)引入大數(shù)據(jù)、云服務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)，不斷推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)、優(yōu)化。通過局域網(wǎng)、廣域網(wǎng)與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)（INTERNET）連通，建立多領(lǐng)域、多機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)信息資源為一體的農(nóng)業(yè)信息資源共享平臺(tái)，形成完整、有機(jī)的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系，通過調(diào)動(dòng)、整合現(xiàn)有國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)高校、研究機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)在內(nèi)的多方數(shù)據(jù)庫資源，逐步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)信息資源共享的范圍，最終指導(dǎo)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展，為農(nóng)民種養(yǎng)殖全過程服務(wù)。

4.帶動(dòng)農(nóng)民思想觀念的更新，培養(yǎng)新時(shí)期懂技術(shù)、會(huì)管理的新型農(nóng)民。隨著信息技術(shù)在農(nóng)業(yè)各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)信息科技成果已經(jīng)成為衡量一個(gè)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力綜合素質(zhì)的重要標(biāo)準(zhǔn)。但是現(xiàn)今在農(nóng)村，仍大量存在著圖安穩(wěn)、不重文化、得過且過的傳統(tǒng)耕作思想，認(rèn)為自己“天生”是農(nóng)民，懂得如何把地種好，不需要更新技術(shù)，不愿意搞經(jīng)營(yíng)，造成當(dāng)前大量零星農(nóng)業(yè)，很難產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)和規(guī)模價(jià)值。推廣農(nóng)業(yè)信息化的首要在于及時(shí)更新農(nóng)民傳統(tǒng)種植思想，加大農(nóng)業(yè)信息技術(shù)培訓(xùn)，使足夠多的農(nóng)民學(xué)會(huì)用科學(xué)化的信息管理手段及現(xiàn)代耕作技術(shù)增加畝產(chǎn)，從而帶動(dòng)更多的農(nóng)民參與進(jìn)來，同時(shí)輔以即時(shí)、田間道路培訓(xùn)，形成相互競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)相學(xué)習(xí)的熱潮，從而培養(yǎng)新時(shí)期既懂農(nóng)業(yè)種植知識(shí)又懂科學(xué)信息技術(shù)的新型人才。

［參考文獻(xiàn)］

［1］侯為貴.暢通信息絲綢之路［J］.求是，2015（10）.

［2］陳禹，謝康.馬克盧普知識(shí)產(chǎn)業(yè)論及其影響［J］.圖書情報(bào)工作，1997（07）.

［3］袁俊.日本信息化指數(shù)模型研究［J］.情報(bào)雜志，2006（04）.

［4］李旭輝，程剛.安徽省區(qū)域信息化水平實(shí)證研究［J］.新世紀(jì)圖書館，2011（03）.

［5］王勝光.信息產(chǎn)業(yè)與信息活動(dòng)產(chǎn)值——馬克·尤里·波拉特的信息經(jīng)濟(jì)［J］.科學(xué)管理研究，1988（02）.

［6］張磊磊，王華麗.農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.北方園藝，2015（14）.

［7］張穎.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)及應(yīng)用［M］.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

［8］梅方權(quán).中國(guó)農(nóng)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)化［J］.農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理，1999（03）.

責(zé)任編輯：洪美云

中圖分類號(hào)：F269.24

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1003-4641.2016.03.09

*本文系新疆維吾爾自治區(qū)科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：201342146）的階段性成果