李暉
(河北省秦皇島市北戴河區(qū)實驗小學,河北 秦皇島 066000)
發(fā)揮學生的主體作用,培養(yǎng)學生的自主探究能力
李暉
(河北省秦皇島市北戴河區(qū)實驗小學,河北秦皇島066000)
自主探究學習是學生學習能力組成的一個重要部分,它是一種自主的學習過程,是學生在數(shù)學課中自己探究知識的建構(gòu)者。在這個過程中,教師要創(chuàng)設(shè)一種類似于科學研究的情境,學生充分發(fā)揮主體作用,學會自主、獨立地發(fā)現(xiàn)問題,并通過實驗、操作、調(diào)查、搜集與處理信息、表達與交流等探索活動,獲得知識、技能、情感與態(tài)度的發(fā)展。
主體;探究;情境;質(zhì)疑
數(shù)學課程標準所倡導(dǎo)的自主探究性學習是學生自己探索問題、研究問題、解決問題獲取知識的一種學習方式。新課程理念下的課堂教學,就是讓學生主動參與,激發(fā)學生的學習積極性,引導(dǎo)學生探究、質(zhì)疑、創(chuàng)新,建立和形成旨在充分調(diào)動、發(fā)揮學生主體性的探究型的學習方式。經(jīng)歷探究的過程,獲得深層次的情感體驗,建構(gòu)知識并掌握解決問題的方法是其主要目的。在教學中筆者進行了主體探究性學習的嘗試,從以下幾個方面談?wù)勅绾伟l(fā)揮學生主體作用,培養(yǎng)學生探究性學習能力。
游戲是孩子的天性。如果將游戲與教學內(nèi)容巧妙地結(jié)合會像吸鐵石一樣把學生牢牢吸引住,同時寓問題于游戲活動中,能使學生產(chǎn)生學習的迫切需要。
例如,教學“三角形的內(nèi)角和”時,首先我創(chuàng)設(shè)情境:“豬媽媽有三個兒子,三只小豬在長大后,豬媽媽讓他們自己蓋不同的房子。豬媽媽家是三角形建筑,老大把自己的房子蓋在90度的角落,老二把房子蓋在60度的角落,同學們想想,還有一個角落空著,老三蓋的房子所在的角落是多少度?”
學生都討論起來,我故意得意而自信地說:“同學們,拿出你們準備的三角形,只要你告訴我三角形中其中兩個角的度數(shù),我不用量也能準確地說出第三個角的度數(shù),不信就開始試試吧。”學生們邊度量邊一個個報出,我一一對答,顯得很神奇
此時的學生在強烈的好奇心的驅(qū)使下,便產(chǎn)生疑問:究竟三角形的內(nèi)角度數(shù)有什么規(guī)律呢?老師為什么能這么準而快地答出來呢?強烈的學習動機和問題意識促使他們主動地去探究這一知識規(guī)律,主動投入到探究之中。通過學生猜想動手實驗、互相交流、師生合作等活動探索出三角形內(nèi)角和為180度,于是問題也就迎刃而解了。
課堂教學中要給學生營造一種敢想、敢說、敢做的氛圍,允許學生插嘴,允許學生想錯、說錯、寫錯,從而激發(fā)學生勇于探索、大膽創(chuàng)新的能力。我們只有不斷發(fā)展學生的推理能力和語言表達能力,才能滿足他們充滿好奇和探究的心理,同時培養(yǎng)他們的邏輯思維能力和追求科學的精神。
學源于思,思源于疑。愛因斯坦也曾經(jīng)說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要?!痹谡n堂教學中,讓學生學會學習,無疑是十分重要的。而培養(yǎng)學生的質(zhì)疑能力不失為使學生獲得這種能力的重要方法之一。因此,在數(shù)學教學中,教師必須引導(dǎo)學生逐步學會用數(shù)學的眼光,從數(shù)學的角度去看問題,精心設(shè)計問題,引導(dǎo)學生大膽質(zhì)疑,鼓勵他們最大限度地發(fā)現(xiàn)問題,隨時捕捉問題契機,使學生想問、敢問、善問。
例如,教學“三角形的特性”,首先放映生活中的一些圖片,讓學生尋找三角形,并討論為什么要用三角形?然后又讓學生利用準備好的木條鐵釘自己做個三角形支架,感受一下三角形是否穩(wěn)當。最后,我讓學生把做成的三角形支架分類,他們把三根木條做成的支架放在一起,四根的放在一起,沒做成的放在一起。接下來我把學生分成三組,每組研究一類。研究結(jié)果表明,第一組結(jié)果是三角形支架是由三根木條圍成的,具有穩(wěn)定性。二組的結(jié)果是三角形有穩(wěn)定性,第四根木條做了三角形的高,就更穩(wěn)定了。三組說了,原來兩根木條合起來都不如其中第三根長,這樣的做不成三角形。我肯定地說:“對,三角形具有穩(wěn)定性。如果三角形兩邊之和小于第三邊,就不能圍成三角形了?!?/p>
可見,有些知識只要我們稍加引導(dǎo),再經(jīng)過學生親自去實踐,一定會有意想不到的收獲。從學生的求索中我看到他們的聰明和智慧,看到了他們有著挖掘不盡的潛能。
課堂討論時的爭論是學生自主學習、探究的一種有效方式。馬克思說過:“真理是由爭論確立的。”在爭論中,參與者必然精神亢奮,注意力高度集中去尋求不同見解的各自依據(jù),這時智慧的火花才會競相迸射。
例如,在教學“小數(shù)大小比較”時,因為三年級下冊我們已經(jīng)學習了簡單的“小數(shù)大小的比較”,那是一、兩位小數(shù)大小的比較,而且小數(shù)部分最多僅限于兩位小數(shù)。而本節(jié)是在已有基礎(chǔ)上更深一步地研究小數(shù)大小的比較,我們首先根據(jù)生活情境圖再結(jié)合生活經(jīng)驗來比較小數(shù)部分是多位小數(shù)的大小的比較,首先引導(dǎo)學生觀察、判斷、分析,再進行自主探究、合作交流,最后采取師生互動、生生互動的方法找出此類小數(shù)大小的比較的方法。我首先讓學生自主探究“比較0.07米和0.059米的大小后,讓學生匯報比較方法,并引導(dǎo)學生展開爭論:哪一種比較方法容易理解?學生通過激烈的爭論,得出了七種比較的方法,既達到了教學目標,又得到了創(chuàng)新思維的訓練。教師不要再在課堂上束縛學生,給他們足夠的空間去放飛自己的想象力,讓他們真正成為學習的主人。
總之,在我們數(shù)學課堂教學中,必須要把“學”的權(quán)力還給學生,把“想”的空間交給學生,把“問”的過程留給學生,把“探究的方法”教會學生,使學生能夠主動探索,敢于實驗,勇于發(fā)現(xiàn),呈現(xiàn)出一個互幫互助、合作交流的團體。只有這樣,學生的主體作用才能得到充分發(fā)揮,探究能力才會進一步形成和提高。
[責任編輯金東]
G62
A
1673-9132(2016)24-0220-218
10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.24.131