文/曾勤
?
試點(diǎn)農(nóng)作物收入保險(xiǎn)助推農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
文/曾勤
農(nóng)作物收入保險(xiǎn)是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者經(jīng)營某一農(nóng)作物的收入作為保險(xiǎn)標(biāo)的,對由于農(nóng)作物產(chǎn)量和價(jià)格波動(dòng)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入降低提供保障的一種保險(xiǎn)。保險(xiǎn)金額根據(jù)歷史產(chǎn)量和基本價(jià)格或收獲價(jià)格、保障水平確定。當(dāng)實(shí)際收入低于保險(xiǎn)金額時(shí),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者可從保險(xiǎn)公司得到差額部分的賠償。
有研究者認(rèn)為,單位面積保障收入=歷史單產(chǎn)×預(yù)測價(jià)格×保障水平。在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展程度較高的國家,如美國,不同的保障水平對應(yīng)不同的保險(xiǎn)費(fèi)率,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者可以自由選擇不同的保障水平投保,政府對不同的保障水平提供不同比例的保費(fèi)補(bǔ)貼,保障水平越高,政府補(bǔ)貼越低。由于市場需求較高,農(nóng)作物收入保險(xiǎn)在美國應(yīng)用較為普遍,是美國最受歡迎的農(nóng)作物保險(xiǎn)項(xiàng)目。
我國目前種植業(yè)保險(xiǎn)主要是種植成本保險(xiǎn),屬于保障程度較低的產(chǎn)量保險(xiǎn)。農(nóng)作物收入保險(xiǎn)不僅可以轉(zhuǎn)移農(nóng)作物種植過程中減產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),還能化解價(jià)格波動(dòng)帶來的市場風(fēng)險(xiǎn),保障功能全面,更加符合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的保障需求,在促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過程中可以發(fā)揮積極作用。
(一)農(nóng)作物收入保險(xiǎn)的優(yōu)勢
1.能夠同時(shí)彌補(bǔ)產(chǎn)量保險(xiǎn)和價(jià)格保險(xiǎn)的不足。收入保險(xiǎn)既保產(chǎn)量又保價(jià)格,可同時(shí)彌補(bǔ)產(chǎn)量保險(xiǎn)和價(jià)格保險(xiǎn)的不足。比如豐收時(shí),市場價(jià)格受供給影響可能會(huì)下降,生產(chǎn)者收入不增反降,這時(shí)產(chǎn)量保險(xiǎn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者是不予賠付的。同樣,當(dāng)市場價(jià)格較高時(shí),價(jià)格保險(xiǎn)無法彌補(bǔ)產(chǎn)量不足造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入降低的損失。針對以上兩種損失,農(nóng)作物收入保險(xiǎn)都能夠提供補(bǔ)償。
2.符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者風(fēng)險(xiǎn)保障需求。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入不僅受自然災(zāi)害等不利天氣的制約,同時(shí)也受市場價(jià)格波動(dòng)的影響。生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)的雙重影響使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者面臨收入不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn),收入保險(xiǎn)則為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者未來經(jīng)營收入的穩(wěn)定性提供保障。未來收入的穩(wěn)定預(yù)期對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者特別是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體持續(xù)組織或擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常重要,未來穩(wěn)定的現(xiàn)金流可以讓其安心地貸款或進(jìn)行生產(chǎn)資料投資,有利于保障其生產(chǎn)積極性。因農(nóng)業(yè)收入的穩(wěn)定性增強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)能力增加,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者資金借貸的履約能力,增加了金融機(jī)構(gòu)放貸的幾率和金額,有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者擴(kuò)大或改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn),由此形成良性循環(huán),對穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障國家糧食安全具有重要作用。
(二)農(nóng)作物收入保險(xiǎn)的局限性
1.產(chǎn)量數(shù)據(jù)不足。歷史產(chǎn)量和實(shí)際產(chǎn)量是收入保險(xiǎn)中的重要產(chǎn)品信息。收入保險(xiǎn)對區(qū)域產(chǎn)量的分布、價(jià)格的分布和產(chǎn)量與價(jià)格的相關(guān)性等數(shù)據(jù)的依賴性較高。我國目前已經(jīng)具備較為完善的主要農(nóng)作物產(chǎn)量數(shù)據(jù),但區(qū)域數(shù)據(jù)或者單個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體產(chǎn)量數(shù)據(jù)不夠詳細(xì),使得收入保險(xiǎn)費(fèi)率厘定難度較大,因此目前我國尚不具備全面推行農(nóng)作物收入保險(xiǎn)的條件,但是根據(jù)地區(qū)糧食生產(chǎn)特點(diǎn),可以選取小區(qū)域先行試點(diǎn)。
2.價(jià)格指標(biāo)獲取難度較大。要確定農(nóng)作物收入保險(xiǎn)中的價(jià)格,必須有一個(gè)透明、客觀和不可操縱的價(jià)格指標(biāo),否則簽訂收入保險(xiǎn)的雙方將無法對標(biāo)的價(jià)格達(dá)成一致。這個(gè)價(jià)格指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有標(biāo)準(zhǔn)化、可量化檢驗(yàn)、頻繁的價(jià)格發(fā)布、基于充分競爭的定價(jià)、能較好地反映標(biāo)的價(jià)值等5個(gè)性質(zhì)。期貨價(jià)格指數(shù)因具有高效的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,正好滿足這些性質(zhì),以期貨價(jià)格指標(biāo)為基礎(chǔ),更能構(gòu)造雙方都滿意的合約。但與美國等國家發(fā)達(dá)的期貨市場相比,我國農(nóng)作物期貨交易市場成立較晚,現(xiàn)有數(shù)據(jù)不足以支撐所有的農(nóng)產(chǎn)品開展收入保險(xiǎn)保費(fèi)的測算,只能針對少量具備規(guī)范可靠數(shù)據(jù)信息的作物開展嘗試。
(一)符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求
現(xiàn)階段我國正處于由傳統(tǒng)分散的小農(nóng)經(jīng)營向規(guī)?;N植模式轉(zhuǎn)變的歷史時(shí)期,近三年的中央1號文件連續(xù)強(qiáng)調(diào)“健全農(nóng)村經(jīng)營管理體系,加強(qiáng)對土地流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營的管理服務(wù)”,新型規(guī)?;?jīng)營主體數(shù)量迅速發(fā)展,規(guī)?;?jīng)營主體投入農(nóng)業(yè)成本較大,對風(fēng)險(xiǎn)高度敏感,對收入保障需求強(qiáng)烈,因此開發(fā)收入保險(xiǎn),符合市場需要,符合國家的農(nóng)業(yè)政策導(dǎo)向。
我國目前種植業(yè)保險(xiǎn)以農(nóng)作物成本保險(xiǎn)為主,產(chǎn)品體系較為簡單,無法滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者多樣化的需求。雖然近年來許多公司開始探索價(jià)格保險(xiǎn),但是產(chǎn)品設(shè)計(jì)相對單一,試點(diǎn)范圍有限,暫時(shí)還沒有推廣普及。收入保險(xiǎn)既符合市場需求,也是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)較為高級的產(chǎn)品形態(tài),應(yīng)該鼓勵(lì)探索試點(diǎn),使我國的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系日益完善,同時(shí)這也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革題中之義。
(二)推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制回歸市場
近年來,國家針對糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施了最低收購價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策,這對促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收起到了重要作用,但同時(shí)也帶來了價(jià)格與供求關(guān)系脫離等問題,市場配置資源的作用沒有充分發(fā)揮。
農(nóng)作物收入保險(xiǎn)在國外被認(rèn)為是穩(wěn)定農(nóng)民收入和市場價(jià)格的最優(yōu)方式。通過保險(xiǎn)這種市場化的農(nóng)業(yè)支持手段,讓農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制回歸市場,不但可以保障農(nóng)民的經(jīng)營收益,還可以更好地發(fā)揮市場在價(jià)格形成中的作用,從而避免政策干預(yù)造成價(jià)格扭曲。拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面,符合國家調(diào)整改進(jìn)“黃箱”政策、支持?jǐn)U大“綠箱”政策的導(dǎo)向,做到農(nóng)業(yè)直接補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)并舉。
我國正處于轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的歷史時(shí)期,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)過最近十年的發(fā)展,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的保障功能已經(jīng)得到社會(huì)的普遍認(rèn)可。改進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營手段,豐富農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品體系的呼聲日益高漲,這為開展農(nóng)作物收入保險(xiǎn)試點(diǎn)營造了良好的社會(huì)氛圍。
(一)面向規(guī)?;N植大戶開展試點(diǎn)
規(guī)?;N植大戶的主要收入來源是農(nóng)業(yè)種植,先期投入大,因此種植大戶對農(nóng)作物種植收入的預(yù)期十分重視和敏感,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有著更加迫切的需求。因此,開展農(nóng)作物收入保險(xiǎn)試點(diǎn)要優(yōu)先面向新型規(guī)?;?jīng)營主體。
1.創(chuàng)新服務(wù)模式,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司直接對接規(guī)?;N植大戶。種植成本保險(xiǎn)面向千千萬萬的小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者,業(yè)務(wù)開展主要依靠政府推動(dòng),承保理賠都離不開基層行政部門的協(xié)助。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體代表著中國農(nóng)民的新生力量,也是未來農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的重要群體,數(shù)量少、經(jīng)營規(guī)模大,保險(xiǎn)公司能夠直接面向其開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。同時(shí)保險(xiǎn)公司與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者直接對接,能夠極大地提高公司的展業(yè)能力和服務(wù)能力。
2.能夠降低逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。以規(guī)?;N植大戶為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的土地流轉(zhuǎn)信息、種植品種、作物產(chǎn)量等信息相對數(shù)量巨大的小農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者更加公開透明,能夠降低承保雙方因信息不對稱而導(dǎo)致的逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)由于保險(xiǎn)公司直接面向種植大戶承保,雙方信息交流更為順暢,增加了保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)農(nóng)作物信息的了解程度,相應(yīng)降低了逆選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。
3.產(chǎn)量數(shù)據(jù)相對規(guī)范。預(yù)期產(chǎn)量和保險(xiǎn)年度的實(shí)際產(chǎn)量是農(nóng)作物收入保險(xiǎn)理賠的重要依據(jù)之一。規(guī)模化經(jīng)營主體的種植管理相對規(guī)范,產(chǎn)量信息更加明晰。目前種植成本保險(xiǎn)主要是采用選點(diǎn)取樣估測收獲產(chǎn)量。當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門根據(jù)農(nóng)調(diào)隊(duì)的實(shí)割實(shí)測數(shù)據(jù),每年公布作物產(chǎn)量。收入保險(xiǎn)可以將兩個(gè)來源不同的數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn),綜合利用。這為開展農(nóng)作物收入保險(xiǎn)試點(diǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。
(二)針對大豆、玉米開展試點(diǎn)
根據(jù)期貨市場的發(fā)展程度,選擇具備條件的農(nóng)作物開展試點(diǎn)。由于期貨的遠(yuǎn)期合約價(jià)格與遠(yuǎn)期的真實(shí)價(jià)格更加接近,利用期貨價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,將期貨價(jià)格指數(shù)作為收入保險(xiǎn)的預(yù)期價(jià)格最為可靠。美國收入保險(xiǎn)較高的普及程度就得益于其發(fā)達(dá)的期貨市場,而我國農(nóng)產(chǎn)品期貨市場已經(jīng)有所發(fā)展,大豆和玉米期貨已經(jīng)具有較強(qiáng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。因此現(xiàn)在選擇大豆和玉米作為開展農(nóng)作物收入保險(xiǎn)試點(diǎn)的作物,價(jià)格指標(biāo)比較可靠,實(shí)踐性更強(qiáng)。
(三)選擇糧食主產(chǎn)區(qū)或產(chǎn)糧大縣開展試點(diǎn)
產(chǎn)糧大縣的規(guī)模化經(jīng)營主體更加集中,通常糧食生產(chǎn)收入是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的主要收入,種糧收益相對較高,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的內(nèi)在需求更加強(qiáng)烈和集中。因此選擇產(chǎn)糧大縣規(guī)?;N植大戶開展試點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義更強(qiáng),獲得成功的概率更高。
糧食生產(chǎn)在產(chǎn)糧大縣的產(chǎn)業(yè)占比更高,當(dāng)?shù)卣畬Z食生產(chǎn)和銷售更加重視,對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)更加認(rèn)可和支持。因此,在糧食主產(chǎn)區(qū)具備條件的縣、鄉(xiāng)選取優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品,先行試點(diǎn),對于國家制定實(shí)施農(nóng)業(yè)支持政策有著重要意義。
(作者單位:安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司)