于春華甘肅省酒泉職業(yè)技術(shù)學(xué)院
高等數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式改革的分析
于春華
甘肅省酒泉職業(yè)技術(shù)學(xué)院
高等數(shù)學(xué)作為理工科的基礎(chǔ)性課程,在整個(gè)高校教學(xué)階段的重要性是顯而易見的。同時(shí),由于高等數(shù)學(xué)側(cè)重于數(shù)理和邏輯思維的運(yùn)用,對(duì)于大多數(shù)學(xué)生是一個(gè)難點(diǎn),也是整個(gè)教學(xué)綱要中的難點(diǎn)。本文將梳理目前高等數(shù)學(xué)課堂中的教學(xué)現(xiàn)狀和問(wèn)題,并對(duì)改革高數(shù)教學(xué)模式提出自己的建議,供大家參考。
高等數(shù)學(xué);課堂教學(xué);教學(xué)改革;建議
“恐?jǐn)?shù)”心理,在中國(guó)學(xué)生中具有普遍性,特別是在大學(xué)階段,高數(shù)的真實(shí)合格率并不樂(lè)觀,在課程的安排上,高數(shù)的課時(shí)在減少,教師的課堂教學(xué)模式或者方法,老舊,照搬宣科,總體上講,高數(shù)專業(yè)課的效率是非常低的,即便通過(guò)了課程考試,學(xué)生的掌握質(zhì)量也是不讓人滿意的,這種現(xiàn)象必須得到相關(guān)部門的重視[1]。
(一)“恐?jǐn)?shù)”心理普遍性,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣不高
隨著高校擴(kuò)招,學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的強(qiáng)度和難度都在下降,這樣就導(dǎo)致了學(xué)生的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)參差不去,加上高校階段,學(xué)習(xí)壓力普遍不大,對(duì)于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的懈怠情緒就蔓延開來(lái)。厭學(xué)、逃課的現(xiàn)象非常突出,根據(jù)考前教師勾畫的重點(diǎn)臨時(shí)抱佛腳,甚至不惜通過(guò)作弊、代考蒙混過(guò)關(guān),長(zhǎng)此以往,學(xué)生之前的數(shù)學(xué)差距越來(lái)越大,往往很被動(dòng)。
(二)教學(xué)模式落后,教學(xué)效果難以保證
高等數(shù)學(xué)的特殊性,需要對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)方式進(jìn)行改變。但是目前高校的數(shù)學(xué)教學(xué)還是遵循的高中數(shù)學(xué)教學(xué)模式,教師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中占主導(dǎo)作用,注重理論的學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)習(xí)的效果的檢測(cè)也僅僅停留在課后的習(xí)題,整個(gè)教學(xué)過(guò)程是非常枯燥的,同時(shí),課堂上,學(xué)習(xí)氛圍嚴(yán)重缺乏,不少同時(shí)直接做另外學(xué)科的資料,互動(dòng)性差,教學(xué)效果難以保證。
(三)教材過(guò)于陳舊,邏輯單一
目前,根據(jù)專業(yè)可能的要求,高等數(shù)學(xué)也分了幾個(gè)等級(jí),但是總的來(lái)講,高等數(shù)學(xué)教材的體系是不利于大眾化教育的,通篇的公式、定理和習(xí)題,這本身對(duì)閱讀者來(lái)講容易產(chǎn)生疲勞感和排斥感。同時(shí),教材的編排邏輯也顯得比較落后,單向輸入知識(shí)的邏輯不利于引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí),也極大的影響了學(xué)習(xí)的積極性。
(四)考試評(píng)價(jià)制度不利于綜合素質(zhì)的培養(yǎng)
數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí),不僅是讓學(xué)生掌握基本的數(shù)學(xué)模型,更重要的是利用數(shù)學(xué)解決實(shí)際的問(wèn)題,這也是素質(zhì)教育的根本出發(fā)點(diǎn)?,F(xiàn)階段,對(duì)于數(shù)學(xué)教學(xué)的評(píng)估方式,不少高校仍然是以考試的分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)業(yè)水平高低的依據(jù),這顯然是不科學(xué)的。
教學(xué)模式的改革,其實(shí)也是素質(zhì)教育推行的過(guò)程中,一個(gè)重要的組成部分。教與學(xué)是教學(xué)進(jìn)程中的兩個(gè)重要方面,正確對(duì)待教師與學(xué)生的關(guān)系,是開展課堂教學(xué)的基本前提。值得注意的是,課堂互動(dòng),在很多人看來(lái),數(shù)學(xué)本身是嚴(yán)肅的,特別是高等數(shù)學(xué),如果在數(shù)學(xué)課堂上過(guò)于活躍容易對(duì)思維產(chǎn)生消極影響,其實(shí)這是一種誤區(qū),這種誤區(qū)的產(chǎn)生源于傳統(tǒng)意義上的教學(xué)模式,對(duì)于現(xiàn)在教育,特別是大眾化教育,溝通才是教學(xué)的最主要方式。
(一)改革教學(xué)方式和評(píng)估體系
從某種意義上來(lái)看,教師的教學(xué)方式和整個(gè)教育環(huán)境是密不可分的。考試通過(guò)率和分?jǐn)?shù)是衡量教師教學(xué)成果的唯一指標(biāo)。所以在教學(xué)的過(guò)程中,更多的對(duì)考試的題型進(jìn)行重點(diǎn)講解,容易忽略思維邏輯的平順性。如果教育主管單位或者院校在制定教育大綱的時(shí)候,考慮到大眾化教育,綜合評(píng)估教材的難易程度以及時(shí)代性,教師的教學(xué)方式肯定也會(huì)跟著改變,不能讓教師在教學(xué)的過(guò)程中,頂著教學(xué)指標(biāo)開展工作,那樣雖然帶來(lái)了極高的通過(guò)率,但是對(duì)于學(xué)生而言,并沒(méi)有學(xué)到相應(yīng)的知識(shí)。
(二)因材施教,實(shí)行分層次教學(xué)
現(xiàn)代教育倡導(dǎo)的是大眾化教育,既然是大眾化,就需要充分尊重個(gè)體差異,因材施教,實(shí)行分層次教育。這也是對(duì)現(xiàn)有大學(xué)教育體制的一個(gè)變革,和高中教育一樣,學(xué)生和教師都是圍繞在教學(xué)大綱進(jìn)行的,現(xiàn)有教學(xué)大綱其實(shí)是一種籠統(tǒng)的,無(wú)差別的教育模式,與之相匹配的就是無(wú)差別的考核標(biāo)準(zhǔn)。由于大學(xué)擴(kuò)招,讓更多的高中學(xué)生能夠有機(jī)會(huì)進(jìn)入高等院校得到進(jìn)一步深造的機(jī)會(huì),帶來(lái)的直接影響就是學(xué)生的文化基礎(chǔ)素質(zhì)會(huì)有所下降,這對(duì)高等教育帶來(lái)了挑戰(zhàn),所以對(duì)于這類群體如果按統(tǒng)一的教學(xué)模式展開工作,學(xué)習(xí)效率低下引起的不良后果會(huì)接踵而至。實(shí)行分層次教學(xué)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,通過(guò)考試,按數(shù)學(xué)能力的高低分班教學(xué),按不同的教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué),按不同的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)評(píng),這樣就會(huì)最大程度的做到公平。這也能給更多的學(xué)生學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)的機(jī)會(huì),享受數(shù)學(xué)帶來(lái)的樂(lè)趣。
(三)利用開放型教育方式,改善教師與學(xué)生的關(guān)系
現(xiàn)代教育的核心在于互動(dòng)性和開放性,這對(duì)于數(shù)學(xué)教學(xué)更是如此。課堂死氣沉沉,教師和學(xué)生的關(guān)系相對(duì)生疏,這并不是一個(gè)良性教學(xué)應(yīng)有的[2]。雖然數(shù)學(xué)學(xué)科注重邏輯思維能力,所以如果讓學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中能夠主動(dòng)學(xué)習(xí),是整個(gè)教學(xué)過(guò)程中的難點(diǎn)。傳統(tǒng)的以教師的中心的教學(xué)方式,學(xué)生往往被經(jīng)典定理灌輸?shù)膶?duì)象,思維的互動(dòng)性非常弱,這樣的教學(xué)氛圍很難形成學(xué)習(xí)氛圍。開放型的教育方式,需要的不僅是具有開放精神的教育工作者,他們能夠?qū)W(xué)生心理和教學(xué)任務(wù)能夠做到完美的平衡,這是非常不容易的,這類教師也是非常難得,而且,教學(xué)要敢于突破傳統(tǒng)的教學(xué)方式,運(yùn)用多媒體手段,演繹出數(shù)學(xué)的真理,這會(huì)讓課堂顯得非常有趣,同時(shí)對(duì)于學(xué)生而言,多媒體對(duì)思維方式的轉(zhuǎn)換是非常重要的。與其說(shuō)開放型的教育方式是對(duì)傳統(tǒng)方式的突破,倒不如說(shuō)這種新型的數(shù)學(xué)方式是為了打破教師與學(xué)生之前生疏的關(guān)系。開放型的教育方式在國(guó)外也是有很多成功的案例的,并不是因?yàn)樗麄冇袇^(qū)別于中國(guó)的教育制度,而是他們的教育方式是在樂(lè)中學(xué),學(xué)生敢于向權(quán)威提出質(zhì)疑,并圍繞這種疑問(wèn)展開演算和推理,無(wú)論結(jié)論是對(duì)還是錯(cuò),他們享受的不是結(jié)果,而是整個(gè)過(guò)程,這對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力、心理素質(zhì)、邏輯思維是非常有幫助的,這也是數(shù)學(xué)教育帶給學(xué)生最根本的能力。
高等數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式改革并不是一朝一夕就能完成的,雖然有些院校進(jìn)行了這方面的嘗試,也取得不錯(cuò)的成績(jī),但總的來(lái)講,在高等數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式改革的道路上還是困難重重,需要學(xué)生、教師、院校以及教育主管機(jī)構(gòu)通過(guò)合作才能完成。
[1]王遠(yuǎn),李莉.由中美教材對(duì)比談高等數(shù)學(xué)教學(xué)中的幾點(diǎn)體會(huì)[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011(06).
[2]張麗麗.高等數(shù)學(xué)多媒體課堂教學(xué)探討[J].高等數(shù)學(xué)研究,2007(04).