蔣懷新

內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼后旗公安局

當前指紋痕跡利用中亟待重視的若干問題

蔣懷新

內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼后旗公安局

在刑事案件中，現(xiàn)場指紋痕跡檢驗鑒定是破案的重要依據(jù)。近年來，由于DNA檢驗技術(shù)、視頻偵查技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)等技術(shù)手段的不斷發(fā)展和應(yīng)用，加之基層刑事科學技術(shù)人員對現(xiàn)場指紋顯現(xiàn)、檢驗技術(shù)的掌握不足，導致了現(xiàn)實中“指紋”——這個“證據(jù)之首”在案件破獲中的作用率逐漸下降。雖然隨著信息科技的不斷發(fā)展，現(xiàn)場指紋的顯現(xiàn)設(shè)備、技術(shù)和指紋自動識別技術(shù)也在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上得到了完善，但讓現(xiàn)場指紋的利用率得到提高，發(fā)揮其重要作用，還需要刑事科學技術(shù)人員客觀的、理性的對當前案件中指紋的提取和檢驗鑒定情況進行分析。

指紋痕跡；利用；重視；問題

前言

利用指紋的“人各不同”、“終身基本不變”、“觸物留痕”的特性，案件中我們就可以“認定個人”。筆者從事刑事科學技術(shù)工作6年中，通過對各類案件的現(xiàn)場勘驗發(fā)現(xiàn)，以現(xiàn)場指紋作為證據(jù)確認犯罪嫌疑人的準確率的確非常高。但是現(xiàn)場中指紋的顯現(xiàn)、提取之困難和提取后在指紋自動識別系統(tǒng)中無法比中是制約其被充分利用的主要因素。

一、現(xiàn)場指紋檢驗技術(shù)的應(yīng)用受主客觀因素的制約

目前，絕大多數(shù)的刑事案件現(xiàn)場中，刑事科學技術(shù)人員進入現(xiàn)場后都會進行嫌疑人指紋的尋找、顯現(xiàn)和提取。但就筆者工作實際來看，現(xiàn)場指紋的顯現(xiàn)和提取率并不理想，主要原因可能是：（一）主觀方面，由于基層刑事科學技術(shù)人員少，案件現(xiàn)場多，筆者所在的刑事科學技術(shù)室，是6名刑事技術(shù)人員負責轄區(qū)內(nèi)11476平方公里，40余萬人口的全部案件現(xiàn)場的勘察。同時，具備良好的現(xiàn)場勘察、指紋顯現(xiàn)提取能力的技術(shù)人員就更是少之又少。往往在案件的現(xiàn)場勘察中，刑事技術(shù)人員因為對指紋顯現(xiàn)提取技術(shù)的掌握能力有限，制約了對現(xiàn)場指紋的利用。（二）客觀方面，由于案發(fā)后受害人或其他群眾對案件現(xiàn)場的保護意識差，導致刑事技術(shù)人員進入現(xiàn)場前，案發(fā)現(xiàn)場原貌已被破壞。犯罪現(xiàn)場的出入口、照明設(shè)備、現(xiàn)場遺留作案工具等均被他人接觸，導致可能遺留有嫌疑人指紋的部位被污染。當刑事技術(shù)人員將上述部位等的指紋顯現(xiàn)、提取后，可能比中的都是受害人或者其他在場無關(guān)群眾?？梢?，刑事技術(shù)人員的工作能力和案件現(xiàn)場的保護情況是實際工作中影響指紋提取的重要因素。

二、現(xiàn)場指紋檢驗技術(shù)逐漸被其他技術(shù)手段替代

指紋痕跡檢驗技術(shù)的使用有很長的歷史，“指紋”作為證據(jù)之首，其在刑事訴訟中的地位可見一斑。如今，DNA鑒定在刑事技術(shù)中的應(yīng)用，是科學技術(shù)和刑事偵查的完美結(jié)合，給傳統(tǒng)的刑事偵查開辟了一條新的道路。刑事技術(shù)人員對于犯罪嫌疑人在現(xiàn)場遺留的生物物證的提取，通過DNA檢驗技術(shù)，與數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)比對，從而確定犯罪嫌疑人。對于刑事科學技術(shù)人員，生物物證的提取就相對容易得多，血跡、毛發(fā)、唾液、體液等等均可檢驗檢測出DNA分型，相較與單一的現(xiàn)場指紋痕跡的顯現(xiàn)、提取，現(xiàn)場提取生物物證的方法就會增多，范圍就會增大。

為了滿足平安城市的建立需求，公共攝像探頭的加設(shè)已經(jīng)使得絕大多數(shù)的嫌疑人作案后無處藏身。視頻偵查技術(shù)、電子物證偵查技術(shù)也逐漸發(fā)揮重要作用。案件發(fā)生后，偵查人員與刑事技術(shù)人員多會利用監(jiān)控攝像頭鎖定犯罪目標，了解作案過程，到達現(xiàn)場后進行基本勘驗拍照后就會將工作中心轉(zhuǎn)移至查找監(jiān)控視頻上。筆者所勘驗的很多臨街商鋪被盜竊案件，均是利用商鋪中或街面上架設(shè)的監(jiān)控視頻鎖定犯罪嫌疑人。

實際工作中，由于現(xiàn)場指紋的顯現(xiàn)、提取需要一定的時間和技術(shù)含量，而生物物證提取和視頻監(jiān)控的提取就相對容易便捷得多。大多數(shù)案發(fā)現(xiàn)場中，刑事技術(shù)人員都會傾向于指紋痕跡之外的物證提取，這也直接導致了指紋痕跡技術(shù)的利用。

三、全國指紋自動識別系統(tǒng)指紋庫亟待完善

指紋自動識別系統(tǒng)是目前指紋比對的重要途徑和手段。刑事技術(shù)人員將現(xiàn)場指紋顯現(xiàn)、提取后，將其錄入到全國指紋識別系統(tǒng)中，通過人工干預(yù)特征標識后系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫中進行索引，系統(tǒng)根據(jù)特征標識查找出目標嫌疑人。目前工作中存在問題是，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)不足。刑事技術(shù)人員將指紋錄入后，查找不到與之匹配的目標。

四、結(jié)束語

綜上所述，對當前指紋痕跡的利用環(huán)節(jié)中，需要更為專業(yè)的技術(shù)人員進行細致分析和提取識別，但當前大環(huán)境中，民警對指紋痕跡的意識存在著較多的問題，另外自動指紋痕跡識別系統(tǒng)也不是萬能的破案鑰匙，在辦理案件時，應(yīng)該分析案件的具體細節(jié)，要理性的、合理的對指紋痕跡進行提取和鑒別，對現(xiàn)場應(yīng)該有效的進行保護，這些是在指紋痕跡利用環(huán)節(jié)中應(yīng)該引起重視的。

蔣懷新（1989-），女，內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁左翼后旗公安局刑事科學技術(shù)室。