張小龍

（山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030006）

?

球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)、成因與對策分析

張小龍

（山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030006）

摘 要：球場暴力的影響往往是通過網(wǎng)絡(luò)傳播的，在傳播過程中，由于信息傳播者的個(gè)人情緒往往造成信息本身的失真和扭曲，從而對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、現(xiàn)實(shí)社會(huì)帶來巨大的不安和動(dòng)蕩。尤其近年來國內(nèi)比賽的地域性越來越加強(qiáng)，自我中心主義會(huì)造成不同地域、城市人民的仇視和敵對，不利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。本文采用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等研究方法，對網(wǎng)絡(luò)話語下的球場暴力、網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)、成因和對策進(jìn)行分析和歸納。

關(guān)鍵詞：球場暴力；網(wǎng)絡(luò)暴力；價(jià)值中立

投稿日期：2016-01-05

隨著我國體育事業(yè)的發(fā)展，CBA、女排聯(lián)賽等競技體育比賽也開展得蒸蒸日上，但是也顯現(xiàn)出一些問題——球場暴力。我們在發(fā)展競技體育的同時(shí)，也要注意發(fā)展中出現(xiàn)的問題，球場暴力已經(jīng)成為一個(gè)重要的問題，不論是在發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都是不可避免的世界性問題?？萍嫉牟粩喟l(fā)展，信息的高速流通，球場暴力不僅僅是存在于現(xiàn)實(shí)生活中，也蔓延到了網(wǎng)絡(luò)世界。

1 球場暴力的概念和特點(diǎn)

球場暴力是一種集群行為，攻擊性的行為。目前還沒有確切的定義球場暴力這一概念，筆者認(rèn)為球場暴力是指球迷或球員完全不顧自身健康，采取身體攻擊、言語侮辱的方式對他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的非理智行為。

球場暴力具有以下特點(diǎn)。首先，球場暴力的形成是突發(fā)性的、擴(kuò)散性的。由于球迷都處于有限的球場空間范圍內(nèi)，一個(gè)或幾個(gè)球迷一旦引起騷亂，不僅會(huì)對場內(nèi)球員、球場工作人員和對方球迷造成傷害，甚至擴(kuò)散到球場外。其次，從眾行為居多。大多數(shù)人都不了解球場暴力發(fā)生的原因，只是因?yàn)閭€(gè)別人的行為和語言，影響到其他球迷的情緒和行為，跟從他們在球場內(nèi)發(fā)生暴力行為。大部分的球場暴力、騷亂事件屬無目的性、無計(jì)劃性、無針對性、無組織性地盲目跟從騷亂和暴力行為。其參與者多為頭腦受情感支配、失去理智，而產(chǎn)生肢體沖突、言語侮辱等行為，像國外的職業(yè)“足球流氓”在球場上故意尋釁滋事的在我國并不多見?；旧锨驁霰┝Φ陌l(fā)生是因比賽因素、外界刺激、觀眾或球員情緒過度激動(dòng)或悲傷等因素而產(chǎn)生的過激行為。

2 網(wǎng)絡(luò)暴力的概念和特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)暴力是一個(gè)新的概念，目前沒有確切的定義。筆者根據(jù)周利群、陳紅蓮等人對網(wǎng)絡(luò)暴力的界定，概括為行為人對網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中未證實(shí)或已證實(shí)的對象、事件，通過網(wǎng)絡(luò)散發(fā)帶有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語言文字，對被攻擊對象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。

網(wǎng)絡(luò)暴力主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)。（1）對象、事件的不確定性。網(wǎng)民在網(wǎng)上所攻擊的網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中的對象、事件都是尚未確定或已經(jīng)確定的。（2）傷害的廣闊性。網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)之中，而網(wǎng)絡(luò)的廣闊，高速同樣使暴力、傷害波及面更加廣闊，往往被攻擊的對象、事件會(huì)波及到周邊的人或事。（3）無肉體上的傷害。網(wǎng)絡(luò)暴力一般的攻擊形式都是采用帶有侮辱性、煽動(dòng)性的語言文字傷害被攻擊對象的情感、心理、意志等方面，但無現(xiàn)實(shí)的肢體沖突。

3 球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的概念和特點(diǎn)

按照形式邏輯“屬加種差”的定義公式來界定球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力。首先，找到“球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力”臨近的“屬概念”即網(wǎng)絡(luò)暴力。它指行為人對網(wǎng)絡(luò)或現(xiàn)實(shí)中未證實(shí)或已證實(shí)的對象、事件，通過網(wǎng)絡(luò)散發(fā)帶有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語言文字，對被攻擊對象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。其次，利用“種差”揭示被定義概念的特征和本質(zhì)，即“球場暴力”是球迷或球員完全不顧自身健康，采取身體攻擊的方式對他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的非理智行為?？梢园亚驁霰┝ο碌木W(wǎng)絡(luò)暴力界定為：網(wǎng)民對球員或球迷完全不顧自身健康，采取身體攻擊的方式對他人人身、財(cái)產(chǎn)、情感等方面造成損害的這種非理智行為進(jìn)一步對事件和對象在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)語言文字，并對被攻擊對象、事件及其他相關(guān)人造成情感、心理等傷害和侵?jǐn)_正常生活的行為。

球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的特點(diǎn)：首先，施暴手段是網(wǎng)絡(luò)。球迷或球員在網(wǎng)絡(luò)上針對球場上的暴力事件發(fā)表不負(fù)責(zé)任、不顧后果、過激或粗俗的言語，并未發(fā)生肢體上的碰撞，對于球場的暴力事件妄加評論，扭曲事件真相。其次，盲目跟從性。許多人對于球場上的暴力事件并不了解其原委，都是道聽涂說、以訛傳訛，大大夸張了整個(gè)事件，致使事態(tài)的嚴(yán)重化，網(wǎng)絡(luò)上的球場暴力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了球場上暴力。最后，目的的改變。球場暴力一旦在網(wǎng)絡(luò)上展開，原本是要爭論孰對孰錯(cuò)的問題就變質(zhì)為完全不講理的惡意攻擊，結(jié)果變成不管球場上的暴力是如何開始的，對錯(cuò)哪一方，只是要在氣勢上，言語上打到與自己觀點(diǎn)相悖的人。2012年3月的CBA季后賽，山西隊(duì)主場迎戰(zhàn)北京隊(duì)，由于“馬布里打人”導(dǎo)致賽后北京隊(duì)的大巴被球迷圍堵，打人事件本該由各方面出面來調(diào)查事件的真相，但事情發(fā)生不到1h，網(wǎng)絡(luò)上的各種版本的傳言已經(jīng)蔓延開來，除了媒體報(bào)道，更多的是網(wǎng)友的微博和發(fā)帖，其中多為臆斷、謾罵、叫囂，真正的目擊者、事情的參與者少。有的人從對球員的喜愛與否進(jìn)行“推斷”；有的人連任何根據(jù)都沒有就進(jìn)行臆斷，基本屬于猜想，最后演變?yōu)椴还苁虑榈恼鎸?shí)情況如何，成為了京晉球迷對罵的鬧劇。

4 球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的成因分析及負(fù)面影響

球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力形成的原因主要有以下幾點(diǎn)。首先，根本原因是球場暴力的發(fā)生。球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生關(guān)鍵問題是球場暴力的產(chǎn)生，因球場暴力具有波及面廣、擴(kuò)散速度快、影響惡劣等特點(diǎn)，形成了球場暴力新的發(fā)生平臺(tái)——網(wǎng)絡(luò)。 倘若球場上并未出現(xiàn)暴力事件，那么會(huì)大大弱化球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至不會(huì)出現(xiàn)。其次，新聞媒體的負(fù)面影響。新聞媒體的報(bào)道如果帶有“地域色彩”或是個(gè)人情感，更煽動(dòng)了雙方球迷的敵對情緒，造成事態(tài)的惡化。石巖、唐文靜認(rèn)為，球場觀眾暴力網(wǎng)絡(luò)新聞對受眾具有負(fù)面影響，包括影響受眾的認(rèn)知、模仿暴力行為引發(fā)暴力和對青少年身心造成傷害。最后，網(wǎng)絡(luò)法制不健全。球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴手段就是通過運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)，對行為人及其親人造成心理、情感等方面的傷害。王秀平認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)暴力歸根到底是由于網(wǎng)絡(luò)法制不健全，未能體現(xiàn)出我國相應(yīng)的法律、法規(guī)對于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下受害者的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等方面被侵害時(shí)的法律保護(hù)，受害者或者當(dāng)事人無法進(jìn)行維權(quán)，而施暴者安然無事，不用對自己的失實(shí)言論負(fù)責(zé)。所以，網(wǎng)絡(luò)法制的不健全，導(dǎo)致了網(wǎng)民可以隨意發(fā)表不負(fù)責(zé)任、失實(shí)的言論，擴(kuò)大了球場暴力的事態(tài)，造成了更加惡劣的影響，形成了球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力這一現(xiàn)象。

球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的負(fù)面影響主要以下幾個(gè)方面：首先，給予行為人更大的心理、情感等方面的傷害。球場暴力的發(fā)生，起因不知如何，而在網(wǎng)絡(luò)上卻開始泛濫，媒體不真實(shí)的報(bào)道，網(wǎng)友的臆斷、謾罵，將行為人推到了輿論的風(fēng)口浪尖之上，在名譽(yù)、心理、情感等方面都帶了更大的痛楚。即使最后事件澄清，并非輿論所說的那樣，也給行為人在心理上留下了難以磨滅的陰影。其次，對球迷的負(fù)面影響。一些在球場外的好斗分子，可以利用網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大事態(tài)，他們不是在探討事件的對錯(cuò)，只是一味地在謾罵、滋事。這些好斗分子雖無法大打出手，產(chǎn)生肢體接觸，但他們得到了另一個(gè)滋事的機(jī)會(huì)——網(wǎng)絡(luò)，加上媒體對球迷或球員的過激行為進(jìn)行過度的渲染或者失實(shí)的報(bào)道使得氣氛更加緊張，而那些不了解真相的人產(chǎn)生了從眾行為。那些未到現(xiàn)場或者未參與球場暴力的球迷情感上正處于興奮或者悲憤的狀態(tài)，他們又從網(wǎng)絡(luò)上看到那些失實(shí)的信息和言論，導(dǎo)致這一部分球迷受到這些失實(shí)的信息和言論的感染，便會(huì)很容易在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生從眾行為，球場內(nèi)的事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大化、嚴(yán)重化。最后，對青少年健康成長的負(fù)面影響。 球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力帶給青少年的不在是比賽本身，而是暴力。青少年還未形成正確的人生觀、價(jià)值觀，受到球場暴力的網(wǎng)絡(luò)宣傳影響，使其對于體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生歪曲的理解，認(rèn)為球賽、體育運(yùn)動(dòng)就是野蠻的、產(chǎn)生暴力沖突的東西，讓青少年遠(yuǎn)離體育運(yùn)動(dòng)。長久以往，球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力淡化了青少年的是非標(biāo)準(zhǔn)，他們慢慢不再痛恨球場上的暴力行為，不再痛恨 那些在網(wǎng)絡(luò)上對球場暴力發(fā)表具有攻擊性、侮辱性言論的網(wǎng)民，青少年對球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力從痛恨到接受，甚至?xí)D(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)暴力。

5 抑制球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的建議

5.1 應(yīng)避免球場暴力的發(fā)生，球場暴力發(fā)生是球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力形成的根本原因

對于球場暴力的控制主要有以下幾個(gè)方面：球場的安保措施和合理疏散，保證緩沖區(qū)和安全通道；提高裁判職業(yè)素質(zhì)，遵循公平、公正、公開的比賽原則，避免錯(cuò)判，漏判；充分發(fā)揮球迷協(xié)會(huì)的積極作用，要把握球迷的核心人物；統(tǒng)籌安排比賽，多方面協(xié)調(diào)配合，如警方、承辦方、志愿者等多方面確保比賽順利進(jìn)行；進(jìn)一步健全體育法制，做到有法可依，依法治理球場暴力問題。

5.2 提高媒體職業(yè)素養(yǎng)，保持價(jià)值中立

媒體作為球場賽事的傳播者，具有重要的作用和廣泛的影響，場外觀眾通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等渠道獲得比賽信息，媒體報(bào)道的賽事的真實(shí)性、客觀性、評價(jià)性直接影響著受眾群體對于比賽的理解。提高媒體職業(yè)素質(zhì)，確保在播報(bào)時(shí)，不參雜個(gè)人情感、不隨意發(fā)表見解和評論、保持道德素養(yǎng)和職業(yè)準(zhǔn)則，可以有效緩解和避免球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。

5.3 加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)

網(wǎng)絡(luò)的匿名性、開放性、快捷性等特點(diǎn)是謠言傳播、對罵鬧劇形成的主要因素。我國的互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)是世界上第二大國，但是針對網(wǎng)絡(luò)的立法并不完善，雖然國家和地方都頒布了相關(guān)法律、法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，但是效果并不理想。應(yīng)落實(shí)以下幾點(diǎn)以避免球場暴力下的網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生：推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，讓每一個(gè)人對自己所發(fā)表的評論負(fù)責(zé)，有效遏制足球流氓等不良人群傳播謠言，擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序；加大政府有關(guān)機(jī)構(gòu)對于網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管力度，追究事后責(zé)任；定期維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保證體育網(wǎng)絡(luò)交流、輿論平臺(tái)的干凈、有序；大力宣傳文明上網(wǎng)、文明發(fā)言、文明看球的思想，提升球迷觀眾對于球賽的認(rèn)識(shí)和理解，文明發(fā)表評論。

參考文獻(xiàn)：

[1]石巖，唐文靜.我國球場觀眾暴力網(wǎng)絡(luò)新聞的理論研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，2（33）：2.

[2]黃竹杭，石巖.我國男子足球職業(yè)聯(lián)賽球場觀眾暴力問題的研究[J].體育科學(xué)，2002（6）：53.

[3]周利群.淺析“網(wǎng)絡(luò)暴力”[J].法制與社會(huì)，2008（10）.

作者簡介：張小龍（1982～），助教。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.04.010

中圖分類號(hào)：G80-05

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-151X（2016）02-017-02