陳 曦 劉會(huì)容
(湖北聯(lián)眾土地評(píng)估勘測(cè)有限公司 湖北荊門 448001)
構(gòu)建開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)信息管理體系
陳 曦 劉會(huì)容
(湖北聯(lián)眾土地評(píng)估勘測(cè)有限公司 湖北荊門 448001)
人類的衣食住行都離不開(kāi)土地,它是生產(chǎn)和生活的物質(zhì)基礎(chǔ),社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展都與土地有關(guān),人類在各個(gè)歷史發(fā)展的階段利用土地的方式不盡相同,但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,土地的利用也越來(lái)越廣泛。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,城市對(duì)于土地需求越來(lái)越多,人們開(kāi)始在開(kāi)發(fā)區(qū)土地上大興建筑,但土地資源是有限的,并且在土地的利用過(guò)程中土地浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,因此構(gòu)建開(kāi)發(fā)區(qū)土地的集約利用評(píng)價(jià)信息管理體系就很有必要。本文簡(jiǎn)要介紹了當(dāng)前開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的建立以及所選擇的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。采用特爾斐法確定權(quán)重,計(jì)算評(píng)價(jià)因子總分值,最終對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用;土地稀缺;評(píng)價(jià)體系
開(kāi)發(fā)區(qū)是指經(jīng)國(guó)家或省級(jí)政府科學(xué)規(guī)劃論證和嚴(yán)格審批,為吸引外資、發(fā)展高新技術(shù)、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。開(kāi)發(fā)區(qū)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市化的有效方式,各類開(kāi)發(fā)區(qū)作為現(xiàn)代工業(yè)的集聚地,應(yīng)該體現(xiàn)土地利用的集約效應(yīng),單位面積的利用率應(yīng)高于其他地區(qū)。由于建設(shè)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)模過(guò)大,數(shù)量過(guò)多,造成投資分散與土地浪費(fèi),各開(kāi)發(fā)區(qū)普遍存在著“巢多鳳少”和“開(kāi)而不發(fā)”等土地閑置現(xiàn)象。開(kāi)發(fā)區(qū)土地資源集約利用關(guān)系到區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,也關(guān)系到開(kāi)發(fā)區(qū)土地利用擴(kuò)展程度和擴(kuò)展方式。所以我們需要破解土地利用率低的難題,首先要轉(zhuǎn)變土地的利用方式,走土地集約利用道路,以此緩解我國(guó)發(fā)展中的土地資源的壓力,這關(guān)系著國(guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,有利于促進(jìn)建立集約型社會(huì)。
李嘉圖最早提出土地集約利用的概念,他認(rèn)為土地集約利用指的是在一定面積的土地上,集中建設(shè)較多的設(shè)施體系,利用先進(jìn)的技術(shù)和規(guī)劃方法,力求在較小的土地面積上獲取高額的產(chǎn)出的一種土地開(kāi)發(fā)方式。李嘉圖所說(shuō)的土地集約指的是狹義的土地利用。而廣義上的土地集約利用指的是以可持續(xù)發(fā)展以及優(yōu)化城市用地結(jié)構(gòu)為前提,通過(guò)改變空間布局、改善經(jīng)營(yíng)管理、增加存量土地投入等途徑,充分激發(fā)土地利用潛力,使土地的利用效率不斷提高,兼顧眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),使土地利用的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一。土地的利用也要有一個(gè)“度”,這就要求必須設(shè)計(jì)一套土地集約利用評(píng)價(jià)信息管理體系。
開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)信息管理體系的建立要因地制宜,評(píng)價(jià)指標(biāo)除了應(yīng)該遵循科學(xué)性和地域差異性的原則外,還應(yīng)該遵循其他的基本原則:
3.1 導(dǎo)向性和前瞻性原則
土地利用的測(cè)度指標(biāo)的制定不僅是為了滿足眼前的土地利用評(píng)價(jià)的要求,還必須要對(duì)未來(lái)土地利用開(kāi)發(fā)有一定的預(yù)見(jiàn)性和指導(dǎo)性,評(píng)價(jià)指標(biāo)的指定要評(píng)價(jià)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有指導(dǎo)和督促作用。
3.2 系統(tǒng)性和層次性原則
土地的利用有不同的空間層次,在制定指標(biāo)體系時(shí),依據(jù)層次的不同,在不同的地域范圍內(nèi),無(wú)論是從宏觀還是微觀等不同的角度,都要選擇合理的指標(biāo)體系。土的集約利用也是一個(gè)系統(tǒng)的概念,指標(biāo)體系要綜合考慮系統(tǒng)功能的各方面,使各個(gè)子系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)、相互統(tǒng)一,使社會(huì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展,緩解土地供需矛盾。
3.3 代表性和綜合性原則
土地集約利用應(yīng)統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三個(gè)方面的功能,應(yīng)從不同的角度對(duì)其指標(biāo)體系進(jìn)行分析,以此反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)、土地利用情況以及生態(tài)效益各方面的內(nèi)容,同時(shí)也要在繁多的指標(biāo)體系中選擇出具有代表性的指標(biāo)體系,并且要與評(píng)價(jià)目標(biāo)有較大關(guān)聯(lián)。
3.4 動(dòng)態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合
動(dòng)態(tài)分析是指標(biāo)體系設(shè)置的基礎(chǔ)不僅是要在同類型、同時(shí)期比較土地的利用狀況,還要從動(dòng)態(tài)發(fā)展角度來(lái)分析土地的利用和協(xié)調(diào)發(fā)展情況,這樣才能更好的實(shí)現(xiàn)土地集約利用。
3.5 可行性原則
土地集約利用的各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)要從實(shí)際出發(fā),不能空談空想,要明確概念,計(jì)量的范圍、口徑等要一致,以便進(jìn)行數(shù)據(jù)比較和分析,同時(shí)要選擇合適的方法測(cè)定土地集約利用水平。
4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定
根據(jù)上述評(píng)價(jià)原則,結(jié)合《國(guó)土資源部關(guān)于開(kāi)展開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)工作的通知》,初步擬定開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)體系指標(biāo)。
4.2 指標(biāo)權(quán)重的確定
各因子權(quán)重采用特爾菲法確定,特爾非法依據(jù)采用匿名方式,即每個(gè)專家之間不得相互討論,專家之間不發(fā)生橫向聯(lián)系,他們只能與相關(guān)調(diào)查人員聯(lián)系,通過(guò)多次調(diào)查專家的看法,通過(guò)反復(fù)歸納、修改,最后把各個(gè)專家的看法匯總成基本一致的看法,作為依據(jù)。這種方法具有可靠的代表性。要求參與打分的專家應(yīng)該熟悉開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展和土地利用的狀況,總數(shù)設(shè)定為10~40人;打分要在不相互協(xié)商的情況下根據(jù)評(píng)價(jià)的材料和有關(guān)說(shuō)明獨(dú)立進(jìn)行;打分一般進(jìn)行2~3輪。
4.3 指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化
為避免因評(píng)價(jià)因子的計(jì)量單位不同而影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性,必須對(duì)評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值。實(shí)際計(jì)算中是用指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值與指標(biāo)實(shí)際值的比值來(lái)表示。然后根據(jù)不同評(píng)價(jià)因子的特點(diǎn)把評(píng)價(jià)指標(biāo)分為負(fù)相關(guān)指標(biāo)、正相關(guān)指標(biāo)和雙向相關(guān)指標(biāo)三種類型,不同種類型的指標(biāo)因子分值計(jì)算方法是不同的。
(1)正相關(guān)指標(biāo)。指的是與土地集約利用程度正相關(guān)的因子,即指標(biāo)值越大表示土地利用程度越高。其評(píng)價(jià)指標(biāo)分值的公式為:Xi=ai/Ai× 100。式中:Xi為開(kāi)發(fā)區(qū)第i個(gè)指標(biāo)的分值;ai為開(kāi)發(fā)區(qū)第i個(gè)指標(biāo)的實(shí)際值;Ai為開(kāi)發(fā)區(qū)第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值。
(2)負(fù)相關(guān)指標(biāo)。指與土地集約利用程度呈反相關(guān)的因子,即指標(biāo)值越大表示土地利用程度越低。其評(píng)價(jià)指標(biāo)分值的公式為:Xi=Ai/ai×100。式中符號(hào)意義同正相關(guān)。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)值為0時(shí),其標(biāo)準(zhǔn)值采用公式:Xi=(1-ai/Ki)× 100計(jì)算。式中:Ki為指標(biāo)最高極限值。
(3)雙向相關(guān)指標(biāo)類型。指與土地集約利用程度呈雙向相關(guān)的因子,即指標(biāo)值有一個(gè)比較合理的標(biāo)準(zhǔn),越接近這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),所反映的土地利用程度越高。其評(píng)價(jià)指標(biāo)分值用的計(jì)算公式為:Xi=(1-|Ai-ai|/Ai)×100。式中符號(hào)含義同上。對(duì)于計(jì)算結(jié)果為負(fù)數(shù)的因素因子,指標(biāo)分值均取0分。
4.4 評(píng)價(jià)總分值的計(jì)算
評(píng)價(jià)總分值是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果,以此來(lái)衡量評(píng)價(jià)對(duì)象土地集約利用水平的高低。評(píng)價(jià)總分值的計(jì)算方法采用模糊數(shù)學(xué)中加乘法原則,計(jì)算公式為:Y=Xi×Wi。式中:Y為某開(kāi)發(fā)區(qū)集約利用評(píng)價(jià)總分值;Xi為某開(kāi)發(fā)區(qū)第i個(gè)指標(biāo)的分值;Wi為某開(kāi)發(fā)區(qū)第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;n為指標(biāo)數(shù)量。
由于開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用潛力評(píng)價(jià)的研究相對(duì)較少,而且是一項(xiàng)任務(wù)繁重的工作,很具有挑戰(zhàn)性,因此還有一些需要進(jìn)一步深入研究的地方。例如:開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)信息管理體系的研究涉及許多方面,而且開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用評(píng)價(jià)的實(shí)踐并沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展,指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)還有待完善。開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,一個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)成果是需要不斷更新的,需要及時(shí)更新開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用數(shù)據(jù),這樣可以為相關(guān)工作開(kāi)展奠定基礎(chǔ)??偠灾?,開(kāi)發(fā)區(qū)的土地集約利用的潛力很大,應(yīng)該對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)土地進(jìn)行合理的規(guī)劃,提高土地的使用強(qiáng)度和土地集約發(fā)展趨勢(shì),提高開(kāi)發(fā)區(qū)土地的集約利用率,才能使開(kāi)發(fā)區(qū)土地利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益協(xié)調(diào)一致發(fā)展。
[1]呂俊儀.我國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)方法研究[M].天津師范大學(xué)出版社,2008.
[2]查志強(qiáng).城市土地集約利用潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].改革論壇,2015(4):34~35.
[3]王靜.土地節(jié)約集約利用技術(shù)方法研究:現(xiàn)狀問(wèn)題與趨勢(shì)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015(3):29~30.
F293.2
A
1004-7344(2016)26-0030-02
2016-8-22
陳曦(1968-),女,本科,主要從事土地利用工作。
劉會(huì)容(1977-),女,本科,主要從事土地管理工作。