苗 慧黃淮學(xué)院
刑事訴訟的目的、價(jià)值及其關(guān)系研究
苗慧
黃淮學(xué)院
刑事訴訟的目的與價(jià)值相輔相成、相互作用。系統(tǒng)、科學(xué)的認(rèn)知二者關(guān)系以及二者各自的構(gòu)成對(duì)我國(guó)相關(guān)立法意義深遠(yuǎn)。我國(guó)已有刑事訴訟立法在保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)秩序等方面起著重要作用。社會(huì)不斷地發(fā)展,也為刑事訴訟的價(jià)值提出了新的要求。鑒于此,我國(guó)的刑事訴訟的目的、價(jià)值應(yīng)隨社會(huì)發(fā)展逐步完善。
刑事訴訟;目的與價(jià)值;關(guān)系;逐步完善
作為處理社會(huì)沖突的法律機(jī)制,刑事訴訟的目的是通過正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦虮Wo(hù)無辜、控制犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序。同時(shí),又對(duì)刑事訴訟的價(jià)值——公平、公正、效益、秩序的追求起著重要的引導(dǎo)作用。
刑事訴訟的目的,指的是我國(guó)司法機(jī)構(gòu)希望通過該法律機(jī)制、訴訟程序?qū)崿F(xiàn)的目標(biāo),刑事訴訟是依據(jù)主流價(jià)值觀的要求,立足于刑事訴訟的屬性定位而設(shè)定的刑事訴訟最終結(jié)果的預(yù)想模式。刑事訴訟目的是立法者對(duì)于該機(jī)制價(jià)值觀的之中體現(xiàn)。刑事訴訟目的可劃分為兩個(gè)層次——直接目的、根本目的。直接目的有兩方面表現(xiàn):第一,國(guó)家運(yùn)用訴訟機(jī)制,對(duì)刑事案件的真相予以查實(shí),對(duì)觸犯刑法的犯罪分子量刑處置,從而實(shí)現(xiàn)刑罰權(quán)。第二,國(guó)家在刑事訴訟程序中保護(hù)相關(guān)人員的合法權(quán)益免受侵犯,尤其要保障與刑事案件相關(guān)的訴訟雙方的權(quán)益,既要保障人權(quán)又要懲罰犯罪。根本目的是維護(hù)社會(huì)秩序,保障國(guó)家的和諧統(tǒng)一。
刑事訴訟的價(jià)值指的是刑事訴訟相關(guān)法律的實(shí)行可以滿足國(guó)家公民的社會(huì)需要又對(duì)社會(huì)秩序有促進(jìn)作用。刑事訴訟價(jià)值受到社會(huì)現(xiàn)實(shí)的限制,不具有主觀性。刑事訴訟的價(jià)值為公平公正、效益、秩序,刑事訴訟本質(zhì)屬性、公民對(duì)刑事訴訟的需要程度是刑事訴訟價(jià)值的來源。公平公正是該價(jià)值的核心。
刑事訴訟的目的與價(jià)值之間的關(guān)系為:目的取決于價(jià)值,價(jià)值是目的的反映,二者既有區(qū)別又有聯(lián)系。
1、借鑒國(guó)外立法
西方國(guó)家在刑事訴訟中注重保障訴訟雙方及嫌疑人的合法權(quán)益,同時(shí)注重對(duì)國(guó)家司法機(jī)關(guān)的權(quán)利進(jìn)行限制。
第一,裁決之前無罪原則,即犯罪嫌疑人在法庭最終判決之前是無罪的,國(guó)家要依法保護(hù)犯罪嫌疑人的一切人身權(quán)權(quán)利。
第二,當(dāng)事人辯論。即再刑事訴訟中,訴訟雙方對(duì)有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行直接的陳述、辯論。這一原則要求,訴訟程序涉及到利益的相關(guān)人員可以參加訴訟,對(duì)于訴訟程序中與自己切身利益相關(guān)的事宜,有知情權(quán)和話語權(quán),相關(guān)法律保障他們的權(quán)利。
第三,沉默權(quán)。刑事訴訟中,當(dāng)法官的提問對(duì)自己不利時(shí),對(duì)訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)法官的體溫保持沉默;訴訟雙方不能使用有損對(duì)方尊嚴(yán)的方式,逼迫對(duì)方做出對(duì)自己有利的證詞;嫌疑人有權(quán)根據(jù)案件實(shí)際情況自愿作出陳述,任何人不能強(qiáng)行逼供。被告人可以根據(jù)客觀事實(shí)做出相關(guān)陳述,并承擔(dān)有關(guān)法律后果。
2、國(guó)外理論借鑒
初期,相關(guān)學(xué)者重視刑事訴訟程序中刑罰權(quán)的地位,隨著法制進(jìn)程的推進(jìn),更多學(xué)者開始關(guān)注人權(quán)保障問題。有學(xué)者認(rèn)為“刑罰”與“保障人權(quán)”相矛盾,其實(shí)“保障人權(quán)”所包含的范圍比后者更廣?!氨U先藱?quán)”指被告人和所有社會(huì)人,“懲罰犯罪”只指被告。法律之所以偉大,是因?yàn)樗U狭四切X不尖、爪不利的民眾的平等權(quán)益,這是社會(huì)安定的根本。
公平公正是刑事訴訟中的第一價(jià)值。訴訟程序中所體現(xiàn)的公平,指的是刑事訴訟活動(dòng)中高度重視訴訟雙方當(dāng)事人及犯罪嫌疑人的人權(quán)保護(hù)。嚴(yán)格遵循法律程序平等進(jìn)行,切實(shí)保障對(duì)相關(guān)案件事實(shí)情況的真實(shí)性,切實(shí)保障案件審理過程的公平公正,進(jìn)而保證社會(huì)秩序的的穩(wěn)定有序和公眾對(duì)刑事訴訟案件最終裁決結(jié)果的滿意。不過世界上的公平都是相對(duì)的,大多數(shù)情況下,刑事訴訟案件中,最終的公平公正都是以主流的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來衡量、確定的,無法做到絕對(duì)公平。鑒于此,本文認(rèn)為應(yīng)該之中刑事訴訟中的客觀價(jià)值,與此同時(shí)也要兼顧經(jīng)濟(jì)價(jià)值和外在價(jià)值。保證公平正義的實(shí)現(xiàn)的形式真實(shí)可感。刑事訴訟價(jià)值具有公平公正、民主、人道等要求:首先,要求刑事訴訟程序公開;其次,法律保障訴訟雙方必須權(quán)利對(duì)等、在相關(guān)法律面前是平等的;再有,刑事訴訟過程中,司法人員必須保障裁定平等、保持客觀中立。
想要完成我國(guó)刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)和價(jià)值定位的重新確立,除了需要學(xué)術(shù)界在理論上將其合理的定位、分析,還要促進(jìn)其制度的完善,后者是重中之重。鑒于此,本文提出以下建議:
1、保障司法獨(dú)立
司法活動(dòng)自身的特殊性,要求必須保障司法的獨(dú)立性。法院和執(zhí)法人員只有保證對(duì)立性,不依賴、牽附與任何機(jī)構(gòu),才能公職權(quán)獨(dú)立正裁決和嚴(yán)格執(zhí)法。公平公正、嚴(yán)格執(zhí)法意味著法律至高無上的地位,意味著司法部門職權(quán)獨(dú)立,只有不受治與任何組織和個(gè)人,才能對(duì)法律負(fù)責(zé)。關(guān)于如何保障司法職權(quán)的獨(dú)立,有以下幾點(diǎn)要求:
首先,理清法院裁決與人大監(jiān)督、黨的領(lǐng)導(dǎo)之間的正確關(guān)系。政黨與法院之間的關(guān)系應(yīng)嚴(yán)格劃分。人民法院由權(quán)力機(jī)關(guān)而產(chǎn)生的、依法行使法律職能的國(guó)家機(jī)關(guān),必須接受黨的監(jiān)督,接受黨的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)黨負(fù)責(zé)。其中黨的監(jiān)督要遵循以下原則:第一,人民法院有案件最終決定權(quán),當(dāng)不能代替其行使審判裁決的權(quán)力。監(jiān)督必須是集體行為,人大代表的監(jiān)督不能是個(gè)人行為,要以人大常委會(huì)為單位提出。
其次,理清司法機(jī)關(guān)上下級(jí)之間關(guān)系。我國(guó)在這方面的制度存在缺陷,例如其中的制度之一——案件請(qǐng)示匯報(bào)制度,這一制度下上級(jí)法院介入刑事案件案件,先入為主,跨級(jí)行使判決權(quán),導(dǎo)致許多案件的審理存在出入,鑒于此此制度應(yīng)該取消。此外還有兩審終審的制度,上級(jí)法院在下級(jí)法院審判結(jié)案之前提前介入,嚴(yán)重破壞了審級(jí)制度。
最后,注重提高司法人員的素質(zhì),促進(jìn)我國(guó)法律職業(yè)的專業(yè)化。這要求我國(guó)司法機(jī)關(guān)所有檢察官、法官必須經(jīng)過全國(guó)統(tǒng)一司法考試,獲得從業(yè)資格。還要完善法官的任免制度,法官的任免必須要經(jīng)過法定程序。
刑事訴訟的目的與價(jià)值之間的關(guān)系可簡(jiǎn)述為:刑事訴訟的價(jià)值是客觀的存在的,人們對(duì)刑事訴訟進(jìn)行主觀認(rèn)知,用主流價(jià)值觀對(duì)其進(jìn)行價(jià)值選擇,并進(jìn)一步對(duì)其目的進(jìn)行確定。刑事訴訟的目的與價(jià)值是不可分割的,二者共同架構(gòu)起我國(guó)的社會(huì)秩序。
苗慧(1987-),女,回族,河南省確山縣人,碩士研究生,助教,教師,訴訟法方向。