摘 要：稅收制度的改革符合了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，同時(shí)也減少了營(yíng)業(yè)稅收制度對(duì)于企業(yè)發(fā)展上的限制，因此，本文通過分析了“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)行為的影響，提出了“營(yíng)改增”在企業(yè)行為中存在的問題，聯(lián)系實(shí)際，提出了“營(yíng)改增”目前在企業(yè)行為中存在的問題的有效措施，并聯(lián)系上海市房地產(chǎn)企業(yè)的“營(yíng)改增”實(shí)行效果，進(jìn)一步說(shuō)明了“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)行為的影響。

關(guān)鍵詞：營(yíng)業(yè)稅；增值稅；企業(yè)行為；實(shí)證分析

“營(yíng)改增”是指營(yíng)業(yè)稅向增值稅改變，是我國(guó)稅收制度改革的核心內(nèi)容，增值稅不僅可以避免現(xiàn)代化企業(yè)存在的重復(fù)征稅的問題，還可以加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，保證稅收公平。因此，在2013年試點(diǎn)工作開展以來(lái)，在我國(guó)企業(yè)發(fā)展中已經(jīng)取得了一定的成效。

一、“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)行為的影響

1.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生影響

我國(guó)在2013年對(duì)“營(yíng)改增”減稅政策實(shí)行了試點(diǎn)工作，在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行以后，最為明顯的是對(duì)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理工作產(chǎn)生了一定的影響。在“營(yíng)改增”減稅政策實(shí)行之前，企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅的流程相對(duì)較為簡(jiǎn)單，只是按照企業(yè)確定的營(yíng)業(yè)收入以及相應(yīng)的稅率計(jì)算辦理相關(guān)稅收手續(xù)以及繳納稅款，而隨著“營(yíng)改增”減稅政策的不斷推行，企業(yè)繳納稅款的流程發(fā)生了重大的改變，企業(yè)必須首先確定銷項(xiàng)稅金，以及進(jìn)項(xiàng)稅金，同時(shí)還要根據(jù)增值稅使用正確的發(fā)票等等。這使得企業(yè)的財(cái)務(wù)管理內(nèi)容更為復(fù)雜，這就要求了企業(yè)必須要提高財(cái)務(wù)管理工作人員的專業(yè)知識(shí)技能素質(zhì)要求，同時(shí)提高財(cái)務(wù)管理的工作效率，制定更加符合“營(yíng)改增”減稅政策要求的財(cái)務(wù)管理制度，才能使企業(yè)適應(yīng)當(dāng)前的稅收模式，才能發(fā)揮“營(yíng)改增”在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的作用。

2.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工產(chǎn)生影響

由于傳統(tǒng)的營(yíng)業(yè)稅在企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅上容易產(chǎn)生重復(fù)征稅的情況，企業(yè)為了避免這種情況的發(fā)生，往往采用與企業(yè)自身配套的服務(wù)公司如企業(yè)技術(shù)的研發(fā)部門等的形式，這種形式要求了企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)企業(yè)為了保證服務(wù)公司的生存必然會(huì)加大投資力度，加大生產(chǎn)成本，使得企業(yè)的自身發(fā)展存在了一定的局限性，而隨著“營(yíng)改增”減稅政策的不斷推行，在企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工方面也產(chǎn)生了一定的影響，由于增值稅要求了企業(yè)的服務(wù)增值稅可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，使得從前的服務(wù)流轉(zhuǎn)稅得到根本上的解決，從而使得企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)部門轉(zhuǎn)向了專業(yè)的勞務(wù)公司，“營(yíng)改增”減稅政策的施行進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工，進(jìn)行了我國(guó)企業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極的影響。

3.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)的稅負(fù)率產(chǎn)生影響

“營(yíng)改增”減稅政策的主要內(nèi)容是將營(yíng)業(yè)稅轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲋刀?，企業(yè)的稅負(fù)率不降反升的情況主要有兩種，一是企業(yè)增值稅高于原營(yíng)業(yè)稅造成稅負(fù)加大，以年收入為五千萬(wàn)人民幣的企業(yè)來(lái)說(shuō)，“營(yíng)改增”稅收制度的改革，實(shí)際上稅率的提高幅度過大，但是根據(jù)增值稅稅收的制度的內(nèi)容，納稅企業(yè)如果不能獲得相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣，就會(huì)導(dǎo)致稅負(fù)的增加。二是對(duì)于企業(yè)成本主要依靠勞動(dòng)力企業(yè)及知識(shí)密集型行業(yè)來(lái)說(shuō)，可抵扣的企業(yè)成本項(xiàng)目占比過低，導(dǎo)致稅基過高，企業(yè)的稅負(fù)率較高。從表面上看，企業(yè)繳納的稅款不減而增，但是從實(shí)質(zhì)上分析來(lái)看，“營(yíng)改增”對(duì)于企業(yè)的稅負(fù)率影響，要根據(jù)投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，要根據(jù)投入產(chǎn)出系數(shù)來(lái)推算出“營(yíng)改增”減稅政策后的企業(yè)稅負(fù)，同時(shí)概要根據(jù)邏輯及數(shù)量推理，才能具體的推算出“營(yíng)改增”減稅政策在企業(yè)稅負(fù)率的影響作用。

4.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)產(chǎn)生影響

企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)建受到很多因素的影響，規(guī)模越大的企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)較重，企業(yè)在市場(chǎng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越大，對(duì)于成本的投入也較多，但是由于“營(yíng)改增”稅收模式中對(duì)于企業(yè)購(gòu)進(jìn)新設(shè)備的生產(chǎn)成本可以在企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅額中予以抵扣，這極大程度的促進(jìn)了我國(guó)企業(yè)設(shè)備更新，只有擁有先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備才能提高生產(chǎn)效率，保證生產(chǎn)質(zhì)量，才能使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力愈演愈烈的當(dāng)下保持一定的優(yōu)勢(shì)，才能最大程度的降低企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，才能使企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)建成為可能。另外“營(yíng)改增”稅收模式的推行給了中小企業(yè)發(fā)展的良機(jī)，使得中小企業(yè)開始重視生產(chǎn)技術(shù)上的創(chuàng)新，在生產(chǎn)、運(yùn)輸及銷售環(huán)節(jié)上都作出了一定的調(diào)整，使之更加符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的要求，促進(jìn)了企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生積極的影響。

二、“營(yíng)改增”在企業(yè)行為影響中存在的問題及建議

1.“營(yíng)改增”在行業(yè)實(shí)施存在差異性

目前的“營(yíng)改增”試點(diǎn)工作在我國(guó)的交通運(yùn)輸業(yè)及服務(wù)業(yè)上取得了明顯的成效，但是“營(yíng)改增”減稅政策在不同的行業(yè)、不同的企業(yè)間存在一定的差異性，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的服務(wù)業(yè)以及交通運(yùn)輸行業(yè)的政策效應(yīng)明顯區(qū)別于其他地區(qū)的企業(yè)及行業(yè)。而在小規(guī)模納稅人與一般規(guī)模納稅人在增值稅率的計(jì)算上也存在一定的差異，不利于“營(yíng)改增”在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的推行。針對(duì)于上述問題，筆者認(rèn)為，必須要采用合理科學(xué)的方法對(duì)“營(yíng)改增”稅收制度內(nèi)容上的進(jìn)行補(bǔ)充及調(diào)整，可以對(duì)依靠勞動(dòng)力為主的服務(wù)行業(yè)及知識(shí)密集型行業(yè)采用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法，減少“營(yíng)改增”給企業(yè)帶來(lái)的稅收負(fù)擔(dān)，減少行業(yè)的整體波動(dòng)。

2.“營(yíng)改增”使企業(yè)稅負(fù)差距拉大

“營(yíng)改增”稅收制度中規(guī)定了對(duì)于引進(jìn)設(shè)備及生產(chǎn)資料的費(fèi)用可以在企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅中予以抵扣，但是很多非生產(chǎn)性的服務(wù)行業(yè)在企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅中的抵扣項(xiàng)目過少，增加了企業(yè)的稅負(fù)，另外針對(duì)于不同行業(yè)的稅率的隨著經(jīng)濟(jì)額不斷發(fā)展也隨之不斷提高，如果一般納稅企業(yè)在企業(yè)的進(jìn)項(xiàng)稅中無(wú)法進(jìn)行抵扣，就會(huì)使得該企業(yè)的稅負(fù)增大，由于不少企業(yè)在試點(diǎn)工作進(jìn)行前對(duì)于固定資產(chǎn)及時(shí)做到了更新，但是大部分的企業(yè)在資產(chǎn)更新上面沒有需求，導(dǎo)致沒有大規(guī)模的進(jìn)項(xiàng)稅予以抵扣，進(jìn)一步加大了企業(yè)的稅負(fù)差距。針對(duì)于上述情況，筆者認(rèn)為必須要實(shí)行過渡性的稅收優(yōu)惠政策，在主要依靠固定資產(chǎn)以及勞動(dòng)力為主的非生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)可以采用新老政策結(jié)合的方式，改善“營(yíng)改增”在試點(diǎn)過程中對(duì)于不同企業(yè)及不同行業(yè)的差異，實(shí)現(xiàn)稅收政策的平穩(wěn)過渡，進(jìn)一步縮小企業(yè)的稅負(fù)差距。

三、上海市房地產(chǎn)企業(yè)“營(yíng)改增”實(shí)證分析

從上海市房地產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)上來(lái)看，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的總資產(chǎn)占有比例過高，在2015年的上海房地產(chǎn)企業(yè)的調(diào)查中顯示，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)共有4000多家，資產(chǎn)合計(jì)約4千億元人民幣，在資產(chǎn)總量的占有比例高達(dá)90%以上；隨著房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，房地產(chǎn)服務(wù)類企業(yè)如物業(yè)管理企業(yè)、房地產(chǎn)中介服務(wù)企業(yè)等的規(guī)模及數(shù)量都較之前都有了明顯的提高；從投入產(chǎn)出上來(lái)看，房地產(chǎn)企業(yè)表現(xiàn)出中間投入低、附加值高的特點(diǎn)，這充分說(shuō)明了：在實(shí)行“營(yíng)改增”減稅政策后，上海市的房地產(chǎn)企業(yè)獲得的增值稅可抵扣比例相較于全國(guó)同行業(yè)的平均增值稅抵扣率偏低，由于上海市的房地產(chǎn)企業(yè)附加值較高，使之面臨較高的稅率。但從產(chǎn)業(yè)鏈上看，上海房地產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈密度過大，產(chǎn)業(yè)類型種類豐富，在實(shí)行“營(yíng)改增”減稅政策后，不僅房地產(chǎn)企業(yè)可以獲得更大的利益，同時(shí)也會(huì)使產(chǎn)業(yè)鏈其他行業(yè)受益。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，“營(yíng)改增”可以提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平，促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分化，降低企業(yè)的稅負(fù)率，同時(shí)還可以幫助企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不斷的促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳金光，歐陽(yáng)玲，段中元.“營(yíng)改增”的影響效應(yīng)研究--以上海市的改革試點(diǎn)為例[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2014，01（02）：81-86.

[2]劉愛明，俞秀英.“營(yíng)改增”對(duì)建筑業(yè)企業(yè)稅負(fù)及盈利水平的影響--以滬深兩市上市公司為例[J].財(cái)會(huì)月刊，2015，11（01）：15-18.

[3]李嘉明，彭瑾，劉溢，張金若.中國(guó)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)政策實(shí)施效果研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，03（02）：24-31.

[4]喻凱，胡俊彥.“營(yíng)改增”與公司稅收遵從的相關(guān)性實(shí)證研究--基于滬深A(yù)股交通運(yùn)輸業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J].會(huì)計(jì)之友，2015，11（14）：71-74.

[5]郭均英，劉慕嵐.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)后果影響研究--以上海市首批實(shí)行“營(yíng)改增”上市公司為例[J].財(cái)政研究，2015，02（04）：92-95.

[6]胡國(guó)強(qiáng)，黃鈺，丁冬.營(yíng)業(yè)稅改征增值稅對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)影響--來(lái)自7家上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].會(huì)計(jì)之友，2013，03（36）：86-90.

作者簡(jiǎn)介：徐蘭君（1984.09- ），女，漢族，湖北咸寧人，管理學(xué)碩士，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，研究方向：企業(yè)創(chuàng)新管理