劉云

摘要：由于近年來醫(yī)療方面的科研項(xiàng)目日益增多，對(duì)于醫(yī)院科研活動(dòng)所使用科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作，近年來引起了業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的廣泛關(guān)注。因此，本文對(duì)科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)過程中所呈現(xiàn)出的不足之處進(jìn)行了簡單的分析，并對(duì)如何使科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作得以有效的優(yōu)化進(jìn)行了簡單的探討與介紹。

關(guān)鍵詞：醫(yī)院科研；科研經(jīng)費(fèi)；經(jīng)費(fèi)審計(jì)

中圖分類號(hào)：F239.45 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）012-000-01

在現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)化時(shí)代中，醫(yī)院方面若想使其科研項(xiàng)目得以順利的進(jìn)展，使其在醫(yī)學(xué)方面所遇到的難題得以有效的解決，就必須使其科研經(jīng)費(fèi)得以滿足科研活動(dòng)與難題破解過程對(duì)于經(jīng)濟(jì)層面的需求。當(dāng)前，我國相關(guān)部門對(duì)于科研活動(dòng)的關(guān)注力度逐漸加大，以及對(duì)于科研活動(dòng)的相關(guān)管理體系與制度的不斷完善與改進(jìn)，科研經(jīng)費(fèi)的主要來源方向也得到了有效的擴(kuò)展，然而即便對(duì)于科研活動(dòng)的相關(guān)管理制度已經(jīng)得以有效的完善，但是，與其相對(duì)應(yīng)的科研經(jīng)費(fèi)的管理體系與制度尚未得到科學(xué)良好的建立于完善，因此也致使我國當(dāng)前對(duì)于醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)所進(jìn)行的審計(jì)工作始終不占據(jù)主動(dòng)優(yōu)勢。除此之外，我國相關(guān)單位與部門對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作的疏忽也導(dǎo)致了審計(jì)工作的工作效果始終達(dá)不到理想的狀態(tài)，同時(shí)，審計(jì)工作本身的方式落后與獨(dú)立性薄弱等不足之處也是對(duì)審計(jì)效果起到負(fù)面影響作用的重要因素。

一、對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)的過程中所呈現(xiàn)出的不足之處

（一）目前所實(shí)行的審計(jì)制度獨(dú)立性存在缺失

就當(dāng)前我國的醫(yī)院科研活動(dòng)來看，其中相當(dāng)一部分的課題并沒有對(duì)專業(yè)的審計(jì)部門進(jìn)行設(shè)立，而是由醫(yī)院的財(cái)務(wù)部門對(duì)科研活動(dòng)相關(guān)的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)，除此以外，從部門職能的角度進(jìn)行分析，由于在對(duì)相關(guān)的科研活動(dòng)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，審計(jì)工作通常由醫(yī)院的財(cái)務(wù)部門或者相關(guān)的經(jīng)費(fèi)監(jiān)管部門來負(fù)責(zé)，因此導(dǎo)致審計(jì)部門的工作職能已經(jīng)逐步被其他部門所取代。根據(jù)上述的審計(jì)工作現(xiàn)狀，我們不難看出，現(xiàn)如今的大多數(shù)審計(jì)部門在對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)時(shí)已經(jīng)離不開其他部門的支持與幫助，從而導(dǎo)致審計(jì)部門在其所在的單位中喪失本應(yīng)具備的權(quán)威性，致使其在審計(jì)過程中自然而然的對(duì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行放寬，使審計(jì)工作的準(zhǔn)確性得不到有效地確保。

（二）對(duì)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人缺乏相應(yīng)的督察措施

在科研課題中，由于課題負(fù)責(zé)人所擁有的職權(quán)之大，以及相關(guān)部門尚未將針對(duì)其所建立的管理監(jiān)察制度進(jìn)行有效的完善，從而導(dǎo)致課題負(fù)責(zé)人易出現(xiàn)謀取私利的行為。課題負(fù)責(zé)人在其相關(guān)負(fù)責(zé)范圍內(nèi)的權(quán)利之重大使其內(nèi)心容易產(chǎn)生膨脹現(xiàn)象，導(dǎo)致其不按照規(guī)章制度辦事，濫用公款，甚至出現(xiàn)貪污腐敗，中飽私囊的情況，進(jìn)而導(dǎo)致本就不富裕的相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)變得更加短缺。并且，由于相關(guān)管理制度對(duì)于課題負(fù)責(zé)人監(jiān)管力度較為松懈，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)的走向不能得以準(zhǔn)確反應(yīng)，從而也給科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作帶來了很大困擾。除此之外，由于科研課題進(jìn)行科研活動(dòng)時(shí)需要掛靠于相對(duì)應(yīng)的醫(yī)院，因此所合作醫(yī)院與科研課題之間有著較為緊密的利害關(guān)系，于是在院方對(duì)經(jīng)費(fèi)進(jìn)行審計(jì)的過程中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)多發(fā)現(xiàn)的問題視而不見的現(xiàn)象，從而使審計(jì)結(jié)果嚴(yán)重缺乏真實(shí)性。綜上所反映出的主要問題，簡而言之就是科研課題的相關(guān)負(fù)責(zé)人手中所掌握的職權(quán)范圍過為廣泛，職權(quán)能力過于重大，因而，在缺乏針對(duì)其所制定的完善管理措施與體系的當(dāng)下，科研項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)任人的權(quán)利與職能成為了科研經(jīng)費(fèi)使用過程中所存在的安全隱患。

二、如何使科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作的得以有效優(yōu)化

（一）對(duì)所實(shí)行審計(jì)制度的獨(dú)立性進(jìn)行有效提升

為了使科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作得以順利的展開，當(dāng)前所實(shí)行的審計(jì)制度必須做到對(duì)自身的獨(dú)立性進(jìn)行有效的提升。對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行相應(yīng)的審計(jì)工作，其主要目的在于使科研經(jīng)費(fèi)的走向得以明確，從而使科研經(jīng)費(fèi)的正當(dāng)使用得以有效保證，使相關(guān)的科研活動(dòng)得以順利開展，使科研過程更加高效，使科研結(jié)果更在準(zhǔn)確，進(jìn)而為我國的醫(yī)療事業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)，使我國的醫(yī)療水平得以有效的提升與發(fā)展[1]。因此，應(yīng)當(dāng)通過有效合理的手段使院方及時(shí)意識(shí)到其科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作的重要性，并對(duì)其科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作給予更大的關(guān)注力度，而后，醫(yī)院方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身?xiàng)l件，為科研項(xiàng)目小組設(shè)立相應(yīng)規(guī)模與水平的內(nèi)部審計(jì)部門，從而通過專業(yè)的審計(jì)人員以及專業(yè)的審計(jì)制度與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的審計(jì)。醫(yī)院對(duì)其內(nèi)部審計(jì)部門的建立，可以使科研經(jīng)費(fèi)的審計(jì)工作在開展過程中可以對(duì)相關(guān)工作環(huán)節(jié)進(jìn)行獨(dú)立的完成，而不需要通過與其他部門的協(xié)調(diào)，通過合作模式將審計(jì)工作進(jìn)行完成，因此，專業(yè)而獨(dú)立的審計(jì)部門可以提升審計(jì)工作在醫(yī)院其他工作項(xiàng)目中威信，從而使審計(jì)工作不用以放松審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不當(dāng)行為對(duì)醫(yī)院內(nèi)相關(guān)部門進(jìn)行妥協(xié)，進(jìn)而使審計(jì)結(jié)果的精準(zhǔn)性與可信度得以有效的提升。

（二）加大對(duì)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的監(jiān)管力度

在對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行科研活動(dòng)的過程中，項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人手中所掌握的職權(quán)十分重大，因此及時(shí)有效的建立出一套針對(duì)科研相關(guān)負(fù)責(zé)人的科學(xué)完善的監(jiān)管制度，就當(dāng)前形勢而言顯得尤為重要[2]。首先，相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)對(duì)科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的權(quán)利進(jìn)行適當(dāng)?shù)南魅?，從而使其?quán)利范圍不涵蓋科研經(jīng)費(fèi)范疇，使對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行使用的抉擇掌握在全部科研人員的手中，進(jìn)而避免造成項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)不正當(dāng)使用的后果，使科研經(jīng)費(fèi)的正當(dāng)走向與用途得以基本的確保，是科研經(jīng)費(fèi)得以有效充分并且合理的應(yīng)用，使相關(guān)的科研項(xiàng)目得以更加順利而有效的進(jìn)展。其次，相關(guān)部門要及時(shí)建立一套針對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的完善監(jiān)察與管理制度，使其在科研活動(dòng)中濫用職權(quán)的現(xiàn)象得以有效的避免，從而使科研項(xiàng)目的活動(dòng)環(huán)境得以合理的優(yōu)化，使科研人員能夠以更加飽滿的工作狀態(tài)投入到科研工作中。

三、結(jié)束語

綜上所述，醫(yī)院在對(duì)其相應(yīng)的科研項(xiàng)目開展科研活動(dòng)時(shí)，離不開科研經(jīng)費(fèi)的有力支持，然而就我國當(dāng)前對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作的管理制度與體系而言，其中所存在的眾多不足之處與漏洞之處使科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作的開展得不到有效的支持與開展，從而使科研經(jīng)費(fèi)的走向與使用途徑得不到良好的確保與控制。因此，對(duì)于科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作管理制度的改進(jìn)與管理體系的完善，可以使科研經(jīng)費(fèi)審計(jì)工作得以更加順利的開展，從而使科研經(jīng)費(fèi)的正當(dāng)使用得以有效保障，使科研經(jīng)費(fèi)得以合理充分的利用，使科研活動(dòng)的效率得以有效的提升，使科研結(jié)果更為準(zhǔn)確，進(jìn)而使我國的醫(yī)療水平得以有效的提升與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏鵬鐘.基于醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)管理的問題及措施的分析[J].財(cái)經(jīng)界，2014（23）：15-16.

[2]許惠芳.對(duì)規(guī)范醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)管理的思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù)，2014（33）：7-8.