高校及科研機(jī)構(gòu)的科研經(jīng)費(fèi)的確容易滋生腐敗，科研項(xiàng)目甚至被人憤怒地喻為“個(gè)人提款機(jī)”，擠占、挪用、冒領(lǐng)、私吞科研經(jīng)費(fèi)的丑聞不斷。可是，科研經(jīng)費(fèi)除了被不法者侵蝕、私吞之外，它還有另一面，即管得太死、效率低下，嚴(yán)重地束縛了科研的進(jìn)展。政府部門(mén)當(dāng)然不會(huì)忽視科研經(jīng)費(fèi)的管理，避免由于管理漏洞滋生腐敗，但同時(shí)，也要提高科研經(jīng)費(fèi)的效率。如今，兩部委下放管理權(quán)限，允許“打醬油的錢(qián)買(mǎi)醋”，就是為松綁科研經(jīng)費(fèi)而采取的具體舉措。

事實(shí)上，加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管與為科研經(jīng)費(fèi)“松綁”并不矛盾。相較于國(guó)外大學(xué)，我國(guó)高?？蒲薪?jīng)費(fèi)管理太死，高校自主權(quán)低，不利于提升資金使用效率。當(dāng)前對(duì)科研經(jīng)費(fèi)的審核較為刻板，比如在預(yù)算上若沒(méi)有出國(guó)考察的項(xiàng)目，而在實(shí)際科研中又需要到國(guó)外考察，那么，這筆考察費(fèi)用就會(huì)被卡在審批環(huán)節(jié)上。預(yù)算中沒(méi)有的花錢(qián)項(xiàng)目，無(wú)法通過(guò)審核，這看似嚴(yán)格，但它并不能堵死冒領(lǐng)的漏洞，反而束縛了科研的進(jìn)展，因此，高?？蒲薪?jīng)費(fèi)“松綁”是一大進(jìn)步。（黃齊超）