【摘 要】在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展下，各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)訴訟案件多發(fā)，解決這類案件要求辦案人員有深厚的法學(xué)功底，并且熟悉經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，精通會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)。因此法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)必須得到重視。但是我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，仍然存在很多的不足之處，本文意在深入分析我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀并提出發(fā)展建議。

【關(guān)鍵詞】法務(wù)會(huì)計(jì)；發(fā)展與現(xiàn)狀；建議

一、法務(wù)會(huì)計(jì)概念

“法務(wù)會(huì)計(jì)”標(biāo)準(zhǔn)英文翻譯是“Forensic Accounting”，是指與法律、庭審有關(guān)的會(huì)計(jì)。國(guó)內(nèi)學(xué)者有諸多見解，最權(quán)威的是由李若山教授提出的，他認(rèn)為：“法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問題，提出自己的專家性意見作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門新興行業(yè)。”法務(wù)會(huì)計(jì)自西方引進(jìn)，美國(guó)、加拿大等國(guó)對(duì)其理論研究已經(jīng)深入，而且他們?cè)趯?shí)踐中對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用也很出色，真正實(shí)現(xiàn)了法務(wù)會(huì)計(jì)所欲達(dá)到的目標(biāo)。目前我國(guó)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐應(yīng)用還都處于摸索階段，因?yàn)橹形魑幕牟町愐约安煌膰?guó)情，我們的引進(jìn)也需注意自身特點(diǎn)，不能全盤都采用拿來主義。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

（一）理論研究現(xiàn)狀

1.法務(wù)會(huì)計(jì)的理淪體系構(gòu)建

在我國(guó)，法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門新型的學(xué)科剛建立不久，理論界對(duì)其研究也只是起步，構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系對(duì)指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的開展，顯得極為重要。我國(guó)雖然在法務(wù)會(huì)計(jì)的理論方面進(jìn)行了一定的研究，但對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的概念、目標(biāo)原則、法律調(diào)整范圍等尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，更談不上對(duì)規(guī)范的工作程序和方法、經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)和度量標(biāo)準(zhǔn)等問題的研究，例如對(duì)司法會(huì)計(jì)和法務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)分。要構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系，首先就是要確認(rèn)其研究目標(biāo)，因?yàn)榉▌?wù)會(huì)計(jì)及其理論都是建立在目標(biāo)的基礎(chǔ)之上。

2.研究主題單一

目前對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究多是由高校教師及學(xué)生來完成，研究主體單一。此外關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的研究，學(xué)者的研究主題多關(guān)注法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的歷史、概念和定義；對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)中某些問題的探討；培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才等。這些論文選題重復(fù)率較高，除去其中高質(zhì)量的作品，大都不能更深層次的探討，因此出現(xiàn)了好多“淺析、淺議”的文章，這些文章蜻蜓點(diǎn)水不能解決問題。

3.多采用拿來主義

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)起步晚，為更好的發(fā)展其理論和實(shí)踐，吸收借鑒外國(guó)更為先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)本是好事，但是縱覽研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)好多以中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)為主題的論文，其內(nèi)容往往超越我國(guó)，以西方國(guó)家的訴訟、證據(jù)制度作為背景，而我國(guó)法律制度與國(guó)情和英美國(guó)家的法律體制機(jī)制有很大的不同。所以簡(jiǎn)單的“拿來主義”顯然行不通。

（一）實(shí)踐探索

1.目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐同理論研究一樣都處于起步階段，在制度層面上法務(wù)會(huì)計(jì)還沒有相應(yīng)的體現(xiàn)和關(guān)注，官方規(guī)范性文件上也找不到“法務(wù)會(huì)計(jì)”的字眼，有關(guān)類似的業(yè)務(wù)多采用“會(huì)計(jì)鑒定”的名義進(jìn)行。 曾經(jīng)在證券市場(chǎng)發(fā)生的有重大影響的經(jīng)濟(jì)訴訟案件中，大多都有會(huì)計(jì)人員參加，就有關(guān)的會(huì)計(jì)問題提供專業(yè)支持，但這只是零星的司法實(shí)踐，很難將其歸納為我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐。

2.業(yè)務(wù)內(nèi)容比較少。作為專業(yè)領(lǐng)域，法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)該擁有自身的業(yè)務(wù)內(nèi)容。美國(guó)等法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展成熟的國(guó)家，他們的法務(wù)會(huì)計(jì)主要內(nèi)容包括：保險(xiǎn)賠償、稅收理算、社會(huì)福利、海損理算和物價(jià)等方面。而在我國(guó)，因?yàn)槭窃诔醪诫A段，法務(wù)會(huì)計(jì)主要包括前三個(gè)方面，其他方面的內(nèi)容我國(guó)還很少涉及，目前以相關(guān)領(lǐng)域中的專業(yè)人員從事為主。

3.法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展。法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求嚴(yán)重脫節(jié)，現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)案件頻發(fā)，但是具有高素質(zhì)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員依舊很少。我國(guó)少數(shù)政法類院校開設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)的教育課程，但其總會(huì)有在法學(xué)或者會(huì)計(jì)上的側(cè)重，有的高校目前培養(yǎng)出的會(huì)計(jì)學(xué)方向的學(xué)生，會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)方面一般比較強(qiáng)，而在相關(guān)法律、法規(guī)方面的知識(shí)較弱；有的法學(xué)院設(shè)置的法務(wù)會(huì)計(jì)則更側(cè)重法律的學(xué)習(xí)。在我國(guó)云南財(cái)貿(mào)學(xué)院會(huì)計(jì)專業(yè)率先設(shè)立了法務(wù)會(huì)計(jì)方向，公、檢、法系統(tǒng)也開始組織有關(guān)干部學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)知識(shí)。

三、推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的建議

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)在理論研究方面：根據(jù)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，從中可以看出很多問題。法務(wù)會(huì)計(jì)作為新生事物，法務(wù)會(huì)計(jì)在理論研究方面還存在很多不足有待于進(jìn)一步完善。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系的構(gòu)建，不僅僅要研究其概念、目標(biāo)原則、功能、基本假設(shè)等，更要對(duì)規(guī)范的工作程序和方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德和度量標(biāo)準(zhǔn)等問題展開深入探討；研究主題和研究主體多樣化，實(shí)務(wù)律師或會(huì)計(jì)師等可以分享實(shí)踐中的案例，自己進(jìn)行更深層次的研究，有實(shí)踐的研究才有血有肉；學(xué)者在研究過程中可以借鑒外國(guó)的研究成果，但要清楚必須符合國(guó)情，不能簡(jiǎn)單的“拿來”。也要取其精華，去其糟粕。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐探索方面：法務(wù)會(huì)計(jì)既懂會(huì)計(jì)又通曉法律，是當(dāng)今不可多得的復(fù)合型人才，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中重要性突出，我國(guó)政府應(yīng)重視起來，讓涉及到的專業(yè)人員，不斷提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力，尤其是在主觀上，提高從事法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)和研究的積極性，不斷提升自身的能力和素質(zhì)，努力成為復(fù)合型應(yīng)用法律人才。政府也可以在物質(zhì)上加以獎(jiǎng)勵(lì)，提高法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)地位，這樣有利于法務(wù)會(huì)計(jì)人員提高自己在法務(wù)會(huì)計(jì)方面的鉆研力度和執(zhí)業(yè)能力?；谡闹鲗?dǎo)，積極有效的拓寬我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，采取實(shí)質(zhì)性措施提高法務(wù)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)質(zhì)量和職業(yè)素質(zhì)；鼓勵(lì)高校發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)，最重要的是推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)教育的發(fā)展，制定專門的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)大綱，培養(yǎng)出高素質(zhì)有能力的新時(shí)代法務(wù)會(huì)計(jì)人才。

作者簡(jiǎn)介：梁敏（1993.9-），女，甘肅平?jīng)鋈?，本科，江蘇大學(xué)文法學(xué)院，主要研究方向：法學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊文蘇.公司財(cái)務(wù)造假與法務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)審計(jì)，財(cái)經(jīng)縱覽.2014（01）.

[2]奧玲玲.建立我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)想.[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009（03）.