常麗

【摘 要】 目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理在神經(jīng)外科疾病病例中的護(hù)理效果。方法：選取88例病例，將選取的病例隨機(jī)分為A組和B組兩組，每組病例44例。A組接受常規(guī)護(hù)理，而B組在A組的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。分析兩組的護(hù)理滿意度。結(jié)果：B組的護(hù)理滿意度為93.18%，A組的護(hù)理滿意度為56.82%，B組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于A組，兩者差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在神經(jīng)外科疾病病例護(hù)理過程中，使用針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理可以取得非常顯著的效果，值得進(jìn)行進(jìn)一步研究推廣。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理； 常規(guī)護(hù)理； 神經(jīng)外科疾病； 護(hù)理效果

選取本院2014年1月至2015年8月期間門診收治的88例神經(jīng)外科疾病病例作為研究的主要對(duì)象，研究分析在神經(jīng)外科護(hù)理過程中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合常規(guī)護(hù)理的效果。以下為詳細(xì)的研究報(bào)告內(nèi)容。

1 基本資料以及護(hù)理方法

1.1 基本資料

選取本院2014年1月至2015年8月期間門診收治的88例神經(jīng)外科疾病病例作為本次研究的主要對(duì)象，全部病例滿足WTO相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。將選取的病例隨機(jī)分為A組和B組兩組，每組病例44例。A組中，男性病例有24例，女性病例有20例，年齡最小的為32歲，年齡最大的病例為63歲，平均年齡為（51.98±10.33）歲。B組中，男性病例有23例，女性病例有21例，年齡最小的為33歲，年齡最大的病例為61歲，平均年齡為（50.20±10.23）歲。A組以及B組在年齡、病程等多個(gè)方面差異不明顯，具有可比性（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

A組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，這里不做詳細(xì)介紹。B組在A組的基礎(chǔ)上實(shí)施針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)[2]，詳細(xì)如下。

1）病例入院時(shí)加強(qiáng)接待工作，護(hù)理人員熱情周到，幫助病例辦理住院手續(xù)，詳細(xì)介紹醫(yī)院各方面情況，消除病例陌生感，介紹主治醫(yī)生情況以增強(qiáng)病例治療信心；護(hù)理人員密切關(guān)注病例情緒變化，對(duì)出現(xiàn)明顯焦慮、緊張情緒的病例進(jìn)行心理疏導(dǎo)，與病例溝通時(shí)語言親和，耐心細(xì)致，培養(yǎng)與病例之間的信任感，使病例保持良好的心態(tài)接受治療[1]。

2）術(shù)前對(duì)手術(shù)器械及手術(shù)室嚴(yán)格消毒，檢查各項(xiàng)手術(shù)設(shè)備是否能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，調(diào)節(jié)好手術(shù)室溫度及濕度；手術(shù)準(zhǔn)備工作就緒后護(hù)理人員在手術(shù)室門口迎接病例，耐心回答病例提問，核對(duì)病例基本信息、術(shù)中用藥、手術(shù)部位，指導(dǎo)病例體位；麻醉開始后對(duì)病例進(jìn)行心理護(hù)理，安撫病例緊張情緒，或分散病例注意力；手術(shù)進(jìn)行中做好手術(shù)器械傳遞工作，密切監(jiān)測(cè)病例生命體征，密切配合醫(yī)生手術(shù)操作，做好術(shù)中保暖工作。

3）對(duì)神經(jīng)外科護(hù)理人員進(jìn)行理論知識(shí)、業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)，使所有護(hù)理人員熟練掌握各種監(jiān)護(hù)儀器、搶救儀器的使用與簡單維修，提高護(hù)理人員臨床應(yīng)變能力，加強(qiáng)護(hù)理人員責(zé)任意識(shí)。同時(shí)促使護(hù)理人員的細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)理念更加的強(qiáng)化[2]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的劃分，分為很多個(gè)環(huán)節(jié)，護(hù)理人員均對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)需要重視。同時(shí)定期檢測(cè)每一位護(hù)理人員的實(shí)際工作情況。

4）手術(shù)結(jié)束后配合醫(yī)生包扎傷口，清點(diǎn)手術(shù)器械，將病例送回病房。加強(qiáng)日常巡護(hù)，觀察病例術(shù)后是否出現(xiàn)不良癥狀，常規(guī)監(jiān)測(cè)生命體征，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況采取對(duì)癥處理措施，并及時(shí)向主治醫(yī)生報(bào)告。詳細(xì)記錄護(hù)理過程，保證記錄完整性及真實(shí)性，并隨著治療的深入不斷更新。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

對(duì)病例進(jìn)行護(hù)理滿意度問卷調(diào)查，并且記錄兩組病例護(hù)理滿意度，從護(hù)理人員個(gè)人形象、職業(yè)素養(yǎng)、護(hù)理操作及病例主觀感受等幾個(gè)方面進(jìn)行，滿意度等級(jí)分為非常滿意、基本滿意、滿意以及不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選擇 SPSS 16.0軟件作數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；采取χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05表示。

2 結(jié)果

在完成相關(guān)護(hù)理干預(yù)之后。兩組病例的臨床癥狀均得到一定程度的改善。詳細(xì)如下：A組中，非常滿意12例（27.27%）、基本滿意5例（11.36%）、滿意8例（18.18%）、不滿意19例（43.18%），護(hù)理滿意度為56.82%；B組中，非常滿意20例（45.45%）、基本滿意11例（25.00%）、滿意10例（22.72%）、不滿意3例（6.82%），護(hù)理滿意度為93.18%， B組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于A組，兩者差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

隨著人們生活質(zhì)量的不斷提高，護(hù)理理念不斷人性化，人們對(duì)手術(shù)安全與護(hù)理質(zhì)量的要求也不斷提高[3]。神經(jīng)外科的護(hù)理工作相對(duì)于其他科室普通病房來說更加繁雜，護(hù)理工作是否細(xì)致、到位將直接影響神經(jīng)外科手術(shù)的成敗。在神經(jīng)外科患者護(hù)理中強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，保證患者安全具有重要意義[4]。

選取神經(jīng)外科病例88例作為本次研究的主要對(duì)象，對(duì)病例進(jìn)行分組研究，一組病例使用常規(guī)護(hù)理，一組則在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，兩者之間基本資料差異不明顯，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對(duì)病例進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)之后，得到以下結(jié)果：B組護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于A組，兩者差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，在神經(jīng)外科患者病例護(hù)理過程中，使用針對(duì)性強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以取得非常顯著的效果，可以提升患者生存質(zhì)量，與此同時(shí)，還可以有效地提升患者的護(hù)理滿意度，值得進(jìn)一步研究推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 王巍，劉晶玉，牛運(yùn)祺，等.循證護(hù)理在神經(jīng)外科疾病患者中的護(hù)理應(yīng)用分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，09：247-248.

[2] 賈曉雁.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年腦梗死病例中的應(yīng)用效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，17：140-143.

[3] 陳筱芳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作在泌尿外科疾病合并糖尿病病例中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，18：113-114.

[4] 嚴(yán)文潔.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腰椎爆裂骨折合并神經(jīng)損傷病例中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2015，19：132-134.