劉 念,于凌翔
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師奇臺醫(yī)院婦產(chǎn)科,新疆 昌吉 831800)
選取2016年10月~2018年4月來我院就診的子宮內(nèi)膜病變患者為研究對象,在進(jìn)行試驗前進(jìn)行問卷調(diào)查和采集病史,選擇90例子宮內(nèi)膜病變患者為研究對象,其中年齡最大為58歲,最小為25歲,平均年齡在30~43之間,通過對患者進(jìn)行檢查,其中月經(jīng)異常患者25例,白帶分泌量增多20例,陰道不規(guī)則滲血45例,患者在進(jìn)行實驗前知悉本次試驗?zāi)康?,簽訂自愿實驗同意書,積極配合本次研究。
選擇90例子宮內(nèi)膜病變患者為研究對象,使用數(shù)字發(fā)生器將患者隨機(jī)分成兩組,其中實驗組(n=45)患者進(jìn)行宮腔鏡進(jìn)行檢查,平均年齡在38~41歲,平均體重為(64.37±1.30)kg,而對照組(n=45)患者進(jìn)行陰道超聲檢查,平均年齡在36~43歲,平均體重為(65.17±1.71)kg,兩組患者的基本情況沒有差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
入選標(biāo)準(zhǔn):臨床上符合《婦產(chǎn)科診斷標(biāo)準(zhǔn)》;生命體征穩(wěn)定;意識清楚,語言表達(dá)無障礙;清晰本次研究的主要內(nèi)容并積極配合者。
剔除標(biāo)準(zhǔn):患者患有其他子宮內(nèi)膜癌癥患者;內(nèi)臟器官受損;未在我院堅持治療的患者;患有一定精神疾病、語言表達(dá)障礙、無法與其進(jìn)行正常溝通者。
對照組患者進(jìn)行陰道超聲檢查,選擇GE730型彩超儀對患者進(jìn)行檢查,在對患者進(jìn)行檢查前,安排患者將膀胱內(nèi)部的尿液全部排清,涂抹適量的耦合劑在探頭上,套上乳膠外套,從傾斜位向?qū)m頸淺部推送,對患者子宮內(nèi)部進(jìn)行多方面的檢查,對患者的子宮有全面的了解,根據(jù)回聲情況、具體的厚度測量等情況,對病灶進(jìn)行全方位的檢查,掌握患者病灶的大小、形態(tài)、病變程度。
實驗組患者進(jìn)行宮腔鏡下檢查,使用濃度為5%的葡萄糖作為介質(zhì),擴(kuò)展宮頸管,其中宮頸管和宮腔鏡相連接,取膀胱結(jié)石位,對患者的子宮進(jìn)行全方位掃查,對子宮內(nèi)膜組織發(fā)生病變的位置進(jìn)行體積掃查、分布、病變情況、血管形態(tài)等進(jìn)行檢查。對病灶組織進(jìn)行病理學(xué)活檢,以便對疾病類型予以確定。
針對90例子宮內(nèi)膜病變患者得到的臨床數(shù)據(jù)用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,結(jié)果用(±s)表示,用x2檢驗實現(xiàn),數(shù)據(jù)差異P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
評定兩種檢查方法的診斷符合率、靈敏度、特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值,并與病理結(jié)果進(jìn)行比較。
實驗組患者在進(jìn)行宮腔鏡下檢查時,診斷符合率明顯高于對照組患者,數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組診斷符合率比較[n(%)]
兩組子宮內(nèi)膜病變檢測情況比較,實驗組患者在宮腔鏡下檢查后,患者的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值比對照組患者較好,數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和醫(yī)療設(shè)備的不斷提高,在診斷婦科疾病中,宮腔鏡以其準(zhǔn)確的診斷效果廣泛應(yīng)用在子宮內(nèi)膜病變診斷中,可以準(zhǔn)確的確定子宮內(nèi)膜病變的位置及大小,有利于后期患者的治療和康復(fù)。通過陰道超聲與宮腔鏡可對患者子宮內(nèi)部情況進(jìn)行全面了解,提高早期診斷子宮內(nèi)膜病變的臨床價值。本次研究中,宮腔鏡組患者,診斷符合率及靈敏度比對照組患者較好,數(shù)據(jù)差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。特異度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值比對照組患者相比,數(shù)據(jù)差異明顯具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明了宮腔鏡在子宮內(nèi)膜病變檢查中,有較好的檢出率,但是,兩組檢查均有一定的漏診誤診情況,其中,陰道超聲診斷的誤差最為明顯,從而由此說明,子宮內(nèi)膜病變采用宮腔鏡診斷的準(zhǔn)確性更高,臨床上值得推廣。