摘要：本文主要是針對稻飛虱的防治進行研究，探究應用40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑防治稻飛虱的效果。通過將該藥劑不同劑量應用于水稻試驗田中，并與25%吡蚜酮和20%異丙威乳油及清水進行對照研究。試驗結果表明：40%吡蚜酮·異丙威240克/公頃、300克/公頃兩種劑量對稻飛虱的防治效果確切，且具有較好地時效性和持續(xù)性，同時該藥還對防治稻葉蟬有一定的兼治作用。

關鍵詞：40%吡蚜酮·異丙威;稻飛虱;防治;藥效

中圖分類號： ?S435.112 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號： ? 10.14025/j.cnki.jlny.2016.02.028

稻飛虱是水稻最主要害蟲之一，近年有逐年加重的趨勢，主要是對水稻的汁液直接刺吸，導致水稻生長受限，嚴重的時候可能會造成水稻塌圈，甚至絕收。稻飛虱產卵也會使水稻受到損害，會對輸導組織造成破壞，不僅僅對營養(yǎng)物質運輸造成妨礙，而且還會傳播病毒病[1]。本次研究將40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑應用于水稻試驗田中，防治效果較為滿意，同時將研究結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

本次研究中使用的供試藥劑為：40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，由江蘇克勝集團股份有限公司生產;25%吡蚜酮可濕性粉劑由江蘇健谷化工有限公司生產;20%異丙威乳油由湖北天門市易普樂農化有限公司生產。本研究中的供試品種選擇金農3優(yōu)3號。

1.2 試驗地概況

水稻試驗田的位置在泰寧縣梅口鄉(xiāng)擁坑門前段，壤土為該地區(qū)的稻田土壤，具有較高的有機質，并且雜草較少，具有很高的土壤肥力，排灌條件較好。

1.3 試驗處理與方法

本次共設置6個處理，CK組（空白對照組）使用的為清水，A組使用有效成分為180克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，B組使用有效成分為240克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，C組使用有效成分為300克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑，D組使用有效成分為67.5克/公頃的25%吡蚜酮可濕性粉劑，E組使用有效成分為450克/公頃的20%異丙威乳油。每處理3次重復，選擇18塊處理區(qū)進行試驗，且每塊處理區(qū)的面積為30平方米，對處理區(qū)進行隨機的選擇，為了確保試驗結果的真實性，應對各個處理區(qū)間筑小田埂隔離，防止串灌，避免其他處理區(qū)的影響。當以低齡若蟲為主的稻飛虱百叢蟲量達到1000頭時，將以上藥劑采用750升/公頃的清水進行稀釋，然后采用背負手動噴霧器進行施藥，田間水層高度為3～5厘米[2]。

1.4 調查方法

1.4.1 調查稻飛虱的方法 平行跳躍式取樣、盤拍法為本次研究中采用的調查方法。在用藥前要先對小區(qū)水稻蟲口基數(shù)進行調查，噴灑農藥后的3天、7天、14天分別對殘留活蟲數(shù)量進行一次取樣調查，每小區(qū)取10個點，每點查2叢，每小區(qū)共查20叢。本文所得實驗數(shù)據均采用DMRT統(tǒng)計學軟件進行處理分析，并對各處理之間防治效果的差異水平等進行比較分析[3]。

1.4.2 兼治稻葉蟬的方法 噴灑農藥7天后，對每小區(qū)的20叢稻叢進行搖動或者拍打[4]，然后對葉蟬的數(shù)量進行記載，同時對防效進行計算。

1.4.3 安全性觀察 噴灑農藥后，要對處理區(qū)水稻情況進行觀察，主要查看水稻是否存在矮化、畸形、斑點以及褪綠等藥害現(xiàn)象。如果施藥后各地區(qū)水稻能夠正常生長，并且沒有出現(xiàn)藥害現(xiàn)象，則說明40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑在所試藥量范圍內對水稻生長安全[5]。

2 結果與分析

2.1 防治稻飛虱的結果

用藥3天后，C組的防治效果為88.11%顯著高于A、B組，同時也顯著高于D、E組。B組的防治效果為84.23%顯著高于A、D組，但與E組防效無顯著差異。用藥7天后，C組防治效果為92.14%，B組的防效比較，無顯著差異;但是C組的防效顯著高于A組以及對照藥劑D、E組的防效。同時，B組的防治效果為92.11%，顯著高于A、D、E組。藥后14天，C組的防治效果為89.62%，顯著高于A、B組的防效，同時也顯著高于D、E組的防效;B組的防治效果為85.86%，顯著高于A、E組的防效，但與D組防效相比差異不顯著，詳見表1。同時，40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑在所試藥量范圍內對水稻生長安全。研究結果表明：40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑240～300克/公頃對稻飛虱的防治效果確切，速效性和持續(xù)性均較好，并且安全有效，值得大力推廣。

表1 不同藥劑處理對稻飛虱的防治效果

注：與對照組相比，*P<0.05

2.2 對稻葉蟬的兼治效果

用藥7天后，五種處理方法均具有兼治稻葉蟬的效果。用180克/公頃、240克/公頃以及300克/公頃的40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑后，與清水對照組比較，葉蟬的數(shù)量分別減少83.3%、88.8%以及94.5%，而采用67.5克/公頃的25%吡蚜酮可濕性粉劑、450克/公頃的20%異丙威乳油處理后的葉蟬數(shù)量分別減少88.8%、83.3%，詳情見表2。

表2 對稻葉蟬的兼治效果

注：與對照組相比，*P<0.05

3 結論

水稻是梅口鄉(xiāng)主要的農作物，是村民的主要經濟收入和糧食收入，但是，受到水稻病蟲害的影響，水稻的產量受到嚴重的威脅，其中稻飛虱、稻葉蟬都是影響水稻生長的蟲害。稻飛虱這種水稻害蟲具有很強的遷飛性、暴發(fā)性以及隱蔽性，尤其是在水稻生長發(fā)育的中后期，如果沒有采取相應的措施來對稻飛虱進行有效控制，則有可能造成嚴重的減產[6]。農業(yè)農藥領域一直在研究稻飛虱的預防和滅殺藥物，通過持續(xù)的研究和探索，發(fā)現(xiàn)吡蚜酮對防治稻飛虱的效果十分顯著。吡蚜酮這種新型殺蟲劑具有高效、低毒等諸多優(yōu)點，且其安全性相當高，當接觸到稻飛虱后就能夠馬上產生口針阻塞效應，以顯著的進食抑制為主要的表現(xiàn);異丙威這種觸殺性兼有內吸作用的殺蟲劑具有一定的滲透和傳導活動，以觸殺和胃毒作用為主，并且速效性強，對防治水稻飛虱和葉蟬具有顯著的效果。40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑以異丙威和吡蚜酮兩種不同作用機理的農藥配置而成，具有藥效迅速、持效期長、安全性高等諸多優(yōu)點，并且不會對哺乳動物產生較強的毒性。

綜上所述，40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑240～300克/公頃對稻飛虱的防治效果確切，速效性和持續(xù)性均較好，并且安全有效，同時對稻葉蟬還有顯著的兼治效果，值得大力推廣。

參考文獻

[1] 李偉群，劉曉亮，黃秀枝，陳偉，尚戰(zhàn)峰，賢振華.30%吡蚜酮懸浮種衣劑對水稻的安全性及對稻飛虱的防控效果[J].南方農業(yè)學報.2014，21（11）：1976-1977.

[2] 吳耀，黃福旦，樓曼慶，陳尤嘉，洪奎賢.25%吡蚜酮可濕粉單劑防治稻飛虱技術研究[J].湖南農業(yè)科學.2009，19（1）：73-

74.

[3] 王會福，余山紅，朱賢正.吡蚜酮·異丙威40%懸浮劑防治水稻稻飛虱效果及應用技術[J].農藥科學與管理.2012，11（8）：52-53.

[4] 唐秋庚，孫國發(fā)，鄒世星.40%吡蚜酮·異丙威可濕性粉劑對稻飛虱的防治效果研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2010，22（22）：147-

150.

[5] 倪仁忠，閔季春，劉福海.50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑防治稻飛虱田間試驗[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2014，17（17）：144-147.

[6] 王皖偉.25%吡蚜酮·噻嗪酮可濕性粉劑對稻飛虱的防治效果[J].安徽農業(yè)科學，2013，19（19）：8175-8176.

作者簡介：范長勝，中專學歷，三明市泰寧縣梅口鄉(xiāng)農技站，農藝師，研究方向：植保。