章月娥
很多學(xué)生都感到,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)進(jìn)入到高中階段之后,學(xué)起來越來越枯燥無趣了.這的確反映出了當(dāng)前高中數(shù)學(xué)課堂當(dāng)中所存在的一個顯著問題:趣味性和生動性不足,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)也并不是毫無緣由的.高中數(shù)學(xué)當(dāng)中的知識內(nèi)容數(shù)量很多,給課堂教學(xué)帶來了不小的壓力.很多教師為了能夠按時完成教學(xué)計(jì)劃,便只顧一味羅列知識點(diǎn),而忽略了教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式.筆者總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在課堂教學(xué)當(dāng)中加入適當(dāng)?shù)幕迎h(huán)節(jié),既不會造成時間浪費(fèi),又能促進(jìn)實(shí)效提升.
一、合理分工,明確師生角色
互動策略的滲透從課堂教學(xué)的開端便應(yīng)當(dāng)予以體現(xiàn),具體可以表現(xiàn)在教學(xué)開始時的角色分工上.每一次開始導(dǎo)入主體內(nèi)容之前,作者都會對本次的教學(xué)角色進(jìn)行分配,讓學(xué)生們從意識上明確,自己將要參與到接下來的教學(xué)活動當(dāng)中.這樣,學(xué)生就會以學(xué)習(xí)主體的視角感知學(xué)習(xí)過程,學(xué)習(xí)效果在無形中得到改善.
例如,在對二次函數(shù)的應(yīng)用進(jìn)行教學(xué)時,我先提出了這樣一個應(yīng)用性問題:某零件的售價是每個60元,每周可賣出300個.調(diào)查顯示,若每個零件漲價1元,每周會少賣出10個.若該零件的成本是每個40元,那么,如何漲價才能使得利潤最大?隨后,我與學(xué)生們開展了這樣的互動:“設(shè)每個零件漲價x元,售價如何表示?”“漲價后的零件銷售量如何表示?”“總銷售額如何表示?”“總成本額如何表示?”“總利潤如何表示?”在這樣步步深入的提問中,學(xué)生們的關(guān)注點(diǎn)越發(fā)集中到了二次函數(shù)的應(yīng)用之上,且?guī)熒慕巧苍谶@個過程中得到了明確,即教師負(fù)責(zé)提問引導(dǎo),學(xué)生負(fù)責(zé)運(yùn)用所學(xué)知識對問題進(jìn)行思考和解答.
可以看出,明確師生角色的方式非常靈活,并不僅僅局限于語言描述上.如果教師能夠找到比較巧妙的方式,以教學(xué)內(nèi)容為主線設(shè)計(jì)一些學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)生們自然參與其中,不僅能夠讓學(xué)生從行動上為課堂互動拉開序幕,活動本身還可以為整個課堂帶來新鮮、趣味的氣息,一舉兩得.
二、巧妙分組,推進(jìn)合作學(xué)習(xí)
對課堂互動的理解應(yīng)當(dāng)是廣義的,也就是說,這個互動不只是存在于教師與學(xué)生之間的.真正完整且有效的互動,于學(xué)生之間也需要進(jìn)行.這是互動策略優(yōu)化的重要內(nèi)容,卻也是常常會被教師在教學(xué)設(shè)計(jì)當(dāng)中所忽略的.通過對學(xué)生進(jìn)行合理分組,并配置相應(yīng)的合作學(xué)習(xí)活動,互動效果可以達(dá)到最優(yōu).
例如,在對拋物線的內(nèi)容進(jìn)行練習(xí)時,我將學(xué)生分為五組,讓每組中都能兼具不同知識掌握程度的學(xué)生.同時,我還將在平時學(xué)習(xí)中思維比較靈活的學(xué)生分配在每一組中.在這樣的分組基礎(chǔ)上,我先請學(xué)生解答這樣一個問題:過拋物線y2=2px(p>0)焦點(diǎn)的一條直線和拋物線相交,出現(xiàn)兩個交點(diǎn)P1(x1,y1),P2(x2,y2),其中,p是常數(shù).請求出x1x2,y1y2,x1+x2,y1+y2的值.知識能力較強(qiáng)的學(xué)生在這時起到了很好的引領(lǐng)作用.接下來,思維靈活的學(xué)生想到,能否在條件不變的情況下,求出弦P1P2的長?無需外力施壓,小組內(nèi)部便實(shí)現(xiàn)了對拋物線問題的深入探究.
為了能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)生之間互動的最理想效果,筆者在每次對學(xué)生進(jìn)行分組時都會特別注意.根據(jù)合作學(xué)習(xí)活動內(nèi)容的不同,對于學(xué)生能力需求的側(cè)重自然不同.以此為據(jù),根據(jù)教師對學(xué)生的了解,根據(jù)每個人的特長所在進(jìn)行分組搭配,得以讓每一名學(xué)生都能夠在合作學(xué)習(xí)當(dāng)中發(fā)揮所長,真正參與其中,對于知識的感知自然更為深刻.
三、完善評價,激發(fā)同步互動
一次完整的課堂教學(xué)過程絕不是把知識內(nèi)容講完就算結(jié)束的,一個針對本次教學(xué)活動的深入評價必不可少.怎樣才能讓這個評價的過程有效起到升華所學(xué)的作用呢?筆者認(rèn)為,互動的融入至關(guān)重要.評價活動由教師一人完成的想法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前的教學(xué)要求了,學(xué)生同參與、師生共評價的方式才是我們應(yīng)當(dāng)追求的.
例如,在對一元二次方程內(nèi)容進(jìn)行練習(xí)時,很多學(xué)生在解答這一問題時出現(xiàn)了錯誤:設(shè)α,β是方程x2-2kx+k+6=0的兩個實(shí)根,則(α-1)2+(β+1)2的最小值是多少?學(xué)生們面對這個問題,紛紛運(yùn)用一元二次方程根與系數(shù)的關(guān)系得到α+β=2k,αβ=k+6,進(jìn)而由(α-1)2+(β-1)2=α2-2α+1+β2-2β+1得到4k-3[]42-49[]4,-49[]4的答案由此得出.評價階段,我沒有直接指出錯誤所在,而是讓學(xué)生們自行討論去尋找錯因,并啟發(fā)大家,是不是忘了考慮什么其他的條件?學(xué)生意識到,由已知條件還可以得出Δ=4k2-4(k+6)≥0,進(jìn)而發(fā)現(xiàn),當(dāng)k≥3時,取得的才是最小值8.由此,大家深刻意識到,將已知條件用盡、用全是多么重要.
在以往的課堂評價中,教師總是唯一的主角,學(xué)生一直是在聽教師所說,毫無自己主動思考的成分.經(jīng)過互動形式的課堂評價的開展,學(xué)生們主動走到了評價過程當(dāng)中來,主動回顧所學(xué),主動發(fā)現(xiàn)問題,主動思考完善.而在這之中,教師則站在一個引導(dǎo)者的角度,從旁參與,讓學(xué)生們開展評價的思維始終保持在正確的路徑上,從而保證評價活動有序、深入地進(jìn)行.這不僅是對互動教學(xué)策略的連續(xù)性深化,更是為教學(xué)實(shí)效提升注入了一劑強(qiáng)心針.
從前文當(dāng)中的闡述不難發(fā)現(xiàn),互動策略的優(yōu)化存在著諸多切入點(diǎn),貫穿課堂教學(xué)始終.從教學(xué)活動一開始,教師就應(yīng)當(dāng)采取一定方式進(jìn)行課堂角色是分配,讓學(xué)生自始意識到,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)并不是只聽教師一人講解就夠的,而是需要親自參與其中.教學(xué)進(jìn)行當(dāng)中,教師更應(yīng)當(dāng)加入更多小組學(xué)習(xí)活動,將互動的想法落到實(shí)處.在教學(xué)末尾的評價環(huán)節(jié)當(dāng)中,繼續(xù)延續(xù)師生互動,讓其對教學(xué)實(shí)效的推動作用達(dá)到最大.相信通過這樣的互動策略優(yōu)化,高中數(shù)學(xué)課堂定會展現(xiàn)出一個全新的高效面貌.