周彧

（四川外國語大學(xué)研究生院，重慶 400031）

?

從梁彼得案看美國華人的政治活動

周彧

（四川外國語大學(xué)研究生院，重慶 400031）

摘要：本文從全美華人大規(guī)模的挺梁行動，研究華人參與美國政治的方式以及挺梁行動對整個華裔今后的影響。

關(guān)鍵詞：梁彼得案；華人政治活動；梁彼得案的影響

一、梁彼得案的背景

梁彼得是美國紐約市的華裔警察。2014年11月在一棟黑暗的公寓巡邏時，誤殺非裔青年格利。在一審中大陪審團(tuán)判定梁彼得重罪，因此他或?qū)⒚媾R最高15年徒刑的牢獄生涯。而對比梁彼得，同時期的警民沖突致死案件，兩位白人警察都沒有遭到起訴，控罪。而梁彼得不僅被起訴，而且在一審中被判重罪，因此引發(fā)華人社區(qū)強(qiáng)烈反應(yīng)。華人因而針對梁彼得案開展了許多的政治活動。許多人認(rèn)為，華人大規(guī)模的挺梁行動。對梁彼得二審輕判起到重要的影響。2016年4月10日再次審理中，法院將他的過失殺人罪名降為“刑事疏忽殺人罪。免除其牢獄之災(zāi)，改為為社區(qū)服務(wù)。①梁彼得案件使全美華人大規(guī)模的相應(yīng)，加強(qiáng)了華人的非政治選舉的參與方式，培養(yǎng)了華人的政治能量。

二、梁彼得案引發(fā)全美華人的積極響應(yīng)的原因

梁彼得案引發(fā)的全美華人的積極響應(yīng)是一個里程碑似的事件，這是一次華人空前規(guī)模的大團(tuán)結(jié)。也被許多華人認(rèn)為是在美華人爭取平等和公正的一次大勝利。通過這次成功的挺梁行動，華人不再忍氣吞聲，而通過合理合法的政治參與，積極為本族裔爭取應(yīng)有的權(quán)利。

（一）華人長期以來遭受的歧視和偏見。

全美華人對梁彼得案的積極響應(yīng)，大規(guī)模的挺梁行動也可以看作是華裔對長期遭受偏見和歧視的一種強(qiáng)烈反抗和集中爆發(fā)。即在美華人在美國的地位到底如何？盡管華人為美國的繁榮和富強(qiáng)做出了巨大貢獻(xiàn)，但因為歷史，其膚色等的原因。層出不窮的華裔受歧視案件讓人不忍唏噓。從陳果仁的慘死、無中生有的李文和案件，再到近來發(fā)生的華裔科學(xué)家郗小星，華裔水文專家陳霞芬被指間諜案，無一不表明華人在美國長期遭受不平等的族裔對待。”華人逐漸意識到，只有團(tuán)結(jié)起來積極介入美國政治，才能維護(hù)和增進(jìn)自身的公民權(quán)利和政治權(quán)利。在華裔遭受歧視不平的對待。因此華人空前團(tuán)結(jié)的挺梁行動，不僅為梁彼得，也是為自己為后代爭取華人在美應(yīng)有的權(quán)利。

（二）社交媒體的便利。

在號召聲援梁彼得行動中，廣大的華人能在短時間內(nèi)回應(yīng)，微信起到了很關(guān)鍵的作用。大多數(shù)華廣泛使用社交媒體微信。透過微信，華人將挺梁的消息迅速的擴(kuò)大范圍傳播，各地區(qū)的華人積極行動起來，進(jìn)行游行示威，抗議等活動來支持和聲援梁彼得。

三、華人社團(tuán)和各階層華人的挺梁政治活動

總的來說，華人大規(guī)模的挺梁行動，是有別于傳統(tǒng)的華人美國的政治參與方式的非選舉政治參與方式。華人的美國的政治參與的方式有多種,除了通過參與選舉政治,如參加登記和投票、競選、爭取委任和助選活動等方式之外,還有其它一些重要的間接的非選舉政治參與方式,如通過個人接觸(游說)、訴訟、請愿、抵制、不合作、參加民權(quán)組織(加入政治性社團(tuán))、利用大眾媒體進(jìn)行政治表達(dá)、舉行抗議和示威等。②

（一）美洲同源總會的挺梁行動。

許多重要的華人社團(tuán)，都在梁案上發(fā)聲支持梁彼得。美洲同源總會在2016年2月18日在其網(wǎng)站的通訊上發(fā)文對梁彼得的表示支持。同源總會表示，號召全美國華人一起支持梁彼得?？棺h警務(wù)政策的不公平，區(qū)別對待有色人種;司法制度的不公正,選擇性的起訴犯案人員以及對紐約房管部門的失職，進(jìn)而導(dǎo)致這起悲劇性的事件發(fā)生。該聲明還表示將與別的社團(tuán)合作進(jìn)行挺梁行動。③

（二）百人會的挺梁行動。

著名的華人組織百人會也發(fā)聲挺梁，其在2016年2月22日發(fā)表的聲明當(dāng)中號召全美華人參與建設(shè)性的挺梁運動。百人會致信梁彼得案主審，韓裔法官Danny Chun，強(qiáng)調(diào)此案是場意外，希望法官在量刑時對他寬大處理，做出公平公正的判決。信中百人會聲明支持公正和適當(dāng)?shù)钠鹪V，但反對梁彼得作為替罪羊，反對法院依據(jù)種族選擇性的起訴，違反司法公正和美國長期以來所珍視的平等原則。信中百人會也鼓勵華裔和亞裔積極參與美國社會政治生活。④

（三）中華公所的挺梁行動。

中華公所是歷史最悠久的華人社團(tuán)，為維護(hù)在美華人的權(quán)利做出許多重要貢獻(xiàn)。在這次挺梁行動中，中華公所主席伍銳賢表示去年三月同其他地區(qū)如波士頓等的中華公所和中華會館主席，致函奧巴馬陳情，請求華府關(guān)注梁案。紐約中華公所主席蕭貴源表示會支持梁彼得上訴，并將搜集更多的證據(jù)，為梁彼得平反。反對不公正的判決。⑤

（四）亞裔維權(quán)大聯(lián)盟--220大游行。

梁彼得案件促使了亞裔維權(quán)大聯(lián)盟的成立。該聯(lián)盟在挺梁行動上的方式和策略多樣化，并且其對一審后的迅速反應(yīng)，尤其是組織的220大游行，為梁彼得案的最終輕判，起到了舉足輕重的作用。該組織的行動包括在紐約市政廳前游行示威，積極發(fā)動廣大民眾捐款籌款，為梁彼得籌集律師費用，還主動跟進(jìn)梁彼得案的審理進(jìn)程，組織人員聽審。梁彼得案一審判決以后，亞裔維權(quán)大聯(lián)盟總部即臨時召開緊急會議，決定迅速的舉行示威、抗議活動，爭取全美華人對梁彼得的支持。220大游行通過社交媒體微信動員全美華人進(jìn)行挺梁活動，并且組織了大會宣言、簽名致信抗議檢察官和法官等活動。⑥220游行是全美第一次華裔萬人的維權(quán)示威集會。也是美國歷史上華人群體規(guī)模最大的一次游行。許多華裔社團(tuán)領(lǐng)袖認(rèn)為這是在美華裔的政治覺醒的表現(xiàn)。更是在美華人爭取平等的權(quán)利而做出的努力。

（五）白宮請愿-華人的積極響應(yīng)。

彭禮琨代表美國華裔平等權(quán)益協(xié)會（HQH）發(fā)起白宮請愿網(wǎng)站上的連署，要求布碌崙地區(qū)檢察官湯普森撤銷對梁彼得指控。短短七天內(nèi)，這個請愿獲得超過10萬個簽名。⑦這次活動使得全美多個州的華人積極響應(yīng)參與簽名，在紐約華人的各大微信群中，處處都轉(zhuǎn)發(fā)該連署鏈接，引起華人群體的熱議。雖然這個簽名征集成功，超過了10萬人，卻沒有獲得白宮的積極回應(yīng)，但是卻可以看作是華裔積極參與美國政治的一種方式。同時也增加了全美華人甚至是其它族裔的美國人對該事件關(guān)注度和輿論監(jiān)督?？梢哉f對華人的政治參與宣傳起到了一定的教育作用。

（六）普通民眾對梁彼得的支持。

挺梁行動得到了普通民眾的大力支持。據(jù)美東聯(lián)成公所顧問趙文笙普談起，為梁彼得案捐款的華人民眾絡(luò)繹不絕。許多是拿低保的老人，家庭主婦和為忙于生計的新移民。很多有空閑的老人們還號召自己的鄰居和親屬簽署請愿書進(jìn)行挺梁活動，并且有的老人還在街頭分發(fā)號召挺梁的傳單。梁案的主審法官陳丹尼也表示，在宣判前，他收到約4萬封挺梁求情信，足以證明梁彼得的良好的社區(qū)表現(xiàn)。所以梁彼得二審被輕判。⑧可以說華人群體共同發(fā)聲支持梁彼得，對梁彼得案的輕判是至關(guān)重要的。同時也改變化人一向政治冷感的形象，表現(xiàn)出華人爭取公平和權(quán)利的決心。

四、梁彼得案的影響

梁彼得一審被大陪審團(tuán)裁定重罪后，震驚了全美華人，全美華人團(tuán)結(jié)起來，迅速行動起來支持梁彼得。許多華人社團(tuán)的支持，短時間超過十萬人的白宮簽名，220挺梁大行動，都表現(xiàn)出華人空前團(tuán)結(jié)的。挺梁行動，讓華人意識到長期和持續(xù)的發(fā)聲很重要。對今后華人的政治參與起到了積極的影響作用，同時也使華裔與非洲展開積極對話。一直關(guān)注并全程跟蹤梁彼得案件的華裔律師華強(qiáng)認(rèn)為，這個案件，全美華人做出的努力可以說是美國華人維權(quán)史上的一個里程碑。⑨

（一）促進(jìn)華人力量的凝聚和維權(quán)意識的覺醒。

挺梁行動點燃了一把華人的平權(quán)大火。挺梁的220游行使華人凝聚在一起，團(tuán)結(jié)一致，發(fā)出共同的聲音，并得到梁案主審法官的回應(yīng)。梁彼得案件對華人來說是了解美國政治生活最好的一課。華人的權(quán)益不應(yīng)該靠任何人施舍，許多華人意識到要改變美國主流社會對華人的歧視和偏見，維護(hù)和增進(jìn)自身公民權(quán)利和政治權(quán)利，只能依靠自身的積極爭取。無論是華裔精英還是普通的華裔民眾，都應(yīng)該參與到美國的政治生活當(dāng)中去，為融入美國社會，也為消除對華人的歧視和偏見而努力?？梢哉f這次挺梁行動使華人的維權(quán)熱情達(dá)到一個頂點。比如有的參與者建議盡快建立華人的發(fā)聲平臺，也有人建議舉辦公開展覽等。總之，全美華人動員起來，通過一切努力，一起力量，想方設(shè)法，喚起美國主流社會對華裔這個少數(shù)族裔的關(guān)注。更是要讓其它美國民眾了解華裔這個“模范族裔 ”在美國遭受的不平等的待遇。

（二）促進(jìn)華人的參政意識。

今年的總統(tǒng)大選，全美華人的挺梁行動鼓動了華人的投票熱情。經(jīng)由梁彼得案件，華人意識到積極投票，得到美國政客們的重視，選出能夠為族裔問題發(fā)聲的代表，這是華裔改變不平等歧視對待的重要途徑。華人燃起投票的熱情，顛覆著過去對政治冷淡的傳統(tǒng)。在美國總統(tǒng)大選的麻州超級星期二中，借著挺梁行動的熱情，在2016年3月1日下午1時，華埠信義大廈的投票人數(shù)已經(jīng)超過650人，幾乎是平時市級選舉初選人數(shù)的兩倍。華人選民排隊投票。波士頓大學(xué)教授王華說，這次麻州超級星期二確實看到華人選民參與投票的進(jìn)步。群中、網(wǎng)上許多從沒投過票的華人有自發(fā)性討論與詢問。大家相互提醒鼓勵、報告選站消息。⑩而位於北波多馬克的Travilah小學(xué)投票站的首席選務(wù)官徐亞華表示，今年明顯感覺到投票的華人選民增多，在各投票點協(xié)助選務(wù)的華人義工也比往年多。⑾華人之所以積極的投票，是因為通過梁彼得案看到了美國主流社會所發(fā)出的信號，那就是對華裔的偏見，而改變這種不平等，不公正的待遇，只有通過美國式的政治參與方式，尋找代言人，尋求公平，消除歧視。

（三）促進(jìn)華裔和非裔對話。

華裔警員梁彼得誤殺非裔青年一案，將兩個族裔的矛盾顯現(xiàn)出來。華裔和非裔小區(qū)代表開展了積極的對話。而兩個族裔之間舉辦的座談被認(rèn)為是華裔和非裔溝通和對話的成功案例。兩個族裔的代表人都講訴了各自族裔在美國歷史上所受到的不公正待遇，歧視，障礙。都希望彼此能夠互相體諒和理解。市立大學(xué)亨特學(xué)院教授鄺治中指出，華裔新移民和非洲裔需要通過長期的對話，交流，教育相互了解，增加彼此的共同感。這次有效的對話，緩和了華裔和非裔之間的矛盾，加深了雙方的了解，為今后兩個族裔間的對話，打下了基礎(chǔ)。⑿這次交流，華裔和非洲裔可以收加深了對彼此的了解，在一定程度上緩和了這次兩個族裔在梁案上所起的沖突，也為兩個族裔今后解決類似的事件以及開展族裔的溝通和合作做了示范。華裔和非裔都是少數(shù)族裔，美國各少數(shù)族裔應(yīng)該放下彼此的嫌隙，團(tuán)結(jié)起來，為少數(shù)族裔在美國爭取更好的生活而努力。

五、結(jié)語

華人的挺梁行動是在美華人歷史上里程碑似的行動。華人團(tuán)結(jié)一致，發(fā)出聲音，積極參與到美國的政治生活中去，改變了以往華人軟弱，分裂，政治冷感的形象。全美華人大規(guī)模的挺梁行動激發(fā)了華人的參政熱情。華人為自己爭取權(quán)利有了成功的案例。這次的成功，不僅僅有微信的助力，更是有全美華人為反抗在美所遭受到的不平等的待遇和歧視所下定的決心，絕不退縮，絕不沉默，而是積極參與到美國的政治生活中去。與此同時這次挺梁行動還暴露出華人在政治行動中的一些不足和短板，如何激勵華人更加積極有效的參與到美國的政治生活當(dāng)中去，為自己的族群發(fā)聲，爭取權(quán)利，還需要全美華人的共同努力和長期堅持。

注釋：

①http://news.xinhuanet.com/legal/2016-04/21/c_128915891.htm

②張存武、湯熙勇主編:《海外華族研究淪集》臺北:華僑協(xié)會總會出版，2002， 91頁。

③Chinese American Citizens Alliance.Chinese American Citizens Alliance Supports Nationwide Response to Liang Verdict.2.18, 2016

④Committee of 100. Committee of 100 Issues Letter of Support in Peter Liang Case and Urges Chinese American Community to Engage in Constructive Action.2. 22, 2016

⑤http://www.usalifeonline.com/news/bencandy.php?fid=6&id=10911

⑥http://www.sinovision.net/society/201602/00367445.htm

⑦h(yuǎn)ttps://petitions.whitehouse.gov/petition

⑧http://epaper.uschinapress.com:81/#/issue/1676/3

⑨Ibid.

⑩http://ny.uschinapress.com/weekends/2016/03-04/90137.html

⑾ Ibid.

⑿http://news.xinhuanet.com/overseas/2016-03/30/c_128847860.htm

中圖分類號：D634

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）06-0096-02

作者簡介：周彧，四川外國語大學(xué)研究生院美國研究專業(yè)。