摘要:《子夜歌》是南朝民歌中的一顆璀璨明珠,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)《子夜歌》這個(gè)題目存在多種爭議,其關(guān)鍵在于對(duì)“子夜”的理解。為了弄清楚《子夜歌》這個(gè)題目的真正含義,本文會(huì)例舉文籍的記載,并根據(jù)文本對(duì)當(dāng)前學(xué)界兩種較為主流的說法提出質(zhì)疑:“子夜”是人名;“子夜”指時(shí)間。指出這兩種說法的不合理之后,本文會(huì)根據(jù)史實(shí)提出自己的觀點(diǎn):《子夜歌》與它的和聲“子夜來”密切相關(guān),并作進(jìn)一步的證明。
關(guān)鍵詞:子夜歌;和聲;民歌;子夜來
南朝民歌大部分都被保存在宋郭茂倩所編的《樂府詩集·清商曲辭》里,主要有吳歌與西曲兩類,《子夜歌》便是屬于吳歌這一類?!蹲右垢琛饭菜氖祝谀铣窀柚姓加兄匾牡匚?,毫無疑問,它是南朝民歌史上的一朵奇葩,可是除了少數(shù)的幾本書對(duì)它有記載之外,其他關(guān)于《子夜歌》的記載寥寥無幾,因此造成了學(xué)術(shù)界的爭議,這尤其體現(xiàn)在對(duì)“子夜”的理解上。
《宋書·樂志》:“《子夜歌》者,有女子名子夜造此聲。晉孝武太元中,瑯玡王珂之家,有鬼歌《子夜》。殷允為豫章時(shí),豫章僑人庾僧虔家,亦有鬼歌《子夜》,殷允為豫章。亦是太元中,則子夜是此時(shí)以前人也?!?/p>
《晉書.樂志》:“《子夜歌》者,女子名子夜造此聲。孝武太元中,瑯玡王珂之家,有鬼歌《子夜》,則子夜是此時(shí)人也?!?/p>
《舊唐書·音樂志》曰:“《子夜歌》者,晉曲也。晉有女子名子夜,造此聲,聲過哀苦,晉日常有鬼歌之?!?/p>
這幾段史料讓部分學(xué)者認(rèn)為《子夜歌》就是晉代叫”子夜“的女子所作,例如學(xué)者錢仲聯(lián)在《中外愛情詩鑒賞辭典》里就說《子夜歌》是晉代一位叫“子夜”的女子所寫,但也有很多學(xué)者提出了質(zhì)疑,魯迅在《門外文談》里說《子夜歌》是無名氏所作,當(dāng)代學(xué)者王乃英、林杰等則認(rèn)為“子夜”應(yīng)該指的是時(shí)間。
我認(rèn)為《子夜歌》這個(gè)曲調(diào)名稱應(yīng)與它的的和聲“子夜來”相關(guān),對(duì)南北朝樂府研究較深的學(xué)者王運(yùn)熙也是持此觀點(diǎn)。
下面我將對(duì)“名字說”,“時(shí)間說”提出自己的看法,同時(shí)也會(huì)對(duì)我的觀點(diǎn)做出一些解釋。
一
《子夜歌》是晉代叫“子夜”的女子所寫,這里就有兩種理解:《子夜歌》42首全部由“子夜”一人所寫,另一種說法就是晉女子“子夜”寫了一部分,其后的女子模仿它寫了很多首,由此湊成了42首。我認(rèn)為這兩種說法都是經(jīng)不住推敲的。
第一種說法認(rèn)為《子夜歌》42首全部由一位名叫“子夜”的女子所寫,從內(nèi)容上看,這種說法是不可信的。《子夜歌》塑造了一個(gè)個(gè)遭遇不同且性格迥異的女子,有相戀時(shí)惹人憐愛、婉麗的女子,如“宿昔不梳頭,絲發(fā)披兩肩。婉伸郎膝上,何處不可憐?!边€有相思時(shí)癡情堅(jiān)貞的女子,如“別后涕流連,相思情悲滿。憶子腹糜爛,肝腸尺寸斷?!睂?duì)待被棄,不同的人也有不同的做法,有自怨自艾,滿腔怨憤的,“遣信歡不來,自往復(fù)不出。金銅作芙蓉,蓮子何能食?!币灿幸闳粵Q然的劃清界限,表明自己對(duì)負(fù)心男的不屑的,如“常慮有貳意,歡今果不齊。枯魚就濁水,常與清流乖?!薄蹲右垢琛非昂髷⑹拢茉煨蜗蟮拿苓@一點(diǎn)就證實(shí)了它不可能是一個(gè)人所寫。另外,假設(shè)《子夜歌》是一個(gè)人所寫,那么在史籍或文籍上對(duì)于“子夜”這個(gè)有才情的女子應(yīng)該或多或少會(huì)有一些記載,但我們只知道她是晉人,叫“子夜”。歷史上最有名的女才人應(yīng)該是宋代的李清照,即便是如此有名的女詞人給我們也不過留下了50余首詞和一些詩歌,散文等,遠(yuǎn)在宋代以前的晉女子“子夜”一個(gè)人就寫了42首詩,并且為后世文人所津津樂道或者模仿,可是關(guān)于這個(gè)女才人的記載寥寥無幾,這樣的說法似乎并不可信。
還有人認(rèn)為“子夜”是人名,只不過她只是作了部分詩,其余的是其它人作的。這種說法也是存在問題的。首先《宋書·樂志》的那段史料記載本身是有問題的,之后的《晉書》、《舊唐書》的記載當(dāng)然也是錯(cuò)誤的。最早的關(guān)于《子夜歌》的記載應(yīng)該是南朝宋劉敬書的《異苑》(卷六):“晉孝武太元中,瑯玡王珂之家,有鬼歌《子夜》。殷允為章郡,僑人庾僧虔家,亦有鬼歌《子夜》?!薄端螘肥悄铣荷蚣s所作,那么《宋書》中的記載應(yīng)該是源自《異苑》,可是我們發(fā)現(xiàn)劉敬書的《異苑》并沒有提及《子夜歌》的作者,那么《宋書》中說《子夜歌》是晉女子“子夜”所作說法不可信。從另一方面講,女子的名字叫做“子夜”也確實(shí)有點(diǎn)奇怪,因此,《子夜歌》中的“子夜”應(yīng)該不是指名字。
二
有部分學(xué)者例如王乃英、林杰等認(rèn)為“子夜”應(yīng)該指的是時(shí)間,如果“子夜”指的是時(shí)間的話,那么這個(gè)時(shí)間非常特殊而且很具體,就是夜里的23點(diǎn)到凌晨1點(diǎn)。對(duì)于這種說法,我們可以根據(jù)《子夜歌》的內(nèi)容加以駁斥?!蹲右垢琛饭?2首,具體寫是在夜里的只有七、八首,還有一些是寫傍晚或白天,不過更多的是沒有告訴我們時(shí)間的,例如“儂作北辰星,千年無轉(zhuǎn)移。歡行白日心,朝東暮還西。”像這樣的詩我們無法判斷它所指的時(shí)間,而且這樣的詩占據(jù)了絕大多數(shù),就算寫明是在夜里,例如“夜覺百思纏,憂嘆涕流襟。”它是發(fā)生在夜里,但一定是“子夜”嗎?這種說法經(jīng)不起推敲。再者,學(xué)者王乃英于1996年在《北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《<子夜歌>作者考》里面的論證本身存在漏洞。他用《讀曲歌》之六的一首詩來論證“子夜”指的是時(shí)間:
打壞木棲床,誰能坐相思。
三更書石闕,憶子夜啼悲。
按照他的觀點(diǎn)“子夜”是指時(shí)間,那么后兩句的斷句應(yīng)為:三/更書/石闕,憶/子夜/啼悲。很明顯,這樣的斷句與詩句的意思是不相符的,正確的斷句應(yīng)為:三更/書/石闕,憶子/夜/啼悲。這里的“子”代指“你”,“夜”表示在夜里,這兩個(gè)字都是有含義的,并不是合起來表示一個(gè)具體的時(shí)間。因此王乃英的論證存在漏洞,不足以支持“子夜”是表示時(shí)間的說法。
還有很多學(xué)者用《子夜歌》的變曲來考察“子夜”的含義,所謂“變曲”就是指曲子的變化,從舊有曲調(diào)中變化出來的新聲,這些變曲多為《子夜歌》以后的人所做,用它來考察“子夜”的含義未免不太嚴(yán)謹(jǐn)。endprint
三
我的觀點(diǎn)是《子夜歌》這個(gè)曲調(diào)名稱與它的和聲“子夜來”有關(guān),“子夜來”也就是《子夜歌》的主要聲調(diào)。女子企盼男子夜里能來與自己相會(huì),這個(gè)解釋與《子夜歌》的內(nèi)容是相吻合的。下面我將作更深一步的論證?!啊稑犯娂罚ň矶┯谡撌觥断嗪透柁o》時(shí)說:‘諸曲調(diào)皆有辭,有聲,而《大曲》又有豔、有趨、有亂……豔在曲之前,趨與亂在曲之后,亦猶吳聲西曲前有和后有送也?!蔽覀冎绤锹曃髑悄軌蚺浜锨映模八吐暤奈恢?,應(yīng)在全篇末尾,……至于前面的和聲……它的位置,應(yīng)該在每句之末尾。”《南史》(二十二)王儉傳:“齊高帝幸華林宴集,使各效技藝:褚彥回彈琵琶,……沈文季歌子夜來,張敬兒舞。”這里的“子夜來”就是《子夜歌》的和聲,以“來”字作為和聲結(jié)尾有很多,根據(jù)《舊唐書.音樂志》的記載,《烏夜啼》的和聲是“夜夜望郎來”,《古今樂錄》中記載《襄陽樂》的和聲是“襄陽來”,《三洲歌》的和聲是“歡將樂共來”,因此“子夜來”作為《子夜歌》的和聲是有跡可循的。除此之外,吳聲西曲的曲調(diào)名稱與它的和送聲相關(guān)這種說法是有很多例子可以證明的?!栋⒆痈琛匪吐曉疲骸鞍⒆尤曷劜??”《歡聞歌》送聲云:“歡聞不?”《丁督護(hù)歌》的和聲是“丁督護(hù)”,《阿子歌》的和聲是“阿子聞”,《歡聞歌》的和聲是“歡聞”,《團(tuán)扇歌》的和聲是“白團(tuán)扇”,《女兒子》的和聲是“女兒”,我們可以發(fā)現(xiàn)和送聲與題目及內(nèi)容是有一定關(guān)系的,學(xué)界對(duì)《子夜歌》題目的諸多誤解是因?yàn)閷?duì)吳聲西曲中的和送聲關(guān)注較少。
綜上,《子夜歌》的正確理解應(yīng)該與它的和聲“子夜來”相關(guān),這種解釋也讓我們對(duì)《子夜歌》的內(nèi)容有了全新的理解,它哀婉的情調(diào)打動(dòng)了無數(shù)人,那一聲聲“子夜來”的深情呼喚,如此動(dòng)聽,喚醒了我們對(duì)愛情的向往和期待。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王運(yùn)熙.六朝樂府與民歌[M]上海;古典文獻(xiàn)出版社,1957:109.
[2](宋)郭茂倩.樂府詩集[M]北京:中華書局出版社,1979.
[3]王乃英.子夜歌作者考[J]北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(3):37-39.
[4]王運(yùn)熙.樂府詩述論增補(bǔ)本[M].上海:古籍出版社,2006.
[5](清)王謨.古今樂錄(卷首)[Z]//漢魏遺書鈔.上海:上海古籍出版社,1996(影印本).
作者簡介:羅芮,出生年份:1995,女,漢族。籍貫:湖北省武漢市。湖北大學(xué)本科生,專業(yè):漢語言文學(xué)。endprint