卓世昌

摘 要：本文以福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究的單元，以nich指數(shù)和泰爾指數(shù)為測度指標，采用ESDA空間分析技術(shù)，對福建省省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)2011年～2015年鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟空間格局和經(jīng)濟差異驅(qū)動因素進行分析。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)中低水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)占多數(shù)，主要分布在沈海高速以西地區(qū)，高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要集中于廈門市，沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟格局呈現(xiàn)“西南—東北”遞減的梯度格局，經(jīng)濟增長趨勢與地區(qū)分布相似。導致福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟格局演化的驅(qū)動因素主要有區(qū)域宏觀政策導向、區(qū)位因素與投資規(guī)模。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟 ESDA 空間分析 驅(qū)動因素

隨著我國社會的發(fā)展，統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展，加快縮小地域經(jīng)濟差距是我國政府近年來發(fā)展的重要工作之一。福建沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為我國產(chǎn)業(yè)集中地區(qū)，只有充分了解沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異與增長的格局，了解其演變的驅(qū)動因素，才能為政府制定相關(guān)的宏觀政策，促進鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展，縮小區(qū)域差距提供有力的支持。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取2011年～2015年福建省沿海的340個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人均GDP、就業(yè)人口、鄉(xiāng)鎮(zhèn)國民生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于近年內(nèi)《莆田市統(tǒng)計年鑒》、《泉州市統(tǒng)計年鑒》和《廈門市統(tǒng)計年鑒》等，分析福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異的空間分布、演化進程，剖析驅(qū)動鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟演化的因素。

（二）研究方法

本文主要采用空間數(shù)據(jù)探索分析（ESDA）法對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異的空間屬性進行探究，主要通過局部空間自相關(guān)對區(qū)域異質(zhì)性進行探究，通常采用Getis-Ord 對局部空間的自相關(guān)特征進行測度扥洗，以識別不同空間位置上冷點區(qū)與熱點區(qū)。[1]其公式為

本次研究主要參照各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人均GDP與平均GDP水平進行比較，采用泰爾指數(shù)和nich指數(shù)對地區(qū)的人均GDP區(qū)間差異、發(fā)展趨勢等進行推算。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異的空間格局分析

（一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟格局空間分異特征

通過對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析可知，福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟格局分異的特征主要變現(xiàn)在以下幾方面：①多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟水平低于平均水平，且差異不斷擴大。通過對2011年～2015年三個沿海城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)的GDP比率進行分析，發(fā)現(xiàn)達到平均水平以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有43%，說明大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟水平與平均水平還存在差距；近年來泰爾指數(shù)和變異系數(shù)不斷增加，這也就表示沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟水平之間的差異在不斷地擴大。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的差異深入的分析后，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的差異主要與城市經(jīng)濟的差異和的鄉(xiāng)鎮(zhèn)自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)部的差異所造成，不同城市之間的區(qū)間差異正在逐漸成為導致區(qū)域差異的主要因素。[2]②低水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要分布于沈海高速以西，高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)則集中在廈門市。通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異的地理位置分析可知，2011～2015年里沈海高速以西鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟水平普遍較低，高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)則主要集中在沿江、沿海港口、市區(qū)附近等，其中廈門市高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數(shù)量比較集中。近年來北部低水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數(shù)量有所增加，且與高水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的差距不斷擴大，南部低水平鄉(xiāng)鎮(zhèn)的數(shù)量則出現(xiàn)減少的趨勢，市區(qū)附近鄉(xiāng)鎮(zhèn)與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的經(jīng)濟差距正在逐漸縮小。③低增長鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要分布于沈海高速以西地區(qū)，高增長鄉(xiāng)鎮(zhèn)則分布在廈門市。采用nich指數(shù)對2011～2105年福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟增長趨勢進行分析后可知，經(jīng)濟增長速度較快的鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要分布于廈門市、泉州市沿海地區(qū)與南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)，該地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的nich指數(shù)大多在1.5以上；以莆田市為主的北部城市經(jīng)濟增長的速度則呈緩慢的狀態(tài)，增長趨勢呈現(xiàn)由南到北經(jīng)濟增長速度依次下降的趨勢。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟空間關(guān)聯(lián)分析

通常采用全局Morans I指數(shù)與Getis-Ord 指數(shù)，對2011～2015年福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)人均GDP比率和經(jīng)濟增長過程演變的空間關(guān)聯(lián)進行分析。通過全局Morans I指數(shù)對人均GDP比率的空間自相關(guān)性分析可知，2011年～2015年福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展水平高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與經(jīng)濟水平低鄉(xiāng)鎮(zhèn)在空間上呈集中分布的特點，表明了福建省沿海三市內(nèi)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密。通過Getis-Ord 指數(shù)對沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟水平格局進行分析可知，沿海地區(qū)作為經(jīng)濟熱點地區(qū)，不僅增長穩(wěn)定且逐漸向沿海中北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)跳躍，熱點顯著區(qū)主要分布于廈門市與臨港口的地區(qū)。經(jīng)濟冷點區(qū)主要分布在沈海高速以西地區(qū)，且冷點區(qū)不斷擴大。

通過全局Morans I指數(shù)對nich值的空間自相關(guān)性分析可知，2011年～2015年福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟Morans I指數(shù)呈先增長后下降的趨勢，該趨勢說明部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的內(nèi)生增長因素逐漸顯現(xiàn)，促進了鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展。通過Getis-Ord 指數(shù)對沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟增長格局進行分析可知，沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟增長的熱點區(qū)正在逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移，呈分散分布的趨勢，且沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟增長能力均衡性得到了提高。經(jīng)濟增長冷點區(qū)則主要分布在莆田市西部、泉州市西北部地區(qū)，且冷點區(qū)不斷地減少。

三、經(jīng)濟差異驅(qū)動因素分析

隨著我國各項經(jīng)濟政策以及江蘇省“區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略的實施”不斷促進了福建省沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的增長，驅(qū)動經(jīng)濟差異的主要因素有：①宏觀政策導向。十二五以來我國加大了沿海城市的投資力度，不斷實施區(qū)域協(xié)調(diào)政策，推動沿海城市經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，加之福建省政府的相關(guān)政策的實施，促進了沿海鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的增長。[3]②經(jīng)濟基礎(chǔ)和投資規(guī)模。這是造成不同城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟水平差異的內(nèi)在原因，城市的不均衡發(fā)展導致了鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟之間的差異。③區(qū)位優(yōu)勢。這是造成沿海經(jīng)濟格局演變的重要原因，沿海和港口城市交通便利，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展提供了有利條件。[4]

參考文獻：

[1]丁志偉，張改素，王發(fā)曾. 鄭州都市區(qū)鎮(zhèn)域經(jīng)濟差異的空間分析[J]. 經(jīng)濟地理，2013，07：29-35.

[2]曹昊天，王方雄. 基于空間自相關(guān)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟差異分析[J]. 地理空間信息，2013，04：19-20+185.

[3]潘竟虎，賈文晶. 中國國家級貧困縣經(jīng)濟差異的空間計量分析[J]. 中國人口.資源與環(huán)境，2014，05：153-160.

[4]付春燕，董曉鋒，付靖. 甘肅省區(qū)域經(jīng)濟差異演變的空間分析[J]. 現(xiàn)代城市研究，2015，03：41-46.