岳淑英　黨小玲

[摘要]會(huì)話中必然存在一些拼寫錯(cuò)誤、發(fā)音錯(cuò)誤或理解錯(cuò)誤，而能夠讓會(huì)話順利進(jìn)行的最有效的方式即為會(huì)話修正。以情景喜劇《生活大爆炸》第八季中的會(huì)話為語(yǔ)料，基于Schegloff等人的理論，分析其中的會(huì)話修正特征。

[關(guān)鍵詞]《生活大爆炸》；會(huì)話修正；自我啟動(dòng)自我修正

[中圖分類號(hào)]J8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-5918（2016）07-0186-02

一、引言

20世紀(jì)60年代，人們開始嘗試對(duì)會(huì)話進(jìn)行分析研究，“會(huì)話分析”這一概念漸漸被人們所熟知。根據(jù)Paul Drew（1997）的研究，會(huì)話分析的目的就是發(fā)現(xiàn)和說(shuō)明在交談中發(fā)話者如何產(chǎn)生話語(yǔ)以及聽(tīng)話者如何理解話語(yǔ)。Schegloff等人（1977）將會(huì)話修正定義為“一種用于處理說(shuō)、聽(tīng)、或者理解中出現(xiàn)的問(wèn)題的機(jī)制”。本文采取會(huì)話分析的方法，基于Schegloff等人（1977）的理論，以英文《生活大爆炸》第八季中的會(huì)話為語(yǔ)料，探究英語(yǔ)情景喜劇中的會(huì)話修正特征。

二、會(huì)話修正的定義及研究

Schegloff（1977）第一次提出了會(huì)話修正的定義“會(huì)話修正用于處理會(huì)話中出現(xiàn)的聽(tīng)、說(shuō)、和理解問(wèn)題”。Caroll（2008）認(rèn)為當(dāng)口誤發(fā)生時(shí)，會(huì)話就會(huì)停止或者中斷，修正就會(huì)發(fā)生。因此，他將修正作為是對(duì)口誤的更正。在中國(guó)，也有許多語(yǔ)言學(xué)家提出了修正的定義。不論是什么樣的會(huì)話，在交際過(guò)程中都會(huì)發(fā)生阻礙。而修正是排除阻礙，維持和保護(hù)會(huì)話繼續(xù)進(jìn)行的唯一的方法（李悅娥，1996）。這一定義類似于Schegloff等人（1977）提出的定義，都強(qiáng)調(diào)修正能夠保持會(huì)話順利進(jìn)行的功能。

Schegloff等人于1977年第一次提出了“修正”的概念，在之后的幾年中，他們又作了大量的關(guān)于會(huì)話修正的研究。他們的這些研究被認(rèn)為是會(huì)話修正研究的開端。之后，大量關(guān)于會(huì)話修正的研究開始出現(xiàn)（Levelt，1983；何自然，1988；馬文，2002；王陶然，2013等）。國(guó)內(nèi)外的研究顯示，會(huì)話修正研究大體上可以分為三類：會(huì)話分析角度研究、心理語(yǔ)言學(xué)角度研究、語(yǔ)用學(xué)角度研究。Schegloff等人是會(huì)話分析角度研究的主要代表人。通過(guò)分析和總結(jié)大量的會(huì)話語(yǔ)料，他們于1977年提出修正結(jié)構(gòu)包括修正類型、修正位置、修正技巧和自我啟動(dòng)自我修正的偏愛(ài)。基于他們的理論，李悅娥（1996）第一次在國(guó)內(nèi)從會(huì)話分析角度討論了會(huì)話修正，并將會(huì)話修正分為表達(dá)修正和理解修正。李蘭（2008）研究了《魯豫有約》中的會(huì)話并表明機(jī)構(gòu)性權(quán)力是語(yǔ)言選擇的關(guān)鍵。盡管會(huì)話修正研究數(shù)不甚數(shù)，但Schegloff等人提出的理論卻是最有代表性的、最權(quán)威的。因此，本文將基于Schegloff等人提出的會(huì)話修正理論，從會(huì)話分析角度研究情景喜劇《生活大爆炸》中的會(huì)話修正特征。

三、會(huì)話修正特征研究

基于Schegloff、Jefferson和Sacks的理論，會(huì)話修正特征主要包括會(huì)話修正分類、會(huì)話修正啟動(dòng)位置、會(huì)話修正偏愛(ài)和會(huì)話修正啟動(dòng)技巧。

（一）會(huì)話修正類型

Schegloff等人（1977）首次將會(huì)話修正分為不同的類別，它指出修正由三部分組成：修正源、修正啟動(dòng)、修正。因此，修正的過(guò)程包括修正啟動(dòng)和修正完成兩部分。由于會(huì)話通常有至少兩個(gè)參與者，所以修正啟動(dòng)和修正完成可能是由說(shuō)話者或者是其他的會(huì)話參與者完成?；谶@一可能性，Schegloff（1977）將會(huì)話修正分為四種類型：自我啟動(dòng)自我修正（self-repairfrom self-initiation，所縮寫為SISR）、自我啟動(dòng)他人修正（other-repair from self-initiation，縮寫為SIOR）、他人啟動(dòng)自我修正（self-repair from other-initiation，縮寫為OISR）、他人啟動(dòng)他人修正（other-repair from other-initiation，縮寫為OIOR）。然而，在會(huì)話過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)修正失敗。也就是說(shuō)，修正已經(jīng)被啟動(dòng)了但是卻沒(méi)有有效的措施來(lái)完成修正?？紤]到這一情況，修正的類型還包括自我啟動(dòng)修正失?。╢ailure-repair fromself-initiation，縮寫為SIFR）、他人啟動(dòng)修正失?。╢ailure-re-pair from other-initiation，縮寫為OIFR）。因此，更加精準(zhǔn)地講，會(huì)話修正共有六種類型。

通過(guò)反復(fù)觀看《生活大爆炸》第八季的前四集，結(jié)果發(fā)現(xiàn)共有65處出現(xiàn)修正，其中有84%為自我啟動(dòng)自我修正（SISR），而自我啟動(dòng)他人修正（SIOR）占6%、他人啟動(dòng)自我修正（OISR）占6%、他人啟動(dòng)自我修正（OIOR）僅占4%，并且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)修正失敗的情況。

（二）會(huì)話修正偏愛(ài)

Schegloff等人（1977）提出存在說(shuō)話者更偏愛(ài)于自我修正他們的話語(yǔ)而不是讓他人修正，同樣偏愛(ài)于自我啟動(dòng)會(huì)話修正而不是讓他人啟動(dòng)修正。而根據(jù)本文所收集到的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)也存在自我啟動(dòng)自我修正的偏愛(ài)，與Schegloff等人的研究結(jié)果相同。對(duì)于這一偏愛(ài)，Schegloff等人提出有兩方面的原因：一方面是因?yàn)樾拚到y(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征本身支持自我修正。修正的位置有四種：a.在問(wèn)題源話輪之內(nèi)；b.在問(wèn)題源話輪與下一話輪轉(zhuǎn)換之間；c.在緊接著問(wèn)題源話輪的下一話輪；d.在從問(wèn)題源話輪起的第三話輪。顯然，說(shuō)話者在修正啟動(dòng)位置上占據(jù)更大的優(yōu)勢(shì)。因此，說(shuō)話者更加便利地啟動(dòng)和完成修正他的話語(yǔ)。另一方面是因?yàn)樽晕覇?dòng)自我修正的偏愛(ài)與特定的語(yǔ)用規(guī)則有關(guān)，即雙方都存在為問(wèn)題話語(yǔ)制造者保留面子的心理狀態(tài)。在問(wèn)題產(chǎn)生后，說(shuō)話者和聽(tīng)話者都有機(jī)會(huì)通過(guò)停頓、委婉語(yǔ)等來(lái)修正說(shuō)話者的問(wèn)題話語(yǔ)。在日常交流中，聽(tīng)話者不能快速地一意識(shí)到話語(yǔ)錯(cuò)誤就觸發(fā)修正，因此，他人修正通常要晚于自我啟動(dòng)自我修正。只有當(dāng)問(wèn)題產(chǎn)生者在談話間隔沒(méi)有完成修正，聽(tīng)話者才開始觸發(fā)修正。這一策略毫無(wú)疑問(wèn)保留了問(wèn)題產(chǎn)生者的面子而且也避免了會(huì)話中的尷尬。因此，會(huì)話修正的自我啟動(dòng)自我修正偏正與語(yǔ)用中的面子理論密切相關(guān)。

（三）會(huì)話修正啟動(dòng)技巧

與啟動(dòng)位置密切相關(guān)的，Schegloff等人（1992）稱之為啟動(dòng)技巧（initiator techniques）。啟動(dòng)技巧使得快速處理問(wèn)題話語(yǔ)成為可能。Schegloff等人（1977）發(fā)現(xiàn)自我啟動(dòng)和他人啟動(dòng)采用不同的啟動(dòng)技巧。自我啟動(dòng)發(fā)生在同一話輪內(nèi)的使用大量的非詞語(yǔ)性語(yǔ)音，比如聲音拉長(zhǎng)，短暫停頓、“uh”等作為立即啟動(dòng)修正的信號(hào)。例如例（8）、例（9），（8）Shddon：I believe youwent last，so，uh，please？（9）Amy：If she doesn't do well，th-thiscould reflect poorly on you.

但本文發(fā)現(xiàn)自我啟動(dòng)有時(shí)也會(huì)用到其他的詞語(yǔ)性啟動(dòng)技巧：例（1）采用“I mean”，例（5）是拉長(zhǎng)并重復(fù)，例（6）是重復(fù)部分問(wèn)題語(yǔ)加被修正內(nèi)容，例（7）是語(yǔ)氣詞加感嘆詞啟動(dòng)修正。他人啟動(dòng)使用大量的話輪回轉(zhuǎn)策略啟動(dòng)會(huì)話修正，比如“Hm？”“Huh”“What？”；疑問(wèn)詞“who”“where”；重復(fù)部分問(wèn)題源話語(yǔ)；重復(fù)部分問(wèn)題源話語(yǔ)加一個(gè)疑問(wèn)詞；“You mean”加對(duì)于之前話語(yǔ)可能的理解；直接否定問(wèn)題源話語(yǔ)。例如，（10）Amy：Youmean，like，where she's nice to your face？

在本文所收集到的語(yǔ)料中，他人啟動(dòng)所占比例較少，例（10）是他人啟動(dòng)屬于典型的他人啟動(dòng)技巧，即“You mean”加對(duì)于前一句話的理解；例（4）是直接否定問(wèn)題話語(yǔ)給出被修正內(nèi)容，他也與《生活大爆炸》中Sheldon狂妄自大的這一人物性格有關(guān)。所有這些自我啟動(dòng)和他人啟動(dòng)的技巧使得會(huì)話修正能夠及時(shí)完成并且保證會(huì)話順利地進(jìn)行。通過(guò)研究《生活大爆炸》中收集到的會(huì)話修正，本文還發(fā)現(xiàn)，從話語(yǔ)理解這一角度分析，修正可以分為補(bǔ)充修正和完全修正。補(bǔ)充修正即不完全否定前一話輪或問(wèn)題話語(yǔ)所陳述內(nèi)容，而是對(duì)于前一話輪的內(nèi)容或理解補(bǔ)充；完全修正即完全否定前一話輪或問(wèn)題話語(yǔ)所陳述內(nèi)容，重新表達(dá)。以上的例子中，例（1）、（3）、（6）、（7）都屬于補(bǔ)充修正，是對(duì)前一話輪的補(bǔ)充；例（2）、例（4）屬于完全修正，完全否定了前面所述內(nèi)容。不過(guò)這一分類只適用于話語(yǔ)內(nèi)容修正并不適用于那些詞語(yǔ)修正，如例（5）、（8）、（9）都不屬于這兩類，只是簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)修正。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，從美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》第八季收集到的語(yǔ)料的會(huì)話修正特征與Schegloff等人（1977）的研究結(jié)果大體上一致，但又有不同之處。二者都體現(xiàn)了會(huì)話修正基本的四個(gè)類型，也存在自我啟動(dòng)的偏愛(ài)，但是啟動(dòng)技巧卻有不同之處。自我啟動(dòng)出現(xiàn)了一些并非是非詞語(yǔ)性的啟動(dòng)技巧，而他人啟動(dòng)也采用了一些不同的啟動(dòng)技巧。這一發(fā)現(xiàn)正是由于本研究所選語(yǔ)料為《生活大爆炸》最新的一季，體現(xiàn)了當(dāng)今的語(yǔ)言與Schegloff等人所研究語(yǔ)言的會(huì)話修正結(jié)構(gòu)的不同?！渡畲蟊ā穾Ыo了觀眾許多笑聲與快樂(lè)，也正是由于其中的這些會(huì)話修正才體現(xiàn)了它的幽默。本文只研究了《生活大爆炸》的部分選集，希望在以后的研究中能收集更多的語(yǔ)料，進(jìn)行更加全面的分析。

（責(zé)任編輯：章樊）