亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理
        ——基于上市銀行樣本的研究

        2016-06-30 10:01:07金宏莉張2黃武漢工商學(xué)院湖北省商務(wù)服務(wù)發(fā)展研究中心武漢430065
        商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2016年10期
        關(guān)鍵詞:盈余管理商業(yè)銀行

        ■ 金宏莉張 瑋、2黃 霞、2(、武漢工商學(xué)院 2、湖北省商務(wù)服務(wù)發(fā)展研究中心 武漢 430065)

        ?

        行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理
        ——基于上市銀行樣本的研究

        ■ 金宏莉1張 瑋1、2黃 霞1、2(1、武漢工商學(xué)院 2、湖北省商務(wù)
        服務(wù)發(fā)展研究中心 武漢 430065)

        內(nèi)容摘要:本文選取2004年以來(lái)我國(guó)上市銀行企業(yè)為樣本,重點(diǎn)觀察影響銀行盈余管理的因素,特別是觀察所有權(quán)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)盈余管理的影響。通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn):第一大股東持股比例與銀行盈余管理程度呈現(xiàn)倒“U”型非線性關(guān)系,高管持股比例和對(duì)于盈余管理傾向于負(fù)影響;銀行行業(yè)間市場(chǎng)規(guī)模份額競(jìng)爭(zhēng)與盈余管理有正相關(guān)關(guān)系??傮w來(lái)看,銀行貸款絕對(duì)額或相對(duì)額的上升,會(huì)提高銀行的盈余管理水平,國(guó)有銀行競(jìng)爭(zhēng)程度與盈余管理呈負(fù)相關(guān),而非國(guó)有銀行呈正相關(guān)。

        關(guān)鍵詞:盈余管理 所有權(quán)結(jié)構(gòu) 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng) 商業(yè)銀行

        研究概述

        自Healy(1985)提出及建立了盈余管理模型后,后續(xù)學(xué)者針對(duì)盈余管理問(wèn)題開(kāi)展了大量的實(shí)證研究。從目前整個(gè)研究領(lǐng)域看,盈余管理是一個(gè)較為熱門(mén)的研究課題,特別對(duì)于銀行的盈余管理問(wèn)題。銀行是整個(gè)金融體系中非常重要的環(huán)節(jié),很多國(guó)際和國(guó)家實(shí)踐表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)都與銀行存在直接或間接的關(guān)系。對(duì)于銀行管理者,其為了自身利益最大化制定交易規(guī)則、調(diào)整財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)對(duì)銀行盈利結(jié)果進(jìn)行管理。雖然從短期看,這種治理途徑能讓銀行在短期獲得很好的市場(chǎng)效應(yīng),獲得投資者信賴,讓所有者、投資者、市場(chǎng)對(duì)于銀行的現(xiàn)狀以及未來(lái)充滿預(yù)期,但從長(zhǎng)期看,這種帶有“滯后”性質(zhì)(銀行經(jīng)營(yíng)者一旦進(jìn)行操縱并不會(huì)立即被察覺(jué))的行為如果不“按期兌現(xiàn)”,則會(huì)讓市場(chǎng)認(rèn)為是一種管理者的欺詐行為。

        迄今為止,大多數(shù)對(duì)于盈余管理的研究文獻(xiàn)多集中于上市公司,主要觀察經(jīng)營(yíng)者如何通過(guò)年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及利潤(rùn)分配情況來(lái)實(shí)現(xiàn)盈余管理。一般認(rèn)為企業(yè)所有者對(duì)于盈余管理的目的包括高薪酬、獲得更大的聲譽(yù)、企業(yè)獲得更好的外部投資等。近期,針對(duì)銀行高負(fù)債經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),認(rèn)為銀行對(duì)于盈余管理相對(duì)于一般企業(yè)來(lái)說(shuō)更加重要,為此較多學(xué)者轉(zhuǎn)向?qū)︺y行盈余管理問(wèn)題展開(kāi)分析。從已有文獻(xiàn)搜素情況看,目前關(guān)于銀行盈余管理問(wèn)題的研究,主要包括兩個(gè)方面:

        一方面是研究銀行盈余管理的動(dòng)機(jī)和方法,如宋濤和許蕊(2013)分析了我國(guó)商業(yè)銀行的盈余管理動(dòng)機(jī),指出銀行盈余管理的內(nèi)因是內(nèi)部人士的逐利,在代理模式和盈利結(jié)余的現(xiàn)實(shí)矛盾下,所有者對(duì)盈余管理進(jìn)行了一定的控制。而外因是法規(guī)及監(jiān)管的問(wèn)題、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響等。祁桂華(2014)利用我國(guó)16家上市銀行數(shù)據(jù),借用ROA及凈利潤(rùn)差額指標(biāo)進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明我國(guó)上市商業(yè)銀行盈余管理情況出現(xiàn)率很低,主要原因是我國(guó)商業(yè)銀行存在地位特殊性和獨(dú)立的銀行監(jiān)管模式。饒應(yīng)富與徐超(2011)闡述了商業(yè)銀行進(jìn)行盈余管理的手段和方法,認(rèn)為銀行一般會(huì)選擇貸款損失準(zhǔn)備進(jìn)行盈余管理,因?yàn)榻档土速J款損失準(zhǔn)備會(huì)相應(yīng)提高當(dāng)期的賬面利潤(rùn)。另外也會(huì)通過(guò)調(diào)節(jié)貸款交易時(shí)間(主要是通過(guò)改變不良貸款率和利息回收率)、控制收支確認(rèn)、通過(guò)可控性金融資產(chǎn)等來(lái)進(jìn)行盈余管理。

        另一方面是分析盈余管理與銀行其它經(jīng)營(yíng)指標(biāo)之間的關(guān)系,如趙勝民等(2011)研究了我國(guó)上市商業(yè)銀行盈余管理與市場(chǎng)約束的關(guān)系,其面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明銀行沒(méi)有進(jìn)行以提高資本充足率為目的的盈余管理,也沒(méi)有通過(guò)投資收益進(jìn)行平滑利潤(rùn)的盈余管理,但是用貸款損失準(zhǔn)備進(jìn)行了平滑利潤(rùn)的盈余管理。艾林和曹?chē)?guó)華(2013)以2007-2011年16家上市商業(yè)銀行為樣本,檢驗(yàn)了商業(yè)銀行盈余管理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行盈余管理與經(jīng)濟(jì)績(jī)效間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。即商業(yè)銀行盈余管理程度越大,經(jīng)營(yíng)績(jī)效越差。許友傳和楊繼光(2010)研究了使用商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備進(jìn)行盈余管理,其結(jié)果顯示盈余與貸款損失準(zhǔn)備正相關(guān),再利用42家商業(yè)銀行2004-2007年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)樣本銀行并無(wú)管理動(dòng)機(jī)或管理需要,且城市商業(yè)銀行的盈余管理動(dòng)機(jī)更弱,最后認(rèn)為可以從所有權(quán)結(jié)構(gòu)、控股結(jié)構(gòu)及其衍生的管理激勵(lì)來(lái)解釋。林川和曹?chē)?guó)華(2012)利用2001-2009年間我國(guó)101家商業(yè)銀行相關(guān)數(shù)據(jù),以可計(jì)量呆賬費(fèi)用法和避免盈余損失法測(cè)度了商業(yè)銀行盈余管理程度,研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)商業(yè)銀行存在明顯的盈余管理現(xiàn)象,盈余管理分布與一般行業(yè)企業(yè)的分布狀況并不相同,前景理論能夠較好地解釋中國(guó)商業(yè)銀行的盈余管理行為。

        盡管上述學(xué)者對(duì)于銀行盈余管理問(wèn)題中的盈余管理動(dòng)機(jī)、途徑、盈余管理與經(jīng)營(yíng)指標(biāo)關(guān)系展開(kāi)了研究,但還未從實(shí)證方面來(lái)討論影響銀行盈余管理的因素。本文認(rèn)為,商業(yè)銀行的盈余管理不僅僅與內(nèi)部經(jīng)營(yíng)結(jié)果有關(guān),更大程度上取決于所有權(quán)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)方面,銀行股權(quán)越集中,大股東就可以對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)和經(jīng)營(yíng)者(代理人)進(jìn)行控制和管理。在我國(guó),“一股獨(dú)大”的情況較為突出,加上治理機(jī)制的不完善及“搭便車(chē)”等現(xiàn)象,使得上市銀行(或上市公司)往往由內(nèi)部人控制,增加了盈余管理的可能性,即股權(quán)集中度越高,對(duì)盈余管理的控制力可能越強(qiáng),因此股權(quán)結(jié)構(gòu)可能會(huì)影響盈余管理程度。此外,一個(gè)單位在行業(yè)內(nèi)的發(fā)展策略很大程度上取決于行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度,如銀行業(yè)來(lái)說(shuō),行業(yè)產(chǎn)品類(lèi)似但又存在客戶競(jìng)爭(zhēng),因此由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而容易使管理層更加注重盈余管理,不同于一般制造業(yè)企業(yè),銀行本身是一種資本運(yùn)作企業(yè),因此相對(duì)來(lái)說(shuō)銀行更會(huì)注重盈余的調(diào)控。如果銀行考慮到自身在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中偏劣勢(shì),如規(guī)模小、市場(chǎng)份額低,那么其更會(huì)關(guān)注盈余管理。本文主要選取銀行樣本數(shù)據(jù),來(lái)分析我國(guó)商業(yè)銀行影響盈余管理的因素,這對(duì)于現(xiàn)實(shí)中銀行處理盈余問(wèn)題有理論意義。

        樣本、變量及模型

        本文主要是研究我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)性盈余管理的影響因素,特別是考察行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和所有權(quán)結(jié)構(gòu)的影響。目前我國(guó)共有200多家商業(yè)銀行,但這200多家銀行中,只有16家上市股份制銀行披露了其每年度的經(jīng)營(yíng)狀況,剩下的銀行幾乎未給出經(jīng)營(yíng)性和財(cái)務(wù)性指標(biāo)數(shù)據(jù),因此本文將樣本集中于這16家上市銀行。本文研究的時(shí)期樣本選自我國(guó)股權(quán)分置改革后,即2005-2014年,以年度為單位。本文涉及的各銀行的各個(gè)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于各家銀行披露的年度財(cái)務(wù)報(bào)表,考慮到現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫(kù)已對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理匯總,因此本文主要調(diào)用深圳國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)(CSMAR)獲得各個(gè)變量的數(shù)據(jù),再進(jìn)行整理計(jì)算。具體的變量包括:

        (一)因變量:盈余管理

        目前針對(duì)企業(yè)盈余管理能力的度量方法,較多的學(xué)者和文獻(xiàn)(陸正飛和王鵬,2013;周夏飛和周強(qiáng)龍,2014)通過(guò)Jones模型以及Jones修正模型計(jì)算得到應(yīng)計(jì)盈余水平,再利用對(duì)銷(xiāo)售操控、費(fèi)用操控計(jì)算真實(shí)盈余管理水平。然而,本文考慮到當(dāng)前針對(duì)商業(yè)銀行主要是以貨幣為主要經(jīng)營(yíng)對(duì)象,以壞賬為主要的盈余操作對(duì)象,因此本文對(duì)于商業(yè)銀行盈余管理的測(cè)量不以傳統(tǒng)以利潤(rùn)為觀察對(duì)象,而是以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管控能力作為衡量商業(yè)銀行盈余管理能力的測(cè)度方法。

        銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備主要包括計(jì)提銀行貸款損失準(zhǔn)備金和銀行貸款呆賬準(zhǔn)備。然而用絕對(duì)量進(jìn)行計(jì)量不能反映銀行因風(fēng)險(xiǎn)而對(duì)盈余管理的控制量化,本文決定選用相對(duì)量,包括兩個(gè)指標(biāo),一是風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提率(RISK_LLP),第二個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后貸款呆賬準(zhǔn)備(RISK_ LLR)。兩個(gè)指標(biāo)的具體計(jì)算公式說(shuō)明如下:

        1.風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提率(RISK_LLP)。該指標(biāo)以RISK_LLP表示,其中LLP是指銀行按銀監(jiān)會(huì)規(guī)定所列出的貸款損失準(zhǔn)備,為能有效比較各年的LLP值,本研究采用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的LLP,即 :

        在(1)式中,LOANt-1為上一年銀行貸款總額,σLLP/LOANt-1為銀行從2005-2014年LLP/LOANt-1值的標(biāo)準(zhǔn)差(如果沒(méi)有此項(xiàng)數(shù)據(jù),則取剩下有數(shù)據(jù)年份數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差)。

        2.風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后貸款呆賬準(zhǔn)備(RISK_ LLR)。該指標(biāo)以RISK_LLR表示,其中LLR是指銀行按銀監(jiān)會(huì)規(guī)定所列出的貸款呆賬準(zhǔn)備,為能有效比較各年的LLR值,本研究采用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的LLR,即:

        在(2)式中,Assett-1為上一年銀行貸款總額,σLLP/Assetst-1為銀行從2005-2014 年LLR/ASSETSt-1值的標(biāo)準(zhǔn)差。

        (二)自變量

        自變量主要包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)和銀行行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。

        1.所有權(quán)結(jié)構(gòu)。所有權(quán)與盈余管理的關(guān)系基于現(xiàn)代企業(yè)委托-代理理論,即企業(yè)所有者與企業(yè)經(jīng)理人之間存在著委托-代理關(guān)系,經(jīng)理人是代理人,具有信息優(yōu)勢(shì);而所有者是委托人,具有信息弱勢(shì),委托人不得不為代理人的行動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)經(jīng)理人的經(jīng)營(yíng)一方面會(huì)形成企業(yè)的盈余,經(jīng)營(yíng)的好壞直接決定了盈余的大小,但對(duì)于盈余的管理又不能受代理人所決定,而是所有人所控制,因此盈余管理程度會(huì)跟企業(yè)所有權(quán)特別是實(shí)際控制人的股權(quán)比例有關(guān),因此本文選取第一大股東的持股比例(占流通股總股數(shù)的比例)作為所有權(quán)結(jié)構(gòu)的其中一個(gè)指標(biāo),這個(gè)指標(biāo)反映了企業(yè)最大股東對(duì)于整個(gè)企業(yè)的決策權(quán)及經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的影響程度。該指標(biāo)計(jì)算公式為:

        BO=最大股東持股/流通總股數(shù)

        為觀察第一大股東持股比例對(duì)盈余管理是否存在非線性影響,本文構(gòu)建的影響因素中加入BO變量的平方,即指標(biāo)計(jì)算公式為:

        BO2=(最大股東持股/流通總股數(shù))2

        對(duì)于股權(quán)結(jié)構(gòu),盡管企業(yè)的高層管理者相對(duì)于企業(yè)的股東來(lái)說(shuō)并沒(méi)有那么大的股權(quán)比例,但由于企業(yè)高管實(shí)際上是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,熟悉企業(yè)的運(yùn)作,甚至可以控制企業(yè)盈余的偏差大小,因此高層管理的股權(quán)比例在一定程度上也可能影響企業(yè)盈余管理,即高管中高股權(quán)者可能會(huì)決定盈余管理的方向與質(zhì)量。因此在所有權(quán)比例中,本文加入這個(gè)變量:

        MO=管理者持股數(shù)/流通總股數(shù)

        2.銀行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。決定一個(gè)企業(yè)更加注重管理的原因并不是企業(yè)產(chǎn)品性質(zhì)如何、客戶需求如何,而是行業(yè)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度和自己的市場(chǎng)份額。對(duì)于銀行業(yè)來(lái)說(shuō),各個(gè)銀行之間的業(yè)務(wù)范圍差異不大,但在我國(guó),大銀行和小銀行之間的存貸款、營(yíng)收和利潤(rùn)差異更加明顯,而在此背景下,不同規(guī)模的銀行對(duì)盈余管理也會(huì)存在差異,因此行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)理論上會(huì)成為影響盈余管理的一個(gè)重要因素。本文建立一個(gè)反映企業(yè)自身在行業(yè)內(nèi)規(guī)模大小的指標(biāo),計(jì)算公式為:

        其中x為整個(gè)樣本銀行業(yè)的營(yíng)業(yè)收入之和,xi為i銀行的營(yíng)業(yè)收入。

        (三)控制變量

        對(duì)于控制變量,本文主要從經(jīng)營(yíng)內(nèi)部出發(fā)確定可能影響企業(yè)盈余管理的變量,具體包括:

        1.貸款變動(dòng)率CH_LOAN:貸款變動(dòng)率主要是反映銀行貸款額的變化程度,主要體現(xiàn)在其變動(dòng)速度的大小。

        2.總貸款與總資產(chǎn)比率L_A:總貸款比總資產(chǎn)的比率一般看作為銀行對(duì)外風(fēng)險(xiǎn)的償債能力,即一份資產(chǎn)下有多少貸款額。

        3.總貸款與總存款比率LOAN_ DEPO:總貸款與總存款的比率可以衡量存款利息差,即可以在很大程度上反映企業(yè)的盈余情況,當(dāng)該比值很大時(shí),利息性收入會(huì)變高,但銀行所受的風(fēng)險(xiǎn)也將擴(kuò)大,因此會(huì)對(duì)盈余管理造成影響。

        (四)分析模型構(gòu)建

        定義了各個(gè)變量后,本文建立如下的面板數(shù)據(jù)分析模型:

        模型一:

        模型二:

        其中:i=1,…,N,t=1,…,T。本文選用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型來(lái)估計(jì)所有權(quán)結(jié)構(gòu)和行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)盈余管理的影響。在使用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型時(shí),使用F-test來(lái)判斷選擇是混合回歸模型還是固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型,用Hausman檢驗(yàn)來(lái)判斷選擇是固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。

        盈余管理影響因素實(shí)證分析

        (一)整體銀行樣本的估計(jì)

        表1顯示了銀行所有權(quán)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行盈余管理的影響。無(wú)論是因變量RISK_LLP還是RISK_LLR,對(duì)于混合回歸還是面板效應(yīng)模型判斷的F-test值,對(duì)應(yīng)的概率水平為0.000,說(shuō)明模型拒絕了截距項(xiàng)全相等的原假設(shè),即拒絕采用混合回歸的原假設(shè),進(jìn)一步,對(duì)于選擇面板固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型的Hausman-test檢驗(yàn)值,對(duì)應(yīng)的概率水平Prob>0.05,不能拒絕選擇隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè),因此兩個(gè)模型最終均選擇面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型。

        表1 所有權(quán)、銀行競(jìng)爭(zhēng)與銀行盈余管理

        從表1看到,當(dāng)因變量為RISK_ LLP時(shí),第一大股東持股比例變量系數(shù)為4.687>0,在1%顯著性概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著。第一大股東持股比例的平方項(xiàng)系數(shù)為-1.732<0,也在1%顯著性概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著。高級(jí)管理人員持股比例和變量系數(shù)為-1563.315<0,在10%顯著性概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著,說(shuō)明高管持股比例增加會(huì)減弱銀行的盈余管理能力。對(duì)于行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),衡量銀行業(yè)內(nèi)規(guī)模的COM變量系數(shù)為10.990>0,但在10%下不顯著,說(shuō)明行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后貸款呆賬準(zhǔn)備影響不明顯。對(duì)于三個(gè)控制變量,銀行貸款增長(zhǎng)率和銀行貸款資產(chǎn)比系數(shù)統(tǒng)計(jì)顯著為負(fù),貸款存款比不顯著。

        再觀察因變量為RISK_LLR時(shí)的估計(jì)結(jié)果,從各變量系數(shù)看,第一大股東比例系數(shù)為正,其平方項(xiàng)變量系數(shù)為負(fù),二者均在1%顯著性概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著,這和RISK_LLP作為因變量時(shí)的結(jié)果一致。高管持股比例和變量系數(shù)仍然為負(fù),但統(tǒng)計(jì)不顯著。COM競(jìng)爭(zhēng)變量系數(shù)為25.145>0,在1%顯著性概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著,說(shuō)明銀行市場(chǎng)規(guī)模加大能促進(jìn)銀行盈余管理能力提升。從控制變量來(lái)看,除銀行貸款資產(chǎn)比變量在5%概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著外,其余兩個(gè)變量系數(shù)均不顯著。

        (二)分銀行性質(zhì)樣本的估計(jì)

        由于金融行業(yè)的特殊性,我國(guó)銀行分為國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行,國(guó)有銀行主要包括中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和中國(guó)交通銀行五家,其余均為非國(guó)有銀行。現(xiàn)階段,國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行在業(yè)務(wù)上區(qū)別并不大,但是二者的所有權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度(市場(chǎng)份額)和銀行管理能力存在一定差異。

        表2顯示了國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行樣本的面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)結(jié)果,對(duì)于國(guó)有銀行樣本,列(1)選擇了面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型,列(2)選擇了面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型。從表2中結(jié)果看,因變量無(wú)論是RISK_LLP還是RISK_LLR,第一大股東持股比例變量系數(shù)均顯著為正,而其平方項(xiàng)均顯著為負(fù),這個(gè)結(jié)果和整體樣本下的結(jié)果一致。再觀察管理層持股比例和指標(biāo),可以看到當(dāng)因變量為RISK_LLP時(shí),MO變量系數(shù)為負(fù),而當(dāng)因變量為RISK_ LLR時(shí),該變量系數(shù)顯著為正,這也表明了MO變量系數(shù)在理論上方向的不確定。觀察競(jìng)爭(zhēng)變量,得到余變量系數(shù)均為負(fù),但不顯著。對(duì)于控制變量,可以看到變量系數(shù)均為負(fù),不過(guò)有的變量統(tǒng)計(jì)顯著,有的變量不顯著。

        表2 國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行樣本的分析

        對(duì)于表2中列(3)、(4)的非國(guó)有銀行樣本,均選擇了面板數(shù)據(jù)隨機(jī)效應(yīng)模型。從表2中的結(jié)果看,因變量無(wú)論是RISK_LLP還是RISK_LLR,第一大股東持股比例變量系數(shù)均顯著為正,而其平方項(xiàng)均顯著為負(fù),這個(gè)結(jié)果和整體樣本、國(guó)有銀行樣本的結(jié)果一致。再觀察管理層持股比例和指標(biāo),可以看到MO變量系數(shù)均在10%顯著性概率水平下為負(fù),說(shuō)明對(duì)于非國(guó)有銀行,高管持股比例和增加會(huì)減弱盈余管理程度。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)變量,則可以看到均統(tǒng)計(jì)顯著為正。對(duì)于三個(gè)貸款型的控制變量,則可以看到當(dāng)因變量為RISK_ LLP時(shí),變量系數(shù)均為負(fù),其中貸款增長(zhǎng)率變量在5%概率水平下統(tǒng)計(jì)顯著,當(dāng)因變量為RISK_LLR時(shí),變量系數(shù)均為正,但不顯著居多。

        從上面綜合結(jié)果可以看到,對(duì)于銀行所有權(quán)結(jié)構(gòu)與銀行盈余管理的關(guān)系,存在第一大股東持股比例與銀行盈余管理程度呈現(xiàn)倒“U”型的非線性關(guān)系,本文認(rèn)為最開(kāi)始時(shí)第一大股東持股比例的增加會(huì)提升股東對(duì)銀行的控制能力,由于對(duì)年末盈余分配的權(quán)利來(lái)自于股東大會(huì),因此第一大股東持股比例數(shù)的增加會(huì)通過(guò)自己的股權(quán)進(jìn)行盈余管理,從而提高盈余管理能力。但是,盈余管理能力不可能隨著第一大股東持股比例的增加而一直上升,在第一大股東持股比例增長(zhǎng)到一定程度后,大股東的精力會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向其它方面,如股權(quán)投資,因此就會(huì)降低盈余管理注意力,減弱盈余管理能力。對(duì)于高管持股比例,則傾向于負(fù)向關(guān)系,對(duì)此可能是當(dāng)盈余更多時(shí),高管更傾向于將盈余作為下一期的經(jīng)營(yíng)資本,然而對(duì)于實(shí)際控制人而言,更多的盈余則會(huì)讓他們有操縱盈余的欲望,使得在二者的“矛盾”下對(duì)盈余管理的能力下降。

        對(duì)于銀行競(jìng)爭(zhēng)與銀行盈余管理的能力,主要是銀行市場(chǎng)規(guī)模的上升代表著銀行營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)的上升,即盈余的增多,在盈余增多的情況下,股東就會(huì)加強(qiáng)對(duì)盈余的管理,導(dǎo)致二者最終呈現(xiàn)的不是負(fù)向關(guān)系,而是正相關(guān)。對(duì)于控制變量,則可以看到當(dāng)因變量為RISK_LLP 時(shí),與銀行貸款有關(guān)的三個(gè)變量都顯示系數(shù)為負(fù),而當(dāng)因變量為RISK_LLR時(shí),與銀行貸款有關(guān)的三個(gè)變量系數(shù)為正。前面指出,銀行貸款的增加會(huì)使得銀行風(fēng)險(xiǎn)增加,從而會(huì)提高銀行盈余管理程度。這對(duì)于因變量為RISK_LLR時(shí)與假設(shè)一致,然而對(duì)RISK_ LLP時(shí)則恰好相反,對(duì)此,主要是因?yàn)镽ISK_LLP的計(jì)算公式分母中含有貸款變量,而三個(gè)貸款控制變量分子中含有貸款,恰好與RISK_LLP相反,因此二者在計(jì)量上就存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

        本文進(jìn)一步比較了國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行樣本的估計(jì)結(jié)果,可以看到變量系數(shù)符號(hào)和顯著性基本一致,不同的是銀行自身競(jìng)爭(zhēng)即市場(chǎng)規(guī)模比例變量,表2中顯示國(guó)有銀行樣本下該變量系數(shù)為負(fù),而非國(guó)有銀行樣本下該變量系數(shù)為正。對(duì)此,本文認(rèn)為國(guó)有銀行本身營(yíng)業(yè)利潤(rùn)很高,其市場(chǎng)規(guī)模比例增加有限,并且在增加時(shí)反而會(huì)減弱對(duì)盈余的管理要求,相反,非國(guó)有銀行更加注重長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)性,當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模比重增加時(shí),往往更會(huì)考慮將盈余進(jìn)行有效使用和管理,為下一期的經(jīng)營(yíng)提供更大的保障支持。

        結(jié)論與建議

        (一)結(jié)論

        企業(yè)經(jīng)營(yíng)目的是為了獲得更大的利潤(rùn),而在獲取了盈余后如何對(duì)盈余進(jìn)行管理,或者如何提高盈余管理水平,是企業(yè)股東和高管層的一個(gè)戰(zhàn)略決策。本文選取2004年以來(lái)我國(guó)上市銀行業(yè)為樣本,重點(diǎn)觀察影響銀行盈余管理的因素,特別是觀察所有權(quán)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)盈余管理的影響。通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn):第一大股東持股比例與銀行盈余管理程度呈現(xiàn)倒“U”型的非線性關(guān)系,高管持股比例對(duì)于盈余管理傾向于負(fù)向影響;銀行業(yè)間市場(chǎng)規(guī)模份額競(jìng)爭(zhēng)與盈余管理有正相關(guān)關(guān)系,即競(jìng)爭(zhēng)越強(qiáng),對(duì)盈余管理要求越高;總體來(lái)看,銀行貸款絕對(duì)額或相對(duì)額指標(biāo)的上升,都會(huì)提高銀行的盈余管理水平;本文進(jìn)一步比較了國(guó)有銀行和非國(guó)有銀行樣本,結(jié)果顯示變量系數(shù)符號(hào)和顯著性基本一致,不同的是銀行自身競(jìng)爭(zhēng)即市場(chǎng)規(guī)模比例變量,國(guó)有銀行該變量系數(shù)為負(fù),非國(guó)有銀行該變量系數(shù)為正。

        (二)建議

        第一,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)。大股東與銀行盈余管理程度的倒“U”型非線性關(guān)系,高管持股與盈余管理的負(fù)向關(guān)系表明銀行大股東對(duì)于整個(gè)公司運(yùn)營(yíng)和治理有著相當(dāng)大的影響,不過(guò)在代理模式下,也更容易導(dǎo)致公司大股東剝削小股東現(xiàn)象。解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于優(yōu)化公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),引進(jìn)外商投資者、民營(yíng)資本及優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者等,使銀行股權(quán)集中性(“一股獨(dú)大”或“多股獨(dú)大”)降低,股權(quán)結(jié)構(gòu)更趨于完善,形成優(yōu)質(zhì)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu),建立多元化投資主體。把銀行管理體制由管理層決定轉(zhuǎn)變?yōu)橛赏顿Y者(所有者)共同決定,形成一種相互制約、相互協(xié)助的局面,從而能避免小投資者利益被侵害的問(wèn)題。

        第二,建立強(qiáng)有力的內(nèi)部監(jiān)管體系。盡管投資者戰(zhàn)略聯(lián)盟可以對(duì)內(nèi)部高管層的盈余管理不合理或違規(guī)之處進(jìn)行有效地控制,但不可能時(shí)時(shí)都能進(jìn)行有效控制,高管可能為了升職、高薪、名聲等問(wèn)題對(duì)銀行盈余的管理“做手腳”。為此,就需要銀行內(nèi)部有一個(gè)合理而有效的監(jiān)管體系,不斷改善公司內(nèi)部管理機(jī)制,嚴(yán)格控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)及銀行關(guān)鍵的運(yùn)營(yíng)指標(biāo),通過(guò)監(jiān)管系統(tǒng)和外部控制兩個(gè)方面對(duì)銀行盈余進(jìn)行有效的管理。

        第三,政府部門(mén)要強(qiáng)化對(duì)上市企業(yè)監(jiān)管制度的規(guī)定。盡管我國(guó)以股票市場(chǎng)為代表的資本市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了二十多年,部分市場(chǎng)制度和規(guī)范、法律也出臺(tái)多年,但具體實(shí)施過(guò)程中還是存在大量的問(wèn)題,特別是上市公司(管理者)與投資者之間的信息不對(duì)稱、管理制度不透明以及盈余分配問(wèn)題,在實(shí)施中都有關(guān)聯(lián)方交易的現(xiàn)象。為此,政府金融管理部門(mén)對(duì)市場(chǎng)不合理問(wèn)題、已老化問(wèn)題、待完善問(wèn)題要盡快制定相應(yīng)的調(diào)整政策和規(guī)范文件,同時(shí)也要對(duì)公司財(cái)務(wù)、利潤(rùn)分配存在私相授受、欺詐投資者等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,使得上市公司有自我清醒的意識(shí)。

        參考文獻(xiàn):

        1.Healy, P.and J. Wahlen. A review of the earnings management literature and its implica-tions for standard setting[J].Accounting Horizons ,1999(13)

        2.Levine.R, Beck.T, and Kunt.A.Bank Concentration and crises[J].Journal of Banking & Finance,2006(30)

        3.宋濤,許蕊.我國(guó)商業(yè)銀行盈余管理的動(dòng)因分析——基于內(nèi)外因辯證關(guān)系哲學(xué)原理的視角[J].內(nèi)部管理能力建設(shè),2013(12)

        4.饒應(yīng)富,徐超.商業(yè)銀行盈余管理手段綜述[J].金融時(shí)代,2011(5)

        5.祁桂華.我國(guó)上市銀行盈余管理情況研究[J].金融在線,2011(11)

        6.趙勝民,翟光宇,張瑜.我國(guó)上市商業(yè)銀行盈余管理與市場(chǎng)約束——基于投資收益及風(fēng)險(xiǎn)管理的視角[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2011(8)

        7.艾林,曹?chē)?guó)華.商業(yè)銀行盈余管理與經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J].管理世界,2013(11)

        8.許友傳,楊繼光.商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備與盈余管理動(dòng)機(jī)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2010(2)

        9.林川,曹?chē)?guó)華.中國(guó)商業(yè)銀行盈余管理研究——一個(gè)前景理論視角的解釋?zhuān)跩].金融論壇,2012(11)

        中圖分類(lèi)號(hào):◆F230

        文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

        猜你喜歡
        盈余管理商業(yè)銀行
        商業(yè)銀行資金管理的探索與思考
        關(guān)于加強(qiáng)控制商業(yè)銀行不良貸款探討
        融資融券對(duì)上市公司盈余管理的影響
        上市公司盈余管理與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定
        淺析盈余管理產(chǎn)生的原因
        科技視界(2016年21期)2016-10-17 19:10:04
        兩稅合并、稅收籌劃與盈余管理方式選擇
        文化產(chǎn)業(yè)上市公司盈余管理現(xiàn)狀與研究
        商情(2016年11期)2016-04-15 20:27:47
        國(guó)有商業(yè)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)防范策略
        我國(guó)商業(yè)銀行海外并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究
        我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理研究
        国产偷拍自拍在线观看| 国产欧美日韩在线观看| 91青草久久久久久清纯| 91精品蜜桃熟女一区二区| 亚洲综合极品美女av| 欧美内射深喉中文字幕| 天天综合久久| 蜜桃在线观看免费高清| 东北女人一级内射黄片| 久久成人国产精品| 亚洲av无码片在线播放| 久久五月精品中文字幕| 日韩亚洲精品中文字幕在线观看| 亚洲人午夜射精精品日韩| 国产成人精品免费久久久久| 午夜国产在线精彩自拍视频| 国产人成视频在线视频| 九九99久久精品国产| 国产最新一区二区三区天堂| 国产特黄a三级三级三中国| 日韩欧美亚洲国产精品字幕久久久| 日日碰狠狠添天天爽超碰97 | 爆乳无码AV国内| 国产麻豆剧传媒精品国产av| 中文字幕网伦射乱中文| 亚洲人成网站77777在线观看| 亲少妇摸少妇和少妇啪啪| 国产av一级黄一区二区三区| 日韩国产成人无码av毛片蜜柚| 亚洲AV无码乱码1区久久| 国产成人精品一区二三区在线观看| 国产免费久久精品99久久| 亚洲成色在线综合网站| 日本女优一区二区在线免费观看| 国内自拍速发福利免费在线观看| 少妇无码吹潮| 亚洲韩国在线| 亚洲视频在线观看第一页| 国产99在线 | 亚洲| 亚洲日本欧美产综合在线| 亚洲天堂av在线免费播放|