■ 劉 青（鄭州大學西亞斯國際學院 鄭州 451100）

?

區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成機理研究

■ 劉 青（鄭州大學西亞斯國際學院 鄭州 451100）

▲ 課題項目：2015年度河南省科學計劃項目“河南省轉(zhuǎn)型經(jīng)濟與地域特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性研究”，編號152400410170

內(nèi)容摘要：本文從產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境、品牌簇集以及政府與行業(yè)協(xié)會的作用等方面對其形成機理進行研究，并以產(chǎn)業(yè)集群為例，使用結(jié)構(gòu)方程建模技術進行實證分析，最后對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的發(fā)展提出相關建議。

關鍵詞：區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌 形成機理 產(chǎn)業(yè)集群

區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌指的是某區(qū)域以特定的共同核心品質(zhì)為基礎，將其產(chǎn)品或企業(yè)品牌進行整合形成整體或綜合品牌。它代表了區(qū)域的整體形象，以無形資產(chǎn)的形式由眾多企業(yè)所共享，有著共同的核心品質(zhì)、美譽度以及影響范圍。區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的強弱可以直觀反映區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展程度，并有很大的推動作用。它能夠幫助區(qū)域發(fā)揮自身的優(yōu)勢，擴大其影響力，對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整等。隨著經(jīng)濟全球化的進程加快，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的作用越來越重要，成為對區(qū)域競爭力進行衡量的一個重要標志。

研究綜述

（一）國外研究

區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌這一課題的研究很復雜，現(xiàn)階段已朝著國家、城市、目的地以及集群品牌化等多個分支發(fā)展。Keller （1998）指出，某一個地理位置或者空間區(qū)域也可以像產(chǎn)品或者人一樣成為品牌，這也就是城市品牌化，它是讓競爭與生命同城市共存。Blain（2001）指出，目的地品牌化是通過營銷活動的開展而對消費者目的地訪問行為產(chǎn)生影響的形象因素進行創(chuàng)建，其步驟可以總結(jié)為人員參與、標志設計、標準制定與傳播、感知測量等。Philip Kotler與David Gertner（2002）指出，國家是可以進行品牌化的，而且國家品牌資產(chǎn)也是存在的。Dinnie（2004）提到，對目的地形象產(chǎn)生影響的因素有產(chǎn)品、旅游以及體育盛會等。在集群品牌化領域，國外學者的研究很少。Rosenfeld （2002）指出，欠發(fā)達國家可以通過以產(chǎn)業(yè)集群為基礎，實施區(qū)域品牌化戰(zhàn)略以提升本國的競爭力。在集群品牌化實踐方面，Lundequist與Power（2002）通過案例研究指出，集群品牌的打造可以增強集群的競爭力，且品牌的三個職能是固定的：幫助企業(yè)開展營銷活動；團結(jié)所有的參與者為共同目標的實現(xiàn)而努力；強化集群的能力以吸引資金、技術和人力。

（二）國內(nèi)研究

國內(nèi)學者對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的研究始于2002年。黃勇（2007）、熊愛華（2008）與任春紅（2012）等人均對產(chǎn)業(yè)集群同區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的關系進行了一系列研究，指出二者一為有形資產(chǎn)，一為無形資產(chǎn)，有著緊密的關系。區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌不能脫離產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群既是區(qū)域品牌形成的基礎，又是其發(fā)展的強大動力。孟韜（2008）研究了區(qū)域、產(chǎn)品以及企業(yè)品牌之間的關系，指出企業(yè)品牌的形成以產(chǎn)品品牌為基礎，且產(chǎn)品品牌資產(chǎn)與企業(yè)品牌資產(chǎn)正相關。此外，區(qū)域品牌的形成有賴于企業(yè)品牌的推動，企業(yè)品牌可以成為區(qū)域品牌的符號與載體。張葉與鞠芳輝（2014）通過構(gòu)建區(qū)域品牌形成機理模型，指出產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境等因素對區(qū)域品牌的形成均發(fā)揮著重要的作用。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成機理分析

張葉與鞠芳輝（2014）提出對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成產(chǎn)生影響的共有產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境、品牌簇群以及政府與行業(yè)協(xié)會作用等因素。其主要觀點為：在對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成影響中，產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境以及品牌簇群為關鍵因素，其影響是積極的。此外，這些因素的作用是要依靠政府與行業(yè)協(xié)會制定相應政策進行推動而發(fā)揮出來的，在它們的共同作用下，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌得以在更為有利的環(huán)境中形成并發(fā)展下去。本文在認同孫麗輝觀點的基礎之上對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成機理進行分析，圖1為區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成機理框架模型，此模型中的維度分別表示為產(chǎn)業(yè)集群因素、區(qū)域環(huán)境因素、品牌簇群效應因素以及政府與行業(yè)協(xié)會的作用因素，其中產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境以及品牌簇群效應為自變量，政府與行業(yè)協(xié)會為中介變量，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌為因變量。

（一）產(chǎn)業(yè)集群因素

產(chǎn)業(yè)集群指大量有密切產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的企業(yè)及相關機構(gòu)在特定的區(qū)域中發(fā)生集聚，形成一種持續(xù)而又強勁的競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群是一種大量生產(chǎn)相同或者相似產(chǎn)品的企業(yè)選擇群居的經(jīng)濟地理現(xiàn)象，它主要體現(xiàn)在要素資源的流動上，是一個經(jīng)濟活動的過程，相關企業(yè)在最合適的區(qū)域進行市場配置。很多國家和地區(qū)都有產(chǎn)業(yè)地理集中現(xiàn)象的存在，其特點主要是產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集群與產(chǎn)品集中。在一定意義上，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成的基礎與支撐。產(chǎn)業(yè)集群在推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成之時所依靠的是其四種優(yōu)勢，使集群企業(yè)的競爭力得到提高，進而以有利的條件創(chuàng)建品牌產(chǎn)品與企業(yè)，并提高區(qū)域形象與信譽，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌。構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的四個維度分析別為：成本優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢與營銷優(yōu)勢。

1.成本優(yōu)勢。波特競爭理論指出，企業(yè)最基本的優(yōu)勢是其成本優(yōu)勢，許多企業(yè)在集聚的初期就是為了節(jié)約自身的成本。通過進行空間集聚，各企業(yè)之間能夠降低內(nèi)外部的交易費用，形成成本優(yōu)勢，使自己與集群外部的企業(yè)相比在提供相同或相似使用價值的產(chǎn)品之時所支付的交易成本更低，最終形成自己的競爭優(yōu)勢。由此一來，在區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成之時，成本優(yōu)勢便成為了其價值基礎。韋伯指出，區(qū)域因素與未知因素是對工業(yè)區(qū)位產(chǎn)生影響的兩個經(jīng)濟因素，前者主要包括勞動與運輸成本，后者主要包括經(jīng)常性開支與信用成本。馬歇爾曾對“外部經(jīng)濟”所包含的因素首次進行界定，其中含有交易費用的降低、勞動力的培訓、規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)以及技術的創(chuàng)新等。因為區(qū)域內(nèi)的各個企業(yè)在地理位置上相近，且接觸密切，信息與知識、人才等可以進行快速地流通，信息搜索與交易的成本也能夠有效降低，所以，可以說產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的信息是靈敏的，有利于新產(chǎn)品的開發(fā)，提高要素利用率。

圖1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成機理框架模型

圖2 政府主導下行業(yè)協(xié)會對區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群的影響

2.產(chǎn)品優(yōu)勢。通過內(nèi)部的相互競爭，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)易于獲得集群外部單個游離企業(yè)不容易獲得的產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品差異化優(yōu)勢，并且產(chǎn)品差異化優(yōu)勢還是以產(chǎn)品的質(zhì)量得到有效保證為基礎的。由此一來，集群產(chǎn)業(yè)又可以獲得高于產(chǎn)業(yè)集中度的利潤集中度。基于此，可認為產(chǎn)業(yè)集群中的產(chǎn)品優(yōu)勢是指在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)通過集聚而獲得的，與外部單個游離企業(yè)不同的產(chǎn)品質(zhì)量的提升，以及以此為基礎的產(chǎn)品差異化等優(yōu)勢，它作為物質(zhì)基礎而對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成起到了促進的作用。通過在集群內(nèi)部采用柔性定制的生產(chǎn)方式，市場中多樣化而又個性化的趨勢得到了及時的滿足，市場的流行趨勢也可以被有效地反映出來，最終形成產(chǎn)品的差異化。

3.創(chuàng)新優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新優(yōu)勢來源于集群內(nèi)部各成員要素之間的相互傳遞，它使各要素以一種或一些特征作為聯(lián)結(jié)，通過各種正式或者非正式的合作而形成。創(chuàng)新優(yōu)勢是區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌形成的根本優(yōu)勢，它能夠促進集群內(nèi)部的企業(yè)進行聯(lián)合創(chuàng)新，提高創(chuàng)新效率與成功率，使創(chuàng)新成本及風險得到有效的降低，增加新產(chǎn)品乘數(shù)，提高技術能力，完善各項工藝，以獲得消費者的認可，進而提高區(qū)域產(chǎn)品的美譽度與知名度，最終擴大市場份額。弗里曼指出，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)有知識溢出效應，該效應能夠從最根本上帶動集群的經(jīng)濟增長，發(fā)展集群創(chuàng)新網(wǎng)絡，從源頭上增加創(chuàng)新產(chǎn)出，提高創(chuàng)新生產(chǎn)率。在產(chǎn)業(yè)集群中，各中小企業(yè)既可以對公共資源進行共享與互補，又能夠借助于正式的合同關系或者非正式的信息交流，彼此建立起長期而又穩(wěn)定的關系，相互依賴、互惠互利、共同發(fā)展，以形成積極的創(chuàng)新網(wǎng)絡。

4.營銷優(yōu)勢。波特指出，生產(chǎn)相同或相似產(chǎn)品的企業(yè)在同一片區(qū)域內(nèi)相互集聚，能夠使其共同的營銷效率得到提高，擴大知名度，最終吸引更多的買方，使其更傾向于選擇本地的制造商與供應商。由此本文可以得出關于產(chǎn)業(yè)集群營銷優(yōu)勢的觀點，產(chǎn)業(yè)集群的營銷優(yōu)勢指的是地理位置相對集中的、性質(zhì)類似的企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群，它們對集群內(nèi)的營銷資源與信息進行共享，以獲得優(yōu)勢提高自身的營銷效率與市場知名度。這一優(yōu)勢可以具體由產(chǎn)品與市場、價格、渠道以及促銷優(yōu)勢表現(xiàn)出來。通過建立產(chǎn)業(yè)集群，各企業(yè)成立共同的銷售中心，共同努力吸引內(nèi)外部消費者，這樣既能夠節(jié)省庫存與運輸成本，制造價格競爭優(yōu)勢，又可以從內(nèi)部企業(yè)之間免費獲得來自于競爭對手以及上下游供應商和客戶的有效信息，還能夠?qū)κ袌龅男枨笠约爱a(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢予以及時掌握，最終進行技術演變與信息革新。

（二）區(qū)域環(huán)境因素

區(qū)域環(huán)境是形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的另一重要的組成因素，它是區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌得以形成的地域根植特點以及資源基礎。區(qū)域環(huán)境因素主要體現(xiàn)在以下幾點：一是區(qū)域內(nèi)的地理特征，它往往有很強的地域特色，一般包括地理優(yōu)勢以及資源稟賦優(yōu)勢，它們在很大程度上對產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢起到?jīng)Q定性的作用。二是歷史傳承，一個地區(qū)的歷史文化底蘊可以影響其區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的傳承與發(fā)揚，它在延續(xù)與集聚這些產(chǎn)業(yè)之時，更加傳承了文化的根植性與獨特性。三是工藝技術特色，狠抓區(qū)域內(nèi)聚集產(chǎn)業(yè)的工藝與技術創(chuàng)新，有利于具有特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成。（三）品牌簇群因素

品牌簇群是在一定區(qū)域內(nèi)發(fā)生的一種企業(yè)集聚的群落現(xiàn)象，其對象是有著相同或相似之處，亦或是有著上下游關系的各個品牌企業(yè)。品牌簇群對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成亦有著促進的作用，它能夠推動區(qū)域內(nèi)的各個企業(yè)進行良性合作，有序競爭，同時吸引周邊機構(gòu)與資源的進入，擴散區(qū)域以及產(chǎn)業(yè)的形象。當某區(qū)域形成一定的聚集規(guī)模之后，便會有龍頭與骨干企業(yè)的出現(xiàn)。這一部分企業(yè)在品牌建設方面能夠起到先導的作用，隨著其市場影響力的擴大，其他具有實力的企業(yè)會向其學習，最終推動區(qū)域內(nèi)品牌集聚化的成長，使區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌得到建設與傳播。反過來，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌也可以擴大品牌簇群的效應，集中更多的相同或相似產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)最終區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌與品牌簇群的相互促進。

（四）政府與行業(yè)協(xié)會作用

區(qū)域生產(chǎn)要素如自然資源以及社會資源等都能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的形成產(chǎn)生推動作用，而這些所形成的產(chǎn)業(yè)中的區(qū)域特色以及獨特的市場競爭力也十分顯著。在這些優(yōu)勢的推動下，市場規(guī)模會被擴大，企業(yè)銷售量逐漸增加。為了獲得更多的利潤，區(qū)域內(nèi)及其周邊會有更多企業(yè)進入，進而形成更具規(guī)模的產(chǎn)業(yè)品牌。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌進一步壯大之時，政府與行業(yè)協(xié)會會適時地進行指引，保證區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力的進一步加強。在政府與行業(yè)協(xié)會的積極指引下，上下游產(chǎn)業(yè)會有更大量的需求，這也會對相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到推動作用，進而形成產(chǎn)業(yè)集群。

表1 區(qū)域品牌形成的影響因素

表2 深度訪談內(nèi)容分析研究結(jié)果一覽表

表3 參數(shù)估計值

由圖2可知，政府與行業(yè)協(xié)會作為對區(qū)域品牌進行管理的主要部門，其它各項因素在對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的形成進行影響之時都離不開政府與行業(yè)協(xié)會的支持與引導。一方面，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的公共物品性質(zhì)十分明顯，且我國大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)集群組成者都為中小企業(yè)，在這種態(tài)勢下急需政府與行業(yè)協(xié)會的介入，以建立起統(tǒng)一的區(qū)域品牌，并成為主要監(jiān)管者以防濫用品牌的現(xiàn)象發(fā)生。另一方面，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展同時需要市場機制與政府行為的共同作用，尤其是對欠發(fā)達地區(qū)來說這種需要更為明顯。故而，政府與行業(yè)協(xié)會通過構(gòu)建與管理區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌，進行制度創(chuàng)新并提供相關信息，能夠合理地引導區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，最終帶動整個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。

綜合上述內(nèi)容可知，產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域環(huán)境、品牌簇群以及政府與行業(yè)協(xié)會作用對區(qū)域品牌的形成作用不可忽視，可歸納如表1所示。

以產(chǎn)業(yè)集群為例的實證分析

（一）研究方法

1.深度訪談研究。以前文的分析為基礎，選擇北京區(qū)域新能源汽車產(chǎn)業(yè)集群（4家）、服裝產(chǎn)業(yè)集群（4家）、數(shù)字家電產(chǎn)業(yè)集群（4家）以及與區(qū)域品牌發(fā)展相互關聯(lián)的北京市政府組織（3家）作為訪談對象，對其以半結(jié)構(gòu)化的方式進行訪談。之后分為75個分析單元對訪談資料進行分析，并建立起類目尺度的量化分析系統(tǒng)，如表2所示。

2.量表開發(fā)。以前文理論及訪談結(jié)果為基礎，對測量問卷進行開發(fā)。問卷開發(fā)的思路是：在每個子量表上對前人相應成熟問卷的理論內(nèi)涵與語句形式進行適當?shù)膮⒄眨偨Y(jié)出20個問題。前一部分問題涉及集群產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢作用，后一部分涉及被調(diào)查者對區(qū)域品牌的認知與評價，各變量指標的測度使用李克特5點量表，從1-5分別代表從非常不認可到非常認可。

3.數(shù)據(jù)搜集與分析處理。將上述4個產(chǎn)業(yè)集群分為兩部分進行調(diào)查，第一部分調(diào)查對象為北京區(qū)域服裝行業(yè)，第二部分為服裝行業(yè)、數(shù)字家電行業(yè)以及新能源汽車行業(yè)，兩部分所選取的企業(yè)分別為100家與350家，其中第一部分發(fā)放調(diào)查問卷100份，有效收回95份，即有效回收率為95%，第二部分發(fā)放調(diào)查問卷350份，有效收回312份，有效回收率為89.1%。

（二）結(jié)果分析

使用結(jié)構(gòu)方程建模技術分析相關數(shù)據(jù)，在此項研究的問卷調(diào)查中，共有10個變量，亦即將產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的4個維度的10個指標作為10個項目（對于區(qū)域品牌的5個項目仍舊使用在測量之時所用的項目）。對模型和數(shù)據(jù)進行觀察，可得出如下的擬合指標：X2=70.05，自由度為40，二者的比值在1.0-2.0之間，且GFI 與CFI都比0.9大，RMSEA ＜0.10，可知模型與數(shù)據(jù)的擬合程度很高，因此可推出集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的4個維度都對區(qū)域品牌的形成有顯著的正向關系。

內(nèi)生與外生潛在變量結(jié)構(gòu)模型的各參數(shù)估計值可由表3表示。相關結(jié)果表明，集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的各個維度與區(qū)域品牌因素負荷值都在0.001的水平上顯著；且其之間的路徑系數(shù)分別為0.66、0.53、0.77 與0.58，在0.05的水平上顯著，這可以說明集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的四個維度（成本優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢、營銷優(yōu)勢）都對區(qū)域品牌的形成有著明顯的促進作用，其中創(chuàng)新優(yōu)勢的影響是最為明顯的，這就說明在對區(qū)域品牌進行打造之時要注意提升創(chuàng)新能力，使其具有核心競爭力，以創(chuàng)新優(yōu)勢促進區(qū)域品牌的成長。另外，本研究認為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢是動態(tài)的，不同時間段的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢可能會對區(qū)域品牌產(chǎn)生不同程度的影響。這就對其他區(qū)域的學習與借鑒起到提醒作用，各區(qū)域要結(jié)合自身的實際情況對這種區(qū)域品牌的形成模式進行學習與借鑒，與自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢相結(jié)合，走出一條能發(fā)揮自身優(yōu)勢與特色的道路。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌發(fā)展建議

（一）對根治性強的文化資源進行深入挖掘，構(gòu)建自身區(qū)域品牌的獨特內(nèi)涵

通常，區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌協(xié)同效應的發(fā)揮以及巨大市場話語權的形成有賴于其核心品質(zhì)要素的有無，我國是一個歷史悠久的國家，有著豐富的文化資源，可以發(fā)掘出很多的文化符號。通過合理嫁接我國獨特的文化內(nèi)涵與區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌，能夠更大程度地發(fā)揮出區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的異質(zhì)性，進而轉(zhuǎn)化成潛在的無形資產(chǎn)，最終使區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的價值得到提升。

（二）通過專業(yè)化的市場以及技術創(chuàng)新來升級產(chǎn)業(yè)集群，促進區(qū)域品牌發(fā)展

各省市的當?shù)卣梢灾贫ǔ鱿嚓P的科技政策，鼓勵各品牌企業(yè)加大投入力度于技術創(chuàng)新上，成立相應的技術研發(fā)機構(gòu)，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的核心技術。此外，還可以設立一些有利于發(fā)展區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的基金以進行產(chǎn)品升級、技術改造以及科技創(chuàng)新等工作。通過分析可知，我國部分地區(qū)現(xiàn)有的市場規(guī)模及市場地位并不十分匹配于特色區(qū)域品牌的發(fā)展，其管理也與集群經(jīng)濟的要求有或多或少的差距，因此，可以加大力度對其進行提升與拓展。對于政府來說，可以對產(chǎn)業(yè)基礎好、具有較大規(guī)模以及較強影響力的專業(yè)化市場品牌進行重點扶持，鼓勵其發(fā)展，通過政策制定與宣傳等手段對專業(yè)市場的服務商標注冊、管理以及保護等行為進行合理化引導。此外，還要加大力度對競爭環(huán)境進行規(guī)范，以為品牌經(jīng)營提供便利，使市場的品牌信譽度得到有效的提高，形成企業(yè)品牌與市場品牌的共同發(fā)展，互促共進。

（三）加大力度建設品牌梯隊，以使品牌聚集效應得到顯著發(fā)揮

全面觀察我國現(xiàn)有的品牌梯隊結(jié)構(gòu)，部分地區(qū)的狀態(tài)并不理想。尤其是在近些年經(jīng)濟形勢下，一些品牌企業(yè)資本盲目追求短期利益，而使其與主業(yè)發(fā)生偏離。在此種情形下，地方政府要加大力度建設企業(yè)的品牌梯隊，鼓勵名牌企業(yè)采取對小企業(yè)進行收購、兼并等多項措施擴大自身規(guī)模，形成品牌龍頭，并以此為基礎，發(fā)揮自身的帶動作用等特性，以產(chǎn)生品牌簇群效應，最終形成具有先進性的品牌梯隊，以推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的快速發(fā)展。

（四）政府、企業(yè)與行業(yè)協(xié)會形成合力，共同促進區(qū)域品牌發(fā)展

目前我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌已經(jīng)超越了自發(fā)階段，因此，需要各地政府轉(zhuǎn)變建設思路，在對當?shù)貙嶋H情況有一個充分認知的基礎之上，利用各地現(xiàn)有基礎，通過政府對資源的整合以及整體推廣等優(yōu)勢，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的建設進行合理化、積極化的引導。各地政府可以借助于行業(yè)協(xié)會對產(chǎn)業(yè)集群中的合作與競爭機制進行完善，以發(fā)揮其各個方面的積極作用。此外，各地政府還要以市場運作為前提，成立部分中介服務機構(gòu)，并對其進行戰(zhàn)略引導，創(chuàng)新各項制度，使各界形成合力，共同促進當?shù)貐^(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌的發(fā)展。

參考文獻：

1.張葉，鞠芳輝.區(qū)域品牌構(gòu)建機理研究——基于寧波市區(qū)域品牌建設現(xiàn)狀分析［J］.浙江萬里學院學報，2014（1）

2.熊曦，柳思維，蔣凌峰.區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌培育與形成內(nèi)在機理的實證分析——以湖南工程機械產(chǎn)業(yè)為例［J］.漢江學術，2013（4）

4.任春紅，叢玉飛.集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢對區(qū)域品牌形成的作用機理研究——以溫州典型產(chǎn)業(yè)集群為例［J］.地域研究與開發(fā)，2012（1）

5.王哲.產(chǎn)業(yè)集群、區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型［J］.商業(yè)時代，2007（21）

6.任春紅，王東明.芻議集群產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢對區(qū)域品牌形成的作用機理［J］.商業(yè)時代，2010（29）

7.肖蓉.區(qū)域品牌的形成機理研究［J］.商業(yè)研究，2015（17）

8.王蕊，池重.政府主導下的區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動機制研究［J］.商業(yè)時代，2010（24）

中圖分類號：◆F127

文獻標識碼：A