衢州一考生

茫茫人海，蕓蕓眾生，隨時浮沉。每個人都渴望“面朝大海，春暖花開”的詩樣人生。然而，有些人只為這首詩沉醉，有些人則還要緊握互聯(lián)網(wǎng)、物流這樣便捷的現(xiàn)代文明。兩者孰輕孰重？

以我之見，人類文明就由這兩種選擇構(gòu)成，無論一心跌入詩意的網(wǎng)，還是同時把握現(xiàn)代技術(shù)，都是值得肯定與支持的。

文明需要醉心藝術(shù)與詩意的殉道者。他們所求僅是碧波邊一所春暖花開的房子。他們與世俗隔絕，沒有狗茍蠅營之累，也不曾享受物質(zhì)文明之光。但他們?yōu)槿祟惥襁M步傾盡全力，是文明的象牙塔。瓦爾登湖畔隱居的梭羅，山南山北自養(yǎng)的韓少功，隱世寫作拒絕光環(huán)的愛麗絲·門羅，他們對藝術(shù)的追求使他們放棄了物質(zhì)文明的光輝，藝術(shù)使人醉。

文明需要同時享受詩意與把握物質(zhì)的世俗人。俗世中，更多的人渴望精神的升華，渴望在海邊享受春暖花開，但他們不能放棄物質(zhì)的優(yōu)越，祈求兩方兼得。他們是文明的享受者，也是文明發(fā)展的動力。歐洲若是沒有充滿欲望、征戰(zhàn)四疆同時又求知若渴、興學興教的查理曼大帝，就不會是今天的文明之域。文明需要有人利用才能成長，俗人是文明成長的源動力。

醉心藝術(shù)的殉道者是世俗人的精神支柱。若是年過半百的木心沒有拋棄一切赴洋求學，怎能有真正的文學感悟獻給世人？若是蔣勛沒有棄家中優(yōu)越環(huán)境四處訪學，又怎會發(fā)現(xiàn)知吳哥之美痛徹心扉？

然而世俗畢竟是文明的主體。若是沒有龐大的利益鏈條，影視文藝也不會興起；若是沒有學而優(yōu)則仕的傳統(tǒng)觀念，文學很可能早已絕跡。現(xiàn)代物質(zhì)文明的進展是人類生存的基石，而一切進展，都有賴于世俗的物質(zhì)與精神同求者的推動。

人類文明就是由物質(zhì)與精神兩方面構(gòu)成的，因而無論哪種人生選擇都是人類文明進步所需求的。它們或許在選擇的人數(shù)上有多少之分，但在地位輕重間毫無差別。對于物質(zhì)與精神的把握，本就是推動文明進步的合作者。

不論你是精神的殉道者，還是普通抓住物質(zhì)與精神的世俗人，世界都因你而精彩！

點 評

該考生具有大氣魄，劍走偏鋒。其文觀點鮮明，中心集中，大氣磅礴，靈氣飛揚，說理透徹深入。文章在論證過程中，不僅例證豐富，如梭羅、韓少功、愛麗絲·門羅、查理曼大帝、木心、蔣勛等，而且能夠及時生發(fā)緊扣論點的議論，并不時回應材料，做到了材料與觀點的高度統(tǒng)一，扣題嚴謹?！安徽撃闶蔷竦难车勒?，還是普通抓住物質(zhì)與精神的世俗人，世界都因你而精彩”，這樣的觀點，是作者對材料意蘊的透徹揭示，使文章顯得見地高超、不落俗套。 （得分：60）