王秀貞

摘 要 本文從廢舊木材的角度出發(fā)，構(gòu)建了廢舊木材逆向物流三方重復(fù)博弈的模型，并分析了不同條件下三方博弈的納什均衡點(diǎn)以及三方的效用所得，并對(duì)三方重復(fù)博弈狀況進(jìn)行結(jié)果分析。結(jié)果表明：無論針對(duì)哪一個(gè)主體，只要逆向物流可以增加他們的收益，各方就會(huì)主動(dòng)實(shí)施逆向物流，反之，就需要政府采取積極措施促進(jìn)逆向物流的開展。

關(guān)鍵詞 木材企業(yè) 逆向物流 博弈

中圖分類號(hào)：F224；F252；F713.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0引言

木材作為世界四大材料（鋼材、水泥、木材、塑料）中可再生和循環(huán)利用的材料，研究木材企業(yè)逆向物流過程中政府與消費(fèi)者的內(nèi)在博弈機(jī)理有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值。

目前，學(xué)者們針對(duì)逆向物流的博弈進(jìn)行了大量的研究，高波建立了基于企業(yè)規(guī)模效應(yīng)的三階段博弈模型，確定了企業(yè)最優(yōu)回收數(shù)量和存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益時(shí)的政府最優(yōu)補(bǔ)貼率。

以上文獻(xiàn)主要以政府和企業(yè)間的博弈為主，且研究的博弈類型多為單次博弈，只是根據(jù)各方短期收益做的分析，但在逆向物流博弈中參與方多為三個(gè)：政府、企業(yè)、消費(fèi)者，且企業(yè)的經(jīng)營應(yīng)該是長期的行為，因此在構(gòu)建逆向物流問題上的博弈是重復(fù)進(jìn)行而非一次性的，基于此，本文構(gòu)建了廢舊木材逆向物流三方重復(fù)博弈的模型，分析不同條件下三方博弈的納什均衡以及各方效用所得，并對(duì)三方重復(fù)博弈狀況進(jìn)行結(jié)果分析。

3結(jié)論

本文建立了木材企業(yè)逆向物流的三方完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型，根據(jù)木材企業(yè)投資前后將博弈過程分為兩個(gè)階段，通過兩個(gè)階段的博弈分析，得出博弈三方的納什均衡點(diǎn)和收益值，并分情況進(jìn)行了結(jié)果分析，研究結(jié)果可以推廣到其他領(lǐng)域。本文的博弈也存在一定的局限性，參與博弈的主體只有政府、企業(yè)、消費(fèi)者，參與方較少，未來可以將與逆向物流相關(guān)的政府部門、各種企業(yè)、不同類型的消費(fèi)者視作博弈的參與者作為研究方向，確定各方的可選策略及在不同情況下的收益。

參考文獻(xiàn)

[1] 高波，解青園.規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)逆向物流中政府行為的影響研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012.

[2] 朱軍偉.逆向物流系統(tǒng)構(gòu)建博弈分析[J].物流科技，2012.

[3] 李倩茜，馬慧民.廢舊手機(jī)逆向物流中政府與企業(yè)行為的演化博弈分析——基于有限理性的視角[J].物流科技，2014.